Összesen: 848 db hozzászólás
 mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.16 22:37:13 (5797) |
|---|
Akkor most már tényleg meghaltak. :o)
(Fene tudja, bízzunk benne hogy csak később ébrednek mint a többiek. Bár az orvosi szakvélemény szerint csontszáraz volt mindkét korábban említett csemete.)[ előzmény: (5796) dc3, 2005.04.16 22:28:33] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.16 22:00:18 (5795) |
|---|
Mi ránéztünk a facsemetékre, sajnos a Tiétek még elég tetszhalott. :o( Flektogoné is száraznak tűnik, ÖregTomé, Vonósoké, Magpeté és a miénk szerencsére elég jól néz ki. Sajnos másra nem emlékszem, de talán a többiek majd írnak róluk is.
[ előzmény: (5778) lelcache, 2005.04.15 22:10:48] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.14 15:59:10 (5668) |
|---|
Ezek után én nem tételeznék fel ilyet az értékrendjéről.
Pedig a GCLibc-nél látható pontok vs. GCHECT pontok erre engednek következtetni. :o)
Persze csak ha hiszünk a számoknak...[ előzmény: (5667) álomfogók, 2005.04.14 15:34:52] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.14 13:35:39 (5652) |
|---|
Kezdem belátni a kötelező pontozásban rejlő ellentmondásokat.
"gad" megtalálta a börzsönyi GCHECT-et és adott rá hatvanöt megtalálásnyi tapasztalat után K3, R3,5, W2 pontokat.
Ugyanakkor a képek nélküli, bp-i virtuálisra (GCLibc) meg egy 5,5,5-öt. Bár, kinek a pap, kinek a papné... :o) |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.13 21:32:51 (5600) |
|---|
És ha visszagondolok Kumin Feri kiáltványára az "elűzletesedés" megakadályozásáról - meg a mostani hasznot hozni kívánó (bocsánat: csekély marzs) "kegytárgy"-értékesítésről - hát: volna min gondolkodni.
Felhívnám a figyelmed a MGKE rövidítésben szereplő "K"-ra. "KÖZHASZNÚ"
Tehát a szörnyű nagy árrésből nem új Defendert vásárolunk százszámra, nem is céges Tuareget bérlünk, hanem többek között "rátok" költjük.
[ előzmény: (5595) Gabe, 2005.04.13 21:24:13] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.13 09:23:20 (5499) |
|---|
Barbáka pedig jó ideig Mudman nickje alatt bújkált, annak ellenére, hogy együtt kesseltek. Külön nickje csak egy ideje van, de nem logolt be minden közös találatukhoz külön.
Továbbra is Mudman nickje mögött bújkál, általában együtt is megyünk ládázni, - kivétel az én hétköznapi gazságaim, mikor Bé dolgozik. A külön nick az általa készítette fotók feltöltésére, illetve az egyéb egyesületi feladatok elvégzése miatt volt szükséges.
Az, hogy moderálásnál ketten "érünk" egyet elég praktikus, mert sokkal nagyobb eséllyel van időnk moderálni, esetleg segíteni. A Landy-t meg nem bántaná Bé semmi pénzért. :o)[ előzmény: (5471) guess.who, 2005.04.12 17:30:35] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.12 09:18:18 (5443) |
|---|
Szerencsére minden "megúszta", csak pár papír cd-tok veszett oda. Főleg az asztalra borult, így a távirányító, telefon, klaviatúra egy gyors arcrafordítással menthető volt.
Lehet, hogy vásárolnom kéne a méltán nagysikerű kakaóbiztos billentyűzetből? :o)[ előzmény: (5441) jalso, 2005.04.12 00:04:11] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.11 22:41:26 (5440) |
|---|
Nem figyeltem, mert éppen egy pohár vörösbor döntött úgy, hogy beszivárog a klaviatúrába... Nekem meg ez nem tetszett. :o)
Különben meg: Plíz add mí... :o)[ előzmény: (5438) Saladin9, 2005.04.11 22:34:43] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.08 12:28:47 (5289) |
|---|
Csak bekapcsoltam. Egy ideig nem történt semmi, meg főleg a térkép képernyőt néztem. Aztán visszaléptem erre az oldalra.
Az összes trükk anyi volt, hogy egy külső antenna vigyorgott a Csé végén. (Ezért a sok fullos oszlop.)[ előzmény: (5275) MaDFoX, 2005.04.08 00:11:54] |
|
| mudman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 16:19:44 (1002) |
|---|
Én már előkotortam. :o)
Energizer 1600mAh: 49,50mm
Varta 1900mAh: 49,65mm
GP 2300mAh: 50,20mm
Hama 2000mAh: 50,25mm
Ezek azért elég szép különbségek.[ előzmény: (973) columba, 2005.03.31 10:38:41] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.03.30 22:23:41 (861) |
|---|
Megmagyarázhatatlan, mert lehet hogy legközelebb ugyanazzal a bakanccsal és zoknival nem jelentkezik.
Nem gondolkodtál a mosópor/öblítő kettősön? :o) Bármelyik tagja lehet ludas.
Én törölközővel jártam hasonlóan, viszkettem tőle. Aztán elfogyott a mosópor. Többet nem vettem olyat.[ előzmény: (857) im, 2005.03.30 21:29:28] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.03.16 11:12:08 (4519) |
|---|
| Van még egy variáció: Mi láttuk a kiállítást, csak akkor még nem hallottunk a geocachingről. Majd amikor megtaláltuk a geoládák között, akkor beloggoltunk a neten talált jelszóval. Akkor ez most micsoda? :o) |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.03.09 22:15:02 (4373) |
|---|
Hölgyek, Urak!
Íme, elkészült a GC-s jelvény. 14mm-es oldalhosszúság, vert, festett, műgyantás kivitel jellemzi.
A postai terítés mikéntjén még MikiCache dolgozik, de aki nagyon gyorsan szeretne ilyet, a Poppánderben (Geochallange, Wesselényi utca 11.) megkaparinthatja.
Az ára 1000 ill. 1200 Ft, egyesületi tagságtól függően.
Bővebben majd a körlevélben.
  |
|
| mudman | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2005.03.07 15:49:15 (84) |
|---|
Gondoltam mielőtt elviszem egy bizományiba, megkérdezem itt, nincs-e valakinek szüksége rá:
 
Megkímélt, sokat nem hordtam mert sajnos kicsi.
Hogy akkor miért vettem meg? Jó kérdés... Mert olyan szép volt és bíztam benne, hogy vékony zokeccel jó lesz. Nem így történt.
Szóval: 45-ös, Vibram talp, könnyű, kényelmes, jól szellőző darab, főleg nyári kirándulásokhoz való.
Szép tiszta, garantáltan szag- és élősködőmentes állapotban. :o)
Új ára 27.000 Ft volt, én tizenkettő körül megválnék tőle. Szerintem annyit megér. (Ha nem kicsi...)
|
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.24 19:51:09 (616) |
|---|
Gépbolondok figyelem!
Nemrég tértem haza a Dózsa György útról és csodaszép dolgokat láttam. (Persze jobb lenne ha nem lenne, de ez már nagyon OFF)
Előzetesnek csak ennyi, holnap kimegyek nagyobb fényben is. :o)
KUKK IDE!
(Tekintsetek el attól, hogy a képeken úgy nézek ki mint egy igazi hülye, de meg voltam szeppenve. A gép a lényeg. :o) ) |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.17 19:17:08 (3982) |
|---|
No, újabb gyöngyszem pottyant nemrég a postaládámba, idézem. :o)
„Aztán nagy robogás, zaj, lenn a völgyben buzievagy-quadosok
túráznak. Jó lenne egy hangtompítós távcsöves mesterlövész puska -
gondolják a kesserek. Feküdnének motorosok hûvös halomban - teszik
hozzá. Sajnos puska nincs, így még sokáig halljuk a rémes zajukat”
(Ez Bé logja volt és valóban jól jött volna egy ilyen készség.)
Nem tisztelt földes úr!
Nem gondolja, hogy az ön jelenléte a természetben ugyanolyan
ökológiai katasztrófa, mint egy quadosé, hiszen ön is szétkergeti az
állatokat. Továbbá mi összeszedjük a szemetet és csak úton
közlekedünk, nem tapossuk szét a védett állatok rejtekeit.
De beszéljünk inkább az ön stílusában:
Hangtompítós távcsöves puska? Te GYÁVA idióta. Ennyit tudsz bazd
meg. És buzie a kurva anyád.
Ja és amikor a land rovereddel járod az erdõt, szerinted rólad mit
gondolnak a turisták, faszfejkém?
Ennyi a mű.
Elképzelem amint a quados félkegyelmű, az 130dB-el dübörgő gépéről folyton-folyvást lepattan szemetet szedni, miközben a vadaknak vattacukrot hint és sietve zsebkendőért nyúlok nehogy legördüljön az a könnycsepp... :o)
doGmAI doktor! Rendelsz?
|
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.15 18:59:27 (551) |
|---|
Ha minden ötödik ember kínai, akkor majdnem minden negyedik indiai. :o) Jobban szét kell nézni a családban.[ előzmény: (549) MaDFoX, 2005.02.15 14:02:04] |
|
| mudman | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.15 18:51:50 (628) |
|---|
Saját tapasztalat: Soha ne vegyél olcsó dolgot úgy, hogy "kezdetnek jó lesz ez is". Később úgyis megveszed a drágábbat, mert rájössz mennyivel jobb és megmarad a régi cuccod is. Tehát sokkal többet költesz rá, mintha elsőre olyat vettél volna mint amilyet szerettél volna. :o)[ előzmény: (616) Keszi, 2005.02.15 11:26:47] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.15 10:25:45 (543) |
|---|
A kína fal ie. 300-ban kezdett épülni, (tehát ez még ókor) és jó ezer éven át tartott. Fő funkciója a védelem lett volna és nem a bezárkózás.
Tehát a fal javában állt már, mikor Kína "minden tekintetben felette állt az európai államoknak".
A fal nem gátolt meg semmilyen fejlődés, hiszen senki sem gondolja, hogy a fejlődés Mongóliából fenyegetett volna. :o)
Az akkori elszigeteltségről csak ennyit: "Az elsõ európai hajósok portugálok voltak, akik csakhamar komoly erõsséget építettek ki Makaóban és 1599-ben 400 éves bérleti szerzõdést kötöttek az éppen aktuális uralkodóház képviselõjével.
A többi hajósnemzet képviselõje azonban csak az 1760-as években mutatott komolyabb érdeklõdést a kontinensnyi ország iránt. A kereskedelem virágzott, ám a nyugati vásárlások messze felülmúlták a kínai vásárlásokat. Ezt az angolok az ópium forgalmazásával kívánták helyrebillenteni..."
Angliát az ópiumháborúk korában nem nevezném "semmi kis országnak", hiszen a kor legnagyobb tengeri hatalma volt, nem beszélve a mögötte álló hatalmas gyarmatbirodalomról, mely óriási gazdasági erőt biztosított neki.
Az említett, kényszerű "gazdasági nyitás" sem tett túl jót az országnak: "A háború utáni szabadkereskedelem politikájának bevezetésével az ország egyre inkább külföldi irányítás alá került."
Az 1960(!)-as években a kommunista Kína, nem csak a világ "másik felétől", de még a Szovjetuniótól is elszigetelődött. A szovjet szakértőket hazarendelték, ennek ellenére mégis megépült a kínai atombomba.
Az 1984-ben aláírt kínai-angol Közös Nyilatkozattal Kína elindult a gazdasági újjáépítés felé. A mai kínai politika a fokozatos gyorsítás útjára lépett. A külföldi koncessziók, a liberális törekvések gyors gazdasági növekedést hoztak.
Talán beláthatjuk, hogy 1984-ig bajosan tudta volna Kínát elszigetelni holmi gigantikus fal... Lehet, hogy mégis a kommunizmus volt a ludas? :o)[ előzmény: (537) ttamas, 2005.02.15 09:44:50] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.15 09:48:23 (538) |
|---|
...bár a fejlesztési folyamatok kínai outsourcingjáról még nem hallottam...
Természetesen az amerikai (indiába, kínába irányuló) outsourcingra gondoltam, lehet pontatlanul fogalmaztam.
Az más kérdés, hogy ezek a hatalmak ma (és korábban is) kevésbé állnak nyilvánosan szembe Kína sajátnak tekintett lokális érdekeivel (pl. Tibet). De nem is tehetnének semmit, soha nem volt és ma sincs eszközük.
Más (jelentéktelenebb) országoknál volt/van erre eszközük.
És Ti még talán azt is megéritek, hogy Afrikában még olcsóbb a munkaerő, és Kínából áttelepülnek a gyártóüzemek...
Na, ezt nem szeretném megérni. Nem akarok belegondolni, mit csinálna a hirtelen munkanélkül maradt nagy rakás ember. Valószínüleg megindulnának valamerre és megennének mindannyiunkat. [ előzmény: (535) Gabe, 2005.02.14 22:02:36] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.14 21:23:15 (534) |
|---|
Miért kéne abbahagyni? :o)
...A vezetés azt jelenti, hogy az álláspontját, akaratát érvényesíti....
Ezek szerint Te is belátod, hogy Kína vezető. :o) (Hiszen nem sok kétség férhet ahhoz, hogy ezeket remekül csinálja.)
Amúgy én is arról beszéltem, hogy az egyik vezető nagyhatalom, nem az első, nem a második, de az elsők között van. De ezt már sokadszor hagyod figyelmen kívül. :o)
Péterrel teljesen egyetértek abban, hogy a világon lassan elfelejtenek dolgozni az emberek. Mindenfelé csak semmirekellő szakértők, okoskodók, menágerek és széltolók "dolgoznak", bár nálunk Európában még nem is olyan vészes a helyzet. Sőt, van ahol már gondolkodni is elfelejtenek. Amerikában az indiai, orosz és egyéb nemzetiségű programozók álmodják meg a szoftvereket és kínaiak gyártják hozzá a hardvert. Sőt, nem is biztos, hogy amerikában gondolják ki ezeket. (Outsourcing)
Ja és van Kínának egy hatalmas, behozhatatlan hátránya. Nem másoktól rabolt földön telepedett le és nem dolgoztatott ingyen egy fél kontinensnyi fekete rabszolgát évszázadokon keresztül. Na de ez már nagyon OFF...
[ előzmény: (533) Gabe, 2005.02.14 20:55:23] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.14 18:40:16 (525) |
|---|
Kína az egyik nagyhatalom. Ott van elöl, mindenfelé. De miben vezet? Politikában? Nem. Gazdaságilag? Nem. Technológiailag? Nem. Katonailag? Nem. Miben?
Az egyik vezető nagyhatalom. Mind politikailag, mind gazdaságilag, mind katonailag.
És egyre inkább azzá válik.[ előzmény: (524) Gabe, 2005.02.14 18:34:31] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.14 18:13:45 (3849) |
|---|
OFF
Gazdasági:
Pl. egy mai hír: "...G7-8-12 Londonban
Brazília, Dél-Afrika, India és Kína is a legerősebbek tagja lehet..."
Amerika egyik legnagyobb kereskedelmi partnere Kína.
Politikai:
Kínát mind a mai napig nem bombázta le a "hős amerikai hadsereg", pedig parádésan lerohanták Tibetet, kommunista diktatúra van, az emberi jogokra magasról tesznek, stb.
Ha nem lenne hatalmuk, szerinted hagynák ezt a "világ jótevői"?
Észak Koreát sem rohanták le az amik, vajon miért? Mert Kína mögéjük állt?
Szóval szerintem bátran nevezhetjük Kínát gazdasági, politikai nagyhatalomnak.
Nem is beszélve arról, ha az összes kínai elmenne szabadságra, akkor megállna a világ... Se papucs, se műholdak.
ON[ előzmény: (3844) Gabe, 2005.02.14 17:47:59] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.06 19:10:19 (3625) |
|---|
Szívesen. :o)
Elő tudtam volna túrni a rejtekről is a kulcsot, csak elég sokan mászkáltak arra. Meg utána még visszarejteni... Szóval inkább bementem a kulcsért. Különben is hülyén éreztem volna magam, amint egy idegen ajtó mellett kotorászok. :o)
A kulcsos dolog nekem tetszik, de talán nem kéne sorozatban gyártani. Kisebb településeken még gázos is lehet hasonló kutakodás. Szerintem lesz annak jó, könnyen, észrevétlenül kereshető helye is.[ előzmény: (3611) Csaszi, 2005.02.06 01:01:06] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.05 21:31:03 (3608) |
|---|
A Hiradóban azt mondták, hogy rá lehet menni a jégre, de csak a kijelölt helyeken. Elérte a 15cm-t a jég.
Gyakorlatban is bevált kutyakergető recept a GCGuba-nál olvasható. Köszönöm a tippet. :o)[ előzmény: (3606) Gabóka, 2005.02.05 19:59:58] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.04 09:19:27 (485) |
|---|
Szerencsére csak kamerákat, lámpákat, hangcuccot cipelünk húzós terepen, így még nem kellett egyszer sem lezuhannom valami hídról, vagy felrobbannom valami béna aknamezőn. :o)[ előzmény: (483) Mr Zerge, 2005.02.03 19:57:30] |
|
| mudman | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.04 08:54:01 (3590) |
|---|
Legyen akkor nem feltétlenül normális átlagember, nekem mindegy. Viszont aki nem kezdett el általánosítani, az már az őskorban is életképtelenné vált.[ előzmény: (3589) Gabe, 2005.02.03 20:36:12] |
|
| mudman | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.03 15:57:26 (482) |
|---|
Oké, remélem tudok segíteni.
Csak a Landy-sek furcsa emberek, nem adják oda a kocsit senkinek. Meg tudják mit bír a kocsi. Az amatőrök hamarabb kezdenek sikoltozni... :o)
Mi forgatásokra szoktunk járni, de ott sem adjuk ki a kezünkből a gépeket.[ előzmény: (481) álomfogók, 2005.02.03 15:34:38] |
|
|
|
