Összesen: 5826 db hozzászólás
 Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.01 21:50:02 (80562) |
|---|
Általánosságban szerintem igazad van és kb egyet is értünk ebben. De amikor egy "prominens" kesser, aki ráadásul másokat is "kezel" és gyakran "kioktat" és még így is vállaltan csinálja ezt - mármint hogy ismerten eltűnt ládát logol elkunyerált jelszóval - , arra én azt gondolom, hogy elég fura, hogy mindenki egyetértően "hallgat" Mármint a "tisztviselők", meg a "prominensek". Is.
Annak idején azért lázadtunk, hogy meg szűnjön az egyenlő az egyenlők között elve. És most újra itt van és ami igazán elkeserítő, hogy most senkinél sem kongatja meg a harangot..nem csak a "prominenseknél", senkinél.[ előzmény: (80558) VP, 2022.01.01 11:51:00] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.27 23:47:02 (38276) |
|---|
Ezek szerint valami olyan nyilvánvaló dologra kérdeztem rá, hogy az már provokáció? Elnézést, akkor lemaradtam valamiről. Majd igyekszem pótolni. További szép napot. Vagy akármit.[ előzmény: (38275) anettnori, 2021.12.27 18:27:02] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.27 10:47:54 (38271) |
|---|
Elolvastam a dolomitok logodat. Ezek szerint mára teljesen elfogadott, kvázi "legális" módszer lett a meg nem talált ládákat elkunyerált jelszóval "megtaláltam"-ként logolni? [ előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 16:55:52 (38262) |
|---|
"...utána eltűnt a rosszul rejtett láda, annyi baj legyen az az egy ember örült."
Ezt honnan lehet tudni? Mármint, hogy rosszul volt rejtve?[ előzmény: (38261) Strombus, 2021.12.26 16:33:08] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 17:13:55 (38246) |
|---|
Én csak a kérdésedre válaszoltam, egyébként én sem gondolnám, hogy van értelme ilyen messze lévő helyekre rejteni, kivéve, ha mondjuk havonta jársz arra. Szóval meggyőzni nem akartalak.[ előzmény: (38235) Parmerozpazepan, 2021.12.21 13:33:16] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 10:33:06 (38233) |
|---|
Azért lehet, mert beleesik abba a téglalapba a térképen, ami a gc.hu-n megjelentethető rejtések helyének határát rajzolja meg.
[ előzmény: (38232) Parmerozpazepan, 2021.12.21 10:13:23] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 21:26:59 (80540) |
|---|
Az nem kérdés, hogy megérdemelnéd-e, vagy bármely másik rejtő megérdemli-e? Szerintem a kérdés, inkább az, hogy a megtalálás, miről szól? Szerintem arról, hogy valaki elrejtett ládáját megtaláltad-e? Ne érts félre, én nem sajnálom a pontot a rejtőktől - számomra nincs nagy értéke amúgy sem - de akkor legyen az kimondva, hogy egy elfogadott/megjelent rejtés plusz egy pontot ér. Nekem azzal sincs bajom, csak akkor ne megtalálásként számoljuk, hanem pontként, amit lehet megtalálásért, rejtésért - később akár láda gyógyításért, stb kapni. Az sem ördögtől való, csak akkor ne megtalálás legyen, hanem pont. Szerintem. [ előzmény: (80531) radpeter, 2021.12.20 13:20:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 09:23:29 (80529) |
|---|
Bár engem az sem zavarna, ha a rejtő kapna pontot a rejtése után is, de igazából ez a dolog nem erről szól. A pont a megtalálásért jár, a rejtő viszont nem megtalálta az adott ládát, hanem elrejtette. A két dolognak semmi köze egymáshoz. Méltányosságból lehetne is akár pontot adni érte, de tényleg ennyire kell valakinek a pont, hogy az a - többség esetében - néhány is számít?[ előzmény: (80527) Mizo6869, 2021.12.20 08:43:59] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.08.01 14:28:27 (37953) |
|---|
"Akkor már nem sok értelme lesz a rövid névnek"
Szerintem már most sincs. A .com is jól megvan nélküle. Van egy értelmes neve, meg egy "kódja" ennél nem kell több szerintem.[ előzmény: (37952) Apexsek, 2021.08.01 14:22:16] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.08.01 12:40:53 (37948) |
|---|
Írj a reviewernek, hátha segít. Amennyire tudom, a .com-ot nem érdekli egyébként ez a dolog, csak .hu-n van elvárás, hogy .com-os ládától távolságot kell tartani. De a .hu-s csapat nem tud szankcionálni .com-os rejtést.[ előzmény: (37947) guess.who, 2021.08.01 11:49:50] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.07.27 13:08:49 (78711) |
|---|
Én az OpenMaps megszűnését sajnáltam, te erre írtad, hogy csinálhatok OSM kimenetet. Én meg erre hogy a kettő nem ugyanaz. Azt eddig is tudtam, hogy lehet OSM térképem, mivel most is vannak OSM térképeim is. Szóval nem sugalltam semmit.[ előzmény: (78709) Lipták Roland, 2021.07.27 10:03:19] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.07.26 22:34:45 (78701) |
|---|
A francba... :(
A megszűnést nyilván nem lehet meg nem történtté tenni, de biztosan nincs mód a munka folytatására?[ előzmény: (78700) Fazék, 2021.07.26 20:46:42] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.07.22 12:07:44 (78692) |
|---|
Nekem 66s volt, még nem fagyott le semmitől, pedig van rajta OpenMaps, OpenStreetmaps és City Navigator is.. [ előzmény: (78691) NZs, 2021.07.22 11:03:15] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.19 09:27:23 (37913) |
|---|
Bennem nincs dac, nem keménykedtem és ha jól emlékszem nem is én kezdtem bele ebbe "beszélgetésbe". Az meg, hogy miért nem tudtam ezzel eddig foglalkozni, az én dolgom és nem hinném, hogy magyarázkodnom kéne. Pláne neked. De bárki másnak sem. Különben sem kérdezte senki, hogy mi az oka, hogy nem tudtam eddig meggyógyítani, még kevésbé ajánlott bárki ebben segítséget.
Egyébként meg eléggé nyilvánvaló, hogy valami oknál fogva kiemelt figyelmet élvezek néhány személy részéről, mert ha az én ládám beteg, az mindig zajos, de az, hogy van olyan láda ami tavaly óta beteg, az pl nem ugorja meg ennek a néhány személynek az inger küszöbét. Szóval amíg a szabályok által megengedett időn belül kerül a láda gyógyításra, addig az csupán az én dolgom. Lehet persze róla véleményed, de az engem nem feltétlenül érdekel. További szép napot.
[ előzmény: (37912) ha2, 2021.07.19 07:51:06] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.18 21:42:06 (37911) |
|---|
Btw az a "lelkiismeretes játékos" - most komolyan röhögni kell - csak az én beteg ládám fájlalja, noha betegből ma éppen 162 db van. Ezekből mondjuk 2 a tiéd, de ki számolja? Ja és ezek között van néhány, amik sokkal régebb óta gyengélkednek, mégis csak az enyém fáj. Ez számomra picit árnyalja a dolgot. Ezért ajánlottam neki is fel. Mint anno neked, mert hát neked is furán fájt a GCOCST betegsége, gondoltam személyes kötődés fűz hozzá, azért ajánlottam fel. Mint most Hev kollégának is, mert valahogy nála sem érzem, hogy miért pont ez fáj neki, mikor látszólag semmi köze hozzá?[ előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.18 12:15:39 (37910) |
|---|
Nem is értem, miért vártál eddig ezzel a konstruktív javaslatoddal? Kezdjük előlről a témát, rágjuk még egyszer végig, hogy miért nincs erkölcsi alapod számon kérni bárkit is szabálykövetésben? Felőlem mehet, bár sok értelmét nem látom és igazából sajnálnám rá az időt is, de ha neked fontos, én hajlandó vagyok rá ;P[ előzmény: (37909) Strombus, 2021.07.18 12:13:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.09 18:35:00 (37898) |
|---|
Már megbocsáss, de én - hozzád hasonlóan - csak éppen tényszerűen elolvastam a "szent szöveget"
Hol írtam ilyet, hogy tényszerűen, vagy csak egyáltalán olvastam volna a "szent szövegeket"? Pusztán arra utaltam, hogy vélhetően megtalálható, vagy megtalálható volt valamikor benne a ládákhoz fűződő szellemi tulajdonjog.
Te sehol nem jeleztél semmit a ládáddal kapcsolatban...
Hol, mit kellett volna jeleznem? A ládaoldalon ott van, hogy beteg, mellesleg az is ott van, hogy elfogadom jelszó nélkül is, ha van fotó. Mi egyebet kellet volna még ezen kívül jeleznem?
ezért csupán udvariasan érdeklődtem..
Maradjunk már komolyak jó? :D
Nyilván ha Te is kisebb hangerővel reagálsz...
Hol, mire reagáltam én "nagyobb" hangerővel? Btw, akkor ez azt jelenti, hogy ha haverkodnék veled, akkor elsiklasz a probléma felett, de így - láthatóan valami bajod van velem, bár fogalmam sincs hogy mi, mivel az életben nem találkoztunk és még csak közös témákra sem emlékszem, bár ha volt, majd nyilván kijavítasz - azért szóvá teszed, mert na.. Ahogy érzed, szíved joga. Nyilván az egész játék a gcocst betegsége miatt megy tönkre, ez a legnagyobb baj, te meg bár nem érint a dolog, de nyomatod, hogy vegye már valaki örökbe. Hát.. nem vagyunk egyformák. Hál istennek, teszem hozzá.
[ előzmény: (37897) Hev, 2021.07.09 18:22:33] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.09 16:29:32 (37895) |
|---|
Bár ennek nyilván sok köze van a témához, de hát legyen. Nos, szeretnéd a gcocst-t? Egyébként meg fogalmad sincs milyen élethelyzetben vagyok és miért nem lett eddig meggyógyítva, ráadásul nem gondolom, hogy tartoznék neked bármiféle magyarázattal. De ha szeretnéd, megkaphatod. De csak úgy, ha nem adod tovább. Nos?[ előzmény: (37894) Hev, 2021.07.09 11:19:17] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.09 10:10:57 (37893) |
|---|
Nem gondoltam erről vitát indítani, mivel nem tudok és nem is akarok érvelni egyik "változat" mellett sem, pusztán azért írtam, mert emlékeim szerint régen ez volt a helyzet. Gondolom a szent szövegek között meg lehet találni az erre vonatkozó részt.[ előzmény: (37892) Ajtony, 2021.07.08 07:47:44] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.07.07 10:53:10 (37884) |
|---|
Utána kéne nézni, hogy most pontosan mi a helyzet, de régen biztosan úgy volt, hogy a "tulajdonjog" az egyletre száll a láda megjelentetésével. Ez le is volt valahol írva a szent szövegek között.[ előzmény: (37883) emiGrant, 2021.07.07 10:26:37] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.05.06 18:37:12 (78621) |
|---|
A kézi túra gps-ekhez még rendes térkép sem jár, nemhogy örök frissítés. Ami gyárilag van a "t" végű modelleknél az egy topológiai vektor térkép kb arra jó, hogy látod hogy egy erdőben vagy pl. De nem tudsz vele útvonalat tervezni.
[ előzmény: (78619) MoGeMaP, 2021.05.05 15:50:46] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.04.17 22:55:20 (78604) |
|---|
Alapvetően egyet értünk, de én nem a lehúzós cuccokra gondoltam. Olyanokat én ki sem próbálom. Az utolsó ilyen amin ledöbbentem az egy gitár hangoló app volt az Apple Store-ban, na az 3 nap próba után HETI 3990 Ft-ot vonna le tőled.. Az Adobe PS nem kerül ennyibe, de ha mégis, akkor sem lehet a két dolgot egy napon említeni. Ellenpélda viszont van bőven, például az Adobe termékek, amik egyébként - nem professzionális felhasználásra - szinte megfizethetetlen árban voltak elérhetőek, most viszont néhány ezer forintért használhatók. Vagy az MS Office. Évi 29e ft, bruttó és mindig napra készen a teljes office csomag a tiéd. Régebben ez komoly invesztíció volt. Szóval nem a lehúzásra gondoltam én sem nyilván, de azt is látni kell, hogy egy normálisan követett szoftverterméket nehéz egyszer versenyképes árért piacra dobni.[ előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.04.14 01:07:11 (78595) |
|---|
Az, divatos, de nem véletlen. Nem ördögtől való dolog ez. Szoftveres cuccoknál azért a fejlesztés, hibajavítás folyamatos költséget teremt, amit meg kell fizetni. Ha egyszer valaki megveszi a terméket és utána élethosszan tartó verzió követést is szeretne, az sajnos nagyon drága tudna lenni. Így viszont folyamatos kisebb összegek befizetésével elérhető, hogy mindig a legfrissebb verziód legyen és nem kell egyszerre egy kalap pénzt kifizetni.
[ előzmény: (78590) Mr Zerge, 2021.04.13 15:47:45] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.04.10 12:03:40 (78582) |
|---|
Van a menüjében egy Geocaches (vagy Geoládák, ha magyarul is tud) pont. Azt ha megnyitod, ott tudsz keresni a geoládák között. De azok .com-os ládák, ha még benne vannak. Egyébként sok értelme nincsen, pláne ha régi a kütyüd. [ előzmény: (78581) Tigris019, 2021.04.10 11:13:44] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.06 15:07:12 (79787) |
|---|
Az oké, de gondolom akkor is az lenne az etikus eljárás, hogy akkor logolja be valaki megtaláltamként, ha megvan az összes pont, nem?
[ előzmény: (79786) Pongi, 2021.04.06 14:59:07] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.06 14:52:14 (79785) |
|---|
Hát igen, így tényleg bonyolultabb. én nem vagyok érdekelt a multikban, nem keresem őket, de azt gondolnám az a normális (fair) módja, hogy végig járja az ember a megfelelő sorrendben - a rejtő szándékai szerint - és a végládánál logol, majd ezután a weboldalon. [ előzmény: (79784) hitamas, 2021.04.06 14:42:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.06 14:17:42 (79782) |
|---|
Igazából szerintem most is világosak a szabályok. Ha ő volt az első, aki beírt a logba, akkor az övé a P1, ha meg nem, akkor nem. [ előzmény: (79780) Attibati, 2021.04.06 13:19:05] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.04.06 09:41:28 (79764) |
|---|
"A leggyorsabb megtalálók első 30-as csoportjába 1 percnél hosszabb idővel be sem lehetne kerülni. Ezek is megkérdőjelezhető adatok.
Persze, mert a rejtés eleve úgy kerül ki hogy már benne van az első bejegyzés, aztán amikor megjelenik, azonnal belogolják az oldalon is. Másképp ez nehezen kivitelezhető, mivel nem tudják előre, mikor jelenik meg a láda.[ előzmény: (79761) Hörcsög, 2021.04.06 08:10:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.03.08 19:44:36 (37370) |
|---|
Ezt csak lustaságból csinálják. Ha a logoláskor - már a helyszíni logolásra gondoltam - csinál egy fotót, pl a jelszóról, akkor később tudja, hogy mikor logolta a ládát, beírhatná a valós időt, csak hát meg kéne nyitni azt a fotót..[ előzmény: (37368) V_Gabor, 2021.03.08 17:51:49] |
|
| Yoss | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.03.08 01:40:29 (79596) |
|---|
A profil oldalán nem szerepel, hogy pártoló tag lenne, így okkal feltételezhető, hogy az elnökség tud a törlési kérelemről, máskülönben még mindig ott lenne az oldalon, hogy pártoló tag. Ő meg nem tudja ez törölni, csak az oldal üzemeltetői.[ előzmény: (79595) Old Eye, 2021.03.07 22:43:13] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.03.01 21:05:00 (78523) |
|---|
Dehogynem, akkor bármerre fúj a szél, nem érhet meglepetés :D Vicc nélkül, nyilván nem kell mind:)[ előzmény: (78522) diego, 2021.03.01 21:02:49] |
|
| Yoss | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.02.17 23:28:09 (78514) |
|---|
"..oldalsztender szilárd burkolat hiányában besüpped a talajba, és a ládától visszatérve már fekvő motort találsz."
Ezt motorosként azért vitatnám. Még sosem találtam fekve a motorom nem szilárd burkolaton sem. Pedig jó pár alkalom lett volna eldőlnie :)[ előzmény: (78513) Gábor66, 2021.02.17 13:10:04] |
|
| Yoss | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.02.14 16:40:52 (37279) |
|---|
A fotókkal a rejtő felé igazolod a találatot, nem kell az oldalra kitenni, neki kell elküldeni, bizonyítva hogy ott voltál.
[ előzmény: (37277) Asteriscum, 2021.02.14 14:39:31] |
|
|
|