Összesen: 200 db hozzászólás
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.07.02 21:41:22 (971) |
Bizony van ilyen is, saját példám pl. Kisgyón-Csőszpuszta OKT három darabban.
Az "autós kéktúrázókról" meg annyit, hogy gyakran a valódi kéktúrázó is autóból pattan ki a bezárt kocsma stb./ellopott bélyegző miatt elmaradt bélyegzés pótlására, mert telepecsételt füzetet szeretne leadni.[ előzmény: (970) macikupac, 2008.07.02 21:27:00] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.21 08:59:01 (804) |
Bocs, elkerülte a figyelmemet a hozzászólás.
A Fejér Megyei Természetbarát Szövetségnél Pintér Józseffel kellene beszélned.
www.fejer-tura.hu Bemutatkozás - Vezetőségnél vannak az adatai[ előzmény: (773) Hajo, 2008.06.19 21:13:29] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.12 18:54:01 (605) |
Szerintem az ötvösi szakaszolásnál nincs jobb, ha nem akarod a péntek-szombatot egyben megtenni.
Több lehetőség van, mindegyik rágyaloglással jár, mivel az ötvösi vasútállomáson már jelenleg sincs hivatalosan le-felszállás. A Sümegről 10:00-kor induló busz nem is olyan rossz, ha valaki messzebbről jön. Ezenkívül van Sümegről 6:30-kor induló járat is, ha 0 perces átszállást választasz (Dabroncról nyilván ugyanaz a busz megy vissza Sümegre). Lehet Szalapáról vagy Türjéről is kezdeni, elég gyakran jár a busz. Mivel Attibati előző nap végigmegy Sárvárig, gondolom megbeszélés kérdése, hogy hol rejtse el az útvonal mellett a ládát.[ előzmény: (593) Hev, 2008.06.12 15:55:06] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 20:45:38 (542) |
Be lehet menni, én is jártam már ott mindkét oldalról (bár azt hiszem, csak az egyik szabályos). Az ilyen megszakítás "csak" a tömegközlekedés (akár a napi végponttól-kezdőpontig történő visszajutásra) igénybevételét teszi nehézkessé, ezért írtam a két autós megoldásról, mint alternatíváról.[ előzmény: (540) snake, 2008.06.11 20:29:38] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 19:01:41 (524) |
Nem akarok bomlasztani, de minden napi szakaszhatár át lett gondolva közlekedési szempontból? pl. Cserepeskői bg., Pusztamarót, Mindszentpuszta, Hidegkúti eh. Ezeket a helyeket a legegyszerűbb/legrövidebb útvonalon általában gyalog az OKT-n lehet elérni, ami a ténylegesen lejárandó napi km számát jelentősen megnöveli vagy marad a kétkocsis, erdészeti utakon való közlekedéses verzió:([ előzmény: (497) Ládafia, 2008.06.11 15:13:08] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.05 21:08:35 (359) |
Őszintén szólva nekem innét annyira nem hiányzik, mivel aki Galyatetőre megy, szinte biztos, hogy így is felkeresi.
A virtuális ponthoz is kell védett területen engedély, az pedig időigényes.[ előzmény: (357) Csaszi, 2008.06.05 20:45:31] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.04 18:28:35 (325) |
A korábban idézett könyv szerint minden héten volt egy nap pihenő, amit persze esetenként további nevezetességek felkeresésével töltöttek. Két operatőr volt a csapatban, így esetenként két részre váltak, az egyik ment szigorúan a kéken, a másik nagyobb kitérőket tett.
Amennyit láttam a Peták-féle filmből, ők sok egykori riportalanyt megkerestek, amennyire lehetett. Sajnos sokan már a Rockenbauer-film elkészítésekor is idősek voltak. A film végig reflektált a Másfélmillió lépés helyszíneire is, érdekes volt látni a fejlődést/hanyatlást.
[ előzmény: (229) Attibati, 2008.05.31 23:45:56] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 23:47:00 (226) |
Azt próbáltam megfogalmazni, hogy kellene egy rikító figyelmeztetés a szakaszos oldalra, hogy a Hollóháza - Írottkő irányt járnánk be, tekintettel a filmre.[ előzmény: (216) macikupac, 2008.05.30 21:57:35] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 21:40:47 (215) |
Ha már elővettem a könyvet, ebben Rockenbauerék vállalkozásáról többek között ez szerepel:
"Az Országos Kék túra útvonala a nyugati határszélen Velemnél kezdődik és Lászlótanyánál ér véget a Zemplénben. Mi a filmet időjárási okok miatt ellenkező irányban haladva forgatjuk. Szeptember 15-ig még kint tölthetjük az éjszakákat sátrainkban, később - októberben - már csak a padlások, pajták, házak melege véd a hidegtől. Az augusztus elejei Zemplén növényvilága és a Balaton-felvidék szüret hangulata így találkozik a célszerűséggel és terveinkkel"[ előzmény: (213) padler, 2008.05.30 21:23:11] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 21:31:18 (214) |
A legfontosabb változás talán az volt, amikor a nyugati végpont Sümegről a Kőszegi-hegységbe került.
Sok érdekesség található Dr. Vizkelety László: Az Országos Kéktúra és akik végigjárták 1952-2001 című könyvében.
A korábbi - megváltozott - útvonalat be szokták rajzolni a füzet újabb kiadásába. A mostanában történt változások az MTSZ honlapján is elérhetőek, illetve az Index Kéktúra - jelvényszerző túramozgalmak topikjában is szívesen segítenek.[ előzmény: (211) pancserzoli, 2008.05.30 17:35:10] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 21:23:11 (213) |
Sylverrat a hivatalos szakaszszámok szerint tette fel az útvonalat, az pedig Írottkőnél kezdődik. Lehet, hogy kellene egy feltűnő figyelmeztetés e témában az oldalra.[ előzmény: (212) macikupac, 2008.05.30 19:26:25] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.29 20:13:57 (185) |
Én sem zárnám ki a ládázást, de a kékre pontosan ott kellene visszatérni, ahol elhagytuk. Szerintem ez sem más, mint az útvonalról letérés kocsmázás/bolt/szállás stb. miatt. A pontos visszatérés is elsősorban a trackelés miatt fontos.[ előzmény: (183) magpet, 2008.05.29 19:55:23] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.29 20:02:03 (184) |
Nem Tapolca-Keszthely? Rockenbauerék Zemplénből indultak.
A bélyegzés nem is nagy gond ezen a szakaszon, ha kideríted a Lesenceistvándi kocsmák zárási időpontját és addig odaérsz. Vállus kültéri, Keszthelyen meg úgyis megvárod, amíg kinyit valami (pl. a vasútállomás), hiszen át is kell adni a ládát.[ előzmény: (174) Csaszi, 2008.05.28 23:34:05] |
|
padler | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.28 22:15:40 (167) |
Azt hiszem kivárom, amíg a konkrét időponttal történő jelentkezésnél kiderül, hol vannak mégis hiányok. Máshoz csapódni nem nehéz ügy.[ előzmény: (162) SylverRat + Bogee, 2008.05.28 22:03:13] |
|
padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.04 22:58:50 (8761) |
Nem akarok beleszólni a természetvédelmi területes vitába, de volt olyan, hogy költési időszakban a turistaútról is visszafordították az egyszerű turistákat (itt és máshol is). Nem jártam még arra, de valószínűleg nem ok nélkül.[ előzmény: (8760) Fil, 2008.02.04 22:52:49] |
|
padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.03 23:53:47 (8646) |
Nincs ellentmondás, egyszerűen senki nem töltötte még fel a túra útvonalát tartalmazó tracket, így nem is lehet berajzolva. Az S nadapi műútról való letérésének valamint később a műúton való átvágásának berajzolt csonkját mi mértük fel autóval. A műúton tovább a Koo megy, az az általad felvett ponton tér le az útról, az S később csatlakozik hozzá. Ugyanígy hiányzik Pátka után a 811-es műút első és második keresztezése közötti rész, a túra vége valószínűleg (a biztos információ hiányában) jelenleg jelzetlenként berajzolt utakon halad.[ előzmény: (8644) Attibati, 2008.02.03 23:26:24] |
|
padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.03 23:04:23 (8641) |
Két apróság:
A ládaleírás elején bentmaradt a Hegyhátra való utalás.
Az útvonal töréspontjai a nadapi műútra rátérés és az Antónia-hegy között szerintem nem pontosak, végig az S-n megy (bár sokan a műúton maradnak, mivel elég benőtt szokott lenni), illetve az S előbb megy fel a "hegyre".[ előzmény: (8620) Attibati, 2008.02.03 22:08:33] |
|
padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.03 19:45:42 (8607) |
Én sem látom nagy értelmét, főként, hogy a multinak is van ott pontja. Mivel a comon megmaradt, azért azt illene karbantartania a rejtőnek.[ előzmény: (8606) Hófehér, 2008.02.03 18:55:09] |
|
padler | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.12.31 13:58:13 (27150) |
A 2005. eleji megtalálói logok szerint ez még valódi láda volt, környezetromboló meredek geoösvénnyel. Lehet, hogy még ez alapján született a tiltás?[ előzmény: (27038) macikupac, 2007.12.26 22:17:10] |
|
padler | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.12.12 23:15:28 (26268) |
Szerencsére a telefonom még nem tud fényképezni. Arra sem vettem még a fáradtságot, hogy a wapolás titkait kitanuljam.[ előzmény: (26240) Csuhás, 2007.12.12 20:20:52] |
|
padler | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.11.30 19:27:08 (25911) |
Vasárnap szeretnék Mikulás ajándékot rejteni. Nem olvastam minden fórumot végig, de nem látok sehol semmit az idei projektről. Érdemes készülődnöm a rejtésre? |
|
|
|