Összesen: 117 db hozzászólás
 Varhelyi | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.15 20:49:37 (639) |
|---|
A B-ben a gps-el helyesen gps-szel. Ezt úgy látszik nem tudják megtanítani :)
(Hasonlóan a mivel? kérdésre a válasz: geocachinggel. A -val -vel rag így működik a szabályzat szerint.) |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.05.30 22:44:25 (3589) |
|---|
Hurrá!
Végre célba ért az átalam Szegedről indított Unite for Diabetes travel bug. Eljutott a dél-angliai Tauntonba és most már a második ottani ládában rejtőzik. 2480 mérföldet tett meg másfél éves útja során, pedig Szegedtől Taunton csak 1800 km-re van légvonalban. De persze csavargott egy kicsit, először Csehországban aztán Skóciában.
http://www.geocaching.com/track/map_gm.aspx?ID=843587
Közben figyelem, hogy merre jár a Szeged, Hungary TB. Ő Maine-ben látta meg a napvilágot, aztán érthetetlen okokból átrepült Washington államba. Utána a kaliforniai napsütést élvezte hónapokig (kedvenc íróm, Steinbeck szülőhelyén is időzött kicsit), most a közép-nyugaton Wisconsinban tétlenkedik. De júniusban Floridába fog utazni jelenlegi örzőjével és onnan talán csak átkerül valahogy Európába. Eddig több mint 5600 mérföldet tett meg.
http://www.geocaching.com/track/map_gm.aspx?ID=835509 |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.04.14 23:11:14 (3445) |
|---|
Nem tudok csehül, de egy kis keresgélés után arra jutottam, hogy azt jelentheti, hogy menjen árkon-bokron át a motor. Lehet hogy félre van értve. Talán inkább tökön-paszulyon át... [ előzmény: (3444) cavinton, 2008.04.14 22:52:54] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.14 09:34:46 (8935) |
|---|
Azért mert az egy jelszórészlet-hordozó segédpont :)
A ládában lévő jelszórészletet ismétli meg.
De ha ez zavart okoz, átírhatom az ikonját templomra, mert egy templom mellett van. [ előzmény: (8934) Mr Zerge, 2008.02.14 08:17:38] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.07 11:35:01 (25641) |
|---|
Az enyém is amerikából való és lett magyar nyelv benne. (A végén még valami region-t is kijelöltem és letöltöttem, amit fölajánlott.)[ előzmény: (25638) Csuhás, 2008.02.07 11:18:03] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.07 11:13:03 (25636) |
|---|
| WebUpdaterrel frissítettem a Vista HCX-et és egy változás rögtön föltünt: négy helyett 17 nyelvet ajánl fel! Úgy látszik rájöttek a Garminnál, hogy nem érdemes kicsinyeskedni. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.29 14:27:16 (8472) |
|---|
Én ezt a szót itt úgy fordítanám, hogy "hiszen." Vagy úgy hogy "Az egyértelmű, hogy"
"Hiszen mindenki olyan helyre akar rejteni ládát, ami valamilyen szempontból különleges, egyedi."
Tehát hogy ez olyan evidencia, amiről nem is beszélünk, mert úgy is tudja mindenki.[ előzmény: (8471) ID24, 2008.01.29 14:13:54] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.11.20 22:02:33 (3857) |
|---|
Milyen etrex?
Azért kérdem, mert én is kerestem a HCx-hez, de aztán kiderült, hogy ahhoz nem kell speciális hátlap. Elég a bilincs meg az övcsipesz, amit adtak hozzá. [ előzmény: (3855) MC Pite, 2007.11.20 11:45:02] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.09.10 18:21:06 (6621) |
|---|
Valóban. Nekem sikerült. Lásd: GCgold. Bár volt olyan moderátor, aki azt írta, hogy aki ládát akar, az rejtsen maga, de végül átment.
Szerintem is jobb, ha nem duplázódnak a ládák egy-egy helyen. [ előzmény: (6617) KiVi, 2007.09.10 18:07:18] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.09.06 09:12:53 (3574) |
|---|
| Eladó egy Legend C, a gumiborítás kissé megnyúlt rajta, de kifogástalanul működik, a kijelző karcmentes. Minden gyári tartozékkal, magyarországi vétel. 40 e ft. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.08.17 13:22:18 (6211) |
|---|
Kíváncsi voltam és összehasonlítottam a két szöveget. Betűről betűre megegyezik a kettő, de néha valóban van egy pici beszúrás a tiedben. (Tapasztalatból tudom, hogy ez nem lehet két különböző fordítás, mert akkor sokkal jobban kellene különbözniük.) A fő különbség az, hogy a román végén ott van a román zászló, a tiédben nincs, helyette ott van a geocachin.hu és a geocaching.ro utalás. (Ez utóbbi nem él.) Úgyhogy ha a com-os szöveg úgy hülyeség, ahogy van, akkor a tied is az kb. 99 %-ig.[ előzmény: (6210) MikiCache, 2007.08.17 11:21:23] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.08.17 12:40:14 (7885) |
|---|
Nem tudom, nem vagyok nyelvész. De én csak az anyanyelvi beszélőkről mondtam, amit mondtam. Nyilván van nyelvbotlás, pl. hallottam olyat anyanyelvi beszélőtől, hogy "Mary don't..." vagy a magyarban: "a Bella kutya" és aztán a beszélő elpirul és kijavítja magát (vagy elfogadja a javítást), hogy "Mary doesn't...." ill. "Bella kutya." Ez akkor a mistake.
Az error az, ha egy magyarul tanuló azt mondja, hogy házben. Ez hiba, ilyet magyar nem mond.
A kérdés az, hogy az is ilyen hiba-e, ha valaki követekezetesen pirulás nélkül "a Bella kutyázik?" Nyilván nem, mert ez szokás.
A következő kérdés az, hogy ilyenkor rá kell-e pirítani az illetőre. Szerintem nem, mert nincs vele semmi baj (ez nem hiba és nem is nyelvbotlás), de vannak, akik szerint pusztul a nyelv, ha valaki ilyet mond. (Nem pusztul.)[ előzmény: (7880) ID24, 2007.08.17 09:22:34] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.08.16 23:39:51 (7879) |
|---|
Én meg annyit tennék hozzá, hogy kétféle nyelvészet van: preskriptív és deskriptív. A preskriptív az előíró nyelvészet. Az a tanító néni a képviselelője például, aki azt mondja, hogy "Háttal nem kezdünk mondatot, mert jól hátba váglak, fiacskám." Ez a fajta nyelvészet ma már alig-alig tudja védeni az állásait a tudományban, de a fejekben még ez él, mint nyelvészet. Eszerint a nyelvésznek az a dolga, hogy megmondja, hogy hogyan beszéljünk, mi a helyes, mi a helytelen.
Ezzel szemben a deskriptív nyelvészet, ami a mai tudományos nyelvészet, az csak leírni akarja a nyelvet, nem akarja megmondani, hogy mi a szabályos nyelvhasználat, mert az a szabályos, ami a használatos. Ha az emberek nagy része azt mondja, hogy "Itt van a Bella néni," akkor ez a szabályos, következésképpen a helyes (abban a körben, ahol ezt mondják). Fölösleges dolog nyelvi babonák ellen küzdeni, esetleg más embereket vérig sérteni azzal, hogy kifogásoljuk a beszédmódjukat. A mai nyelvész nem azért dolgozik, hogy kiírtsa azt az a betűt onnan a név elől. Azt mondja, hogy vizsgáljuk meg, hogy hogy is van ez írásban, szóban, mi tekinthető milyen stílusúnak, stb. Írjuk le, hogy mi van. Terjesszük ezt a tudást, az emberek meg majd eldöntik, hogy hogy akarnak beszélni. A nyelv maga úgy sem befolyásolható a nyelvészek által. Az köszöni szépen, jól van.
Magyarázzuk meg amennyire csak lehet, de ne keressünk logikát, az ég szerelmére, a nyelvben. Ha lenne benne, akkor a te nicked nem lenne olyan dallamos. Minek oda az az _A_ határozott névelő a közepére, amikor a Visztula tulajdonnév és csak egy van belőle? |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.08.16 16:49:21 (3509) |
|---|
| Eladó egy Geko 201. Nem használt, kifogástalan állapotú, 37 percig volt eddig bekapcsolva a szervízmenü szerint. Még 8 hónap garancia van rajta. Van hozzá magyar és angol használati utasítás, és adok hozzá szivargyújtó kábelt sőt pc kábelt is. Megegyezünk. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.16 16:47:44 (19254) |
|---|
| Eladó egy Geko 201. Nem használt, kifogástalan állapotú, 37 percig volt eddig bekapcsolva a szervízmenü szerint. Még 8 hónap garancia van rajta. Van hozzá magyar és angol használati utasítás, és adok hozzá szivargyújtó kábelt sőt pc kábelt is. Megegyezünk. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.07.05 14:13:12 (22952) |
|---|
Regisztráld magad és jelentkezz be a geocaching.com-on. Így jobban lehet keresni. Az egyik krakkói láda neve: Misterious gate. Waypoint neve: GC13AZV. (Ezt már megtaláltam, onnan ismerem.)
Ha megvan ez a ládaoldal (és be vagy jelentkezve), keresd meg rajta a "Geocaching.com Google Map" gombot. Így kapsz egy mozgatható-nagyítható térképet geoládákkal.[ előzmény: (22949) Theia, 2007.07.05 12:47:18] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.06.30 11:12:15 (22898) |
|---|
Szerintem is szép lenne, ha a ládász, ládászik szó meghonosodna. Ettől azonban még messze vagyunk. Az -ász -ész képző nem annyira produktív ma már, mint a -zik. Pedig rengeteg példa van rá: vadász, halász, madarász, borász, fogász, szemész, nőgyógyász, stb. Az első példákban - ezek régi szavak ugye - igét is képezhetünk belőle: vadászik. Az újabbakban, amikor az -ász -ész önálló foglalkozásnév-képző, már nem. Itt a probléma: te egy régebbi képzőt szeretnél feléleszteni, és ez sokak nyelvi felfogásába nem fér bele. De azért próbálkozni nem hiábavaló, mert a nyelv is gazdagodna azzal, ha lenne ládász(ik).[ előzmény: (22895) Ajtony, 2007.06.30 08:38:42] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.05.11 19:25:58 (3143) |
|---|
Érdekes ez a World map demo. Van benne valami, ami máshol nincs: rengeteg kunhalom (és leszállópálya).
Ha nagy részletességgel (more datail) nézzük az Alföldet 2 mi-lal vagy nagyobb zoommal, tele lesz velük a térkép. Olyanok is vannak, amiket parirtérképen sem láttam, és van nevük is!
Ki lehetne ezeket szedni belőle valahogy?[ előzmény: (3141) Szab, 2007.05.11 18:22:21] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.04.20 22:13:31 (21592) |
|---|
Ezt akkor jelezned kell, hogy csak gyakorolni lehet rajta a fordítást, feltenni nem.
Viszont nem tudod megakadályozni, hogy mégis feltegye. :([ előzmény: (21589) Csigabiga, 2007.04.20 21:57:11] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.04.20 21:50:47 (21588) |
|---|
Most viszont a fordításra vállalkozóknál megjelent a ládáidon az Elvállalom a fordítást gomb.
Valami sztahanovista fordító még majd rákattan és lefordítja. :)[ előzmény: (21585) Csigabiga, 2007.04.20 21:39:39] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.02 17:16:49 (20644) |
|---|
Nagyon szuper, hogy a turistautas térképek megjelentek a ládaoldalakon. Nagyon jól néznek ki.
Köszönet érte a létrehozóknak, akik önkéntesen csinálták, csinálják mindezt. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.11 11:43:13 (1173) |
|---|
Jó, de nem csak más volt funkciója, mint egy sírnak, hanem jelenleg is egész más funkciói vannak egy kunhalomnak.
Először is speciális tájértéke van, mint messziről látható kiemelkedésnek. Sok tetején háromszögelési pont van.
Ezenkívül botanikai és zoológiai jelentőségük is van, mert sajátos élőhely alakult ki rajtuk. Ugyanis a kunhalom általában nincs beszántva.[ előzmény: (1168) Kolesár, 2007.02.11 11:09:51] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.01.09 17:31:02 (4223) |
|---|
Egy ötlet:
Elrejtesz egy (mikro)ládát a rajt-cél közelében. Ebben azonban nincs jelszó, hanem csak a te titkos (nem publikus) e-mail címed. A megtaláló jelszó nélkülit logol és elküldi neked - ezen a titkos - e-mail címen a track logját. Ha szerinted frankón végigmente a távot (és nem autóval vagy motorcsónakkal vagy lökhajtásos repülővel), akkor elfogadod neki.
Kíváncsi lennék, hogy átmenne-e a moderáción. Szerintem van esélye bár tudtommal ilyen még nem volt. (Mármint hogy ilyesféle láda...)[ előzmény: (4222) BB, 2007.01.09 17:16:49] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.01.08 12:01:48 (4183) |
|---|
A bűnt azonban jóhiszeműen is el lehet követni. Ha új ládát jelentünk be, akkor a táblázatban ezt olvashatjuk:
"Ha még nem tetted fel és NEM kérsz segítséget az angolra fordításhoz, magad fogod feltölteni a geocaching.com-ra a ládát, akkor írj ide egy 0-t!"
Ha még nem tetted fel... - ez azt sugallja, hogy már fel is tehetted volna, sőt fel kéne tenned máris. És ha kész van angolul is, mért ne tennéd? Nincs figyelmeztetés sehol, hogy ne tedd.
És akkor a .com-os moderátor, ha jó napja van, rögtön megjelenteti, míg itt mindenképpen áll két napig a dolog. Közben észreveszik a modik, hogy a .com-on megjelent és negatívba fordítják a szavazatukat.
[ előzmény: (4170) kumin, 2007.01.08 10:24:30] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.01.04 19:00:02 (1760) |
|---|
Ha eljut a rendeltetési helyére, akkor csak ott cirkulál tovább (az idők végezetéig).
Ha még tenni akarsz valamit a cél érdekében, akkor aláírhatod a petíciót, hogy legyen 2007 nov 14-én ENSZ határozat a cukorbetegségről.
A fotóversenyre most már bárki benevezhet, akinél volt ilyen TB. Eddig az űrlapon csak az amerikai államok jelentek meg, de egy holland panaszkodott az ottani fórumon (sőt én is ütöttem a vasat), és aztán Jeremy Irish (Ír Jeremiás, az ottani KiVi) beletette az összes országot.
Szóval a TB oldalán van egy Upload a Photo Entry, erre kell kattintani. Minden három hónapban más a téma. Az elsőben a "fun", azaz a móka. Gondolom a képnek erről kell szólni és rajta kell lennie a TB-nek is. (A szereplőknek nem hiszem hogy cukorbetegeknek kellene lenni.) Egy "csikszet" lehet nyerni. Egy három hónapos ciklusban csak egy képet küldhetsz, ha jól értettem.[ előzmény: (1755) @david, 2007.01.03 22:53:13] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.12.08 16:00:10 (1622) |
|---|
| Ingyen kiosztanak 20.000 travel bugot a com-on. "Unite for Diabetes Travel Bug" a neve, úgy látom egy gyógyszergyár finanszírozza és a cukorbetegségre akarja felhívni a figyelmet. Olyasféle reklám lehet, mint a Jeep TB-k. A cím: http://unite.geocaching.com/ és a Complete the online form-ra kell kattintani, kitölteni és .... lehet hogy küldenek egyet. Ja, és kell hogy legyen felhasználóneved a com-on. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2006.10.27 22:43:44 (1905) |
|---|
| Keresek e-Trexhez olyan hátlapot, ami a kerékpárbilincséhez csatlakozik. Bilincs nem kell, az ott van a kormányon, csak a hátlap veszett el. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.10.08 20:59:31 (3089) |
|---|
Ez is példa arra, hogy egy ládának két gazdája lett.
Szerintem jelentsd be a .com-on új ládaként, ha kell segítek, szólj magánban.
Jelszó nincs a .com-on, azzal nem kell törődni legalább. Mivel a régi ládától 1,2 km-re van, nem lehetne egyszerűen átírni a koo.-kat és a .com-os tulajdonos nem is hiszem hogy foglalkozna ezzel, hiszen lemondott a ládáról.
Kérd meg Brogan barátunkat, hogy archiváltassa a .com-on a régit, neki van ebben a legnagyobb gyakorlata. (Bár bevallom én is csináltam már ilyet.)
Ha meglesz az új com-os láda, a .hu-n át kell írni a .com-os ID számot. [ előzmény: (3085) Geologi, 2006.10.08 20:04:11] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.10.08 13:52:51 (3069) |
|---|
De szép és egyszerű lenne. Ezen az élet azonban már túlhaladott.
Az aki összeeszkábálja a ládát, csak azokért a webhelyekért lehet felelős, ahova ő maga jelentette be. Más webhelyek karbantartása nem az ő kompentenciája. Hozzájuk se fér.[ előzmény: (3066) Brogan, 2006.10.08 13:22:13] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.10.08 12:26:27 (3065) |
|---|
Te figyelj. Attól még nem lesz valaki geoláda-tulajdonossá, hogy elrejt egy ládát (mondjuk a hűtőszekrényükbe).
Ehhez be is kell jelentenie. Ha sikeresen bejelenti a .com-on, akkor ott ő a tulaj. Ha aztán más valaki bejelenti a .hu-n is, akkor az a másik lesz a tulaj a .hu-n. (Ilyen sorrendre is volt példa.)
Egy ládának több gazdája is lehet így.[ előzmény: (3063) Brogan, 2006.10.08 11:17:45] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.10.08 10:48:02 (3062) |
|---|
>A láda ténylegesen Attibatié
Az övé a .hu-n, de nem a .com-on. Lásd:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?id=35855
Itt az látható, hogy a tulajdonos Mikszi. De ha a profile-ra kattintunk, kiderül, hogy vgergo. És vgergo a fordító a magyar oldalon. Tehát bezárult a kör. A "tényleges" tulajdonos a .com-on vgergo.
Attibati meg sem jelenik ott. Ő nem lehet felelős azért, hogy hol mindenütt hivatkoznak (rosszul) a ládájára.
> ártalmas a fordítások elvállalása.
Talán nem ártalmas. Az biztos, hogy bajos.[ előzmény: (3060) Brogan, 2006.10.08 02:21:52] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.10.07 23:39:13 (3058) |
|---|
Nem az ő felelőssége. A fordítóé. Mert a láda az övé a .com-on.
A fordítónak figyelni kellene, hogy mi van a ládával, mert ő a tulajdonos ott.[ előzmény: (3056) Brogan, 2006.10.07 23:09:40] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.10.03 08:26:17 (10131) |
|---|
| A Legend C (nem x) is képes néha produkálni azt, hogy eltűnik róla a térkép. ("no map") Ilyenkor nálam az elem ki-be rakása segített. Fogalmam sincs mi válthatja ki. |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.07.08 09:50:18 (2094) |
|---|
Kedves geo ranger!
Érvei egy részét elfogadva, eljárását és hangnemét elutasítva (megtalálás log, "büntetlenül elviheti"), hadd hívjam fel a figyelmét egy félreértésére.
A ládaoldalon a "sajnos fizetős" kitétel nem a nemzeti park pénzbeszedési jogát akarja vitatni, hanem arra utal, hogy a geocaching szabályzata szerint lehetőleg olyan helyre kell helyezni egy ládát, ahova ingyen be lehet jutni a nap 24 órájában egész éven át. A rejtő amiatt szabadkozik, hogy az év egyik felében a szabályos megközelítés esetében fizetni kell, és azért utalt a másik lehetőségre az élelmesek (ez egy negatív jelző) számára, hogy mégis megfeleljen a geocaching szabályzatának. Nem akarta tehát a díjfizetésről lebeszélni a szabályos keresőket.
[ előzmény: (2087) geo-ranger, 2006.07.08 01:45:13] |
|
| Varhelyi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.07.06 09:39:14 (15636) |
|---|
Ha már a netcache-ről volt szó.
Egy probajani nevű valaki megtalálta egyik ládámat, aztán egy perc múlva törölte a megtalálást. Azóta probajani fellelhetetlen. A jelszó szerintem nem található ki 10-ből sem. Volt már másnak is ilyen élménye? |
|
|
|
