geocaching, Csuhás hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1704 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 15:31:17 (71186)
Úgy általában igazat adok neked: legyen ott a jelszó. De igazán ötletes megoldás esetén elfogadom a kivételt, lásd az emlegetett Margit szigeti ládát. Bízzuk ezt a modikra. ( persze később azt csinál a rejtő a ládájával amit csak akar )
[előzmény: (71185) diego, 2014.08.19 14:43:06]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.08.17 14:57:44 (71170)
Van olyan láda ahol egy hal latin neve a jelszó, azt se sokan tudhatják fejből.
[előzmény: (71169) bigbluehun, 2014.08.17 14:48:41]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 11:28:35 (71135)
Régebben nagyon pártoltam azt hogy írj két mondatot a füzetbe, mert akár rejtőként akár későbbi megtalálóként jó dolog böngészni ezeket. Manapság már alig ír valaki ( én is ritkán ). Szóval bármelyiket választhatod kedved szerint.
[előzmény: (71133) Feralheart, 2014.08.06 11:05:53]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.26 20:30:55 (71060)
Gondolom a nagyon gyors fényvillanásra érzékeny. A napfény talán akkor sem zavarja ha szél miatt gyors fény árnyék átmenetek esnek az érzékelőre.
[előzmény: (71059) Webber, 2014.07.26 18:48:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.13 20:03:06 (70983)
Ne feledd az ötleted, egyszer talán lesz fejlesztés, és akkor ez is megoldhatóvá válik. Esetleg írd be a fejlesztési ötletek közé, porosodik ott már sok hasonló.
[előzmény: (70982) Ajtony, 2014.07.13 19:30:52]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.10 13:59:35 (70971)
Talán máshogy kódolja az ékezetes betűket. Próbáld ki ékezet nélküli nick névvel és jelszóval.
[előzmény: (70970) szilagyiandras, 2014.07.10 13:44:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 09:41:23 (70912)
A jelszót nem fogadja el? Hibaüzenetet ad az oldal nem megfelelő dátum, illetve ha nem írsz semmit a log mezőbe. Esetleg multi láda volt és több részből áll össze a jelszó.
[előzmény: (70910) nimród40, 2014.07.01 08:13:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.30 15:06:19 (70902)
Az elárasztott Bözödújfalu ( GCBOZ ) vízben álló templom tornya tegnap összedőlt. :-(

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/06/30/ceausescu_muve_bevegezetett_ledolt_a_bozodujfalui_templom_tornya

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.29 16:11:24 (70892)
A cél a turisták számára jó térkép készítés. Pénzt csinálni az anyagból nem sikerült az elmúlt tizenvalahány évben ( akkor sem amikor a tuhu volt az egyetlen turista térkép ) Most van egy lehetőség a világméretű publikálásra, és még fizetni sem kell érte, miért ne használnánk ki?
[előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:58:40 (70872)
Nem értek veled egyet. Az egyesület a tuhu tulajdonosa, és a térképet a játékosok legalább 90 százaléka használja, ezek indokolják hogy itt is téma legyen. Ha pl szavazás lesz és a felhasználók is szavazhatnak akkor itt többen értesülnek a dologról mint a szakfórumon. Szóval beszéljünk róla itt is mondjuk az OFF fórumon.
[előzmény: (70870) zakany, 2014.06.27 21:17:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 13:22:50 (70829)
Tök jó érzés látni, hogy a szerkesztés után azonnal ott van az utca ami eddig hiányzott :-)
[előzmény: (70828) Csuhás, 2014.06.27 13:17:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 13:17:11 (70828)
Pedig nem vészes. Egy fél óra alatt jutottam el odáig hogy próbaképpen berajzoltam műholdkép alapján egy hiányzó utcát a lakóhelyemen, és bejelöltem pár egyirányúságot. Ha több időm lesz akkor kutyasétáltatás címén felmérek néhány ösvény ami hiányzik a környékről.
[előzmény: (70827) Mákos, 2014.06.27 13:11:58]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 09:39:35 (70805)
Szerintem kis százalékban minden térképben lehetnek ilyen hibák ( pl az időközbeli változások miatt is )
de ezek kigyomlálhatók. Viszont a sok potenciális rajzolóból származó nagyobb információ mennyiség miatt bőven jobban járhatsz a közösségi térképpel.
[előzmény: (70800) scele, 2014.06.27 09:33:18]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 06:46:50 (70781)
Mivel üzletet nem sikerült realizálni a tuhu adatainak eladásával, az elsődlegesen megfogalmazott cél pedig a turisták térkép igényeinek minél teljesebb kiszolgálása volt ezért, javaslom a MGKE vezetésének hogy tegye szabad felhasználásúvá a tuhu térképeit, hogy azokból bárki kedvére készíthessen térképet, túra nevezési lapot, papír térképet, információs táblát egyszóval bármit.
[előzmény: (70778) Hev, 2014.06.26 23:38:58]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 20:07:07 (70757)
A műholdkép az ösvények esetén legfeljebb ellenőrzésre jó, erdőben még arra sem. Az alföldi utak esetén már hatékonyan szűrheti a hibákat. Egy kisváros utcahálózata talán berajzolható a kép alapján is, de ezt lehet vitatni. De a tisztások, patakok, erdősávok stb szóval azok a dolgok amiket nem szívesen jár körbe senki, nos azoknál nagyon hatékonyan lehet a kép alapján rajzolni. Szvsz ezek térképi megjelenése legalább olyan fontos mint a jelzett utak, hiszen az úthálózatból pont ezek az elemek csinálnak térképet.
[előzmény: (70755) scele, 2014.06.25 17:39:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 15:49:15 (70752)
Miért kellene bárkinek is távoznia, vagy bármit törölnie? Vitatkozni kell, érvelni. ( Ha valakit sérteget másokat azt rendre kell utasítani. ) Előbb utóbb csak kialakul valami elfogadható vélemény.
[előzmény: (70751) Bryan, 2014.06.25 15:42:59]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 10:20:43 (70729)
Azért pénzt lehet szerezni szinte kötelezettségek és elszámolások nélkül is: lásd a műemlékem, vagy a Keszthelyi gps-es túraútvonalakért kapott 23 milla. Inkább az a baj hogy jóérzésű ember ilyent nem szeret csinálni.
[előzmény: (70728) Yoss, 2014.06.25 10:05:59]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 09:42:40 (70721)
Szándékosan törölni véleményem szerint ugyanolyan görénység mint lenullázni egy ládaoldalt egy sértődés miatt. Haszna semmi, de kárt okoz a többieknek.
[előzmény: (70715) Hev, 2014.06.25 09:25:50]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 08:17:57 (70707)
Kinek ez a fontos kinek az. Pl én örömmel autózom a szabadon használható földutakon ládikázáskor. Számomra nyilvánvaló hogy a két szegmens egyesítése adhat jó eredményt. Nem tudom milyen érdekek mentén erőltetik egyesek az osm váltást, de a szabad licenc feltételek miatt engem nem zavar ha valaki pl papír turista térképet akar készíteni és árusítani az anyagból, vagy majd az mtsz fogja használni akármire
( miután a tuhu használati jogát nem kapta meg) Ezek engem nem korlátoznak, a közösségnek pedig hasznára válnak. A tuhu pedig nem esik el bevételtől hiszen tudomásom szerint amíg egyedül volt a hazai piacon addig sem tudott az anyaggal pénzt keresni.
[előzmény: (70701) scele, 2014.06.25 07:59:34]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 07:31:33 (70699)
Szerintem van néhány érv ami az osm mellett szól:

Műholdképről berajzolhatók, az erdőfoltok, tavak, távvezetékek körvonalai. Ez alapvetően fontos információ egy turista számára, és esélytelen hogy track alapján ez valaha is bekerülne a tuhuba.

Rengeteg fotelből végezhető munka van, ezt bárki végezheti nem kell arra a tucat rajzolóra várni aki most dolgozik. A terepen fontosabb látni a térképen egy utat rossz besorolással, mint várni a pontos útburkolat meghatározással a berajzolására.

Figyelem a letöltés zárolás visszatöltés metódust, szvsz ez kiszolgál egy tucat rajzolót, de soha nem teszi lehetővé hogy egy túra után leülve a géphez kijavítsam azt a pár vonalat pontot amit aznap máshogy láttam.
[előzmény: (70697) cactus, 2014.06.25 06:52:49]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.15 19:48:22 (70659)
Ma a Gödöllői kéket jártuk le. Tele vannak az erdei utak új brutális sorompókkal. ( Ne ösvényre gondoljatok hanem gázvezeték nyomvonalra, vagy sok éve nyitott itt ott még aszfaltozott szakaszokra. )
[előzmény: (70658) Mr Zerge, 2014.06.15 19:23:18]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:24:03 (70642)
Félreértettél, nem voltam a közgyűlésen, nem tudom mi volt ott a téma. Jómagam arról írtam hogy az itteni fórumos vélemények a közgyűlés, elnökség váltás témakörben, a gratulációkon kívül, leginkább a fejlesztést emlegették. Ebből alakult ki az a véleményem hogy jó volna ha ezt prioritásként kezelné az új elnökség.
[előzmény: (70641) viragk, 2014.06.02 11:18:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 09:27:05 (70640)
Köszönet a leköszönt vezetőségnek, és sok sikert az újnak! Ahogy olvasom a fórumot az üdvözlésen kívül a fejlesztés volt az egyetlen téma ami több hozzászólásban is visszaköszönt. Remélem ez nyilvánvalóan mutatja milyen fontosnak értékelik a játékosok ezt a témát!

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.06 19:54:10 (70536)
Semmi ilyen nincs mögötte. Kevés érdeklődés esik be hozzám, ezért igyekszem normálisan válaszolni mindenkinek.
[előzmény: (70534) radpeter, 2014.05.06 17:43:32]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.06 11:41:32 (70527)
Lehet fesztivál napközben, azt lehet úgy csinálni hogy ne zavarjuk a bringásokat.
[előzmény: (70524) Old Eye, 2014.05.06 11:14:33]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.06 07:36:07 (70520)
Egy kósza ötlet: Nem lehetne az adott helyen éjszakai geoversenyt rendezni?
[előzmény: (70519) scele, 2014.05.06 07:33:06]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 21:06:45 (70469)
Lemaradtam, de kíváncsi vagyok... Valaki kulturáltan, nem további vitát gerjesztve beírná hogy milyen jellegű hozzászólások lettek törölve? Akár emailben is jöhet.
[előzmény: (70466) H. Gábor, 2014.05.05 20:26:37]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 20:15:50 (70431)
Nem voltam ott én sem, de szerintem is igaza van.
[előzmény: (70430) Péter60, 2014.05.04 20:07:56]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 22:04:18 (70351)
Tudom hogy a com-on megtartja, de ez nem zárja ki hogy itt örökbe adja a ládát, akár új ládika kihelyezését is kérve.
[előzmény: (70350) gusty, 2014.05.02 21:58:16]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 21:12:14 (70349)
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a játékból való kilépésnek van kulturált módja: ilyen esetben az ember felajánlja a ládáit a fórumon és keres nekik számára szimpatikus új gazdát, vagy ha ezzel nem akar már foglalkozni akkor az adoptálható ládák közé teszi át őket. Jól láthatóan igyekszünk mindenféle megtalálási számokkal elérni, hogy csak olyan rejtés szülessen amit hosszú ideg lehet keresni, azaz pl egy most csatlakozó új játékos számára is legyen kereshető mindaz amit a korábban csatlakozók kereshettek.
Szóval kérlek gondoljátok ezt újra!
[előzmény: (70328) deleted_user, 2014.05.02 12:18:39]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 15:42:22 (70222)
Alighanem tévedtem: A felfestések alapján inkább kétirányú a kérdéses szakasz.
[előzmény: (70221) Csuhás, 2014.04.15 15:38:46]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 15:38:46 (70221)
Ha jól látom ez kétsávos egyirányú út ahol mindkét sávból lehet jobbra kanyarodni. Ha nem így van akkor szabálytalan, és pofátlan az előzés.
[előzmény: (70220) R.Guszty, 2014.04.15 15:26:36]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 15:12:13 (70219)
A kiegészítő zöld még világított amikor elkezdte a manővert. Nálunk nem villog a kiegészítő zöld, így ez még akár szabályos is volt.
[előzmény: (70218) diego, 2014.04.15 15:03:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 13:45:42 (70177)
Örülök hogy van fejlesztés. Köszi!
[előzmény: (70174) Old Fairy, 2014.04.10 12:23:25]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 10:55:51 (70160)
Köszönöm, erről nem tudtam.
[előzmény: (70158) CacheFinder, 2014.04.07 10:50:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 10:54:23 (70159)
Szvsz ez simán az egy rókáról két bőr esete
[előzmény: (70157) ludens, 2014.04.07 10:44:08]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 10:30:11 (70156)
A magyar gc történetében kb 5..6 ember szervezett teljesítmény túrát. Csak ezeknek lehet kritikus véleménye? Vagy lehet azoknak akik valamelyiken segítők voltak? Vagy a résztvevőknek is lehet véleményük? Esetleg játékosként?
De bármit is mondasz, egy sok éve megszokott civil teljesítménytúrára azt mondani hogy gc teljesítmény túra miközben a kiírásban még csak említést sem találtam erről, nos ennél az is jobb lett volna ha simán elmarad.. ( Esetleg itt a fórumon lehetett volna szervezőt keresni ha már az egyesületnek nem maradt energiája a rendezésre )
[előzmény: (70155) scele, 2014.04.07 09:53:05]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 09:43:45 (70154)
Némileg eltér a véleményünk: szerintem ez nem az az eset.
[előzmény: (70153) scele, 2014.04.07 09:42:05]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 09:32:09 (70152)
A másik ablakban épp a választ írom :-)
[előzmény: (70150) anettnori, 2014.04.07 09:30:03]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 09:31:13 (70151)
Miért ne lehetne véleményem !!????
Mindenki tud véleményt mondani zenéről, színházról, fociról holott maga egyiket sem műveli.
Jelen esetben talán még közöm is van a dologhoz.
[előzmény: (70149) scele, 2014.04.07 09:27:32]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 09:18:52 (70148)
Nem vagyok egy szervező típus, ez nekem nagy falat volna, ráadásul már pártoló sem vagyok. De egy gc túrán segítek a logisztikában, illetve pontőrséget is vállalok.
[előzmény: (70147) Mikulás, 2014.04.07 07:51:07]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 07:14:37 (70146)
Költség, és erőforrás optimalizálás végett idén egy megszokott túrára mondjuk mi hogy az a gc telj túra.
Nekem ez a színvonal süllyedését mutatja. :-(
[előzmény: (70145) Bajuszcica, 2014.04.07 00:04:52]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 11:40:58 (69662)
Kezdésnek talán gps nélkül is kereshetsz ( vagy telefonnal ) azután ha tetszik a dolog akkor vásárolj gpst, mert addigra tudni fogod mit szeretnél. Egyébként nagyjából minden árkategóriában tudunk neked optimális túrázós gps-t javasolni.
[előzmény: (69661) Pierre60, 2013.12.18 11:13:49]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.17 21:33:22 (69659)
Ajaj, nagyon úgy néz ki, hogy eltűnt a fészek. Most elég hideg van mászni, úgy hogy csak kora tavasszal tudom pótolni. ( Gyártani is kell addig egy új fészket mert egy hegesztett vas váza volt a réginek )
Egyébként tavaszra tervezek ismét közös mászási lehetőséget is.
[előzmény: (69658) LionDaddy, 2013.12.17 20:12:30]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.17 20:02:01 (69656)
Igen ez a jó megoldás. ( a kattintás elfogadási sugarát viszont növelni kell. Célszerűen az ikon köré rajzolható körbe érkező kattintás válassza ki az adott ládát. Jelenleg el kell találni az ikon közepén egy pici területet. )
[előzmény: (69654) Bluedog, 2013.12.17 19:44:29]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.11.27 20:58:16 (69572)
Vidd el Felcsútra, stadion, vasút, szálloda, reptér, kikötő és ki tudja mi épül még oda. :-)
[előzmény: (69570) Zergi, 2013.11.27 20:42:44]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.30 11:08:12 (69450)
Most már sok szép színes dőlt betűs és vastag betűs "ok" és "." log születik majd. :-)))
[előzmény: (69445) Paramedic, 2013.10.30 10:50:08]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.30 11:04:09 (69449)
Nekem is tetszik a dolog, bár jobban örülnék ha előbb az elkezdett google térkép működne hibátlanul.
[előzmény: (69445) Paramedic, 2013.10.30 10:50:08]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.24 18:56:57 (69408)
Mindenki látja aki bejelentkezik.
[előzmény: (69405) Wartburgos, 2013.10.24 18:41:47]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.24 18:43:28 (69406)
Elég sokat hőbörögtem az elmaradó fejlesztések miatt, így talán elhiszed nekem, hogy most nincs igazad.
[előzmény: (69403) feel2006, 2013.10.24 18:34:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]