Összesen: 964 db hozzászólás
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 21:13:59 (70435) |
|---|
[...] most viszont Strombusék akkurátusan figyeltek rá, hogy minden mozgó szabályszerűen legyen elrejtve (kastélyhoz, kesser házhoz stb.) és meg kelljen keresni.
Ez a mecseki GCTOUR esetében is így volt (GCKEM, GCFA, stb.): komoly kört mentek előző nap, hogy minden a helyére kerüljön. Most is csak a GCUSER volt aggályos - de ez a történet sem mai keletű, például már 2008-ban Szálkán is "helybenhagyós", csoportos logolás történt.[ előzmény: (70434) griffs, 2014.05.04 21:00:17] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 20:31:28 (70432) |
|---|
Szerintem ilyen személyeskedő irányba ne menjünk el!
Az eljárás véleményes: van akinek belfér, van akinek nem. Egyetérteni nem muszáj, de próbáljuk egymás álláspontját tiszteletben tartani.[ előzmény: (70430) Péter60, 2014.05.04 20:07:56] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 09:46:46 (70419) |
|---|
Egyébként van egy viszonylag egyszerű etikai mérce. Mindössze egyetlen kérdésből áll - és általában elég egyértelmű választ ad. Így hangzik:
"Vajon Mikulás megcsinálná?"
(Kétség esetére vannak publikus elérhetőségek...)[ előzmény: (70418) Old Fairy, 2014.05.04 09:39:42] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.03 21:18:55 (70392) |
|---|
Legközelebb érdemes lenne mérlegre tenni, hogy a kedves gesztus fog-e annyi jóleső érzést "termelni" azokban, akik részesülnek belőle, mint amennyi kárt okoz a játékunk szabályainak relativizálásával. Nekem most úgy tűnik, hogy ezen a gesztuson bukott a gc.hu közösség.[ előzmény: (70390) Péter60, 2014.05.03 21:00:37] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.03 19:16:40 (70378) |
|---|
Kérlek tartsd tiszteletben a szuverén döntésüket. Ne is kérdőjelezd meg, ha lehet. Leírt mindent nyíltan - nincs miről vitatkozni, nincs mit hozzáfűzni. Egy dolgot lehet: elfogadni. (Esetleg egy másikat is: tanulni a történtekből - de ez már egy új lapra tartozik.)[ előzmény: (70371) VP, 2014.05.03 14:48:59] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.22 16:52:11 (70282) |
|---|
Ahogy írtam is, iOS-re egy optimalizált webes felület van: ez.
(Az, hogy mi milyen módszert alkalmazunk a keresésre Téged nem nagyon érint: Garmin túra-GPS-st használunk, nem iPhone-t vagy hasonlót.)[ előzmény: (70281) Tapsi Tata, 2014.04.22 16:46:19] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.21 08:23:09 (70256) |
|---|
Program nincs, csak egy optimalizált webes felületről tudunk, amit ő készített.
Nem, nincs benne az összes. Azok a ládák vannak fent a "külföldi oldalon", amelyeknél a .com alatt + szerepel.[ előzmény: (70255) Tapsi Tata, 2014.04.21 08:16:01] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 15:47:45 (70223) |
|---|
Ha folytatni kívánjátok ezt az eszmecserét, akkor kérem, hogy költözzetek át vele az OFF-ba. Ez itt a geocaching topik - viszont a társalgás már kilométerekre elkanyarodott nogacsalad logjától.[ előzmény: (70222) Csuhás, 2014.04.15 15:42:22] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.14 22:03:13 (70208) |
|---|
De ha odamegy Hozzád és megkérdezi, hogy használhatja-e két percre a gépedet, akkor nem hajtottad volna el, ugye? :-)[ előzmény: (70206) SylverRat + Bogee, 2014.04.14 21:44:34] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 16:35:37 (70181) |
|---|
Szerintem a tisztújításig ne keltsünk feleslegesen feszültséget. (Tudom, hogy az elgondolkodtatás a fő célod - de a stressz a mellékhatás. :-) ) Jó lenne a következő évek irányvonaláról érzelmi túlfűtöttség helyett az objektivitásra törekedve dönteni. Ezt nem segítik az ilyen odaszúrások/pengeváltások...[ előzmény: (70178) Strombus, 2014.04.10 15:20:52] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 22:34:59 (70170) |
|---|
Figyelmes felhasználók észrevehették, hogy a régi raszteres óránkénti frissítése napok óta rendben lezajlik a peterpan által biztosított szervererőforrások használatával.
Lényegében az eredeti, Kolesár András által készített eljárást implementáltam két kisebb (egy kliens- és egy szerveroldali) optimalizálással.
Most néhány hétig éles tesztidőszak zajlik - várom a visszajelzéseket. (Ha több tájegységet érintő módosítás történik az adatbázisban, akkor a csempék generálása akár egy órát is igénybevehet. Ezért egyetlen kimaradó frissítés még nem ok az aggodalomra. :-) )[ előzmény: (70140) Old Fairy, 2014.04.03 12:18:26] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 19:37:28 (70166) |
|---|
Nem Te robbantottad ki az értetlenkedéssel hanem az utánad hozzászólók az értékítéletekkel.[ előzmény: (70165) Bajuszcica, 2014.04.07 19:30:23] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 12:18:26 (70140) |
|---|
Sikerült a Kolesár-féle kötegelt fájl futtatásával, egyetlen parancssal újabb frissítést végezni. Ez már sokkal gyorsabb volt, mert csak a változott csempéket töltötte fel. Viszont - valószínűleg a túl nagy tájegység és a gc-tuhu-szerver terhelése miatt - a somogy és felso-tisza tájegységeket nem tudta letölteni a program, így azok nem frissültek.
Befejeztem az offolást, a raszteres kimenettel kapcsolatos további hírek, eszmecserék itt lesznek megtalálhatóak.[ előzmény: (70138) Old Fairy, 2014.04.03 08:00:51] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 08:00:51 (70138) |
|---|
Tegnap elkészült egy újabb tesztfrissítés - immár az Azurenetes szerveren. Minden művelet lényegesen gyorsabb, így a saját asztali gépemet nem kínzom tovább. :-)
Ma megpróbálkozom egy kötegelt futtatással, ami az automatizálás feltétele.[ előzmény: (70132) Old Fairy, 2014.04.01 19:43:47] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:43:47 (70132) |
|---|
Helyzetjelentés: a tegnap esti adatok alapján frissítettem a raszterest, külön ügyelve a múltkori névhiányos baki elkerülésére. Az egyik nagyítási szinten (a legrészletesebb felettin, 128x) még ballagnak felfelé a csempék és a fejlécben olvasható dátum csak több óra múlva tükrözi majd a valóságot.
Közben peterpan játékostársunk segítőkészségének köszönhetően elkezdhettem dolgozni a rendszeres, automatikus frissítés beindításának előkészületein. Természetesen a fejleményekről folyamatosan beszámolok.[ előzmény: (70123) jpal, 2014.03.26 14:44:15] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 23:29:25 (70131) |
|---|
Elég egy kábel. (A számítógéped USB-meghajtóként látja a GPS-edet.)
Válaszd a Garmin GPX formátumot! (Másold a GPS Garmin\GPX könytárába!)[ előzmény: (70130) RobiGergo, 2014.03.31 23:18:31] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.15 13:53:58 (70072) |
|---|
A múlt héten ez volt a helyzet: :-)
Viszont a ma délutánra várható időjárás miatt meggondolnám az elindulást. Vagy csomagolnék esőkabátokat. :-)[ előzmény: (70070) Tisztisz és Csabi, 2014.03.15 09:49:18] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 15:09:58 (70040) |
|---|
Gondold meg alaposan! A buszon menet közben körbejáró pálinkásüveget nem tudják átadni az autódba... :-D[ előzmény: (70039) Yoss, 2014.03.11 15:05:48] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.28 03:03:56 (70005) |
|---|
Arról nem tudok, hogy utcanevek valaha szerepeltek volna ezen a térképen. A településnevekkel kapcsolatban viszont egyetértek a meglátásoddal: valóban hiányoznak. A hiba oka az én "készülékemben" van. Talán tudod, hogy jelenleg ez a régi kimenetünk (több ok miatt) kézi frissítéssel készül egy olyan program segítségével (GPSMapEdit), amellyel a térkép adatainak szerkesztését is végezzük. Más beállításokkal kényelmes szerkeszteni, és megint más beállítások kellenek a megszokott térképi megjelenéshez. Amikor a térképet frissítettem egy paramétert ("L", mint Show labels/címkék megjelenítése) nem állítottam át.
Az észrevételedet köszönöm. A következő frissítéskor fokozottan figyelni fogok erre.[ előzmény: (70004) Cicon, 2014.02.28 01:05:22] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.15 19:34:47 (69944) |
|---|
Előtte az FTP szerver logfájljait érdemes lenne átnézni - így akár egy felhasználóra is le lehet szűkíteni a galibát. (Persze, az ő jelszavát utána villámgyorsan meg kell változtatni.)[ előzmény: (69943) heyjoe, 2014.02.15 19:31:07] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 21:13:39 (69879) |
|---|
Lehetséges, hogy "tudatlan". De biztos, hogy nem véletlenül történt az eset, mert qtatom megtalálása (azonosító: 1249208) után jelentette be magát elsőnek (azonosító: 1249215) - az előző napra.[ előzmény: (69878) gusty, 2014.02.01 21:02:49] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 20:55:47 (69877) |
|---|
Úgy tűnik, hogy nem illetlenség, hanem csalás történt. A megtaláláshoz mellékelt képek kevesebb, mint három perccel a ládaoldal egyik képe után készültek, január 25-én. A szabályzat (helyett olvasható dokumentum) pedig így rendelkezik:
"Fontos, hogy a dátum mezőbe a megtalálás valós idejét írd be. Formátuma: éééé.hh.nn oo:pp, vagy éééé/hh/nn/oo/pp"[ előzmény: (69876) Old Fairy, 2014.02.01 20:47:14] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 20:47:14 (69876) |
|---|
Rejtőtársként nem olyan nehéz egy perccel a megjelenés után megtalálni... Csak... khmm... illetlenség.[ előzmény: (69875) Tisztisz és Csabi, 2014.02.01 20:40:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 19:07:31 (69871) |
|---|
Vannak olyan játékoscsoportok, akik a közös ládázások során a megtalálásokat egy művelettel, részben automatizálva jelentik be. Ha a bejelentő véletlenül kétszer küldi el a kérést, akkor az egész logcsoport duplázódik. Technikai malőr - egy email megoldja.[ előzmény: (69868) Bajuszcica, 2014.02.01 18:58:16] |
|
|
|
