Összesen: 39872 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 08:02:47 (39855)
Minden tiszteletem a tiéd.
Nem kis meló ezzel foglalkozni.
[előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 07:16:19 (39854)
A javaslatom elsősorban technikai jellegű volt, beállítás kérdése, hogy karbantartás kérése csak a "Nem találtam meg" logolása mellett legyen lehetséges. Persze nincs kizárva, hogy ebben az esetben is a kesser volt figyelmetlen, de talan rábírja, hogy vegye fel a kapcsolatot a rejtővel és ne azonnal"Jelszó nélküli megtalálás" -sal tovább álljon.
Az összes többi esetben ott a szöveges mező rész, vagy esetleg kommunikáció a rejtővel.
Az általad alkalmazott módszerrel (betegre állítás) egyetértek.
[előzmény: (39853) halaszkiraly, 2024.03.12 00:45:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.12 00:45:05 (39853)
A karbantartás kérése nem megszüntetendő, amiatt mert pár játékos nem használja megfelelően - egyszerűen csak a helyén kell kezelni a dolgot. Ládadokiként általában megvárom legalább három egymástól függetlenül kereső játékos ilyen jellegű jelzését, csak akkor kezdek el vele komolyabban foglalkozni. Persze az addig beérkező jelzéseket is gyűjtöm a hozzám tartozó területről egy külön adatbázisban (pillanatnyilag ebben 697 logot tárolok) azokat a villáskulcsokat, amiket látszólag indokolatlanul kapcsolt be a loghoz a játékos (pl, "mert volt a lognál egy üres jelölőnégyzet") azokat automatikusan törlöm, ha fotót sem tölt fel a játékos 1-2 héten belül a semmitmondó loghoz. A beteg státuszú ládához feltöltött villáskulcsos jelzések is automatikus törlésre kerülnek, hiszen semmi plusz információt nem hordoznak csak ismétlik a korábbiakat.
Mégsem gondolom, hogy felesleges ez a jelzőrendszer, mert legtöbb problémát ezek nyomán sikerül orvosolni.
[előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 19:47:43 (39852)
Az új Rövid és Tipp mező is onnan jött szerintem - a villáskulccsal együtt.
A lehetőségek csak akkor hasznosak, ha a felhasználók is jól működtetik.
[előzmény: (39851) macikupac, 2024.03.11 18:46:33]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 18:46:33 (39851)
Lehet, hogy az az agyonkutyázott com mégis csak tud valamit? Lehet, hogy a hasznos dolgokat érdemes lenne átvenni és beépíteni ide?
[előzmény: (39850) gusty, 2024.03.11 17:47:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 17:47:31 (39850)
De ezt meg lehetett volna oldani pl. egy új logtípussal, ami jól illeszkedett volna a meglévő programba extra barkácsolás nélkül. Arra is lehetett volna értesítést készíteni.
[előzmény: (39848) Mr Zerge, 2024.03.11 16:28:26]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 17:27:49 (39849)
Igen, én is azt láttam, hogy dolgom van, de mint kiderült nem volt.
Vaklárma volt!
[előzmény: (39848) Mr Zerge, 2024.03.11 16:28:26]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 16:28:26 (39848)
Azért van előnye a karbantartás, vagy beteg vagy jelszó nélküli állapot beállításnak, ugynis a geocaching oldal megnyitásakor rögtön látom, hogy van teendőm.
[előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26]

Chubbyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 14:40:16 (39847)
Hat éve én is jártam már így. Kütyükkel jól felszerelt "őskesser" pótjelszóval logolt, mert a láda nem lett meg, ráadásul a rejtekadó fa több törzse is el lett fűrészelve. Egy héttel később a februári hideg ellenére levonatoztunk/bicikliztünk a helyszínre egy csereládával, és legnagyobb megdöbbenésemre nem csak a láda volt a helyén, de a rejtekadó fa is sértetlen volt. Azóta nem hiszek ennyire látatlanban pusztán a logoknak. Ha nem sikerül a kereső játékosból több infót kiszednem, hogy pontosan miért nincs meg a láda, inkább várok még egy-két keresőt, hogy megerősítsék vagy megcáfolják a karbantartás szükségességét, mielőtt párszázkilométeres utakra indulok. Ettől függetlenül az időszakos, de rendszeres karbantartó körút során is mindig ránézek a rejtésekre, és ha már ott vagyok, pótolom a pótolnivalókat.
[előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 10:45:09 (39846)
Egyetértek. Mindig jót akarunk a "fejlesztésekkel" és időnként csak bonyolítjuk az életünket. Persze létrehozni valamit mindig egyszerűbb, mint dönteni a nem túl sikeres dolgok megszüntetéséről ... pedig lennének ötleteim nem csak geocaching ügyekben is. :)
[előzmény: (39845) gusty, 2024.03.11 08:14:26]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 08:14:26 (39845)
Én ezt az egész karbantartás vackot megszüntetném. Tessék kommunikálni. Én mindig segítek, ha hívnak, sajnos előfordul, hogy probléma van egy ládával, vagy egy multiponttal, mint ahogy az is, hogy a rejtő nem tud mindig rohanni karbantartani.
Teljesen jogos, lehet nem találtamot logolni, s a problémákat szövegesen leírni. Ez hasznosabb, mint egy nulla információt közlő checkbox. Szerintem a lelkiismeretes ládagazda kap értesítést a logokról, akit meg ennyire nem érdekel, azt a checkbox se fogja meghatni.
[előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2024.03.11 07:24:11 (39844)
Fején találtátok a szöget!
[előzmény: (39843) Csaba és Kati, 2024.03.10 20:13:18]

Csaba és Katihozzászólásai | válasz erre | 2024.03.10 20:13:18 (39843)
A múltkor két ládámat nem találta egy "őskesser" és karbantartást kért. Ma időt és "benzinpénzt" nem kimélve megnéztem.
A doboz, mindkettő, a helyén volt. Az egyiknél a sövényt valóban jól megnyírták, így a doboz már messziről látható volt. A másik rejtésnél is ott volt a dobozka a helyén, csak tovább kellett volna "kotorászni". Készítettem a régi és az új dobozokról is közös fényképet, a régi maradt a helyén mindkettőnél, mivel a loogbokban is volt még hely. Az alternatív szintén a helyén volt. A rézlapocska 2 csavarral jól rögzítve kezdetektől ott volt és van ma is.
Tanulság: legközelebb nem fogok "rohanni", ha valaki nem találja és egyből karbantartást kér.
Javaslat:
Amennyiben ha valaki, bárki karbantartást kér, javasol a rejtőnek, csak akkor legyen erre technikai lehetősége, ha "Nem találtam meg" -et logol. Ugyanis esetleg lehetnek olyanok (is) akik némi keresgélés, vagy nem keresés után is "Jelszó nélküli megtalálást" logol, kéri az elfogadást, mert kell a pont és egyben karbantartást is javasol. Fényképet tesz fel a helyről, mert valóban járt ott, de nem tudjuk, hogy a megtalálásra mekkora és milyen hangsúlyt fektetett. (Esetleg leirhatná, a logjában, telefonon kommunikáció a helyszínről a rejtővel.) A geocaching egyik kitűzött célja teljesül, mert megnézte a látnivalót, járt ott, de nem találta, akkor "Nem találtam meg", de szép volt. A másik része, ha megtalálja rejtést is, akkor a jelszóval logol. Minden oké.
Csak a technikai lehetőségre szerettem volna felhívni a figyelmet.
Bocs a sok szövegért.

Mirahozzászólásai | válasz erre | 2024.03.08 13:22:11 (39842)
Köszi az infot. Ezt egyszer benéztük, odamentünk és zárva volt. Most akkor nagyobb az esély! :)
[előzmény: (39841) karcsi9641, 2024.03.03 18:47:12]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.03 18:47:12 (39841)
Most hallottam az osztrák TV regonális híradójában hogy május 5.-én három éves szünet után ismét megnyítják a Bärenschützklamm szurdokot.
Eddig tartott az annakidején történt három emberéletet követelő sziklaomlás okozta károk helyreállítása.
Ezek szerint a GCMACI láda (https://geocaching.hu/caches.geo?id=1607) ismét kereshető. (Ha túlélte a katasztrófát)
Érdemes megpróbálni, gyönyörű túra.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.03 16:58:22 (39840)
A mai tapasztalatomat osztom meg. GCJELV kapcsán.
Útban a mozgóért jön a mail, hogy elvitték . Szerencsére Ásványvadász száma elmentve és mobil térerő is van, így megbeszéljük, hogy hova költöztetik a mozgót.
DE. Ha nincs internet, nincs ún. okostelefon, zuhog az eső és okostelefon kuka stb. Akkor.
Bocsi cetli legyen kitöltve kitéve a mozgó hűlt helyére. DE. Újrarejtés környékén zéró mobilozási esély.
Amikor elhoztam a Sárkány-forrástól ráírtam a cetlire hogy hova viszem tovább a ládát.
Kis dolog, de nagy segítség az utánunk érkezőnek.
[előzmény: (39828) Kofola BT, 2024.02.25 00:55:55]

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2024.02.28 06:41:51 (39839)
Köszönöm!
A kalyiba megvan még, van róla kép a logomban.
[előzmény: (39832) Kisdecso, 2024.02.25 11:00:51]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 21:42:53 (39838)
Mi tegnapelőtt saját készítésű ajándékot tettünk be.
[előzmény: (39834) Attibati, 2024.02.26 15:15:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 18:52:45 (39837)
Sajnos ma olyan világot élünk, ahol a bármikor ingyenesen elérhető jelszó, és az ajándékokkal teli láda biztosítása a rejtő feladata. Sokak szerint ez egy szolgáltatás és nem egy játék - elvárásokkal, szabályokkal.
[előzmény: (39836) gst76, 2024.02.26 18:04:35]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 18:04:35 (39836)
Pedig logikus...
A belépőjegy ára tartalmaz egy-két kisautót, cukorkát, stb. :)
Viccet félre téve, elég elszomorító, hogy a többség csak kivesz, de nem tesz be semmit.
Én a Mikulás ládánál tapasztaltam, hogy a nagy dobozba beraktam 10-12 csoki mikit + 20+25 szaloncukrot, majd másnap olvasom, hogy csak egy-két szaloncukor van benne,
És ez a többi ilyen ládánál látható jelenség volt.
Igaz, hogy azért töltöttük meg a dobozt, hogy másoknak örömöt szerezzünk. De nem csak 1-2 embernek...
[előzmény: (39835) ha2, 2024.02.26 15:30:29]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 15:30:29 (39835)
Pedig belépős, de úgy tűnik nem számít??
[előzmény: (39834) Attibati, 2024.02.26 15:15:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2024.02.26 15:15:28 (39834)
A gcfuke (Füvészkert) ládámat egy hónap alatt sikerült teljesen lerabolni. A matchboxok és műanyag állatfigurák először cukorkává alakultak majd úgy látszik azok is eltüntek. Sajnálatos, hogy sok játékos nem ismeri vagy nem hajlandó betartani a játék szabályait. A napokban még egyszer fel fogom tölteni a ládát - utoljára - ajándékokkal.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 16:19:38 (39833)
A jelvényszerző mozgalmak is változatosak. Némelyik vonalas, némelyik "ugrálós". A "Jelvényszerző láda" szempontjából viszont mindegy, hogy innen oda, vagy onnan ide lehet mozgatni - évente egyszer.
Akit bosszant ez a doboz, annak ajánlom figyelmébe a kávés dobozt. Mozgassa, mert nagyon ráfér!
[előzmény: (39831) VP, 2024.02.25 10:40:45]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 11:00:51 (39832)
POI-at töröltem, köszi az infót! Kőbánya mellett a kalyiba meg van? TUHU-n a POI fórumban is tudsz jelezni! Esetleg ami a legjobb a POI oldalán mint hiba bejelentés.
[előzmény: (39820) Zergi, 2024.02.21 12:28:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 10:40:45 (39831)
Én a klasszikust a GCJelv eredeti stílusára értettem. Ettől volt más, mint a GCKEKL, a GCDDK2, a GCAK, a GCTELJ, a GCRED, a GCM01 és a GCzold.
Az első négy jelvényszerzés ilyen volt: ugrált a láda szabadon a célpontok között.
A következő három pedig olyan volt, mint a másik hét mozgó.
Ezt a visszatérést üdvözöltem.

Egyébként a kéktúrát is legtöbb jelvényszerző ugrálva, részletekben teljesíti, kevesen mennek folyamatosan végig, mint ahogy a GCKEKL.
[előzmény: (39830) macikupac, 2024.02.25 09:35:42]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 09:35:42 (39830)
"Néha ilyen is kell."

Bár ugye az OKT-nál klasszikusabb jelvényszerző mozgalom nincs idehaza, az meg ugye kötöttpályás.
[előzmény: (39829) VP, 2024.02.25 08:32:20]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 08:32:20 (39829)
És végre klasszikus jelvényszerző, nem egy sokadik kötött útvanalas!
[előzmény: (39828) Kofola BT, 2024.02.25 00:55:55]

Kofola BThozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 00:55:55 (39828)
GCJelv új jelvényért indult!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.25 00:03:29 (39827)
Köszönjük szépen a pótlást és a karbantartást!
[előzmény: (39825) istv2k, 2024.02.23 21:10:21]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.24 13:15:21 (39826)
A GCPSZI megszűnése kapcsán, megint a geokesserek a természetvédelem legfőbb kerékkötői. A megszűnt láda környékén szerencsétlen kutyás-sátorlakók bizonyára csak elősegítik az érintetlen természeti környezet megóvását. Természetesen nem ők a hibásak ez ügyben.

istv2khozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 21:10:21 (39825)
Sziasztok!
GCSTAT láda újra kereshető. Találtunk alternatívát a rejtésre. Remélhetőleg most már nem fog eltűnni a bújócskázó kisiskolások által :)

További jó keresést!
István

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 08:24:35 (39824)
"meg persze rontani is"
Akkor itt kérjük meg a játékosokat, hogy a két véglet között igyekezzenek az arany középutat választani.
1. amikor a ládát teljesen hanyagul (sietve) fedetlenül, takarás nélkül hagyják ott.
2. amikor túlbuzgóságból vagy szintén sietségből kövekkel, tuskókkal túlterhelik a dobozt, ami összetörik. (legutóbb ilyen miatt kellett gcrep2 ládámat pótolni)
[előzmény: (39823) halaszkiraly, 2024.02.22 22:17:20]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 22:17:20 (39823)
Így van, ahogy Attibati írja - a keresők is tudnak egy láda állapotán javítani (meg persze rontani is). Ha esetleg a helyszínen járnak és módjukban áll pótolni a dobozt - örömmel fogadunk ilyen segítséget! Ha előzetesen vagy akár már a helyszínről is hívást kapok a javítási szándékról - örömmel adom meg a jelszót, amit a pótlás logfüzetébe kellene majd beírni. Célszerű ilyenkor egy 5-10 perces átlagolással koordinátákat is mérni az új (vagy akár a régi) rejtés helyéről, és a pótlás rejtésének pontos módjáról pár szóban visszajelezni, hogy a ládához tartozó webfelületen módosítani tudjuk az adatokat - ha az szükséges.
Ha esetleg negyedszer is felkeresnéd a GCERNO ládát, és volna kedved segíteni az állapotának javításában - örömmel segítek a segítőnek, és előre is köszönöm! :)
[előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 10:17:49 (39822)
A ládát magad is meggyógyíthatod, nem kell a rejtőre várni (lásd ládacsere program) elvégre ez egy közösségi játék.
[előzmény: (39821) epilogus, 2024.02.22 08:56:25]

epilogushozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 08:56:25 (39821)
ismét kérdezem: mi újság ERNŐ FORRÁS körül
köszönöm a figyelmet
epilogus

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2024.02.21 12:28:05 (39820)
Térkép rajzolók!
Nem tudom jó-e ez a fórum, de jelzem, hogy a Börzsönyben, a Cseresznyefa parkolóból ÉNy-ra (a GcKbk3 felé) vezető K+ jelzésű út mellett a TuHu-n két emeletes ház jelzésű ikon van: kisvasúti fékház és romházak. Ezeket törölni javaslom, mert már nyomuk sincs a házaknak az 500 méteres szint(vonal) alatt és fölött!
Köszi!

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.20 18:49:12 (39819)
Szerintem az erdészeti utak arra valók, hogy az erdőjárók azokat használják ... ha már egyszer a munkagépek, terepjárók és egyéb erdészeti alkalmatosságok arra járnak (és igyekeznek járhatatlanná tenni). A jelzések pedig arra valók, hogy a tájékozódásra kevéssé képes emberek is kitaláljanak az erdőből. Amúgy a jelzett utak kirándulásra (általában) jól használhatók, mert a legszebb helyeken igyekeznek vezetni és (ugyancsak általában) jól járhatók, de egy több pontos geocaching útvonal tervezéshez nem ideálisak. Az nehezítés, hogy a jelzett utak csak ritkán futnak bele kerítésbe, az erdészeti utak és ösvények egyre gyakrabban ... :)
[előzmény: (39818) LionDaddy, 2024.02.20 16:37:07]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.20 16:37:07 (39818)
A szomszédom barátjának az anyukája is ismer olyan kessert, aki "tökön-paszulyon át" is hajlandó rámenni a koo-ra, ha a körülmények ezt hozzák. :)
[előzmény: (39813) emiGrant, 2024.02.19 10:22:15]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 18:46:47 (39817)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (39816) GYEZegzug, 2024.02.19 16:38:57]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 16:38:57 (39816)
A GCAK megtalálása után, ma délután stmesterrel a GCArha rejtésnél új egyesületi dobozt tettünk ki, kicsit távolabb a régitől, ajándékokkal feltöltve.
Ládaoldalon a szükséges javítások megtörténtek, ismét kereshető a csésze.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 14:08:51 (39815)
A "geocaching" topikban válaszoltam a felvetésedre.
[előzmény: (39814) epilogus, 2024.02.19 13:43:14]

epilogushozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 13:43:14 (39814)
üdvözlöm a Társaságot
nem vagyok igazolt tag, csak lelkes ládázó, ha éppen arra járok.
látom, végre valaki (Halászkirály ) komolyan kézbe vette a JENŐ FORRÁS rejtélyt

3x próbáltam, de nyomára se akadtam az indokolatlan helyen lévő ládának,aminek karbantartásáról se tudna gondoskodni az időközben Pécsre költözött ládagazda.

1. csak olyan személy lehessen ládagazda, aki max 20km távolságra lakik.
2. a célként felkeresésre javasolt helyen legyen a jelszó (akár virtuális ), ne kelljen fára, sziklára fel-le mászni
3. Ernőt azonnal fogadja örökbe Halászkirály

köszönöm, ha elolvastátok
epilogus

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 10:22:15 (39813)
Szerintem sem baj, nemcsak a hasznos reklám miatt, hanem amiatt, hogy saját rossz tulajdonságomról - jelzetlen és védett területen tilos utakon való mászkálásomról - megpróbáljam leszoktatni magamat. Ennek valószínűleg a tájfutó múlt az oka, ott minden baj nélkül mehetünk tökön babon keresztül akárhol, mivel ahol ilyesmi meg van tiltva, oda úgyse kapunk engedélyt a tájfutó versenyre. :)

A GCSOMB a Mátra ezen a részén egyike a kevés, általam még fel nem keresett, ládáknak. Feltétlenül elmegyek érte hamarosn, hátha mégis megszüntetik ha késlekedem.
[előzmény: (39812) Juju, 2024.02.19 08:20:21]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.19 08:20:21 (39812)
Semmi baj legalább csináltunk egy kis reklámot a ládának ;)
[előzmény: (39811) LionDaddy, 2024.02.18 19:56:37]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 19:56:37 (39811)
Bocs, igazatok van, benéztem a Sárga háromszög-t.
[előzmény: (39807) hitamas, 2024.02.18 17:11:50]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 19:30:17 (39810)
Köszi szépen a pótlást! :) töröltem a pirosbetűs logomat, meg a ládaoldalon is maradt még egy kis adat-törmelék a betegre állításból - azt is töröltem.
[előzmény: (39809) takacsimre, 2024.02.18 18:46:48]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 18:46:48 (39809)

Köszi szépen, Gyuri! Egyébként, teljesen igazad van. (De legalább "hallottam a hangodat")
[előzmény: (39808) GYEZegzug, 2024.02.18 18:19:36]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 18:19:36 (39808)
Megtörtént, de Te is tudnod szerkeszteni az oldalt, GCPVV kereshető.
[előzmény: (39804) takacsimre, 2024.02.18 16:02:58]

hitamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 17:11:50 (39807)
Nem látom, miért érintené a változás GCSOMB-t. A S+ jelzést szüntették meg. ????
[előzmény: (39805) LionDaddy, 2024.02.18 17:02:25]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.18 17:10:51 (39806)
Én csak bízom benne, hogy eddig sem a S+ -on mentek, hiszen a láda fokvédett területen van, vezet út oda, és az az út nem a S+ felől megy, hanem fentről a Mátrabérc felől. Azaz aki eddig a most megszüntettett S+-on ment, és onnan az erdőn átvágva, az eddig is "tilosban járt".
[előzmény: (39805) LionDaddy, 2024.02.18 17:02:25]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]