Összesen: 533 db hozzászólás
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:49:14 (26682) |
Te most játszod a hülyét vagy csak őszinte vagy? Miről beszéltünk eddig?! Game Over virtuális felhasználónál lévő ládák adoptálásáról, moderáción átment, de meg nem jelent adoptálásáról. Mit kellene ezen kifejteni?[ előzmény: (26679) Kokó, 2014.04.01 21:43:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:34:24 (26676) |
Mindenki, aki akarja tökéletesen érti. Te vajon miért nem? :-o
Nem látod a moderáción elbukott illetve az átment, de soha meg nem jelent ládákat? Tudod, hogy kik látják még ezeket?[ előzmény: (26673) Kokó, 2014.04.01 21:23:33] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:30:09 (26674) |
Nem. Például a Börzsönyben nem hiszem, hogy nekem kellene ládát birtokolnom. De meggyőződésem, hogy játékosok százai várnak egy-egy ilyen lehetőségre. A korrekt eljárás az lett volna, hogy - pl. éppen ebben a topikban - kikerül egy hivatalos lista a feléleszthető ládákról - és a rejtési feltételeknek megfelelő jelentkezők közül kerül kiválasztásra az új gazda.
A GC2500-nál nem az volt a probléma, hogy "miért éppen scele?", hanem az, hogy egészen addig a láda sorszám szigorúan monoton növekvő sorozatot alkotott - konkrétan ezt az alapelvet beépítettem egy alkalmazásomba - ám a kedvedért "visszafelé folytak a folyók". (Csak hab a tortán, hogy a GCKMB egyik pontjától kb. 270 méterre tetted le az unortodox ládádat.)[ előzmény: (26666) scele, 2014.04.01 20:28:43] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:29:57 (26665) |
Nem, nem az a baj. Hanem az, hogy nem néhányan a néhány ezer játékos közül, hanem éppen különleges jogosítványokkal, "bennfentes" információkkal felruházott választott egyesületi tisztségviselőink egyike ilyen "találékony". Van erre egy jó magyar szó: mutyi. Na, AZ a baj. [ előzmény: (26664) izsolt, 2014.04.01 19:20:18] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 13:23:14 (26660) |
A moderátori tevékenységemnek semmi köze a rejtői tevékenységemhez.
Ezt szerintem nem gondolhatod komolyan. Tudtommal a saját ládáterveidnél nem moderálsz, mint ahogy - gondolom - rosie77 nem moderál Nargoth tervénél vagy scele nem moderál majd Prüntyi első rejtésénél. Még családon belül is felmerülhet az összeférhetetlenség - nemhogy egy (mégoly sokoldalú) személyen belül...
Az pedig, hogy "senki másnak nem jut eszébe átnézni Game Over kolléga készletét" egy szimpla hazugság. (Azok kedvéért, akik nem egyesületi tagok: 2011. év elején bolyak, macikupac és pepe1948 elkezdett egy munkát a kimoderált és Game Overhez került ládák újraélesztésével kapcsoltban.)[ előzmény: (26655) Kokó, 2014.03.31 20:34:29] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 19:22:58 (26643) |
Nem lehet, hogy valamilyen szűkítő feltétel be van állítva (pl. bizonyos távolság otthonról vagy a saját megyéd) az értesítésben?[ előzmény: (26642) griffs, 2014.03.29 19:12:01] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:54:32 (26635) |
Hadd kérdezzek valamit! Nem merült még fel Benned, hogy le kellene mondanod a moderátori tisztségedről?
Olyan benyomása támad a gyanútlan olvasónak, mintha a valódi célod nem is a többi játékos által megjelentetni kívánt ládák színvonalának emelése, hanem a saját ládakollekciód(-tok?) unortodox módon történő gyarapítása lenne. Régi id-k "újrahasznosítása", megszűnt ládák begyűjtése, szokványos moderációs eljárás megkerülése... Nem vet ez jó fényt a moderátori testületre.[ előzmény: (26632) Kokó, 2014.03.29 00:24:45] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:23:22 (26631) |
Szerintem meg a mozgó láda gazdája dönti el, hogy mi ("lenne") a láda feladata. (Már meg is tette, közel 12 évvel ezelőtt.)[ előzmény: (26629) Kokó, 2014.03.29 00:18:18] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:10:44 (26627) |
"Ez egy mozgó láda, amelynek célja, hogy végigjárja az Országos Kéktúra útvonalát, az ország egyik végétől a másikig. Az Országos Kéktúra majdnem 1100 km hosszan húzódik a Hollóházától a Kőszeg feletti Írottkőig. [...]"
Nem ártana elolvasni a láda leírását mielőtt félrevezeted a fórum látogatóit...
[ előzmény: (26621) Kokó, 2014.03.28 23:17:07] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:57:32 (26611) |
Nem pontosan így gondoltam. Hiszen az OKT-t járó kéktúrázó mozgó geoláda már régóta létezik. Inkább a korábban megkezdett stafétázás folytatását javasolnám. Persze, azzal sincs semmi bajom, ha a végpontok között ide-oda pattogó ládák lesznek a RP-DDK-n és az AK-n is. :-)[ előzmény: (26610) V_Gabor, 2014.03.27 15:47:33] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:41:50 (26606) |
Az eredeti tervekben bajai zárás szerepelt, úgy, hogy kicsit "belekapunk" az Alföldi Kékbe (Szekszárdtól Bajáig), de végül a szekszárdi vasútállomáson, az RP-DDK végén kapcsoltuk ki a Fleetet az árvíz miatt.[ előzmény: (26605) Mikulás, 2014.03.27 14:21:40] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:04:13 (26603) |
A GeoKék láda harmadik (tervezett) megtestesüléséről, ami - a másik kettőhöz hasonlóan - kesserkézről kesserkézre járva haladna végig az Országos Kék Kör befejező részén, az Alföldi Kéken.[ előzmény: (26602) V_Gabor, 2014.03.27 13:59:22] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 11:31:46 (26557) |
Szerencsére nem zárkóztak el teljesen az ötlettől: a területet ismerő tájegységvezető és őrkerületvezető segíteni fog.[ előzmény: (26555) nagydivad, 2014.03.11 11:15:57] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.02 12:47:06 (26544) |
Van olyan ládám, amelynek a pontjait 2008. április 19-20-án raktam ki és 2009. július 24-én jelent meg az oldalon. Türelem, ne add fel a reményt! :-)[ előzmény: (26543) nagydivad, 2014.03.02 12:40:06] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 20:28:52 (26490) |
Az imént megjelent új ládáról nem kaptam értesítő emailt a geocaching.hu-ról. Mi a tapasztalatotok? Nektek megjött? Időben? (Kérem nem elviccelni! :-) ) |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 20:39:08 (26424) |
Sajnálom, ha személyeskedésnek vetted. Tényt állítottam és azt észérvekkel, adatokkal támasztottam alá. Elképzelhető, hogy nem találjuk egymással a hangot - de ne is erőltessük. Ne szólíts meg, ne emlegess, tégy úgy, mitha nem is léteznék az univerzumodban - én is ugyanígy teszek veled. Máris egy konfliktusforrással kevesebb: jobbá tettük egy kicsit a világot.[ előzmény: (26423) Bl4st3r & Amy, 2014.01.16 20:16:53] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 18:25:23 (26421) |
Bizony: vannak "érzékeny" objektumok, ahol a rejtőnek is érzékenynek kell lennie. Talán nem is baj, hogy ez pont ma történt: az új modik rögtön kaptak egy jelzést, hogy mire érdemes még jobban figyelniük a városi rejtések moderációja közben. (A mugliveszély, a magánterület illetve az épített örökség védelme eddig is érvényesült - ezek kiegészülnek a "terrorgyanú" szempontjával.)[ előzmény: (26419) Sanchoo és M., 2014.01.16 18:00:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 17:49:42 (26417) |
Lassítsunk egy kicsit: ahogy írtam, hivatalos forrásból nem erősítették meg a hírt, egyelőre csak szóbeszédként minősítsük. Figyelem a helyi médiát - amint megjelenik valami az esetről, megosztom a játékosok közösségével.
A némileg hasonló lánchídi eset sem volt olyan régen - nem mindegy, hogy milyen kép alakul ki a médiában a játékról, a játékosokról. Ha lehet választani, akkor inkább ilyesmi legyen. :-)[ előzmény: (26416) dc3, 2014.01.16 17:28:45] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.15 14:36:57 (26400) |
Valóban 2007. körül készült, publikus koordinátákat megadó játékosok szerepelnek rajta. A listámon van a frissítése, csak sok másik feladat megelőzi. :-)[ előzmény: (26399) kopepe, 2014.01.15 14:31:22] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 22:03:27 (26381) |
Talán ez kicsit messzemenő következtetés. Szerintem inkább az egyes játékosok játékra fordított ideje csökkent. Úgy tűnik, hogy ez nagyobb mértékű annál, jphy az új játékosok aktivitása kompenzálni tudná.[ előzmény: (26380) Kokó, 2014.01.10 21:56:11] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 22:10:35 (26336) |
Szabály nincs - de mint gyakran betelő naplófüzetkéket cserélni hivatott játékos azt javasolnám, hogy túl nagy ne legyen a lenyomata! :-)[ előzmény: (26335) Tisztisz és Csabi, 2014.01.06 22:08:02] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 08:57:47 (26287) |
Ne feledd, hogy már kevesebb, mint 16 órád van! Ha jövőre (a fórumozáson kívül mást is :-) ) szeretnél tenni a hazai geocachingért, akkor éjfélig még pályázhatsz a moderátori posztokra (vagy éppen LogBírónak, LádaDokinak jelentkezhetsz). Részletek itt.
|
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 22:51:28 (26253) |
Pedig nem akartam részletesebben kifejteni... :-)
Ha nem _túlságosan_ fontosak a szabályok, hiszen ez egy játék, amit nem kell _túlságosan_ komolyan venni, akkor miért számít mégis _annyira_ az a plusz egy pont, amit az asztalon heverő mozgóért lehet kapni?! :-P
(A klasszikus válasz: "Mert kell a pont!" De ezt nem fogadom el racionális érvként. :-D )[ előzmény: (26251) Yoss, 2013.12.18 22:41:53] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 22:24:49 (26248) |
A logikai bukfenc ott van, hogy
"a szabályokat nem fetisizálom" <- "nem veszem annyira komolyan a játékot" <-> "de azért kell a pont"
:-D[ előzmény: (26247) CacheFinder, 2013.12.18 22:10:34] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.15 22:30:36 (26207) |
Akiben van egy kis ambíció, az mielőbb jelentkezzen*! Már csak két hétig van nyitva az "aranykapu" - közben családi események, geokari, stb.
* Részletes feltételek itt. |
|
|
|