Összesen: 533 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:57:53 (26685)
Ld. http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=plp&message_id=425809 "válasz erre" és "(26635)" közötti adat.
[előzmény: (26683) zakany, 2014.04.01 21:54:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:49:14 (26682)
Te most játszod a hülyét vagy csak őszinte vagy? Miről beszéltünk eddig?! Game Over virtuális felhasználónál lévő ládák adoptálásáról, moderáción átment, de meg nem jelent adoptálásáról. Mit kellene ezen kifejteni?
[előzmény: (26679) Kokó, 2014.04.01 21:43:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:45:26 (26680)
Aha. Tökéletesen értem. Nem a mutyi a baj, hanem az, ha kiderül.
[előzmény: (26678) Kokó, 2014.04.01 21:41:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:34:24 (26676)
Mindenki, aki akarja tökéletesen érti. Te vajon miért nem? :-o
Nem látod a moderáción elbukott illetve az átment, de soha meg nem jelent ládákat? Tudod, hogy kik látják még ezeket?
[előzmény: (26673) Kokó, 2014.04.01 21:23:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:32:06 (26675)
Dehogy téved! Elmesélnéd, hogy mit tudsz ennek a ládának az előéletéről?
[előzmény: (26668) macikupac, 2014.04.01 20:49:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:30:09 (26674)
Nem. Például a Börzsönyben nem hiszem, hogy nekem kellene ládát birtokolnom. De meggyőződésem, hogy játékosok százai várnak egy-egy ilyen lehetőségre. A korrekt eljárás az lett volna, hogy - pl. éppen ebben a topikban - kikerül egy hivatalos lista a feléleszthető ládákról - és a rejtési feltételeknek megfelelő jelentkezők közül kerül kiválasztásra az új gazda.
A GC2500-nál nem az volt a probléma, hogy "miért éppen scele?", hanem az, hogy egészen addig a láda sorszám szigorúan monoton növekvő sorozatot alkotott - konkrétan ezt az alapelvet beépítettem egy alkalmazásomba - ám a kedvedért "visszafelé folytak a folyók". (Csak hab a tortán, hogy a GCKMB egyik pontjától kb. 270 méterre tetted le az unortodox ládádat.)
[előzmény: (26666) scele, 2014.04.01 20:28:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:29:57 (26665)
Nem, nem az a baj. Hanem az, hogy nem néhányan a néhány ezer játékos közül, hanem éppen különleges jogosítványokkal, "bennfentes" információkkal felruházott választott egyesületi tisztségviselőink egyike ilyen "találékony". Van erre egy jó magyar szó: mutyi. Na, AZ a baj.
[előzmény: (26664) izsolt, 2014.04.01 19:20:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 13:23:14 (26660)
A moderátori tevékenységemnek semmi köze a rejtői tevékenységemhez.
Ezt szerintem nem gondolhatod komolyan. Tudtommal a saját ládáterveidnél nem moderálsz, mint ahogy - gondolom - rosie77 nem moderál Nargoth tervénél vagy scele nem moderál majd Prüntyi első rejtésénél. Még családon belül is felmerülhet az összeférhetetlenség - nemhogy egy (mégoly sokoldalú) személyen belül...

Az pedig, hogy "senki másnak nem jut eszébe átnézni Game Over kolléga készletét" egy szimpla hazugság. (Azok kedvéért, akik nem egyesületi tagok: 2011. év elején bolyak, macikupac és pepe1948 elkezdett egy munkát a kimoderált és Game Overhez került ládák újraélesztésével kapcsoltban.)
[előzmény: (26655) Kokó, 2014.03.31 20:34:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 19:22:58 (26643)
Nem lehet, hogy valamilyen szűkítő feltétel be van állítva (pl. bizonyos távolság otthonról vagy a saját megyéd) az értesítésben?
[előzmény: (26642) griffs, 2014.03.29 19:12:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 08:37:31 (26639)
Hogy nem futott? Még jóformán ki sem kötött a hajó és már ugráltak a kesserek... :-)
[előzmény: (26638) Balázs-80, 2014.03.29 08:10:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:54:32 (26635)
Hadd kérdezzek valamit! Nem merült még fel Benned, hogy le kellene mondanod a moderátori tisztségedről?
Olyan benyomása támad a gyanútlan olvasónak, mintha a valódi célod nem is a többi játékos által megjelentetni kívánt ládák színvonalának emelése, hanem a saját ládakollekciód(-tok?) unortodox módon történő gyarapítása lenne. Régi id-k "újrahasznosítása", megszűnt ládák begyűjtése, szokványos moderációs eljárás megkerülése... Nem vet ez jó fényt a moderátori testületre.
[előzmény: (26632) Kokó, 2014.03.29 00:24:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:38:52 (26634)
Talán nem vetted észre a kérdésem első két betűjét?
[előzmény: (26632) Kokó, 2014.03.29 00:24:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:23:22 (26631)
Szerintem meg a mozgó láda gazdája dönti el, hogy mi ("lenne") a láda feladata. (Már meg is tette, közel 12 évvel ezelőtt.)
[előzmény: (26629) Kokó, 2014.03.29 00:18:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:20:46 (26630)
Ki döntött arról, hogy ki lesz a láda új gazdája? Milyen megfontolás alapján?
[előzmény: (26628) Kokó, 2014.03.29 00:15:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:10:44 (26627)
"Ez egy mozgó láda, amelynek célja, hogy végigjárja az Országos Kéktúra útvonalát, az ország egyik végétől a másikig. Az Országos Kéktúra majdnem 1100 km hosszan húzódik a Hollóházától a Kőszeg feletti Írottkőig. [...]"

Nem ártana elolvasni a láda leírását mielőtt félrevezeted a fórum látogatóit...

[előzmény: (26621) Kokó, 2014.03.28 23:17:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:07:15 (26626)
Hogy került a Kofola BT-hez ez a láda? Kulisz átadta neki?
[előzmény: (26620) Kokó, 2014.03.28 22:56:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:57:32 (26611)
Nem pontosan így gondoltam. Hiszen az OKT-t járó kéktúrázó mozgó geoláda már régóta létezik. Inkább a korábban megkezdett stafétázás folytatását javasolnám. Persze, azzal sincs semmi bajom, ha a végpontok között ide-oda pattogó ládák lesznek a RP-DDK-n és az AK-n is. :-)
[előzmény: (26610) V_Gabor, 2014.03.27 15:47:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:27:37 (26609)
2 perc! :-)

GCDUGO
[előzmény: (26608) prodg, 2014.03.27 15:22:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:41:50 (26606)
Az eredeti tervekben bajai zárás szerepelt, úgy, hogy kicsit "belekapunk" az Alföldi Kékbe (Szekszárdtól Bajáig), de végül a szekszárdi vasútállomáson, az RP-DDK végén kapcsoltuk ki a Fleetet az árvíz miatt.
[előzmény: (26605) Mikulás, 2014.03.27 14:21:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:04:13 (26603)
A GeoKék láda harmadik (tervezett) megtestesüléséről, ami - a másik kettőhöz hasonlóan - kesserkézről kesserkézre járva haladna végig az Országos Kék Kör befejező részén, az Alföldi Kéken.
[előzmény: (26602) V_Gabor, 2014.03.27 13:59:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 09:39:19 (26600)
Nem lenne jobb előbb befejezni a teljes kört egy Alföldi Kéken végigstafétázott ládával?
[előzmény: (26598) V_Gabor, 2014.03.27 07:46:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 07:46:08 (26597)
Jaaaa, hogy humornak szántad? :-o Értem.
[előzmény: (26596) yoggi, 2014.03.27 07:37:41]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 22:32:04 (26593)
A rendszer nem engedi a megjelenés időpontja elé dátumozni a megtalálást.
[előzmény: (26592) yoggi, 2014.03.26 22:02:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 16:47:31 (26588)
Igen. :-)
[előzmény: (26587) Balázs-80, 2014.03.26 15:34:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 10:24:39 (26581)
Hol olvastad a hozzászólásban, hogy szemétszedésre kötelezne? :-o :-o
[előzmény: (26580) Nargoth, 2014.03.23 09:53:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 11:31:46 (26557)
Szerencsére nem zárkóztak el teljesen az ötlettől: a területet ismerő tájegységvezető és őrkerületvezető segíteni fog.
[előzmény: (26555) nagydivad, 2014.03.11 11:15:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.02 12:47:06 (26544)
Van olyan ládám, amelynek a pontjait 2008. április 19-20-án raktam ki és 2009. július 24-én jelent meg az oldalon. Türelem, ne add fel a reményt! :-)
[előzmény: (26543) nagydivad, 2014.03.02 12:40:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 20:42:14 (26492)
Bocsánat a vaklármáért. És köszi a kulcsszót: "Gmail". Spamnek jelölte... :-/
[előzmény: (26491) LionDaddy, 2014.02.22 20:38:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 20:28:52 (26490)
Az imént megjelent új ládáról nem kaptam értesítő emailt a geocaching.hu-ról. Mi a tapasztalatotok? Nektek megjött? Időben? (Kérem nem elviccelni! :-) )

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 19:54:42 (26460)
Az elnökségi tagok tudnak. Sima modik nem.
[előzmény: (26459) Norbee97, 2014.02.08 19:51:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.08 18:51:03 (26456)
Van:

<span style="text-decoration:line-through;">{áthúzni kívánt szöveg}</span>
[előzmény: (26455) pockok, 2014.02.08 18:46:42]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 22:31:54 (26452)
"Kesserek a médiában" sorozatunk új tagja: :-)
http://www.youtube.com/watch?v=udl65RGPVSo

(2:30 körül lehet ismerős...)

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 20:39:08 (26424)
Sajnálom, ha személyeskedésnek vetted. Tényt állítottam és azt észérvekkel, adatokkal támasztottam alá. Elképzelhető, hogy nem találjuk egymással a hangot - de ne is erőltessük. Ne szólíts meg, ne emlegess, tégy úgy, mitha nem is léteznék az univerzumodban - én is ugyanígy teszek veled. Máris egy konfliktusforrással kevesebb: jobbá tettük egy kicsit a világot.
[előzmény: (26423) Bl4st3r & Amy, 2014.01.16 20:16:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 18:25:23 (26421)
Bizony: vannak "érzékeny" objektumok, ahol a rejtőnek is érzékenynek kell lennie. Talán nem is baj, hogy ez pont ma történt: az új modik rögtön kaptak egy jelzést, hogy mire érdemes még jobban figyelniük a városi rejtések moderációja közben. (A mugliveszély, a magánterület illetve az épített örökség védelme eddig is érvényesült - ezek kiegészülnek a "terrorgyanú" szempontjával.)
[előzmény: (26419) Sanchoo és M., 2014.01.16 18:00:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 17:49:42 (26417)
Lassítsunk egy kicsit: ahogy írtam, hivatalos forrásból nem erősítették meg a hírt, egyelőre csak szóbeszédként minősítsük. Figyelem a helyi médiát - amint megjelenik valami az esetről, megosztom a játékosok közösségével.
A némileg hasonló lánchídi eset sem volt olyan régen - nem mindegy, hogy milyen kép alakul ki a médiában a játékról, a játékosokról. Ha lehet választani, akkor inkább ilyesmi legyen. :-)
[előzmény: (26416) dc3, 2014.01.16 17:28:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 17:13:19 (26415)
Egyelőre igen. De H. Gábor publikussá teheti és akkor nem kell hozzá FB-regisztráció.
[előzmény: (26414) Ajtony, 2014.01.16 17:06:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.16 13:13:07 (26412)
(Hivatalos forrásból még meg nem erősített hír szerint:) A városi rejtések lehetséges veszélyei.

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.15 14:36:57 (26400)
Valóban 2007. körül készült, publikus koordinátákat megadó játékosok szerepelnek rajta. A listámon van a frissítése, csak sok másik feladat megelőzi. :-)
[előzmény: (26399) kopepe, 2014.01.15 14:31:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.15 14:16:59 (26398)
Nem mostanában frissült, de azt nem állítanám, hogy nincs: http://gc.fairy.hu/user_generate.php?map_id=1&width=&id=17615
[előzmény: (26397) kopepe, 2014.01.15 14:13:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 22:03:27 (26381)
Talán ez kicsit messzemenő következtetés. Szerintem inkább az egyes játékosok játékra fordított ideje csökkent. Úgy tűnik, hogy ez nagyobb mértékű annál, jphy az új játékosok aktivitása kompenzálni tudná.
[előzmény: (26380) Kokó, 2014.01.10 21:56:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 21:07:34 (26375)
Ezek szerint nem ugyanúgy értelmezzük az ábrát. :-)
[előzmény: (26374) Kokó, 2014.01.10 21:03:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 20:55:50 (26373)
Valószínűleg követi ezt a trendet: http://geocaching.hu/graphs.geo?id=megtalalasok_havonta
[előzmény: (26372) Kokó, 2014.01.10 20:53:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.06 22:10:35 (26336)
Szabály nincs - de mint gyakran betelő naplófüzetkéket cserélni hivatott játékos azt javasolnám, hogy túl nagy ne legyen a lenyomata! :-)
[előzmény: (26335) Tisztisz és Csabi, 2014.01.06 22:08:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 22:28:48 (26310)
Az erre vonatkozó hivatalos iránymutatást azt hiszem itt találod meg: http://geocaching.hu/documents.geo?id=ladarejtes
[előzmény: (26308) Rábaata, 2014.01.04 22:20:35]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.30 08:57:47 (26287)
Ne feledd, hogy már kevesebb, mint 16 órád van! Ha jövőre (a fórumozáson kívül mást is :-) ) szeretnél tenni a hazai geocachingért, akkor éjfélig még pályázhatsz a moderátori posztokra (vagy éppen LogBírónak, LádaDokinak jelentkezhetsz). Részletek itt.

Jelentkezz moerátornak!

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.19 20:50:47 (26275)
Ugyanmár! Pííísz kessertesók!
[előzmény: (26274) diego, 2013.12.19 20:40:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 22:51:28 (26253)
Pedig nem akartam részletesebben kifejteni... :-)
Ha nem _túlságosan_ fontosak a szabályok, hiszen ez egy játék, amit nem kell _túlságosan_ komolyan venni, akkor miért számít mégis _annyira_ az a plusz egy pont, amit az asztalon heverő mozgóért lehet kapni?! :-P

(A klasszikus válasz: "Mert kell a pont!" De ezt nem fogadom el racionális érvként. :-D )
[előzmény: (26251) Yoss, 2013.12.18 22:41:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 22:24:49 (26248)
A logikai bukfenc ott van, hogy

"a szabályokat nem fetisizálom" <- "nem veszem annyira komolyan a játékot" <-> "de azért kell a pont"

:-D
[előzmény: (26247) CacheFinder, 2013.12.18 22:10:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.16 14:17:09 (26212)
Pííísz kessertesók! :-)
[előzmény: (26211) Kis-Molnár, 2013.12.16 12:39:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.15 22:30:36 (26207)
Akiben van egy kis ambíció, az mielőbb jelentkezzen*! Már csak két hétig van nyitva az "aranykapu" - közben családi események, geokari, stb.



* Részletes feltételek itt.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]