Összesen: 200 db hozzászólás
 padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.18 18:00:36 (1718) |
|---|
A helyközieknél úgy szoktam csinálni, hogy egy adott útvonal(szakasz)on felveszek lehetőleg minden buszmegállót, utána keresek egy minden bokornál megálló járatot, ritka, hogy eltérne a megállók száma. Ha mégis, akkor sajnos legközelebb a terepen meg kell nézni a problémás megállókat. Viszont több olyan helyet ismerek, ahol van tábla, de busz egyáltalán nem jár arra:(
A helyiek a kanyargós útvonalak miatt problémásabbak.[ előzmény: (1717) Erdőjáró, 2007.09.18 17:40:55] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.16 17:23:56 (1708) |
|---|
Igen, ld. 1704. Ritkán szállok meg valahol vagy eszünk étteremben, hogy személyes megjegyzéseket tudnék fűzni hozzá. A templomokat, múzeumokat, érdekes helyeket persze jó lenne weben bejelenteni és színes-szagos-képes POI-t varázsolni belőlük, de az meg munkaigényes. Tetszik különben a gondolat, de amíg ezeket bárki kiguglizhatja kis időráfordítással, kütyüre tölthető turistautakat így nem talál.[ előzmény: (1707) Szab, 2007.09.16 11:57:27] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.15 22:04:05 (1704) |
|---|
Első témához: szerintem is könnyebb mp-ben, de már többször felhívták a figyelmemet, hogy a "les" kategóriákon túlmenőeket weben illene;) Mondjuk amíg nem akarok plusz információt feltenni hozzá, addig részemről marad az mp.[ előzmény: (1703) pgyp, 2007.09.15 21:49:58] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.15 21:30:04 (1702) |
|---|
Szerintem ha valami miatt nagyon szeretnéd, hogy a neveden legyen, akkor lehet úgy is csinálni, hogy törlöd az mp-ből és felveszed weben.[ előzmény: (1701) tibbi, 2007.09.15 21:01:06] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.09.07 00:14:49 (6557) |
|---|
Szerintem is Heresznyén kell lennie. Mikulás 07.29-én este már nem találta a kulcsi szélerőműnél, 08.03-án meg a magaspartra azt írták, hogy két láda is van ott, azóta nem volt megtaláló. Izgat az a dupla láda...:)[ előzmény: (6538) Zerind HUN, 2007.09.05 09:08:49] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.07.01 22:18:24 (18182) |
|---|
Lehet, hogy nem voltam pontos: 24 órás Energizer töltőm van az Energizer akksikhoz. Tegnap egy több hete feltöltött párat kerestünk elő a hátizsák mélyéről és tökéletesen működött.[ előzmény: (18174) yoggi, 2007.07.01 20:58:07] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.04.14 22:44:45 (5275) |
|---|
Mint macikupac fenti hozzászólásából látszik, szükség van/lenne rá. Nem ez az első, hogy valaki beszámol ilyen esetről, más kérdés, hogy néha csak pecsétpótlásról van szó az autós berohanók esetében.
(Másik oldalról ez is mutatja a jelvény értékét - egyeseknek érdemes komolyan csalni érte.)[ előzmény: (5247) kulisz, 2007.04.13 17:59:01] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.04.14 22:39:17 (5274) |
|---|
Volt benne füzet és elvileg pecsételni is kellett volna, ez azonban - ahogy mi is átforgattuk - általában elmaradt. Hozzá kell tenni, hogy nem volt benne a pecsételőhelyek aktualizált leírása és tintapárna, aki nem foglalkozik a kéktúrával, ezek nélkül nehezebben abszolválja a feladatot. [ előzmény: (5250) Hev, 2007.04.13 19:49:10] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.14 21:15:49 (16388) |
|---|
Nekem is előfordul néha ilyesmi, általában autós tracknél, de néha gyalogosnál is. Gyakori, hogy nem 0, hanem 1-4 méterre vagyok szerinte, ezzel utólag nézve nem szokott gond lenni, ha 10 méter feletti az érték, akkor az a tapasztalatom, hogy gyalogos tracknél a gyengébb jelvétel miatt a pozícióm ugrál, így gyakran a track ezen része is gyengébben sikerül:([ előzmény: (16368) Erdőjáró, 2007.04.14 10:31:49] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.04.13 16:25:36 (5245) |
|---|
GCKEKL vitához:
Kíváncsi vagyok, hogy valaki egyeztetett-e az MTSZ-től Pálmai Vencellel a láda teljesítési lehetőségeiről. Nem hiszem, hogy lehetőség van a láda részére jelvény kiadására, egyrészt a gyalogos, másrészt az egész útvonal egyéni teljesítési kötelezettsége miatt. A teljesítés elbírálásának szigorúságára jellemző, hogy a füzetet személyesen kell leadni és állítólag kérdéseket is tesznek fel (beszélgetés formájában), melyekre történő válasz bizonyítja azt, hogy az illető tényleg végigjárta az útvonalat.
Bár néhányan - sok szabadidővel és "nagy lábbal" rendelkezők - 25-30 nap alatt egyben lenyomják a túrát, a teljesítők többsége legalább 4-5 év alatt jut el a jelvény megszerzéséhez, ez adja a rangját is, mintegy öt évtized alatt 4xxx ember kapta meg a jelvényt. A füzetet megvásárlók többsége soha nem fejezi be a túramozgalmat.
A néhány unalmasabb országúti szakaszról annyit, hogy mi is teljesítettük már pl. a Boldogkőváralja vm. - Fancsal távot, ha az ember készül rá, ki lehet bírni. Szerencsére az össztáv elhanyagolható része aszfalt.
Szerintem jó, hogy a láda kerékpárral is teljesíthető (kivéve azokat a helyeket, ahol tilos kerékpározni), a pecsételős füzetet jópofa ötletnek tartom, de a jelvényszerzés kérdését nem is eröltetném.[ előzmény: (5239) kulisz, 2007.04.13 12:32:53] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.03 20:25:24 (15956) |
|---|
Köszi, az már a következő lapon volt:) Kár, hogy a multiknál nincs meg az összes pont, ráadásul ki sem lehet "nyitni" őket és csak bizonyos felbontásnál látszanak. A semminél azért jobb.[ előzmény: (15955) KiVi, 2007.04.03 20:13:03] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.03 20:08:44 (15954) |
|---|
A térképen megvannak, de a Keres/Útpontok vagy Geocache-ban én csak azt látom, amit külön feltöltök. Ha "Minden POI"-t nézek, akkor esetenként annyi minden van ott, hogy megtalálni se könnyű, ráadásul a multiládáknak csak egy pontját látom. Valahol máshol kellene keresnem őket?[ előzmény: (15953) KiVi, 2007.04.03 20:00:14] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.03 19:54:49 (15952) |
|---|
Nekem úgy érzem, kevés az 500 pont - ami a trackelés miatt inkább csak 400-at jelent a ládák számára - mivel előfordul, hogy egy héten több tájegységben járunk. Csak a gyakrabban látogatott megyéket kiválasztva ennek a duplájából kell MapSource-ban kitörölnöm pl. a Mecseket, Gerecsét, Pilist, a Bakony és a Balaton-felvidék nyugati felét, Pest megye és Budapest nagy részét, sőt olyan sok pontot elfoglaló multikat is, mint a GCBAKE. Nem vagyok boldog, amikor két-három hetente frissítem így a letöltött pontokat és ennek ellenére előfordul, hogy lemegyünk a lefedett területről és marad a kézi bepötyögés. [ előzmény: (15929) BiharyG, 2007.04.03 08:41:13] |
|
| padler | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.29 20:59:00 (21149) |
|---|
Korábban több helyen is megjelent tervként, hogy csak évi 12 utazás lesz kedvezményes, az viszont buszon is. Várható a munkavállalóknak "alanyi jogon" járó évi egyszeri 50 %-os kedvezmény megszüntetése is. Tarifareform rulez:([ előzmény: (21147) Barbárka, 2007.03.29 18:18:14] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.27 18:18:55 (15707) |
|---|
Nem tudom, miért lényegesen nagyobb, de éppen emiatt letöltöm a kütyüről egy "gpx" alkönyvtárba, utána megnyitom MapSource-ban és a letöltött waypontokkal együtt lementem .gdb-ként egy "nyers" alkönyvtárba és utána már csak ezt szerkesztem újabb fájlnévre mentve.[ előzmény: (15680) tibbi, 2007.03.27 12:38:22] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.26 22:51:30 (15654) |
|---|
Nem, menet közben állítottuk át először, amikor untuk, hogy a "semmi" közepén haladunk. Azóta így van.[ előzmény: (15652) tibbi, 2007.03.26 22:09:26] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.26 21:57:51 (15651) |
|---|
Azzal egészíteném ki, hogy a belső memória megtelése miatt talán célszerű a felülír, ha megtelt opciót is kiválasztani, így mindig az utolsó 10000 pontot láthatod a kijelzőn. (Én kíváncsibb vagyok arra, merre voltam az elmúlt x percben, mint reggel, mikor elindultam.)[ előzmény: (15648) tibbi, 2007.03.26 21:31:31] |
|
| padler | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.19 20:20:04 (15423) |
|---|
Energizer akkuim és töltőim vannak, nem olcsó, de jól bírja a gyűrődést, ha a vakuzást letiltod (azt tapasztalatom szerint általában feleslegesen akarta használni a gépem - Panasonic DMC-LS1). Általában 4 akku + töltő csomagolásban lehet kapni, de én előszörre 6 db + töltőt, másodszorra 4 db + 2 db AAA + töltőt kaptam akcióban majdnem annyiért, mint 4 db akku simán.[ előzmény: (15398) Csigabiga, 2007.03.19 13:22:14] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.07 20:38:32 (4904) |
|---|
Viszont a megtaláltam log alapján valószínű, hogy nem csak hülyéskedett a beírással. Volt olyan ládáról szó a közelmúltban, ami a megszüntetést leíró log ellenére fizikailag megvan...[ előzmény: (4903) Kokó, 2007.03.07 20:06:47] |
|
| padler | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.02.19 20:16:01 (4767) |
|---|
Tegnap este még megvoltak. Akkor vettem észre, hogy a hétvégén elkaphattuk volna a mozgót, csak a sok kiszürkézett között nem tűnt fel:([ előzmény: (4760) Hev, 2007.02.19 18:48:36] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.18 13:39:06 (1293) |
|---|
Szerintem lényegi különbség van a park és az arborétum között. Az utóbbi általában bekerített és fizetős, viszont különleges növények is láthatóak.[ előzmény: (1292) Kolesár, 2007.02.18 11:52:58] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 22:25:29 (1273) |
|---|
Ezt nézted már? http://turistautak.hu/tracks.php?id=1340 poi-kolesar.xls
Először én is a telken lévő vízaknára gondoltam, aztán a katonaira:) Ha már bánya, a feltárás nem a legjobb megnevezésnek, a magyarázatként szereplő külszini fejtés köznapibb szó.
Veszélyes hely szerintem is lehetne, a parkoló járművek veszélyben és az akadály mást jelent.
A templomhoz nyilván hozzátartozik a katedrális, bazilika, hozzátartozhatna a zsinagóga, mecset stb. is, kérdés mennyire sért ez egyeseket ténylegesen vagy vélhetőleg. A kápolna az már külön kategória, mind a nagyság, mind a bejutás nehézsége szempontjából, ráadásul kb. annyi vagy több lehet belőle, mint templomból. Azért vannak különálló haranglábak, a temetőkben pedig szerintem fontos lehet poi-ként megjeleníteni a kápolnát, haranglábat is.[ előzmény: (1272) zem, 2007.02.16 21:52:06] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 20:29:26 (1271) |
|---|
Az étterem leírását javaslom bővíteni a pizzériával is, általában ott is kapni - szűkített választékban - hagyományos ételeket, a konkrét nevében pedig szokott szerepelni a pizzéria.
Ha külön POI-t csinálunk az óvodának, akkor kell a középfokú és felsőfokú intézményeknek, esetleg diákotthonoknak stb. is, most úgy emlékszem, hogy nincs. Szintén a megjegyzést bővíteném, vagy esetleg az ikon neve legyen oktatási vagy nevelési intézmény.
Az akna általában nem bánya bejáratának megnevezése?
Harangláb talán kellhet, igazából sem a kápolnánál, sem a keresztnél nincs jó helyen.[ előzmény: (1268) Kolesár, 2007.02.16 17:54:30] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 20:59:08 (1160) |
|---|
Nincs a közeledben egy Balaton papírtérkép vagy atlasz? Azon elég jól fel vannak tüntetve.
Szívesen segítenék, de két apró problémám van:
- nem látom az adott pontokat,
- az adataimhoz csak holnap este férek hozzá, a turabazis.hu meg ahol sokat elég könnyen meg lehetne találni, éppen nem működik.
Több templomnál jártam, de többségüknél még a digitális fényképezőm előtti korban.
[ előzmény: (1159) Csabesz, 2007.02.10 20:42:18] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 20:21:46 (1158) |
|---|
A Balaton-felvidék tele van (román kori) templomromokkal. Szinte minden falura jut legalább kettő:) Több információ kellene neked róluk?[ előzmény: (1157) Csabesz, 2007.02.10 20:18:29] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 20:44:53 (1131) |
|---|
Hát, azt hittem, ha az utakat bemérték, akkor ezt is nagyjából... vagy azt is csak rajzolták???[ előzmény: (1129) kepenu, 2007.02.09 20:30:37] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 20:12:00 (1127) |
|---|
off
Biztos volt már szó róla, de miért van az, hogy az NG-n rendszeresen 50-300 méterre vannak a POI-k a valós helyüktől? |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 18:11:22 (1116) |
|---|
Úgy látom, mire újból netközelbe kerültem és átböngésztem a listát is, már túlhaladtak ezen az események. Az ikonrajzolást meghagyom másoknak, mivel nem értek hozzá, ha sok "egyéb" maradna a pontok automatikus átfordítása után, szívesen segítek a hozzárendelésekben, ha tudok.[ előzmény: (1063) Kolesár, 2007.02.09 12:43:30] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 17:24:35 (1115) |
|---|
iskola, óvoda pl. túramozgalmaknál hétköznap kitűnő lehetőség pecsételőhelynek, nyáron esetleg szálláshelynek is[ előzmény: (1078) Kolesár, 2007.02.09 14:55:41] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 12:40:51 (1062) |
|---|
Szerintem jó, bár én csak a partvonalról figyelek. Lehetséges lenne nemcsak a térképszerkesztők számára láthatóvá tenni az elképzeléseket? Kíváncsi vagyok:)[ előzmény: (1061) Kolesár, 2007.02.09 12:36:22] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 12:34:39 (1060) |
|---|
"A Magas-hegyi Libegő
Az ország leghosszabb, sípályához csatlakozó függőszékes libegője, 2001. december 21-én kezdte meg működését a sátoraljaújhelyi Magas-hegyen. Hossza 1332 méter, közel 200 személyt tud szállítani egy időben, három állomással rendelkezik, a legnagyobb magassága a földtől 14 méter."[ előzmény: (1056) Kolesár, 2007.02.09 11:55:33] |
|
| padler | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.07 10:33:00 (1040) |
|---|
Kérlek, nézd meg, hogyan jelenik meg a tuhu-ban. Éppen tegnap figyeltem fel rájuk, és a Z+ - K+ keresztezésénél lévő pont (Kató-hegy) eléggé máshova, az erdőbe mutat. Ott egyértelműen a keresztezésben volt a pont, a trackem pedig pontosan illeszkedett ezen a szakaszon a tuhu térképére.[ előzmény: (1039) "J&J", 2007.02.07 09:13:28] |
|
|
|