geocaching, "J&J" hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 303 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 08:57:02 (53344)
Persze én, és sokan mások is, gondolom, ezután is járunk majd oda.
Én elsösorban túristának/természetjárónak tartom magam, és csak másodsorban geoládásznak. Akkor is jártam ott, amikor nem volt ott láda, és ezután is fogok.
Nem szoktam a fórumon trágár kifejezéseket alkalmazni, igy nem irom le, mit javasolnék a nagyhatalmu illetékes elvtársaknak :).
De nagyon sajnálom ennek a remek ládának a megszünését :(.
[előzmény: (53333) VP, 2010.11.22 21:01:47]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.18 08:58:57 (53226)
Miért ne? 2008-ban a kecskeméti Jézuska szerepét Piroska vállalta, de a többi helyszinen is a Jézuskák 50%-a hölgy volt
[előzmény: (53223) Csaszi, 2010.11.17 21:53:27]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.08 08:33:31 (52987)
Csak most olvasom ezt a tragikus hirt :((((((. Alig tudom elhinni....
Sajnos, ebben az évben számunkra nem ez elsö.
Hamarosan mi is küldünk néhány sort és fotót

[előzmény: (52986) ID24, 2010.11.08 08:11:16]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 12:52:54 (52821)
Szerintem a kinai nyelv (ami nem is egy nyelv...) világuralmának nem Anglia, Europa, de még csak nem is az USA a fö gátja, hanem a hamarosan Kinánál is népesebbé váló India (a történelmi India máris népesebb) ahol a lakosság túlnyomó többségének második nyelve az angol....
[előzmény: (52818) snake, 2010.10.26 11:46:17]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.22 07:30:22 (52708)
Igen, ez más müfaj, és az élö beszéd tartalmaz plusz infokat, de hiányzik az a lehetöség, hogy képek, fotók is megjelenithetöek. A legjobb lenne a Kessersztori Georádió szekciója :).
[előzmény: (52707) magpet, 2010.10.21 22:28:47]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.21 21:14:51 (52703)
Nincs uj a nap alatt...
Ilyesmi már volt, Kessersztori-nak hivták, igaz, nem mp3-as volt.....
Sajnos, megszünt :(.
[előzmény: (52624) magpet, 2010.10.20 13:02:42]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.10 09:00:25 (52535)
Sem a szcientologia, sem a hitgyüli NEM tartozik a kedvenceim közé, de amikor ekkora baj van, minden segitségnek örülni kellene. Mod atya levelének ez a része nem valami jó szinben tünteti fel öt:
Nem részletezem, de már itt van a hitgyüli, az ökumenikus (!) szsz szolgálat (ők jók, de nem ismerem szisztémájukat) és rettegek, mikor jelenik meg a scientologi egyház (!) 15 lelkésszel
Egyébként a gc.hu mint egyesület nem indithatna gyüjtést? Egy tagdijnyit megérne, és lehet, hogy a pártoló tagságnál hasznosabb is lenne....

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.13 16:36:56 (51900)
Én csak "kibicnek semmi se drága" alapon szólok bele, mert nem voltam ott a túrán, de ez lenne a legjobb megoldás. Reméljük, a következö biciklis eseményládát már valóban meg is keresheti.
[előzmény: (51893) Gabe, 2010.09.13 13:17:45]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 15:24:15 (51426)
Látom, szépen gyülekeznek a jelentkezök. Ha kell, tudok kölcsönözni 3 biciklitartót.......
[előzmény: (51419) ramgab, 2010.09.03 13:05:49]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.30 15:33:49 (51323)
Gyaloglásban jobb vagyok, mint biciklizésben. De a fö ok az, hogy már foglalt ez a hétvége.
[előzmény: (51317) Vándor Csillag, 2010.08.30 13:43:27]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.30 11:13:02 (51311)
Ez elég hüzosnak látszik, és ha nem lenne más program erre a hétvégére, lehet, hogy mégis belevágnék, de azt hiszem, kevés lennék hozzá. Nektek azért sok sikert :)
[előzmény: (51310) Attibati, 2010.08.30 10:59:11]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.27 15:05:12 (51231)
Csak most olvasom, milyen kalandokban volt részed. :((.
Majd túrázol a jövö héten, a strand meg majd ujra kinyit jövöre :).
Jobbulást!!!
[előzmény: (51221) sinus90, 2010.08.26 20:47:15]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.25 11:59:42 (51203)
Két hét mulva megyünk 2 napos biciklizésre a Dél-Alföldre, ha az is jó, elvisszük.
[előzmény: (51200) Maxi72, 2010.08.25 10:50:27]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 10:22:15 (51103)
Ennek elkerülésére való a hivatkozás a korábbi rejtöre, amelyben az uj rejtö elismeri, hogy az ötlet nem az övé volt, csupán a láda további müködtetése az ö érdeme.
[előzmény: (51102) Attibati, 2010.08.12 10:17:23]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 09:35:25 (51099)
Szó szerint nem emlékszem, de nem értelmeztem utasitásnak.

A megszüntetett és ujratelepitett ládákkal kapcsolatban meg illene hivatkozni a korábbi rejtöre, valahogy igy
Ezt a ládát a zsorzs által ekkor és ekkor elhelyezett és x év után megszüntetett láda utódjaként helyeztem el (Esetleg link a korábbi ládaoldalra.)
[előzmény: (51098) izsolt, 2010.08.12 08:58:54]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 08:52:50 (51096)
Mindenekelött kijelentem, hogy Blue Mali ládarejtését én is csunya dolognak tartom, és nem is fogom ezeket a ládákat keresni. DE: Én is kaptam egy levelet Kulisztól, hogy fontoljuk meg a ládánk áthelyezését (ez javaslat volt, nem utasitás)
Válaszoltam neki, hogy a láda nem tiz, hanem talán husz méterre van a jelzett uttol, de ilyen biztonságos helyet nehéz lenne találni. Ezt elfogadta, és most ennyiben van a dolog. Ha a NP-t zavarja ez a néhány méter tullépés, akkor majd odébbrakjuk.
De ez a levelezés még nem volt ok a láda felszámolására :)
[előzmény: (51090) izsolt, 2010.08.12 08:23:00]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 10:28:17 (50948)
Hosszabb türáról visszaérkezve megböbbenéssel olvastam ezt a hirt, reméljük, Istyu hamarosan felépül'
[előzmény: (50837) Blue Mali, 2010.07.22 15:57:07]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.01 14:28:08 (50549)
Na, én még régebben játszom, és még messze van az ezer. Ugyhogy ne szerénykedj.....
[előzmény: (50548) Bubuka, 2010.07.01 13:46:24]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.01 08:31:35 (50545)
Hajrá Bubuka!! Húzz bele!!! :)).
[előzmény: (50542) Bubuka, 2010.06.30 22:58:28]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.15 11:40:22 (50372)
Nekem meg csak az egyéb logjaim száma növekedne. Semmi értelme.
Ez nézöpont kérdése. Én nem azért megyek valahova, mert ott láda van, hanem azért keresem a ládát, mert ott van ahová megyek. Igy sokszor visszatérek egy-egy helyre, és ott már nincs uj láda, de a kupában még be lehet jelenteni, akkor miért ne jelentsem be?

[előzmény: (50370) scele, 2010.06.15 09:55:47]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.15 11:35:58 (50371)
Én nem keresem (veszem kézbe) ujra a már megtalált ládákat, erre vonatkozó kérdésemre azt a választ kaptam, hogy 20 m-es megközelités elegendö. Az ujrakeresés nem lenne érdekes a számomra, mégha kicsit más helyen van is a láda, vagy elfelejtettem a helyét. Viszont nem hajtok annyira, hogy pl. a lakohelyem közelében levö kb. 20, már megtalált ládát egy nap végigbiciklizzem, és bejelentsem. Vagyis a budapesti ládákat önkorlátozásként kizárom a kupábol, tulzott elöny lenne a vidékiekkel szemben.
Mivel a GCKupa egy uj kezdeményezés, valoszinüleg az elsö év tapasztalatai alapján lehet majd modositani a szabályokon.
[előzmény: (50369) rotty, 2010.06.15 09:29:52]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 13:09:02 (50033)
Kösz, hasonló jókat neked is :))))))).
[előzmény: (50027) snake, 2010.05.13 12:12:26]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 10:40:18 (50024)
A Geoverseny helyett most inkább az Örség50-en ázunk papirmasévá :)).
[előzmény: (50020) snake, 2010.05.13 06:24:50]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.30 09:24:06 (49720)
Egyáltalán nem ritkaság, hogy olyanok is keresnek, akik nincsenek regisztrálva. Már sokszor találkoztunk ilyen kesserekkel. Csuhás ötlete nagyon jó, szerintem meg kellene valositani. A TB-k elvesztése ellen a ládagazda is tehet valamit: mi a ládáinkban elhelyeztünk egy kisebb dobozt, vagy zacskót TB hotel felirattal, azzal a céllal, hogy a coinok és TB-k ne a többi ajándék közé keveredve, hanem jól elkülönülve legyenek. Persze, szándékosan még akkor is el lehet lopni...
[előzmény: (49708) Csuhás, 2010.04.30 07:38:23]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.28 11:51:46 (49590)
A kb. 300 pártoló tag 3000 Ft-os évi befizetése erre böven elégnek tünik.
[előzmény: (49587) Kolesár, 2010.04.28 11:05:12]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.21 15:18:41 (49302)
Ja, az elnökségnek messzire elér a keze, jó lesz vigyázni :))))))).
[előzmény: (49298) jiimbo, 2010.04.21 15:06:40]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 11:18:25 (49048)
A 12 ezer felhasználó erösen túlzás. Azok, akiknek legalább 10 találatuk van (ezalatt nem lehet komolyan vehetö játékosröl beszélni) az max. 6 ezer fö. Azok, akik egy éven belül jelentettek be megtalálást, körülbelül 7 ezren vannak A két halmaz közös elemei tekinthetöek aktiv játékosnak, ezt nem számoltam ki pontosan, de mindenképpen 6 ezer alatt van a számuk. És nem tettem magasra a mércét....
Ehhez képest nem olyan kevés a kb 300 aláiró, és folyamatosan nö a számuk.
S a megalakulás módja valahogy mindig elkerüli a vezetés figyelmét.
A megalakulás pedig ugy történt, hogy egyesek azt mondák, hogy ök a vezetöség, és jogukban áll felülbirálni a ládarejtéseidet, akkor is ha kevesebb tapasztalatuk van nálad, vagy akár késöbb kezdték a játékot :(.
[előzmény: (49026) Rife + KisRife, 2010.04.19 10:03:21]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 21:00:21 (48964)
A nem tiltakozók nem jelentenek támogatókat. Sokan nem is tudnak a tiltakozó akcióról.
[előzmény: (48960) Mr Zerge, 2010.04.18 20:45:45]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 20:58:07 (48962)
Arról nem volt szó, hogy a ládakeresést bojkottáljuk. Addig keressünk, amig lehet :).
Ha pedig kedvezötlenül alakulnak a dolgok, akkor persze kereshetünk más játszóteret :(.
[előzmény: (48958) Walker, 2010.04.18 20:14:33]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 08:06:17 (48717)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
[előzmény: (48716) erchegyia, 2010.04.16 07:49:02]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.24 08:45:07 (47608)
Nem az elsö helyezett eredményét akarom kisebbiteni, de pl. a március elején rendezett Mátrahegy túrán (ez csak 43 km, de 2 e M szint volt, és kb. másfélszer nehezebbnek éreztem az Attibati távnál) az elsö 4 ora 40 perc alatt ért be!!!
(magam az utolso helyek egyikével büszkélkedhetek, majdnem 12 órával .....)
[előzmény: (47600) NitiZoli, 2010.03.23 22:39:11]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.21 20:40:07 (47553)
Azok jártak jól, akik Attibati távon indultak, mivel MGKE tagként alig 18 forintért tehettek meg egy kilométert, és 1m szintemelkedés még egy forintba se került :))))).
[előzmény: (47549) Mikulás, 2010.03.21 20:19:46]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 13:44:57 (45888)
Teljesen egyetértek veled, lásd: 2009.09.04 10:31:05 (43685) hozzászólásomat.
És még mindig nincs itt az ideje, hogy másképpen gondoljam :(.
Vagyis az egyesület müködése ugyanolyan átláthatatlan és antidemokratikus mint megalakulásakor. PONT.
[előzmény: (45878) VP, 2010.01.27 11:30:37]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.26 10:52:29 (45370)
Máris kereshetö.....
[előzmény: (45368) macikupac, 2009.12.26 09:17:18]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.26 06:59:11 (45366)
Már nem....
[előzmény: (45357) Bacu, 2009.12.25 21:52:01]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.25 16:56:16 (45355)
Nyugi, még nincs váge a Geokarácsonynak. Pl. még mi sem kerestük meg......
[előzmény: (45353) GeoJézuska, 2009.12.25 11:34:03]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 19:27:36 (45292)
Én tudom, de azért se mondom meg :)))
[előzmény: (45287) Csaszi, 2009.12.23 18:30:56]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 19:26:53 (45291)
Persze, hogy nem magamra gondoltam, különben se szokás, hogy kétszer legyen valaki Jézuska....
Egyszer volt (részemröl) Budán Geokarácsonyfa diszités :))
[előzmény: (45276) Attibati, 2009.12.23 16:23:03]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 13:39:20 (45275)
Biztosan nem felejtettél ki valakit?? :)).
[előzmény: (45263) Attibati, 2009.12.23 12:05:51]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.21 07:49:23 (45153)
Igen, a Jézuska tiszte már 1-2 évvel korábban be van töltve. A Geokarácsonyért már 2006-ban és 2007-ben is pályáztunk, mig 2008-ban megkaptuk, és a jelenlegi Jézuska neve már 2008-.ban is felmerült. Persze, Jézuska ettöl még lehet Attibati :)).
[előzmény: (45149) @david, 2009.12.20 23:20:35]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.22 20:31:30 (44486)
Most éppen túrára indulunk, de igérem, ha hazaértünk, küldök neked magánban fotót, mert én 3 hét alatt is tudtam ilyet csinálni :)).

[előzmény: (44485) Mákos, 2009.10.22 20:08:09]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.22 13:45:17 (44484)
Na, még lehet, hogy egy horgásznak is meglepetés lesz...:))
Föleg az északnyugati rész (Skye, Torridon Lake) szunyogos, délen alig van (volt)
[előzmény: (44483) Maxi72, 2009.10.22 12:55:33]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.22 10:35:24 (44482)
Egy pár fotó Skóciából, kedvcsinálónak :)
http://freemail.hu/fototar/gyujtemeny.jspv?setId=1073530
http://www.gc.izer.hu/albumok/felhasznalok/jppj/Skocia/
Ja, és bazi sok a szunyog....
[előzmény: (44479) Maxi72, 2009.10.21 23:43:39]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.20 11:40:45 (44459)
Tavaly már januárban megkezdödött, csak ti nem tudtatok róla :)).
[előzmény: (44457) NitiZoli, 2009.10.20 06:32:34]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.17 12:31:10 (43982)
Csunyán eltévedhetett szegény :))).
[előzmény: (43981) VP, 2009.09.17 12:17:47]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 21:02:59 (43964)
Klasszikusokat csak pontosan szabad idézni :))))
"Pesten és környékén könnyü összeszedni "
Én is tudom, hogy a pesti találat nem számit, (bár ha valaki mondjuk pécsi, akkor miért nem???) de a városhatártol 10 km-es távolságban is összejöhet az 50 láda....
[előzmény: (43953) KiVi, 2009.09.16 15:48:35]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 15:47:25 (43952)
De az sem mindegy, hogy pl. egy nyiregyházi,/soproni/bajai vagy budapesti játékosnak kell összeszednie a 100 ládát. És pontosan ezért, ahol nagy a ládasürüség, ott sok potenciális rejtö lesz, ahol meg kicsi, ott kevés. Tehát a különbség egyre nöni fog, pedig jobb lenne, ha kiegyenlitödne, amennyire lehet.
[előzmény: (43951) Kokó, 2009.09.16 15:06:17]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 14:21:35 (43949)
Valoban furcsa, hogy nincs olyan lehetöség, hogy "maradjon a 20-as limit", vagy akár "eltöröljük-e a limitet" Igy ez csak azt jelenti, hogy jogod van egyetérteni, ha meg nem, akkor ne szavazz. Ez kb olyan, mint amikor egy pártra szavazhattál, és ha azt esetleg kihuztad a szavazocédulán, akkor az érvénytelen szavazat volt...

A limitnél nincs figyelembe véve, hogy mig Pesten és környékén könnyü összeszedni akár 50-100 találatot is, vidéken ez nem igy van, lásd pl. extrém példának egy vajdasági vagy észak-erdélyi játékos esetét. És ha ök nem rejthetnek, akkor soha nem is lesz 100 láda azon a környéken

[előzmény: (43943) Csaszi, 2009.09.16 00:47:51]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 10:31:05 (43657)
Én sem értek egyet az egyesület antidemokratikus és kissé valóban homályos tevékenységével, de a honlap müködik, rendezvények vannak, ezért ugy gondolom, hogy havi egy villamosjegy árát befizetem, mint pártoló tag. További befizetésröl, pl. adó 1%-ról viszont szó sem lehet, amig a dolgok igy mennek.....
[előzmény: (43655) Csuhás, 2009.09.04 10:17:03]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.04 08:36:10 (43652)
Cak a szavazás azt mutatta, hogy a töbség nem örült neki, hogy megszűnt.
Elvileg én is támogatnám a pontrendszer visszaállitását, de sajnos a gyakorlatban nem lehet igazságosan megvalositani. Ezt már többször megirtam, hogy miért. Röviden: versenynek akkor van értelme, ha egyenlöek a feltételwek. A GC-ben meg nem egyenlöek.
[előzmény: (43645) lelcache, 2009.09.04 02:15:41]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]