Összesen: 416 db hozzászólás
 R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 11:35:18 (71610) |
|---|
Ebben az esetben az előző pont lép életbe :-) :
Ha a természetvédelmi hatóság korábban kifejezetten megtiltotta valahol a rejtést, (akár anélkül, hogy ezt pontosan indokolta volna) akkor ott továbbra is tilos a rejtés[ előzmény: (71609) Gyombi, 2014.10.31 11:18:41] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 08:57:03 (71607) |
|---|
Eszerint nem:
Ha a természetvédelmi hatóság kérése korábban megszűntettünk egy ládát, akkor ott (vagy annak közvetlen környékén) tilos újrarejteni[ előzmény: (71606) scele, 2014.10.30 22:48:02] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.12 10:16:27 (71441) |
|---|
Esetleg van-e lehetőség a várható időjárás miatt a rendezvény időpontjának módosítására?
Azért az utolsó pillanatban erre elég kevés (=0) esélyt látok.[ előzmény: (71435) Gubirobi, 2014.09.12 07:47:59] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.11 19:02:22 (71426) |
|---|
A sima rákattintás helyett jobb egérombbal kattints a linkre és "Hivatkozás mentése más néven..." opciót válaszd. Így le tudod tölteni a ládaadatokat tartalmazó .gpx fájlt.[ előzmény: (71425) Gabriello, 2014.09.11 18:43:42] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 15:25:32 (71321) |
|---|
A rejtővel szemben igen, a megtalálóval szemben nem. Lásd magpet Apró sziget ládáját, ahol jópár olyan jelszó nélküli "találat" volt, hogy a Duna parton jött rá, hogy nem hozott magával csónakot... :-O
(Az csak mellékszál,, hogy a gckupában már elég csak biciklivel elsuhanni a közelben, hogy "találat" legyen)[ előzmény: (71320) Mákos, 2014.09.03 15:19:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 08:11:31 (71304) |
|---|
Ha az ilyen régi játékosok magasról tesznek a szabályokra, ne csodálkozzunk, hogy az újak már ezt szokják meg.
Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook. Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested, akkor ne használd ezt, hisz a játék a láda kereséséről szól."[ előzmény: (71303) cactus, 2014.09.03 07:40:57] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.24 17:30:47 (71255) |
|---|
Ha a .com-os rendezvényekre gondolsz, akkor a válasz: sehogy. Általában tömeges megtalálások vannak, sorbanállással :-)
Újabban kitalálták a LAB Cache-t (kísérleti láda), ami csak MEGA/GIGA rendezvényen rejthető, és általában csak a rendezvény napján kereshető. A ládák 1-2 héttel a rendezvény után megszűnnek, ezalatt kell belogolni, és a logoláshoz jelszó is kell :-)[ előzmény: (71253) bigbluehun, 2014.08.24 13:29:09] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 11:15:04 (71134) |
|---|
A matricát nem javaslom, mert egy idő után kiszárad, elfárad és kiesik a logbookból. A pecsét akkor nagyon hasznos, ha elázott logbookba kellene beleírni, amit tollal elég nehéz.[ előzmény: (71133) Feralheart, 2014.08.06 11:05:53] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.28 19:29:41 (71084) |
|---|
Pontosan melyik Google térképről hiányolod? Amit itt a "térképek" legördülő menüből tudsz kiválasztani?
(Hev válaszával ne foglalkozz, kissé "besértődött" ezért beszél össze-vissza)[ előzmény: (71082) gyusz_58, 2014.07.28 16:24:20] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.27 21:14:22 (71079) |
|---|
Csak ebben az esetben értelmét veszti az egész. Jópár olyan ládáról olvastam itt, ahol a megtalálók jó része minimális erőfeszítést sem tett a láda megtalálása érdekében, inkább a pótjelszóval logoltak.[ előzmény: (71075) Attibati, 2014.07.27 17:50:22] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 10:39:45 (71035) |
|---|
A gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat. A kétkerekű, továbbá gépkocsinak nem minősülő háromkerekű jármű vezetője menet közben - ideértve a forgalmi okból történő megállást is - kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat.
A fenti különbségtételből az következik, hogy de, különben nem lenne különbség a két járműfajta között, ezért nem is kéne külön megemlíteni[ előzmény: (71032) erchegyia, 2014.07.24 09:22:45] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.23 15:35:17 (71025) |
|---|
Tehát kihangosított telefon se használható (?) a korábbi előírásokkal ellentétben.
Pontosítsunk: kézben tartva nem használható a kihangosított telefon.[ előzmény: (71024) Ajtony, 2014.07.23 15:15:49] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.02 09:42:25 (70943) |
|---|
Túl sokáig csicsáztam a választ, Yoss megelőzött, de legalább látszik, hogy nemcsak én gondolom így[ előzmény: (70942) R.Guszty, 2014.07.02 09:41:23] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.02 09:41:23 (70942) |
|---|
Mégis, pontosan mi az amiről nem kaptál tájékoztatást? Azért az ne legyen már elvárás, hogy az elnökség tagjai (akik társadalmi munkában, a szabad idejükben végzik a tevékenységet), mindenkit külön-külön megkérdezzenek, hogy mit is szeretne tudni és válaszoljanak. Ha konkrét kérdésed van, tedd fel a fórumban, ahogy eddig láttam, előbb utóbb kapsz választ rá![ előzmény: (70940) Legend, 2014.07.02 09:32:12] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 14:58:51 (70851) |
|---|
Ahogy azt sem garantálja semmi, hogy a tuhu nem lesz fizetős egyik napról a másikra. Csak ezeknek a bekövetkezte nem túl valószínű.[ előzmény: (70845) viragk, 2014.06.27 14:32:18] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 14:57:35 (70850) |
|---|
Ha jól rémlik, hasonló történt az openoffice-szal is. Amint zárttá vált a fejlesztés, a közösség tovább dolgozott a meglévő anyaggal és létrehozták a libreoffice-t.[ előzmény: (70849) Kolesár, 2014.06.27 14:53:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 08:56:42 (70792) |
|---|
A példád annyiban sántít, hogy a feldolgozóipar elvesztésével emberek kerültek utcára, és a GDP is csökkent. Itt milyen kézzelfogható hátránnyal járna a tuhu megszűnése? Úgy tudom, senkinek nem hoz bevételt, anyagi előnyöket a tuhu - sajnos az egyesületnek sem (ez a hajó szerintem egyébként is elment). Presztízs és érzelmi okok nyilván szerepet játszanak.[ előzmény: (70786) Old Fairy, 2014.06.27 08:23:10] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 05:34:18 (70780) |
|---|
Most, hogy az évszázad összeesküvését leleplezted, már csak a Kennedy gyilkosság rejtély a világ számára. :-)[ előzmény: (70778) Hev, 2014.06.26 23:38:58] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 11:12:55 (70734) |
|---|
Ha olyan simán lehet szerezni pénzt, mint ahogy Attibati írja, akkor miért nem mozdul rá az egyesület?[ előzmény: (70733) peterpan, 2014.06.25 11:06:49] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 09:56:41 (70726) |
|---|
Annyiban jó a párhuzam, hogy akik a gc.hu-t védik és a .com-ot ócsárolják, kísértetiesen hasonló érveket használnak, mint akik a tuhu-t védik az OSM-mel szemben.[ előzmény: (70697) cactus, 2014.06.25 06:52:49] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 20:45:45 (70690) |
|---|
Pontosan ez a lényeg, van egy jó Magyar turistatérkép és van egy jelenleg használhatatlan OSM térkép.
Pontosan: jelenleg van egy kevésbé használató OSM térkép.
vagy egyszerűen le kell másolni a mi térképünket, és utána ezt kifehérítve be kell adni a népeknek
Van okod feltételezni, hogy lopással akarják megszerezni a térképet a .... kik is?
Ja és persze az emberek is kellenek innen , hogy ne rajzoljanak turistautak.hu-t hanem OSM-et
Mi az hogy innen kellenek emberek? Esetleg, amíg nem figyeltem oda, céggé alakult a tuhu, ahonnan elcsábítják a magasab fizetéssel a térképrajzolókat? Ja nem, hiszen nem jár fizetés azért sem.
Ők csak műholdképről dolgoztak nagyrészt
Ezt a butaságot már többedszerre írod le. Én pl. sosem a műholdkép alapján rajzoltam, hanem track alapján. Tény, hogy a műholdkép segítséget nyújthat.
Olyan hévvel védelmezed a tuhu térképrajzolási monopóliumát, hogy most már kíváncsi lettem, milyen bizniszt fontolgattok ezzel kapcsolatban Güszi barátoddal.[ előzmény: (70688) Hev, 2014.06.24 20:17:09] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 19:30:38 (70685) |
|---|
A legmélyébe nem látok bele, de én a következőképpen látom: Eddig volt a Tuhu, ami kiváló, részletes és pontos térképet adott Magyarországról. Az OMP ezeket az adatokat átvette, valamint a saját térképkezelő/szerkesztő rendszerében a környező országok térképét is szolgáltatta különböző kimenetekkel. Azonban amilyen kiváló és előremutató kezdeményezés volt mindkettő, sajnos a határainkon túl igencsak hiányos volt a térkép. Időközben viszont elindult (felfejlődött) az OSM (OpenStreetMap), ami egy teljesen nyílt térképadatbázis. Mivel világszerte használják, lényegesen jobb térképek nyújtott Magyarországon kívül, mint az OMP, így ahogy én látom, az OMP döntés elő kényszerült:
Vagy együttműködik az OSM-mel, vagy bezárkózik a saját rendszerébe, ezzel lassú kihalásra ítélve magát, hiszen a teljesen elkötelezett rajzolókon kívül egyre többen mennének át az OSM-be rajzolni, hiszen mindenki azt szeretné, ha minél többen vennék hasznát a munkájának.[ előzmény: (70682) b-lint, 2014.06.24 18:58:40] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 18:36:34 (70679) |
|---|
Kösz a beírást. Enélkül sosem tudtam volna meg (vagy csak jó nagy késéssel), hogy végre - legalábbis az OMP részéről - meglépték azt a rég várt lépést, hogy a "szokásos" magyar különállást megszüntetik, és végre egy egységes, világméretű térképet szerkesztenek.[ előzmény: (70678) Hev, 2014.06.24 18:02:23] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 11:12:21 (70628) |
|---|
Végülis a Garminnak és akik kapták a GPS-eket, nyilván nem volt értelmetlen :-) ill. inkább :-([ előzmény: (70624) heyjoe, 2014.06.01 07:58:33] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 06:29:20 (70412) |
|---|
(Tavaly viszont elég rendes "hiszti" volt a mozgók etikátlan logolásából - így idén nem is kerestem ezeket)[ előzmény: (70410) Bl4st3r & Amy, 2014.05.03 22:54:44] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 16:39:39 (70340) |
|---|
Mivel - ha jól értem - a ládák fizikailag a helyükön maradnak, így nincs értelme az adoptálásnak, hiszen akkor két gazdája lenne ugyanannak a ládának, ami - mint sok példa mutatja - semmi jóra nem vezet.[ előzmény: (70336) eTiGeR, 2014.05.02 13:06:02] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 12:28:21 (70217) |
|---|
Azért autóval nem nagyon szoktam olyat látni, hogy a régóta piroson áthajt valaki. Inkább az a jellemző (sajnos), hogy meghosszabbítja a sárgát. Biciklivel viszont - körülnézés után - a tök pirosban szoktak áthajtani.[ előzmény: (70215) viragk, 2014.04.15 11:14:40] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.25 08:28:25 (70115) |
|---|
Akkor van baj ha minket azonosítanak a tájékoztató alapján
Milyen baj? Ha megkeresnek, közölni kell, hogy nem az MGKE ládája.[ előzmény: (70112) Gábor75, 2014.03.24 23:17:35] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.20 18:27:32 (69970) |
|---|
Mivel a Te ládád, azt csinálsz, amit akarsz, csak szomorú látni, hogy a geocaching.hu oldalon egyre többen gondolják azt, hogy a láda megkeresése a legkevésbé fontos része a játéknak. :-([ előzmény: (69969) V_Gabor, 2014.02.20 18:02:49] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 20:48:35 (69560) |
|---|
Hogy a kérdésre is választ kapján: Tudsz vele ládázni, az iránytű nem feltétele a láda megtalálásának, csak abban segít, hogy álló elyzetben vagy lassú haladáskor is mutassa a megfelelő irányt. Az én GPS-emben van iránytű, de egy kezemen meg tudom számolni, hányszor kellett használnom.[ előzmény: (69555) komlosn, 2013.11.24 18:29:52] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.01 19:26:19 (69466) |
|---|
Nem kéne nekiesni: Miután néhányan már a vészharangot húzzák az oldal megindult fejlesztései kapcsán (olvass vissza), aggódik, hogy elvesznek a találatai.
Norbee!
Ne aggódj, nincs ilyen veszély, biztos vagyok benne, hogy van mentés a találatokról.[ előzmény: (69464) Csizmások, 2013.11.01 19:18:48] |
|
|
|