POI, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 305 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.04 13:19:34 (6224)
Golyvás-kút (már csak javítani kellene a nevét).
[előzmény: (6223) Hev, 2015.11.04 12:58:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.04 12:58:11 (6223)
Más fórumon érdeklődnek, hogy ez melyik forrás lehet? Minden kiépített forrásnak van neve, nyilván ennek is csak pontatlan az adatlap. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=27138

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 22:11:21 (6198)
http://turistautak.hu/poi.php?id=177780

A POI neve helyesen: Zselici Csillagpark - 3. Márcadó

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.02 18:59:48 (6195)
http://turistautak.hu/poi.php?id=173461
http://turistautak.hu/poi.php?id=173464
http://turistautak.hu/poi.php?id=173657

Helyesen:

Cseresznyéskúti túraútvonal

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.21 21:20:38 (6180)
http://turistautak.hu/poi.php?id=51412

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.28 21:19:04 (6171)
Érdekes POI-k:

http://turistautak.hu/poi.php?id=175607
http://turistautak.hu/poi.php?id=175608
http://turistautak.hu/poi.php?id=175609
http://turistautak.hu/poi.php?id=175610

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 22:04:44 (6167)
http://turistautak.hu/poi.php?id=176957

A kilátó neve: Gortva-Jójárt-kilátó
http://www.radiofocus.hu/meg-toebb-hir/19019-kilatot-avattak-a-nyikom-csucsan

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.07 22:25:03 (6157)
Érdemes egy pillantást vetni a közhasznűsági beszámolójukra. Elég szép összegből 'gazdálkodtak', az útvonal pontosításra, festésre mégsem jutott.
[előzmény: (6155) Lipták Roland, 2015.04.07 16:34:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.07 15:44:22 (6152)
https://groups.google.com/forum/?hl=hu#!topic/openstreetmap-hungary/UyrylGYUOqY
[előzmény: (6151) Lipták Roland, 2015.04.07 14:08:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.07 08:43:40 (6145)
Somogy megyében jelenleg nincs felfestett, kijelölt Mária-út. Egy sok éves terv létezik a D-i útra de csak terv.
[előzmény: (6144) Ajtony, 2015.04.06 19:40:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.05 18:10:39 (6142)
Itt megtalálod az útvonalat: http://openmaps.eu/mariaut
[előzmény: (6138) Ajtony, 2015.03.18 13:34:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 19:37:18 (6141)
Nem.
[előzmény: (6140) Petymag, 2015.03.26 15:08:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 00:36:29 (6139)
Dupla POI:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=167138
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=176925

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.24 15:32:00 (6136)
A turistautak.hu szerkesztési szabályai szerint:

Pontok
Pontokkal vagy a pontszerű 'objektumokat' ábrázoljuk, vagy az olyan - kiterjedéssel is rendelkező - térképi elemeket, amelyeknek van egy kiemelhető fontos pontja (de nem tudjuk pl. körbejárni gps-sel, hogy a körvonalai is meglegyenek).Az előbbire példa lehet egy forrás, az utóbbira egy kemping bejárata.

Természetesen mindenki azt csinál amit akar, de ez a POI semmit nem mond a térképen és a GPS-en sem. Ebből nem lehet tudni, hogy mit akart a szerzője megjelölni, vagyis nem lehet tudni, hogy ha valaki odamegy akkor ott mit talál.
[előzmény: (6135) Andreas, 2015.02.22 18:54:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.22 17:32:53 (6134)
Mit jelöl ez a POI, van néhány társa is?

http://geocaching.hu/poi.geo?id=176567

Mivel az egyéb kategória elég tág, a névbe vagy a leírásba meg kellene adni, hogy mit talál a túrázó a helyszínen. Szerintem.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.19 09:03:37 (6130)
Köszönöm.
[előzmény: (6129) olahtamas, 2015.02.19 08:31:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.18 23:30:07 (6128)
Itt nincs kilátó.
http://turistautak.hu/poi.php?id=40943

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.15 16:51:12 (6113)
Mit jelölnek ezek a POI-k, mit találok a terepen ezen a helyen? Több is van belőle.

http://geocaching.hu/poi.geo?id=176567

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.05 11:55:48 (6109)
Nem probléma, az OSM-es térképre majd műholdképről beszerkesztik és onnan át lehet venni a turistautak.hu térképre is.
[előzmény: (6108) Ajtony, 2015.02.04 18:26:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.04 14:44:09 (6107)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=176460

Erről lehet szó, - gondolom, a tanösvény pontjait egyenként kellene POI-ként feltölteni az útvonalát pedig trackben, és utána rákerülhetne a térképre.
[előzmény: (6105) Ajtony, 2015.02.04 13:59:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.04 14:33:23 (6106)
A komplett tanösvény nem pontszerű azaz nem köthető egyetlen koordinátához úgy mint a tanösvények állomásai. A tanösvény nyomvonalát valamilyen jelzéssel jelölik (többnyire) de az sem POI.
[előzmény: (6105) Ajtony, 2015.02.04 13:59:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.16 22:50:36 (6099)
Turistautak.hu-s térképet kell nézni, innen lehet telepíteni.
http://turistautak.hu/garmin.php

Ha már felvittél egy uj POI-t akkor csak meg kell nyomni a jobb szélen a Közeli pontok -at és meg lehet nézni, hogy 'ugyanazon' a koordinátán van e már valami. A GPS-ek pontosság miatt 50 m eltérés is lehet.
Ha dupla amit csináltál magad is törölheted!
[előzmény: (6098) szaszkievics, 2015.01.16 21:56:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.16 20:21:03 (6097)
Mielőtt bármilyen POI-t feltöltenél a térképünkre javaslom nézd meg, hogy nincs e már rajta!

Az eddig feltöltött 3 db POI --ból 2 már évek óta létezik.
A szabályaink szerint mindig a korábbi azaz az első felmérő bejelentése marad meg, amennyiben egyéb ott nem szereplő hasznos és kiegészítő információd van az Megjegyzés formájában a meglévő POI adatlapjára kell feltöltened.

A fentiek alapján ez a két POI-d hamarosan törlésre kerül:

http://geocaching.hu/poi.geo?id=175861
http://geocaching.hu/poi.geo?id=175516

Ezek a korábbiak:

http://geocaching.hu/poi.geo?id=59285
http://geocaching.hu/poi.geo?id=150131
[előzmény: (6093) szaszkievics, 2015.01.16 17:04:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 22:06:48 (6091)
Kizárólag hozzáállás és igények kérdése.
Ha én idegen területre megyek leszűröm a térségben a POI-kat és bizonyos tipusokat külön átnézek és ha érdekel felkeresem.
Ha én Páty közelében kilátókat keresek - mert számomra az egy ismeretlen terület - akkor megtalálom és majd én eldöntöm, hogy honnan akarom megközelíteni.
Ha viszont eleve nem tudok arról, hogy ott van akkor nem is keresem fel, utólag pedig ha rájövök, hogy mit hagytam ki elküldöm a .... ba azt aki hiányosan töltötte fel.

Én főleg a szakrális helyeket, romokat , régi kereszteket szoktam keresni, ezek létezése nem igazán közismert de a helyiek ismerhetik és általában rendesen feltöltik POI-nak.

Az is igaz, hogy a muemlekem.hu lassan teljesebb minden ilyen téren mint a turistautak.hu és ott a térképen egyből kattinthatóan kereshető viszont ott a turistautakat nem látom a kettő együtt a legteljesebb.
[előzmény: (6090) Old Eye, 2014.11.26 21:53:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 21:23:02 (6089)
Lehet, hogy nem ismered de a POI-k oldalán megyére és településre is lehet(-ne) keresni ha az ki van töltve.
Itt az oldal alján talán látszik is.

http://turistautak.hu/poi.php?code=41474
[előzmény: (6088) Old Eye, 2014.11.26 20:07:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 10:11:30 (6087)
Korábban egyszer már megkérdeztem, persze válasz nem volt így utoljára még rákérdezek, milyen forrásból származnak ezek a vízrajzi adatok?
Túrázó, természetjáró szempontból jó lenne megjelölni, hogy melyik alkalmas ivásra, esetenként sajnos még a foglaltak sem.
Nekem megvan a Zselic vízrajzi katasztere, sok forrással, ideiglenes vizfolyással de eddig nem mertem használni.

Ja és van néhány POI aminél nincs megadva a Megye paraméter, lehet, hogy több is van ezek az első oldalon szemet szúrtak a listában.

http://turistautak.hu/poi.php?id=173848
http://turistautak.hu/poi.php?id=173842
http://turistautak.hu/poi.php?id=173841
http://turistautak.hu/poi.php?id=173840


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 09:10:47 (6086)
Mikor én elhelyeztem a POI-t a szerkesztésem közben, még nem tudtam, hogy ez, egy és ugyanaz forrás lehet(mivel elég messze voltak egymástól)...
Ha tudtam volna, áthúztam volna a mostani koordinátára és nem helyeztem volna el egy újat.


Ez simán helyismereti probléma, én egy héttel előbb tettem ki a forrás POI-t fotókkal is ellátva és nem a Peti trackje alapján. Nyilván egy mérés nem mérés, főleg nem egy zárt fölgyben, ez nekem otthon van így megnéztem a helyszínt ismét és ezért pontosítottam.

A dupla POI-k esetében ez az eljárás közismert, csak alkalmazni kell:

Old Eye hozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 12:35:09 (5747)

Nincs vita. Ha egyértelmű a dupla adatrögzítés,
- a régebbi POI-t őrizzük meg,
- az újabból, ha vannak, átemeljük a régibe a frissebb, naprakészebb adatokat jelezve a forrást
- az újabb POI-t töröljük (*), a megjegyzés mezőbe beírjuk a törlés okát, időpontját és szignáljuk



[előzmény: (6085) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.25 22:41:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.25 21:31:10 (6084)
Ez ugyanaz:
http://turistautak.hu/poi.php?id=174214
http://turistautak.hu/poi.php?id=173899

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.05 16:28:21 (6075)
POI megye és település nélkül:
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=173777

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:33:39 (6057)
http://turistautak.hu/maps.php?id=attekinto&image=raster

Mozgasd rajta az egeret.
[előzmény: (6054) Access Denied, 2014.10.31 19:53:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 12:59:24 (6037)
A Zagyvát keresztező út törölhető, amelyik párhuzamos az maradhat.
[előzmény: (6036) Bryan, 2014.09.29 12:54:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 12:38:47 (6035)
Megszűnt!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 20:00:55 (6014)
Köszönöm.
[előzmény: (6013) Bryan, 2014.09.13 17:57:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 15:28:48 (6012)
Szerintem is Pányoki-kút. Egyrészt helyben a kép szerint ki is van írva, másrészt a Zemplén (észak) turistatérkép helynévmutatója is így tartalmazza.
[előzmény: (6011) cseremoha, 2014.09.13 14:28:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.13 08:21:57 (6010)

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 09:32:01 (5995)
A rekonstrukció előtti örökségvédelmi hatástanulmányban Btuhár János néven szerepel.
[előzmény: (5993) Ajtony, 2014.08.24 15:12:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.19 16:16:59 (5981)
http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-639245
[előzmény: (5980) Bryan, 2014.08.18 16:09:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 12:42:49 (5871)
Igen, ez a folyamat, az OMP-s térképeken kb. + 1 nappal később jelennek meg, mint a turistautak.hu saját kimenetein.
[előzmény: (5869) Ajtony, 2014.01.27 12:04:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 11:01:24 (5867)
Az OMP-féle térképeknek nincs Magyar szerkesztői felülete, együttműködési megállapodás alapján a turistautak.hu adatbázisa alapján dolgoznak tehát amit a turistautak.hu féle térképek tartalmaznak csak az lehet rajta az OMP-s térképeken. Vagy kevesebb mert bizonyos tipusokat szűrhetnek, de több semmiképpen nem.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.22 13:42:02 (5841)
POI-knál olyan megoldás lenne jó, hogy bárki ugyanúgy szerkeszthetné a meglévô POI-kat, mint mi, azaz beírja a tapasztalt változásokat, de mentésnél ezek nem kerülnek be automatikusan az adatbázisba, hanem hozzánk, szerkesztôkhöz, csak mi tudjuk ellenőrizni, valósak-e, elfogadhatók-e a módosítások, amelyeket majd mi vezetjük át az adatbázisba.

Azt kifelejtetted, hogy SZERINTED.

Szerintem meg bárki bármelyik POI-hoz most is hozzáfűzhet megjegyzést, képet tehát semmi mást nem kell kitalálni, mint figyelni, hogy melyik POI-hoz érkezik megjegyzés, és ha az olyan információt tartalmaz, hogy szükséges átvezetni akkor máris meg tudjuk tenni. Ettől függetlenűl egy információ valóságtartalmának vizsgálatát nem hiszem, hogy bármelyik szerkesztő felvállalná, nem is értem, hogy ezt hogy képzeled?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.21 13:30:52 (5830)
Igazad van ez így valóban meddő vita. Ha már a Téli Tihany túrák hívatalos kiírása sem tartalmazza akkor nyilván kell valahogy reklámozni a pontszerzési lehetőséget.
[előzmény: (5829) Old Fairy, 2014.01.21 12:41:37]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.21 12:04:17 (5828)
Szerintem a Téli Tihany egy hagyományos teljesítménytúra, melynek reklámozására megvannak a jól bevált és mindenki által ismert fórumok.
Lesz még néhány ezekre is csinálhatjátok a POI-t :-)
A turistautak.hu szellemiségének egyik alapja volt már a kezdetektől, hogy a térképen nem ábrázolunk olyan dolgot ami az évnek csak néhány órájában aktuális, vagy maximum egy két napig. Az ilyen pontokat, bejegyzéseket, feliratokat szisztematikusan és módszeresen töröljük a térképről mivel azon nincs helye. Sajnálatos, hogy a létrehozóik ezt nem teszik meg, így a térképszerkesztők amikor találkoznak vele akkor kizárólag a típusát állítják át minden változtatás nélkül így a jövőben már nem zavar a térképen de továbbra is bárki nézegetheti.
Ismételten átolvasva a Téli Tihany túra hívatalos kiírását, abban nem tesznek említést semmiféle geoeseményről.:-)
Szintén átolvastam a GCjaro oldalát:

'A láda elrejtésének egyetlen feltétele van: az esemény szervezője legyen tagja az MGKE-nek! '

Tudom kell a PONT! De akkor a már nem aktuális POI pontokat törölgessétek vagy állítsátok át.



[előzmény: (5822) feri60, 2014.01.20 21:48:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.20 22:06:46 (5823)
Jelenleg 118 tojás, 191 mikulás és 149 esemény is tarkítja a térképet. Ezek 99%-a már nem aktuális, a terepen semmi nincs csak a térképeken egy nagy ikon ami egyéb hasznos dolgot takarhat.
Nem kell törölni a régi dolgokat mivel van hasznos és megőrzendő hozzászólás része esetenként sok képpel. Mindössze annyit kellene tenni mindenkinek, hogy a saját 'pontját' amikor már aktualitása lejárt állítsa át un. geocaching típusra.
Van ebből is jelenleg 203 db itt minden megőrződik a hozzáférési link is változatlan csak éppen nem kerül már a térképekre.
[előzmény: (5822) feri60, 2014.01.20 21:48:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.20 20:46:59 (5821)
Ezeket pedig nyugodtan lehetne évről évre aktualizálni, és nem újakat létrehozni!
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=150168
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=165045

Alapvetően pedig erre való a GCjaro oldala! Ahol amúgy semmi információ nincs a Tihanyi akcióról.
A POI-k típusát módosítottam mert az ikon takarta a valóban fontos és talán többek által keresett iskolát.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.18 22:26:39 (5809)
Itt is áthelyezésre került.
[előzmény: (5808) törölt nick 42, 2013.12.18 21:40:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.21 19:56:57 (5807)
Rendeztem.
[előzmény: (5804) padler, 2013.11.20 20:47:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.27 20:23:06 (5793)
Egy adott helyen több POI az elfogadott. Leggyakoribb a pecsételőhely, kocsma csomópont fonódása. Mivel más-más kategóriák csak így lehet a keresésnél megtalálni.
Az OKT(x), OKT(M) valamint az RP-DDK (sorszám) turistaút csomópont pontokat én raktam be ezek többnyire távolság és szint adatok számításához kellenek a túramozgalmak teljesítőnek illetve itt vannak fontosabb kitérő lehetőségek illetve ki és beszállási pontok a névben megadott túramozgalomhoz.
Ezeknek nincs köze a pecsételőhelyekhez bár véletlen egyezés lehetséges.
Én nem jelölök olyan pontokat turistaút csomóponttal ahol egy-kettő vagy akárhány jelzés kezdő vagy végpontja van vagy keresztezik egymást. Ezt amúgy is látja aki akarja a térképen és a GPS-en is más jelentősége meg nincs a helynek.
[előzmény: (5791) törölt nick 42, 2013.10.27 12:38:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 20:54:57 (5790)
Az újabbat töröltem a koordináta pontosításával.
[előzmény: (5789) törölt nick 42, 2013.10.26 19:48:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.24 20:46:52 (5788)
Ezt a POI-t töröltem, mivel korábban már rögzítve volt.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.10 08:17:47 (5767)
Már csak egy van :-)
[előzmény: (5766) Nargoth, 2013.10.10 08:11:23]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]