Összesen: 226 db hozzászólás
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.25 08:37:25 (3869) |
hát nem bizony. Ezzel a vinyóval szoptam mint a torkosborz, kb. mint te a renault-val:-)[ előzmény: (3868) Togo, 2006.01.25 08:32:54] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.20 09:11:57 (3799) |
Most kaptam az infót: Bajusz-hegyre zuhant a röpcsi. Hogy ez merre van pontosan, a turistatérképről nem derül ki.[ előzmény: (3796) guess.who, 2006.01.20 08:26:54] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.20 07:57:12 (3793) |
Én is olvastam már tegnap este. Magam is kedvelem a környéket, kicsit több mint 1 éve jártam Hejcén egy villámládázáson, és szemezgettem a Gergely-heggyel.. majd megpróbálok valami megbízható forrást felhajtani, hogy hol is történt pontosan a tragédia..
Mákos: bocs, de szerintem geoláda odarakásán gondolkodni meglehetősen morbid (egyébként Zempléni TK, védett természeti terüket) sőt alig több mint 12 órával a baleset után ízléstelen is.[ előzmény: (3791) törölt nick 6, 2006.01.20 07:26:36] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.20 07:18:24 (3790) |
Épp most akartam belinkelni. Ha lehet hinni a híreknek (reálisnak tűnik, ott van Hejce mellett és a környék legmagasabb csúcsa) a Gergely-hegynek ütköztek a szerencsétlenek:-([ előzmény: (3789) törölt nick 6, 2006.01.20 06:58:11] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.15 14:12:01 (3739) |
Én ugyan még nem jelentkeztem "hivatalosan" de meg fogom tenni, és nincs kifogásom ha ez esetben a nevem meg fog jelenni:) Jó ötletnek tartom.
Azt ugyan nehezen bírom elképzelni, hogy valakinek ez komolyan aggályos lenne, de volt már ilyesmiből hiszti..[ előzmény: (3738) MikiCache, 2006.01.15 11:52:16] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.13 21:50:17 (3726) |
Nem védeni akarom a vadászokat, de talán nem szerencsés a "kollektív bűnösséget" alkalmazni, van köztük ilyen is, meg olyan is, akárcsak bármely más társaságban.
Gondolom mindenki zokon venné, ha mondjuk a ládavadászatot betiltanák országosan, mert teszem azt 1-2 emberke olyat tett, amit nem kellett volna.[ előzmény: (3725) kami1, 2006.01.13 21:14:39] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.06 11:32:57 (3664) |
én erre egy ősrégi találmányt szoktam használni, a térképet:) régebben a versenyekre készítettem is A0-ás méretben, és ki lett sorsolva.
elég vetni rá egy pillantást, és méris látható, hogy hol sok a láda, és hol kevésbé:-)[ előzmény: (3663) aparamita, 2006.01.06 11:24:06] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.08 20:48:42 (3360) |
hát nem kellemes:) erről jutott pár extrém helyszín ahol megfordultam "praxisom" során
aki nem bírja az undort keltő dolgokat, ne olvassa tovább! :-)
sorrend: lazától brutal hardcore felé, csak a legemlékezetesebbek..
- "tó" amibe kedves polgártársaink mindenféle szemetet hordtak, mérés csónakból, patkányok közt
- kisebb kapacitású vágóhíd (1.5-2 óránként egy IFÁ-nyi eresztés marhát vágtak), belső mérés volt, a munkafolyamat egészét végigkisérhettük (vér, zsigerek). Poén: este a vacsora otthon fasírt volt. Magam is meglepődtem, de jóízűen fogyasztottam:o)
- sertéstelep hígtrágya tárolója, szintén nyáron
- dögkút, természetesen nyáron
Elnézést.[ előzmény: (3348) emerzee, 2005.12.08 07:40:59] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.24 10:46:35 (3171) |
Teljesen korrekt a helyzetelemzésed szerintem.
A turistatérképek egészen jól használhatók (az újabbakról beszélek, a Cartographia új kiadású térképei is!) a terepen, ehhez kell természetesen megfelelő térképolvasási készség is:)
Természetesen tartalmaznak hibákat, nincs már meg a földút, más a geometirája satöbbi, ez előfordul, és elő is fog még.
GPS-el a kézben pedig a kisebb pontatlanságok is "felnagyítódnak". A méretarányról sem szabad megfeledkezni: 1:40000 esetén a térképi 1 cm 400 méter, 1 mm 40 méter.
Kicsit kitérve a Topogiude-ra: annak az alapja az 50000-es térkép. Azt akarom érzékeltetni csak, hogy hiába 2 méter pontos a GPS a kezedben, ha a papírtérkép amihez viszonyítod, ennél jóval pontatlanabb. Ha a kettő nem egyezik, nem feltétlenül a térkép shit.
A turistatérképekre nyomott hálóról: egyre többnél szerepel, hogy GPS-koordináták, ami ezt feltételezi, hogy WGS-háló van, és annak megfelelő fokértékek megírva. Láttam már olyat, ahol ez nem volt igaz:)
De ebben is van azért fejlődés. Ugyanakkor egy ilyen hálóval nyomott papírtérképről levett GPS-koordináta márcsak a méretarány miatt sem lesz olyan pontos, mint adott esetben a kézben lévő GPS.
A kettőt úgy lehet együtt használni hát, ha ezeket tudjuk, és ahogy írod "fejben" korrigáljuk a dolgokat.
Amíg nem lesz abszolut értelemben 10-15 méter pontos, GPS-re feltölthető szintvonalas, csili-vili, az analóghoz hasonlító turistatérkép. Lesz-e egyáltalán?
Dédnagybátyád cikke a HVG-ben volt?[ előzmény: (3170) Juju, 2005.11.24 10:21:08] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.20 19:48:58 (3144) |
Ma a Magosfán (Börzsöny) egy kis hófuvást volt szerencsém élvezni:) Kb. félórát voltam fenn, kisebb-nagyobb megszakításokkal jött a hó, de nem maradt meg. 800 méter alatt már egy szem hó sem volt.[ előzmény: (3142) jalso, 2005.11.20 12:37:56] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.20 13:40:07 (2941) |
Annyiban egészíteném ki, hogy a ládának van engedélye, mégpedig a jelenlegi helyre. Egy oldalfrissítéskor megváltozott a "hatóság engedélyezte" a jelenlegire, ezt Kjr tudja visszabillenteni, amit meg fog tenni, remélem hamarosan, és minden helyreáll.
Jó, hogy felhoztad ezt az engedélyezés témát, remélem a homály oszlott kicsit.
Az meg hogy egy ilyen félreértés miatt (vagy mert Ő nem ért valamit) valaki 1-est ad a webre, lelke rajta. Én nem foglalkoznék vele, mint ahogy wzoli is gondolom mennyire felizgatta magát. Piással meg különösen nem kardozok:)[ előzmény: (2940) guess.who, 2005.10.20 13:14:48] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 19:10:57 (2726) |
Igen, úgy van, az autó is gépjármű, amivel szépen el lehet menni az erdőszéléig, onnan pedig gyalog.
Szerintem a nagy többség így szokott ládázni, de egyértelmű, hogy vannak még, akik kihívásokkal küzködnek ezen a téren:-([ előzmény: (2725) Texxas, 2005.09.26 18:59:04] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.25 19:54:46 (2717) |
Újraolvastam én is a vitát. Nézőpont kérdése hogy kinek mi a bicskanyitogató.
Nekem annak számít ha valaki - aki biztosan tök rendes, és normális satöbbi "amúgy" - a toleranciára, meg az élni és élni hagyásra hivatkozva - ki akarja küzdeni, ki akarja erőszakolni hogy hobbiból motorral, quaddal be mehessen védett területre, erdőbe - ahol az említett járműveknek semmi, de semmi keresnivalója nincs. Aki pedg behajthat, az szenya kivételezett, erdész, vadász, nemzeti parkos például.
Ha pedig valaki erről mást gondol, ír, akkor intoleráns satöbbi.
Tyutyu, félreértés ne essék, nem személyeskedem. Jiimbo-val is találkoztam személyesen, beszélgettünk erről a témáról, nagyjából elmondtam neki azt amit ide szoktam írni, ő is mondott dolgokat, nem értettünk egyet több mindenben, volt amiben igen, ettől függetlenül én örülök, hogy találkoztunk, beszélgettünk egy jót végülis.
Azonban: létezik olyan is, hogy zéró tolerancia. Élni és élni hagyni: szép szlogen. Kár hogy az erdő lakói, fű, fa virág, a bogarak, madarak, pókok és a többiek nem tudnak írni, olvasni, beszélni sem emberi nyelven: de alighanem ezt hogy élni és élni hagyni ők is emlegetnék.[ előzmény: (2706) TyuTyu, 2005.09.24 08:57:28] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.22 14:38:12 (2649) |
Ez a koreográfia egészen addig fog menni, amíg az említett renitensek miatt nem büntetik kollektíve az egész gc közösséget, például ládabegyűjtésekkel satöbbi.
Jobb lenne ha ez nem történne meg, de ez attól tartok hogy a szóban forgó "sporttársakon" no meg a véletlenen múlik..[ előzmény: (2647) mozo, 2005.09.22 14:25:57] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.22 14:34:57 (2648) |
Nekem azok nem barátaim, akik quadoznak, motoroznak a Nemzeti Parkban, védett területen, vagy éppen terepjáróval keresztülhajtanak a gyepen, szántón, azért hogy méterekre megközelítsék a ládát. Ők legfeljebb sporttársak.[ előzmény: (2646) Texxas, 2005.09.22 14:23:03] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.22 12:50:23 (2644) |
És mellesleg törvény írja elő (hatályos) hogy "motornak, quad-nak semmi helye nincs erdőn"
Vagyis az a törvény egy marhaság - mondja jiimbo ezexerint. Mások mást mondanak. Ettől még azonban be kell(ene) tartani.[ előzmény: (2643) guess.who, 2005.09.22 12:05:09] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.11 15:59:29 (2469) |
Miért ne? Sőt, ha rendbejön a lábad indulhattok mindketten a versenyen. Tényleg az ebre miként lehet feltölteni a térképet (trackeléssel ha jól emlékszem)? :-)[ előzmény: (2468) törölt nick 6, 2005.09.11 14:48:38] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.11 08:01:59 (2463) |
ja, és az esetleges vadak okozta károk meg a kenyér ára között sztem nincs direkt összefüggés.. |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.11 08:00:43 (2462) |
Kezd durvulni a hangvétel. Nem mindenki Bp-i - Kyra például enyhén szólva nem az:)
Kiveszett volna a vadászösztön abból, aki nem helyesli állatok lelövését? Ez tényleg azt jelentené? És a ládavadászattal mi a helyzet? :-)[ előzmény: (2461) Texxas, 2005.09.11 00:50:33] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 11:05:31 (2450) |
Az erdőt nem motorváltás miatt kellene kerülni a motorral (quaddal, terepjáróval), hanem azért mert ez a természetes. (és a jogszabály is tiltja..) De erre az értelmi szintre még el kell jutni. Sok sikert hozzá.[ előzmény: (2447) TyuTyu, 2005.09.10 07:39:35] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.09 22:13:18 (2278) |
Lehet, sőt biztos nem szép látvány. Én itt a Közép-Tiszán dolgoztam erdőben, rágtak a hernyók itt is, meg potyogtak rám, órákkal később is szedegettem ki őket a ruhából -(nem pontosítanám jobban:)) - elég undorító volt. Mostanra már le is rakták a jövő nemzedéket, lesz valamennyi utánpótlás. Ja, és a fák kizöldültek, tehát annyira nem volt vészes a pusztítás.
Ennek ellenére nem túlóznám el a dolgot, volt ilyen invázió és lesz is még, pár év és lecseng, ilyen a természet rendje. Ha nem avatkozik bele az ember, intézi a természet. Ahol védekeznek ellene (és vannak helyek ahol ilyen-olyan okokból muszály), ott permanens lehet a dolog. Szerintem legalábbis, de én sem vagyok szagértő:)[ előzmény: (2277) Ati, 2005.08.09 21:58:16] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.07 17:23:38 (2262) |
Régebben én is Magellan-t használtam, sőt Magellanokat, volt egy Meridian, és egy Meridian Color, illetve még most is használjuk őket (melós-céges kütyük ők). Nincsen velük semmi baj, nem rosszabbak, nem is jobbak a Garminoknál. Az antennájuk még jobb is szvsz, nagyon ritkán volt műholdjelvesztés, a sűrű erdőben is volt pozició, ha mégoly x.r is, de volt. A 76CS elég gyorsan hajlamos elveszteni a jelet, és ez külső antennával is előfordul. De ez meg már kütyük fórum inkább:)
A Magellan-kütyü árak sem "olcsók" megkockáztatom, hogy nincs igazából nagy különbség. És innentől kezdve sántít a monopolium emlegetése, ugyanis létezik alternatíva.
Amiben a Garmin nyerőbb, az a térkép-ellátottság, mármint a magyar térképek. Az autós térkép alkalmas útvonaltervezésre, a Magellan-os nem, hacsak azóta nem lett az. A topo-térképet pedig megyénként árulják majd annyiért, mint a TopoGuide ára, csak az ugye az egész országot fedi, meg még kicsit a határokon túl is. Persze meg lehetne nézni a térképek pontosságát, részletességét is, de a markáns különbségek ezek, ha "forintosítjuk" a dolgokat.
Ha pedig mindent összevetve valaki a Garmin GPS mellett dönt, és sokallja az árat, vannak lehetőségei amiket felsoroltál. Itt viszont bejön az, hogy nem pusztán az árcímkét kell nézni, többször felmerült már az alaptérkép, a garancia kérdése, a repülőjegyet sem osztják ingyen, a kényelem, satöbbi, ezeket is számításba illik venni egy beszerzésnél. no meg az idő is pénz:)
Ugyanakkor valóban egy kis piac vagyunk, nem várnék csodákat. Nem is ezzel van talán baj, hanem a jövedelmekkel, az árak színvonala a pénztárca vastagságához viszonyítva nóta ez, amit nem húzok el, elég ennyi is:)
És most hadd bújjon ki egy kicsit belőlem az egyesületi tisztségviselő is: ha úgy döntesz, hogy boltban vásárolsz (ami fentiekből következően nem biztos, hogy drága mindent összevetve) akkor ezt a Geochallenge boltban tedd meg, mert ebből a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesületnek is leesik valamennyi.[ előzmény: (2259) clown, 2005.08.07 14:05:22] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.07 10:16:00 (2258) |
Előzmény: apróhirdetés, 407
Könyörgöm, milyen nagyot mégis? Tudja ezt valaki? Tudhatja egyáltalán? Itt feltétetelezések keringenek össze-vissza amelyek valahol valakitől elindultak és a hólabdából lavina lett?
Hozzáteszem, nem tudom ki milyen haszonal dolgozik, de nem is érdekel. Imádnak az emberek mások zsebében turkálni.
Versenytárs pedig van a GPS piacon is, vajon ők milyen haszonnal dolgoznak? Azon is lehetne elmélkedni hogy mi a sok vagy tisztességtelen, a 30-50% az, vagy a 100% vagy a még több? Elő kellene írni netán, vagy szabályozni, törvényt hozni arról, hogy mennyi lehet egy-egy cég haszna? Volt ilyen rendszer, csak az zsákutcának bizonyult.
|
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.14 21:53:27 (2113) |
Jó ezt tudni:)
És gondolom, hogy üvöltési joga van is a polgárőrnek, legalább annyi, mint minden más állampolgárnak. Vagyis ha guess who olyan bunkó volna, mint az illető polgárőr, visszaüvölthetett volna, hogy "közöd?" :))[ előzmény: (2111) flektogon, 2005.07.14 21:36:42] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.28 21:15:40 (2032) |
jobb is hogy nem írtál, mert későbbi hozzászólásban ott van egy cáfolat is, és aki hirtelen formált véleményt, vissza is szíta ennek hatására.[ előzmény: (2031) lelcache, 2005.06.28 20:55:58] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.29 06:15:57 (1518) |
Tudom, hogy tudod:) Nem a mi szabadidőnkkel van a gond - habár..:)) - hanem ez a normál menete a fejlesztési ötleteknek: dev.geo - Kjr mazsolázza - megcsinálja amit tud. Majd jelezzük neki hogy nézze át a dev.geo-t és billentse át az ötleteket ide vagy oda:)[ előzmény: (1517) Mr Zerge, 2005.05.28 22:41:36] |
|
kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.28 22:01:46 (1515) |
Igen, majd Kjr eldönti hogy mi legyen vele. Feltéve hogy a tudomására jut. Ezért lett elkészítve a dev.geo. De írhatsz neki emilt is, megkeresheted icq-n vagy telefonon.
A dev.geo lenne a legjobb, majd átnézi és megszűri, ha lesz ideje (remélem hamarosan). utána pedig megcsinálja azt amit jónak lát, akkor amikor lesz rá ideje. a moderátori tanács nem hiszem hogy listát fog neki átnyújtani határidőkkel stb.. Kjr nem a rabszolgánk, és nem is a jól fizetett alkalmazottunk.[ előzmény: (1514) Mr Zerge, 2005.05.28 21:45:45] |
|
|
|