az összes téma hozzászólásai egyben, Csuhás hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4251 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.01 13:09:46 (27103)
Szerintem is idegesítő a jelszó nélküli találatok kezelésének általad választott módja. Pl lepusztul egy ládád, elfogadod a fényképes találatokat, majd egyszer csak úgy döntesz most már sok idő eltelt ezután jöhet akárki fényképpel azt már elutasítod... igen tudhatta volna. Viszont a látnivalót látta, és nem biztos hogy amikor esetleg az ország másik részéből családdal együtt újra arra téved akkor az ismert helyre akarnak menni egy jelszóért amikor a szűkös időbe az új látnivalók is alig férnek bele.
[előzmény: (27102) Old Fairy, 2014.07.01 12:49:09]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.01 09:41:23 (70912)
A jelszót nem fogadja el? Hibaüzenetet ad az oldal nem megfelelő dátum, illetve ha nem írsz semmit a log mezőbe. Esetleg multi láda volt és több részből áll össze a jelszó.
[előzmény: (70910) nimród40, 2014.07.01 08:13:35]

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.30 15:33:47 (27089)
Nem látszanak a "top" linkek
[előzmény: (27088) Mákos, 2014.06.30 15:30:23]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.30 15:06:19 (70902)
Az elárasztott Bözödújfalu ( GCBOZ ) vízben álló templom tornya tegnap összedőlt. :-(

http://jobbegyenes.blog.hu/2014/06/30/ceausescu_muve_bevegezetett_ledolt_a_bozodujfalui_templom_tornya

Csuháshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.29 18:51:57 (5916)
Megnéztük a tervezett új kék nyomvonalat a hármashatár és Aggtelek között. Az északra tartó szakasz fakitermeléssel összevágott utak hálózata, míg a keletre tartó út benövő félben levő határsáv. Zöld jelzést talán ha három négy darabot láttunk. A zöld kék elágazásnál szép új útjelző tábla mutatja a régi kéket az aszfalt felé. Szóval utálom az Aggtelekről kivezető aszfaltozott emelkedőt, de azt hiszem még mindig jobb mint a mostani zöld jelzés
[előzmény: (5909) Csuhás, 2014.06.28 06:50:50]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.29 16:11:24 (70892)
A cél a turisták számára jó térkép készítés. Pénzt csinálni az anyagból nem sikerült az elmúlt tizenvalahány évben ( akkor sem amikor a tuhu volt az egyetlen turista térkép ) Most van egy lehetőség a világméretű publikálásra, és még fizetni sem kell érte, miért ne használnánk ki?
[előzmény: (70890) viragk, 2014.06.29 16:01:36]

Csuháshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.28 06:50:50 (5909)
A leírás szerint az OKT Aggtelek és a hármashatár között eddig jórészt az aszfaltozott országúton ment, de áthelyezik a határsávba. Ma megnézem mi ott a helyzet, van-e már új jelzés. Ha igen akkor vasárnap be is rajzolom :-)

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 21:58:40 (70872)
Nem értek veled egyet. Az egyesület a tuhu tulajdonosa, és a térképet a játékosok legalább 90 százaléka használja, ezek indokolják hogy itt is téma legyen. Ha pl szavazás lesz és a felhasználók is szavazhatnak akkor itt többen értesülnek a dologról mint a szakfórumon. Szóval beszéljünk róla itt is mondjuk az OFF fórumon.
[előzmény: (70870) zakany, 2014.06.27 21:17:27]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 13:22:50 (70829)
Tök jó érzés látni, hogy a szerkesztés után azonnal ott van az utca ami eddig hiányzott :-)
[előzmény: (70828) Csuhás, 2014.06.27 13:17:11]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 13:17:11 (70828)
Pedig nem vészes. Egy fél óra alatt jutottam el odáig hogy próbaképpen berajzoltam műholdkép alapján egy hiányzó utcát a lakóhelyemen, és bejelöltem pár egyirányúságot. Ha több időm lesz akkor kutyasétáltatás címén felmérek néhány ösvény ami hiányzik a környékről.
[előzmény: (70827) Mákos, 2014.06.27 13:11:58]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 09:39:35 (70805)
Szerintem kis százalékban minden térképben lehetnek ilyen hibák ( pl az időközbeli változások miatt is )
de ezek kigyomlálhatók. Viszont a sok potenciális rajzolóból származó nagyobb információ mennyiség miatt bőven jobban járhatsz a közösségi térképpel.
[előzmény: (70800) scele, 2014.06.27 09:33:18]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 06:46:50 (70781)
Mivel üzletet nem sikerült realizálni a tuhu adatainak eladásával, az elsődlegesen megfogalmazott cél pedig a turisták térkép igényeinek minél teljesebb kiszolgálása volt ezért, javaslom a MGKE vezetésének hogy tegye szabad felhasználásúvá a tuhu térképeit, hogy azokból bárki kedvére készíthessen térképet, túra nevezési lapot, papír térképet, információs táblát egyszóval bármit.
[előzmény: (70778) Hev, 2014.06.26 23:38:58]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 20:07:07 (70757)
A műholdkép az ösvények esetén legfeljebb ellenőrzésre jó, erdőben még arra sem. Az alföldi utak esetén már hatékonyan szűrheti a hibákat. Egy kisváros utcahálózata talán berajzolható a kép alapján is, de ezt lehet vitatni. De a tisztások, patakok, erdősávok stb szóval azok a dolgok amiket nem szívesen jár körbe senki, nos azoknál nagyon hatékonyan lehet a kép alapján rajzolni. Szvsz ezek térképi megjelenése legalább olyan fontos mint a jelzett utak, hiszen az úthálózatból pont ezek az elemek csinálnak térképet.
[előzmény: (70755) scele, 2014.06.25 17:39:42]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 15:49:15 (70752)
Miért kellene bárkinek is távoznia, vagy bármit törölnie? Vitatkozni kell, érvelni. ( Ha valakit sérteget másokat azt rendre kell utasítani. ) Előbb utóbb csak kialakul valami elfogadható vélemény.
[előzmény: (70751) Bryan, 2014.06.25 15:42:59]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 10:20:43 (70729)
Azért pénzt lehet szerezni szinte kötelezettségek és elszámolások nélkül is: lásd a műemlékem, vagy a Keszthelyi gps-es túraútvonalakért kapott 23 milla. Inkább az a baj hogy jóérzésű ember ilyent nem szeret csinálni.
[előzmény: (70728) Yoss, 2014.06.25 10:05:59]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 09:42:40 (70721)
Szándékosan törölni véleményem szerint ugyanolyan görénység mint lenullázni egy ládaoldalt egy sértődés miatt. Haszna semmi, de kárt okoz a többieknek.
[előzmény: (70715) Hev, 2014.06.25 09:25:50]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 08:17:57 (70707)
Kinek ez a fontos kinek az. Pl én örömmel autózom a szabadon használható földutakon ládikázáskor. Számomra nyilvánvaló hogy a két szegmens egyesítése adhat jó eredményt. Nem tudom milyen érdekek mentén erőltetik egyesek az osm váltást, de a szabad licenc feltételek miatt engem nem zavar ha valaki pl papír turista térképet akar készíteni és árusítani az anyagból, vagy majd az mtsz fogja használni akármire
( miután a tuhu használati jogát nem kapta meg) Ezek engem nem korlátoznak, a közösségnek pedig hasznára válnak. A tuhu pedig nem esik el bevételtől hiszen tudomásom szerint amíg egyedül volt a hazai piacon addig sem tudott az anyaggal pénzt keresni.
[előzmény: (70701) scele, 2014.06.25 07:59:34]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.25 07:31:33 (70699)
Szerintem van néhány érv ami az osm mellett szól:

Műholdképről berajzolhatók, az erdőfoltok, tavak, távvezetékek körvonalai. Ez alapvetően fontos információ egy turista számára, és esélytelen hogy track alapján ez valaha is bekerülne a tuhuba.

Rengeteg fotelből végezhető munka van, ezt bárki végezheti nem kell arra a tucat rajzolóra várni aki most dolgozik. A terepen fontosabb látni a térképen egy utat rossz besorolással, mint várni a pontos útburkolat meghatározással a berajzolására.

Figyelem a letöltés zárolás visszatöltés metódust, szvsz ez kiszolgál egy tucat rajzolót, de soha nem teszi lehetővé hogy egy túra után leülve a géphez kijavítsam azt a pár vonalat pontot amit aznap máshogy láttam.
[előzmény: (70697) cactus, 2014.06.25 06:52:49]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.24 21:38:22 (71558)
Pár órája ugyanezt tapasztaltuk androidos tableten. A pc-n viszont ment a gmail.
[előzmény: (71557) Juju, 2014.06.24 21:31:49]

Csuháshozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.06.23 09:26:21 (5958)
Esetleg szerkeszd át. Új név, új pozíció, új poi. ( Ötlet, nem próbáltam )
[előzmény: (5957) Ajtony, 2014.06.23 08:19:40]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.15 19:48:22 (70659)
Ma a Gödöllői kéket jártuk le. Tele vannak az erdei utak új brutális sorompókkal. ( Ne ösvényre gondoljatok hanem gázvezeték nyomvonalra, vagy sok éve nyitott itt ott még aszfaltozott szakaszokra. )
[előzmény: (70658) Mr Zerge, 2014.06.15 19:23:18]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.09 21:33:25 (71494)
Nekem ha a gpx file nagyobb mint 10Mb akkor találomra kihagy ládákat az oregon 300. Talán neked is ez lehet a hiba oka.
[előzmény: (71493) Dióskanyar, 2014.06.09 21:19:16]

Csuháshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.02 15:48:25 (5867)
A "nem javasolja" az teljesen elfogadható, akár lehetne "csak saját felelősségre" is. Ezzel szemben kerek perec megtiltották a túrázást okt.31-ig. Területi adatokat nem írnak, de ez simán jelentheti azt hogy pl OKT-n nem lehet az Írott-kőre felmenni. Ezt nyilván senki sem fogja betartani, de lehet majd bírságolni. Egyébként is nem a jelentések beérkezése UTÁN volna értelme szelektív módon egyes részeken korlátozni?
[előzmény: (5866) KataJani, 2014.06.02 15:38:21]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.02 11:24:03 (70642)
Félreértettél, nem voltam a közgyűlésen, nem tudom mi volt ott a téma. Jómagam arról írtam hogy az itteni fórumos vélemények a közgyűlés, elnökség váltás témakörben, a gratulációkon kívül, leginkább a fejlesztést emlegették. Ebből alakult ki az a véleményem hogy jó volna ha ezt prioritásként kezelné az új elnökség.
[előzmény: (70641) viragk, 2014.06.02 11:18:11]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.02 09:27:05 (70640)
Köszönet a leköszönt vezetőségnek, és sok sikert az újnak! Ahogy olvasom a fórumot az üdvözlésen kívül a fejlesztés volt az egyetlen téma ami több hozzászólásban is visszaköszönt. Remélem ez nyilvánvalóan mutatja milyen fontosnak értékelik a játékosok ezt a témát!

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.14 13:20:58 (26922)
Pontosan. Az hogy hosszútávú az új vezetés idejére ható döntést nem hoznak az nem jelenti azt hogy a napi rutint nem végzik el.
[előzmény: (26921) Old Fairy, 2014.05.14 13:10:42]

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.12 14:10:13 (26895)
Remek. Akkor ezt az eljárást kellene elindítani a kérdéses láda ügyében. A hely van olyan szép hogy egy normális ládája legyen.
[előzmény: (26894) Nargoth, 2014.05.12 12:26:15]

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.12 12:01:29 (26892)
Erre a ládikára is reagálva írtam ezt a fejlesztési ötletek közé:

"Kellene valami automatizmus hogy a régen beteg ládáknál, kellő kivárási idő, és kellő számú figyelmeztető email után a láda átkerüljön az adoptálható ládák közé. Jelenleg sok olyan felhasználó ládája kallódik aki már semmi aktivitást nem mutat, nem keres, nem fórumozik, nem törődik a beteg ládájához kapott jelszó nélküliek elbírálásával. A korai időkben sok láda érdemes helyre került ilyen mára elhanyagolt de jobb sorsra érdemes ládika.
Ezek jelenlegi állapotukban csak rontják a játék színvonalát, míg új lelkes tulajdonosnál gazdagítanák a játékunkat.
( A szabályzatban is rögzíteni kell az ilyen adoptáció lehetőségét, és mikéntjét. ) "

Vélemények?
[előzmény: (26891) Bryan, 2014.05.11 20:08:11]

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.05.08 07:57:22 (26863)
Megnéztem az oldalt. Azt hiszem jó játék kerekedhet ki a dologból. Tetszik hogy kereshető célpontokat ad a lakóhelyed közelében. Ad egy nagyobb célt, ami elérhetőbb mint pl a kisvasutas ládasorozat. Ha jók a célpontok, és a rejtések akkor érdemes lehet játszani vele. Ami még hiányzott: jó volna ha a játék oldalán is volna térkép, és letöltési lehetőség a játékban résztvevő rejtésekről ( Ha van ilyen akkor lehetne feltűnőbb helyen ) Ha van valami jutalmazás ( akár egy pdf-ben küldött sorszámozott oklevél ) akkor azt érdemes volna a játék leírásában kiemelni.

Szóval szerintem kár a játék miatt fanyalogni, egyelőre jónak tűnik.

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.06 19:54:10 (70536)
Semmi ilyen nincs mögötte. Kevés érdeklődés esik be hozzám, ezért igyekszem normálisan válaszolni mindenkinek.
[előzmény: (70534) radpeter, 2014.05.06 17:43:32]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.06 11:41:32 (70527)
Lehet fesztivál napközben, azt lehet úgy csinálni hogy ne zavarjuk a bringásokat.
[előzmény: (70524) Old Eye, 2014.05.06 11:14:33]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.06 07:36:07 (70520)
Egy kósza ötlet: Nem lehetne az adott helyen éjszakai geoversenyt rendezni?
[előzmény: (70519) scele, 2014.05.06 07:33:06]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.05 21:06:45 (70469)
Lemaradtam, de kíváncsi vagyok... Valaki kulturáltan, nem további vitát gerjesztve beírná hogy milyen jellegű hozzászólások lettek törölve? Akár emailben is jöhet.
[előzmény: (70466) H. Gábor, 2014.05.05 20:26:37]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.04 20:15:50 (70431)
Nem voltam ott én sem, de szerintem is igaza van.
[előzmény: (70430) Péter60, 2014.05.04 20:07:56]

Csuháshozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.05.04 16:52:27 (32028)
Nem érti a játék lényegét. Telepítette a g.hu programot és nyomogatta... lehet hogy azt hiszi hogy olyan a láda megtalálás mint a lájkolás.
[előzmény: (32024) Kata&Sanyi, 2014.05.04 15:34:50]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.02 22:04:18 (70351)
Tudom hogy a com-on megtartja, de ez nem zárja ki hogy itt örökbe adja a ládát, akár új ládika kihelyezését is kérve.
[előzmény: (70350) gusty, 2014.05.02 21:58:16]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.05.02 21:12:14 (70349)
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a játékból való kilépésnek van kulturált módja: ilyen esetben az ember felajánlja a ládáit a fórumon és keres nekik számára szimpatikus új gazdát, vagy ha ezzel nem akar már foglalkozni akkor az adoptálható ládák közé teszi át őket. Jól láthatóan igyekszünk mindenféle megtalálási számokkal elérni, hogy csak olyan rejtés szülessen amit hosszú ideg lehet keresni, azaz pl egy most csatlakozó új játékos számára is legyen kereshető mindaz amit a korábban csatlakozók kereshettek.
Szóval kérlek gondoljátok ezt újra!
[előzmény: (70328) deleted_user, 2014.05.02 12:18:39]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 11:37:18 (71057)
A törvény kezdeményezéssel egyetértek, olcsóbb is mint egy stadion, és többeknek is használna. OFF Sajnos valóban egyre inkább idegennek érzem magam ebben az országban ON
[előzmény: (71055) vecsbal, 2014.04.18 11:17:33]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 10:30:28 (71054)
A jogérzékem alapján a több évtizede használt utaknak valamiféle védelem járna. Pont az a bajom hogy manapság ezekkel a hagyományok által védett de jogilag tisztázatlan helyzetű utakkal azt csinál a tulajdonos amit akar. Akkor is ha nem új útról van szó hanem a birtokba kerüléskor fennálló helyzetről. Lassan kiszorulnak a turisták az erdőkből ahogy azok rendre magántulajdonná válnak.
[előzmény: (71053) Hev, 2014.04.18 10:18:36]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 09:29:06 (71049)
Mégis úgy gondolom, hogy aki lekerít egy turista utat az szolgalmi jogot sért, tehát elvárható hogy akasztós átjárót tegyen az ilyen helyekre.
[előzmény: (71048) yano6ard, 2014.04.18 07:42:22]

Csuháshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.17 20:30:12 (71044)
Sajnos az is általános, hogy évtizedes földutakat az új tulajdonos elzár, vagy beszánt. Manapság már a új rendszer nyerteseinek területei felé vezető aszfaltozott utakat is lezárják. De van ahol az OKT útvonalát (gyalogutat) zártak le szándékosan az útra hordott kazalnyi bozótirtásból származó ágakkal.
[előzmény: (71042) vecsbal, 2014.04.17 18:56:58]

Csuháshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.04.17 12:41:22 (5847)
Az megvan nekünk. Nagyvázsonytól a Balaton felé illetve a Bakonybél Városlőd az ami hiányzik.
[előzmény: (5846) KataJani, 2014.04.17 12:37:21]

Csuháshozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.04.17 08:02:06 (5845)
Köszönöm az ajánlatot. Nekünk már máshogy alakult a programunk. Szombaton Janka dolgozik, vasárnap megyünk egy Bakonykúti-Jásd okt szakaszt. Majd időjárástól függően valahol bivakolunk, és hétfőre keresek egy kis Balaton felvidéki kéket ( vagy egy Tihanyi körtúrát )
[előzmény: (5844) KataJani, 2014.04.16 23:24:37]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.15 15:42:22 (70222)
Alighanem tévedtem: A felfestések alapján inkább kétirányú a kérdéses szakasz.
[előzmény: (70221) Csuhás, 2014.04.15 15:38:46]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.15 15:38:46 (70221)
Ha jól látom ez kétsávos egyirányú út ahol mindkét sávból lehet jobbra kanyarodni. Ha nem így van akkor szabálytalan, és pofátlan az előzés.
[előzmény: (70220) R.Guszty, 2014.04.15 15:26:36]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.15 15:12:13 (70219)
A kiegészítő zöld még világított amikor elkezdte a manővert. Nálunk nem villog a kiegészítő zöld, így ez még akár szabályos is volt.
[előzmény: (70218) diego, 2014.04.15 15:03:27]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.10 13:45:42 (70177)
Örülök hogy van fejlesztés. Köszi!
[előzmény: (70174) Old Fairy, 2014.04.10 12:23:25]

Csuháshozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.04.08 12:37:29 (26761)
Szerintem ha kigyűjtöd a hibákat akkor egy admin elvégzi a javítást. Ennyi beavatkozás szerintem megengedett.
[előzmény: (26760) haywire, 2014.04.08 12:31:48]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.07 10:55:51 (70160)
Köszönöm, erről nem tudtam.
[előzmény: (70158) CacheFinder, 2014.04.07 10:50:11]

Csuháshozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.04.07 10:54:23 (70159)
Szvsz ez simán az egy rókáról két bőr esete
[előzmény: (70157) ludens, 2014.04.07 10:44:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]