az összes téma hozzászólásai egyben, Kolesár hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1653 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.21 10:34:14 (49273)
Nyomj egy frissítést, a böngésződ valószínűleg nem frissítette a style.css-t. Nyomd SHIFT-tel együtt, ha még mindig nem akarja.
[előzmény: (49272) Barbárka, 2010.04.21 10:32:03]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.21 10:23:30 (49271)
Átírtam az ezeréves formázást, eddig style="background-color: #......" volt, mostantól class="unread" vagy class="read" lett, így így felhasználói stílus-definícióval könnyen felülbírálható akár Stylish, akár Web Developer Toolbar, akár egyéb más eszközzel.
[előzmény: (49270) Csuhás, 2010.04.21 10:14:18]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.20 15:17:58 (49182)
Jelölj ki két színt (rgb), szavazzatok, aztán beállítom. A normál fejléc a háttérszín (#E8E8BF), ez lehetőleg maradjon.
[előzmény: (49179) Csuhás, 2010.04.20 14:36:16]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.16 08:35:40 (48720)
mudman: "Versenyeket önkéntesek szokták szervezni, a vezetőség leginkább parádézni, kasszát kezelni, ingyenlakni, költségtérítést felvenni jelenik meg. Emlékeim szerint."

Tiltakozom. Szerintem többen emlékeznek az ellenkezőjére.
[előzmény: (48648) mudman, 2010.04.15 17:14:42]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 14:20:23 (48608)
Erdély most már 0 forintért szerepel az árlistában. A Duna-térkép viszont nem 10, hanem 12 ezer!
[előzmény: (48595) Kolesár, 2010.04.15 13:51:26]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 13:59:18 (48600)
Nagyon jó, köszönöm.
[előzmény: (48598) Mikulás, 2010.04.15 13:56:20]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 13:51:26 (48595)
Lementettem az oldalt, készítettem képernyőképeket is, mielőtt letagadná a mocskos disznó. Azt kívánom neki, hogy egy óra alatt bukja el a tízszeresét annak, amit ezzel összeharácsolt.
[előzmény: (48591) vmlinuz, 2010.04.15 13:20:50]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 12:42:01 (48586)
Aszódi Zoli rohadjon meg, ha tényleg pénzért árulta.
[előzmény: (48579) Dzsó.bácsi, 2010.04.15 12:11:45]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.07 10:30:59 (48404)
Nemrég volt a Vértesben.
[előzmény: (48403) Bender, 2010.04.07 10:23:12]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.04 16:07:39 (48277)
"Ebből annyi feltétlenül igaz, hogy nem zárta be azokat, de hogy e miatt kéne mennie azt azért erős túlzásnak érzem ( bár a privát levelezését nem ismerem, elképzelhető, hogy volt, aki így reagált erre)."

Nem idézhetem a privát levelezést, mindenesetre én így értelmeztem. Az tény, hogy feloldhatatlan ellentét támadt az egyesület elnöke és köztem ebben a kérdésben.

"Nem is kéne mennie, ha csinálná, csinálta volna itt a fejlesztéseket, de sajnos gyakorlatilag évek óta csak a minimum történt meg."

A kezdeti lelkesedésben megszületett fejlesztések után az elmúlt években minimális pénzért minimális rendelkezésre álló időből teljesítettem azt a minimálisnak nevezett feladatot, hogy üzemelt az oldal és lépést tartott a számok exponenciális növekedésével. Az anyagiak nagyságrendjéről annyit, hogy a geocaching.hu-ból nyolc év alatt összesen befolyt összeg körülbelül fél évnyi megélhetést biztosítana számomra. A jelentős arányszám miatt nem működik az az elmélet, hogy bárcsak leprogramoztam volna a teljes dev.geo-t és kiszámláztam volna az egyesületnek, mert annyi pénze sosem volt az egyesületnek, így erre nem volt érdemes alapoznom a teljes egzisztenciámat.

"Nekem inkább úgy jött le az eddigi hozzászólásaiból, hogy a geocaching már nem fér bele az életébe, ergo tőle semmiféle fejlesztés a továbbiakban nem várható. Ezt lényegében tekintve ő maga jelentette ki. Ha nem így van mégse, és fatálisan félreértettem valamit, akkor kérem javítson ki."

Az elmúlt években és most is igaz. A távoli jövőről nem tudok nyilatkozni, a közeljövő meg sajnos pont olyan, mint a közelmúlt. A legutóbbi idők fontos fejleménye, hogy most már nem reménykedem abban, hogy a belátható jövőben több időm lenne a geocaching.hu fejlesztéseire, mint az elmúlt években.

"Természetesen el tudom fogadni, hogy semmi sem állandó és mindenkinek az idő folyásával változik az élete. Közbejöhetnek dolgok, pl lebetegszik az ember, vagy meg kell élni valamiből, esetleg valaki teljesen elveszti érdeklődését egy bizonyos téma iránt, amivel addig foglalkozott."

Pontosan így volt és van is. Meg is betegedtem, el is kell tartanom a családomat és hamarabb megyek egy feltérképezetlen turistaút felmérésére, mint geoláda megkeresésére, mondjuk az utóbbi időben már egyik felé sem volt nagyon lehetőségem. A turistautak.hu és a műemlékem.hu elindításával nem estem túl messze a fától, de nyilvánvaló, hogy megoszlott a figyelmem. A műemlékem.hu révén felkértek egy feladatra, ami jelenleg minden kapacitásomat leköti. Annyira, hogy most már a műemlékem.hu-t is le kellett adnom, ez épp a napokban zajlik.

"Ha ezek bármelyike miatt már nem képes ellátni valaki az önként vállalt feladatát, akkor szerintem úgy tisztességes, hogy átadja olyannak, akinek van affinitása és persze képessége és ideje is a munkát elvégezni."

Én is így gondolom, nyitott vagyok arra, hogy átadjam. Kulisszal pár hete megbeszéltem, hogy most már végképp nem reménykedem abban, hogy a közeljövőben több időm legyen. Napokon belül találkozom egy csapattal, hogy megbeszéljük a részleteket.

"Az egyesület részéről már évek óta történtek ennek a fejlesztési patthelyzetnek a rendezésére ilyen-olyan próbálkozások, de valahogy a dolog mindig kisiklott. A részleteket nem ismerem, csak a tényeket: a végén mindig András kezében maradt a fejlesztés ügye."

Fontosnak tartom kiemelni, hogy eddig egyszer sem jutottunk még ennyire előrehaladott tárgyalásig. Most is csak annyi van, hogy az egyik tag hozta a a spanját és kitűztünk egy időpontot személyes találkozóra. Nem akarom magamat felmenteni, az egyesület elnökségi tagjaként és egyben fejlesztőként az én felelősségem is, hogy eddig nem találtunk megfelelő megoldást a helyzetre. Leszögezem viszont, hogy sosem mondtam olyat, hogy más nem jöhet fejlesztőnek.

Magyarán patthelyzet maradt a fejlesztés területén. Akinek a kezében van, annak nincs ideje rá, aki meg csinálná, az meg nem kapja meg hozzá a jogosultságot, kódot, mittudoménmitkellehhezmegkapni.

Nem csak arról van szó, hogy egy fejlesztő megkapja a jelszót. Komoly döntés az alkalmas szereplő kiválasztása, mert a programok kódján túl bő negyvenezer felhasználó adata, ládajelszavak, korlátozott hozzáférésű fórumok szövege és naplófájlok tartalma kerül elé, amivel bölcsen kell bánnia. Ezen felül nem csak láthat, hanem tehet is sok dolgot, potenciálisan veszélyeztetve akár az adatok létét, akár biztonságukat. Emiatt nagy felelősséget vállal magára az egyesület is és a fejlesztő is, hiszen ha balhé van, akkor az egyesület joggal kéri rajta számon, viszont adott esetben lehet, hogy hiába kéri számon, mert mondjuk adatok vesztek el végérvényesen.

A fejlesztő ráadásul nem biztos, hogy egyben üzemeltető is. Sokszor ellentétbe tud kerülni a két feladat: a fejlesztő megír valamit, amitől az üzemeltető a haját tépi, mert mondjuk túlterheli a gépet, vagy veszélyezteti a rendszer működését. A más farkával való csalánverés minősített esete, amikor a fejlesztő egy pénteki határidőre éppen elkészül, aztán a gondok hétvégén jönnek ki, amikor az üzemeltető vállára hárul a feladat, a kényelmes fejlesztő meg kikapcsolja a telefonját hétfő reggelig. Vele ellentétben az üzemeltetőnek az év minden napján ügyeletben kell lennie, praktikusan notebookot cipelnie még a szabadságra is, hogy kéznél legyen ha valamit hirtelen rendbe kell tenni.

Én fejlesztő és üzemeltető voltam egyszerre. Ezt az egyesület valószínűleg nem tudja piaci szinten megfizetni, ahogy nekem sem tette.

"... ezúton is kérném Andrást, hogy tisztázza végérvényesen a helyzetet. Ha a jövőben bármilyen okból kifolyólag nem szeretne a dologgal foglalkozni, akkor tegye lehetővé, hogy ezt más tegye meg."

Szeretnék a dologgal foglalkozni, de a fent leírtakból kiderül, hogy most nincs rá lehetőségem. Átadom annak, akit az egyesület megbíz a feladatok ellátására.
[előzmény: (48265) snake, 2010.04.04 11:05:08]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.03 15:03:32 (48144)
Majd átnézi az utódom, akinek remélhetőleg több ideje lesz a feladatra. Nekem úgyis mennem kell erről a posztról, mert nem voltam hajlandó bezúzni ezt a fórumot.
[előzmény: (48143) Kokó, 2010.04.03 14:26:23]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.03 11:21:01 (48141)
Errare humanum est, mea culpa.

Tegnap a kis- és nagybetűk terén csúnyán benéztem egy sort a programban. Pedig nincs is túl rövid neve az strtolower függvénynek, ráadásul én írtam bele annak idején. Tegnap nem fedeztem fel hogy ott van, azt feltételeztem hogy a jelszavak eredeti formájukban, kis- és nagybetűkre érzékenyen titkosítódnak. Ennek jegyében írtam meg a tegnapi módosítást, majd az előzményként hivatkozott hozzászólásomat.

Aztán jött reggel egy levél, hogy nem megy a bejelentkezés, amelynek utána jártam és kiderült, hogy a titkosított jelszavak kisbetűsítés után titkosodnak, vagyis a jelszavak nem érzékenyek a kis-és nagybetűkre. A tegnapi átállás során viszont nem vettem figyelembe a kisbetűsítést, emiatt azok, akiknek nagybetű volt a jelszavában, nem tudtak bejelentkezni a kis- és nagybetűk pontos írása esetén sem.

Az érintettek két százaléka próbált bejelentkezni tegnap dél óta, meg is változtatták a jelszavukat, nyilván kértek bejelentkeztető hivatkozást levélben. Tőlük elnézést kérek a fennakadásért. A többiek már nem fognak beleakadni ebbe a hibába.
[előzmény: (48126) Kolesár, 2010.04.02 14:16:07]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.02 14:16:07 (48126)
A wapos bejelentkezés eddig megengedte a kis- és nagybetűk eltérését, mostantól nem. Ez annak lehet gond, aki régen nagybetűvel tárolta a jelszavát és azóta kicsivel írta (vagy fordítva). Ez esetben a megoldás: új jelszó. Minden más működik változatlanul, a felhasználónév továbbra sem érzékeny a kis- és nagybetűkre, a webes felület már régóta megköveteli a jelszó kis- és nagybetűit.

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.02 13:54:49 (48125)
Annyira nem alacsony id-jű, amúgy az elmélet helytálló.
[előzmény: (48123) magpet, 2010.04.02 12:39:37]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.03 14:22:51 (46966)
Megkaphatod a -25785 azonosítót, az is 10 alatt van ;-)
[előzmény: (46965) piret, 2010.03.03 14:12:20]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.03 13:40:24 (46960)
if ($id == 23319) return;
[előzmény: (46959) piret, 2010.03.03 13:39:05]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.03 13:36:42 (46958)
Megszüntettem.
[előzmény: (46957) Yoss, 2010.03.03 13:30:10]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.17 12:55:05 (46585)
Esetleg valami alkoholbázisú oldószerrel.
[előzmény: (46584) flektogon, 2010.02.17 12:54:20]

Kolesárhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.27 08:46:03 (16101)
A turistautak.hu térképszerkesztői használhatják a keresést, már régóta.
[előzmény: (16100) Csigabiga, 2010.01.27 05:59:54]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.26 10:01:35 (45773)
Az egyesületnek, konkrétabban az erre kijelölt egyik tagjának van ilyen jogosultsága. Ha több egyesületi tag is vállalná ezt a feladatot, akkor nyilván többnek is lehetne.
[előzmény: (45772) feri60, 2010.01.26 09:58:16]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 14:04:54 (44796)
Készítettem teljes képernyős módot, ahol az éppen használt szűrést lehet akármekkora képernyőre kitenni. Ezen látható SylverRat eredeti copyright-felirata az eredeti helyén, pontosabban a dinamikus átméretezés miatt mindig a jobb felső sarokban.

Egyúttal felélesztettem a jelmagyarázat permalink és teljes képernyő hivatkozásait, innen megnyitás nélkül is ki lehet másolni a hivatkozás címét, mert itt nincs letiltva a jobb egérgomb.
[előzmény: (44771) SylverRat + Bogee, 2009.11.28 22:15:59]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 13:08:47 (44794)
Nekem lejön a ggpx, pedig nagyítottam és szűrtem is. Kérlek írd le, hogy mit állítasz be akkor, amikor üres ggpx érkezik, miközben a térképen látsz ládát.
[előzmény: (44791) Togo, 2009.11.29 12:47:33]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 12:59:36 (44793)
A saját elrejtés / megtalált / még meg nem talált szűrés egy olyan mezőre épül, ami nem volt a lekérdezésben, ezt pótoltam, kattintásra most már felugrik az ablak.
[előzmény: (44782) Fil, 2009.11.29 09:47:34]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 12:52:34 (44792)
Most már működik a [x] csak a térképen megjelenő ládák szerepeljenek a letöltésben. Egyúttal megmarad a térkép állapota a szűrések beállításakor.
[előzmény: (44787) scele, 2009.11.29 11:34:26]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 11:36:38 (44788)
Most kerültem gép elé, kiírtam a nevedet a térkép alá. A dev.geo-ban nem szerepelt ez a tétel, legalábbis a google szóra keresve nem találtam meg.

Megnéztem a programban, a copyright kép helye fixen volt beleírva, nem a $width és $height paraméterekből számoltattad ki, ezért került a képen kívülre:

//copyright
imagecopy($image, imagecreatefrompng('./images/img-copyright.png'), 860, 30, 0, 0, 137, 35);
[előzmény: (44771) SylverRat + Bogee, 2009.11.28 22:15:59]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.29 08:51:54 (44779)
KiVi jól mondja, a felirat kikerül a képre, mégpedig az eredeti helyére, ami itt nem látszik.
[előzmény: (44773) KiVi, 2009.11.28 22:44:04]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.11.28 17:20:53 (44759)
Fent van a térképek listájában, vagy közvetlenül itt:
http://geocaching.hu/maps.geo?id=google

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.20 08:47:21 (44584)
Közös a program, a cím végéből vette hogy mit kell megjelenítenie, most megmondtam neki, hogy turistautak legyen.
[előzmény: (44583) SagiK, 2009.11.20 08:27:45]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.20 08:21:30 (44582)
Beállítottam ezt az áthidaló címet a turistautak számára, amíg a szerencsétlen domain-regisztrátor ki nem javítja a hibát:

http://turistautak.geocaching.hu/

Ezúton is üzenem nekik, hogy ha estig nem rendezik a helyzetet, megírom a nevüket és az egész gyalázatos történetet. Kedd este óta még egy visszahívást se kaptam, pedig háromszor vártam ki az ügyfélszolgálatukat és mondtam el hogy mi a hiba. Tegnap küldtek egy levelet az egyesületnek, amelyben megkérdezték, hogy milyen IP címre akarjuk átirányíttatni a domaint, amikor ilyenről szó sem volt.
[előzmény: (44574) Moo, 2009.11.19 21:42:51]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.09.13 11:20:58 (43819)
Jelentkeztél.
[előzmény: (43818) lelcache, 2009.09.13 11:19:55]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.08.27 16:36:23 (43440)
Egyetértek. Persze kell némi önuralom a moderátorok részéről, mert a rejtő személyét könnyen megtudhatják a feltöltött képek fájlnevéből. Persze ezen is lehet segíteni, ahogyan a műemlékem.hu fotópályázatánál is megoldottam.
[előzmény: (43438) SagiK, 2009.08.27 16:28:38]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.31 08:28:22 (43095)
12 perc, mostantól "Travel Bug és .com" a neve.
[előzmény: (43094) Laczy76, 2009.07.31 08:16:27]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.18 22:37:18 (42939)
Délután 5 és 8 óra között nem volt áram a gépben, utána meg egy örökölt adottság bosszulta meg magát, amit az imént rendbetettem.
[előzmény: (42938) KiVi, 2009.07.18 22:31:51]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.18 22:31:39 (42937)
Én sem vagyok Budapesten, ezért is volt rossz a reakcóidőm, ez is csak egy sovány edge, az is csak az erkélyről. Idézem a főoldalra készült rövid közleményt:

Áramszünet volt

Szerverünket váratlan áramszünet érte, ezért ma este több órán keresztül nem volt elérhető. A fennakadásért utólag elnézést kérünk a szerverhelyet biztosító vállalkozás és a vihar nevében.
[előzmény: (42935) Mákos, 2009.07.18 22:28:03]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.16 09:54:27 (42904)
Tőlünk független az az oldal, és hogy arra a lapra lépve mi történik a böngésződdel, arról nem tehetünk. Szerintem a szervezőnek szólj.
[előzmény: (42903) petiba, 2009.07.16 09:53:22]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.16 08:11:40 (42898)
Kiderült, hogy nem csak a PHP tömörít, de az Apache is. Kikapcsoltam a letöltésekre vonatkozóan, most megy minden szépen, próbáljátok ki.
[előzmény: (42895) rongylab2, 2009.07.15 19:03:42]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.15 10:00:26 (42892)
A zlib.output.encoding környékén is másképp viselkedik a PHP5, keresem a megoldást.
[előzmény: (42891) segoy, 2009.07.15 09:58:52]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.13 08:31:01 (42883)
GDB v3-ban UTF-8 kódolásúak a nevek és több url is csatolható egy útponthoz vagy trackhez. Ezek közül egyiket sem használjuk ki. Azért van mégis v3-letöltés, mert v2-es gdb fájl megnyitása és átszerkesztése után a MapSource a sima mentésre is a mentés másként ablakot dobja fel, ráadásul nem azzal a könyvtárral, ahonnan a fájlt megnyitottad, hanem ahová legutóbb mentettél, vagyis rémesen idegesítő.
[előzmény: (42868) Dzsozy, 2009.07.12 08:43:58]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.11 15:21:12 (42866)
Megtaláltam a hiba okát, nem meglepő módon ez is a PHP verzióváltás mellékhatása volt. Próbáld ki a letöltéseket, a gdbv3 is működik.
[előzmény: (42863) Csuhás, 2009.07.10 18:45:08]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.08 14:07:37 (42800)
Nekem nagyon sokat számított a helyismeret, azon a környéken én mértem fel és rajzoltam be a legtöbb utat, még évekkel ezelőtt.
[előzmény: (42798) Avranella, 2009.07.08 14:02:05]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.08 13:59:33 (42797)
Egyetértek. Aki előzetesen bejárja a terepet, komoly előnnyel indul, éppen ez motiválhatja arra, hogy bejárja. Más kérdés, hogy komoly sportszerűség és önfegyelem kell ahhoz, hogy mindezt közzé is tegye a turistautak.hu-n még időben a verseny előtt, hiszen a munkája mások eredményét is javítja.
[előzmény: (42796) yoggi, 2009.07.08 13:55:07]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.08 13:40:04 (42793)
Az én figyelmemet nem hívtad fel az indításkor, bár úgy lett volna.
[előzmény: (42769) KiVi, 2009.07.08 12:27:52]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.06 11:00:57 (42670)
Sokat gondolkodtam azóta, hogy ez az egy bitnyi információ mennyi helyen elérhetett volna. Visszaemlékezve beugrott, hogy Scele mondta is, hogy csak utakon lehet majd menni, de az még az Ágasvár versenyközpont idejében volt, hónapokkal ezelőtt. A versenyoldalt nem néztem meg, a bázison senki nem mondta, a versenylapot nem olvastam el, az első pontra navigációkor a csx megkérdezte, hogy utakon vagy légvonalban, de persze légvonalat kértem, a tervben az SL-RN-CP pontok között légvonalat terveztem és úgy is mentünk.

Éppen azért írtam össze az előző hozzászólásban, hogy mennyi helyen ordíthatott volna a szemembe ez a fontos szabály, mert ha egy helyen is eljut a tudatomig, akkor aszerint terveztem volna.
[előzmény: (42667) KiVi, 2009.07.06 10:41:16]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.06 10:37:01 (42666)
Számomra az a fő tanulság, hogy ha az a szabály hogy csak utakon szabad közlekedni, akkor azt az eddigieknél sokkal erősebben kell kommunikálni. Ezen a versenyen senki sem mondta nekem személyesen, csak két helyen volt felírva: a verseny internetes oldalán a kb. 50 soros szöveg közepén kiemelés nélkül, valamint a versenylap bal felső sarkában, amit azonnal félbehajtottam és csak az alsó két felét, valamint a hátoldalát néztem.

Az alábbi helyeken kell még szerepelnie a "csak utakon" figyelmeztetésnek:
- versenyközpontban nagybetűkkel kiírva
- vízjelként a térképen
- a versenylap minden élén kétszer, hogy a négy részre hajtott versenylapon is látszódjon
- aláíratnám a versenyzőkkel indulás előtt, hogy elolvasták és megértették a szabályokat
[előzmény: (42655) Attibati, 2009.07.05 22:02:35]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.05 10:58:46 (42642)
Fájdalmas tanulsággal zárult számunkra a tegnapi verseny a Mátrában. A befutó után éppen átöltöztünk, amikor hívtak, hogy menjek a versenyközpontba, ahol megmutatták az útvonalunk egy részletét, és megkérdezték, hogy volt-e ott út. Akkor nyilalt belém, hogy ezek szerint nem lett volna szabad átvágnunk egyenesen az erdőn. Az eredményt érvénytelenítették, pedig az idő alapján 10. helyezést értük volna el. A sors fintora, hogy szervezőként jópár versenyen én magam zártam ki versenyzőket ugyanezem szabály alapján, most meg én nem olvastam el a versenylapon, hogy "Közlekedni csak utakon szabad". Ráadásul ezt a mondatot én magam írtam oda a versenylapra még az előző versenyen.

MM ponttal (kilátó) kezdtünk, majd fel a templomhoz. SL-RN pontok között felmentünk a sípályák tetejére, majd elkezdtünk leereszkedni az egyik északnyugati pályán. Nagyon nagy fű volt, és meredek lejtő, nehezen és lassan volt járható. 770 méteres magasságban kiléptünk a pályáról oldalra egy vadcsapáson, mert a láda 760 m körül volt, a sípálya pedig 720 m körül metszette az utat. Végül 200 méternyi erdőjárás után 740 m magasságban értük el a Z jelzést és ezen mentünk az RN pontig.

RN-CP között tisztáson haladtunk 150 métert, majd 125 métert egy irtáson, végül további 60 métert erdőben. CP közelében levágtunk egy ívet 90 méteren.

A verseny többi részén úton haladtunk. Összesen 19 és fél kilométert mentünk, ebből 625 métert tettünk meg útról letérve, nem érte meg.

Ha továbbmegyünk lefelé a sípályán, legfeljebb 10 perc alatt leértünk volna a Z jelzésre, majd 3 perc alatt felértünk volna arra a helyre, ahol elértük az utat. Ugyanez 4 percig tartott, itt tehát 9 percet nyertünk a levágással. RN-CP úton 1,4 km lett volna, ez kb. 21 perc lett volna, levágva 13 perc volt, itt 8 percet nyertünk.

Összesen 17 perc előnyünk származott a letérésekből, viszont így érvénytelen lett az egész. Ha 5:20 helyett 5:37-el érkezünk, akkor is a 10. helyezést értük volna el, mert a következő versenyző 5:50-el futott be.

Más kérdés, hogy az 5:37 nem fért folna bele az ötórai zárásba, mert 11:32-kor indultunk. Befértünk volna viszont az időbe, ha az SL pontot nem vesszük az elejére (MM-SL-RN-CP), hanem a végére hagyjuk egy 2x700 méteres, szinte szintben haladó kitérővel (MM-RN-CP-...-KF-SL). Útközben összefutottunk Brezkoval, így az ölünkbe pottyant mozgó pont fejében az SL pontra való kitérés ki is maradhatott volna a végén.
[előzmény: (42630) KiVi, 2009.07.04 07:16:26]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.04 07:01:30 (42629)
Hajo és SagiK magánban is küldtek hibajelzéseket a letöltésekről, ezúton is köszönöm nekik. Keresem az hiba okát.
[előzmény: (42628) Zsiráf, 2009.07.04 00:53:26]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.02 13:51:38 (42596)
Most már működik a html ládalista is.
[előzmény: (42556) Fil, 2009.07.01 23:30:58]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.02 12:55:58 (42594)
Kérlek írd körül pontosan, hogyan töltöd le, mert nekem a MapSource 6.13.7 megnyitotta a lehető legteljesebb változatot: groundspeak gpx, multipontok, egyéb pontok, 5 log, ékezetesen, tömörítve 8 MB. Majdnem 10 000 pont, elvolt vele jó ideig.
[előzmény: (42554) H. Gábor, 2009.07.01 22:43:33]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.02 12:04:39 (42590)
Átírtam a koordinátát.
[előzmény: (42584) Atmosz&Zozmosz, 2009.07.02 11:11:23]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.07.02 11:59:44 (42589)
Ha egy loghoz elindítasz egy halom képet, majd menet közben egy másik loghoz is elkezdesz feltölteni, akkor amikor az első lap végez, felsorolja felül az összes feltöltött képet, nemcsak ahhoz a loghoz feltöltötteket, hanem a második (vagy többedik) lapon addig feltöltötteket is. Ezt kell szétválasztani.
[előzmény: (42588) feri60, 2009.07.02 11:54:29]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]