az összes téma hozzászólásai egyben, Pepe hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 187 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Pepehozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2011.06.15 01:02:38 (11515)
Ha Budapesten, illetve környékén a következő lomtalanítás alkalmával (vagy bármi más okból) valaki meg akarna válni egy 26"-os női, és/vagy egy 20-26"-os bármilyen bringától, kérem írjon nekem egy e-mailt a weboldalamon található címre. A női bringán rossz lehet/hiányozhat az ülés, az egész hajtómű (hátsó kerék, váltók, pedálok, hajtókar, lánc), csak a váz, a fékek, az első kerék és a kormány legyen ép, a másik biciklin viszont az eleje lehet rossz (törött kormányvilla, elgörbült kormány, rossz fék, hiányzó lámpa, stb.), csak a hátsó kerék, a hajtómű és a hátsó vázrész legyen ép. Válaszokat "Pupuval szeretnék fekvőbringázni" jeligére kérek a kiadóba :).

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.06 16:01:36 (56931)
A kolesz remek helyen van (t.i. másnap reggel a vasútállomáson találkozom a többiekkel, akik egy reggeli vonattal jönnek), Ti már már nem annyira :-). Habár, ha arra gondolok, hogy Pellérd felől jövünk vissza Pécsre, akkor nagyon is jó!!! Megvárom, hogy mit ír vissza a kolesz a parkolással kapcsolatban, de akárhogy is alakul, egy péntek esti sörözés mindenképpen belefér! Mégegyszer előre is köszönöm!
[előzmény: (56928) H. Gábor, 2011.04.06 15:37:44]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.06 14:38:55 (56927)
Hú, ez szuper, ilyesmire gondoltam. Nagyon köszönöm a linket. H.Gábor, nagyon messze laksz a kolesztól? Megküldenéd privátban a lakcímedet?
[előzmény: (56926) rotty, 2011.04.06 14:10:24]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.06 14:06:58 (56925)
Köszönöm a gyors választ. Meglátom, hogyan alakul ki a szállás, és ha ott nem tudom hagyni a kocsit, akkor köszönettel igénybevenném a felajánlást.
[előzmény: (56924) H. Gábor, 2011.04.06 13:51:34]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.06 12:18:37 (56923)
Kedves pécsi ládászok! (a többiektől elnézést, de a pécsiekre rászűrve közel 300 találatot kaptam)

Május 6.-án (péntek), egy éjszakára meg szeretnék szállni Pécset, és biztonságos körülmények között a szálláson hagyni az autómat vasárnap késő délutánig. Szombat-vasárnap fiatal tanszéki kollégáimmal kétnapos bringatúrát teszünk, aminek végén Pécsről ismét autóval utaznék haza. Egyszerű magánszállásra gondolok, aki ebben tudna segíteni, azt kérem, hogy a hét végéig e-mailben válaszoljon. Köszönöm.

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.03.25 10:20:33 (56825)
"Én pl. utálom a moderáció intézményét (talán pont azért, mert "nagykorú"nak tartom magam.)"

Sajnos nem mindenki tekinthető "nagykorúnak", és ezt most nem az adott eset kapcsán írom, mert ott nem erről volt szó. Ha viszont látnád, hogy néha milyen "gyerekes" ládatervek kerülnek beadásra, talán egyetértenél a moderáció intézményével. És -hogy ebben az esetben is ellenvéleményemnek adjak hangot- a láda moderáció objektív, vagy legalábbis annak kell lennie, két okból is:
1. A moderátornak a Szabályzat (és nem a személyes ízlése) szerint kell döntenie.
2. Szubjektív vélemények sokaságának átlaga => objektív döntés.
[előzmény: (56821) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.03.24 20:25:03]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.01.19 14:22:13 (55441)
Ebben az értelemben gondoltam én is.
[előzmény: (55411) feri60, 2011.01.19 13:11:06]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.01.19 12:49:21 (55405)
Szvsz az egyesületnek nem is kellene felügyelő bizottságot felállítania. Csuhás és ID24 (időnként még mások is) ezt a funkciót kiválóan ellátják :-) Nem kötekedésnek szántam, sőt, félig-meddig komolyan gondolom.
[előzmény: (55398) Yoss, 2011.01.19 10:34:21]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.09.13 15:16:12 (51898)
Támogatom Gabe javaslatát. Már ezt megelőzően hasonló gesztussal igyekeztem kifejezni Istyu iránti tiszteletemet.
[előzmény: (51893) Gabe, 2010.09.13 13:17:45]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.12 08:44:45 (51095)
Nem biztos, hogy ennek mindenki örül. Sajnos kevés időm van, és ennek részben Te vagy az oka (Chess.com) :-)). Bocs az OFF-ért, de illett válaszolnom.
[előzmény: (51087) ID24, 2010.08.12 06:49:34]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.12 08:41:33 (51094)
Pedig van kézenfekvő mgoldás: az egyesület az ilyen (pl. Kyra) ládák státuszát átbillenti "betegre", és beteszi az adoptálható ládák közé.
[előzmény: (51091) Attibati, 2010.08.12 08:29:12]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.11 22:45:01 (51085)
Tudom, hogy ez már lassan lerágott csont, de a hosszú magyarázó szöveg vége felé a következő mondatra lettem figyelmes:

A GCKOTE geoláda elhelyezését nem kifogásolták.

Akkor miért is kellett ide új láda? - Tudom, hogy maga zsorzs állította megszűntre, de nyilván nem ok nélkül. Feltételezem, azért, mert felesleges túlbuzgóságból fel lett szóllítva, hogy helyezze át a 10 méteres szabálynak megfelelően, amit nem volt hajlandó megtenni. A fenti idézet szerint erre nem is lett volna szükség.
[előzmény: (51051) geocaching.hu, 2010.08.10 13:52:53]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.17 08:25:48 (48838)
... és úgy gondolom, hogy nem te vagy az, akinek ki kellene józanodni.
[előzmény: (48837) Pepe, 2010.04.17 08:16:22]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.17 08:16:22 (48837)
"Geocaching sörfesztivál" - ilyen rendezvényt lelkesen támogatnék :-).
[előzmény: (48834) SagiK, 2010.04.17 01:18:21]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.16 00:08:10 (48696)
Köszönöm!
[előzmény: (48695) lelcache, 2010.04.15 23:58:38]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 23:57:42 (48694)
Mobilról "bénázva", ezért csak röviden: Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz! pepe1948
[előzmény: (48692) zem, 2010.04.15 23:31:04]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.05 13:58:07 (48355)
Meg kellene szüntetni a ládafordítás lehetőségét, mert vannak akik kérdezés nélkül fordítanak és tesznek fel dobozokat a .com-ra.

Tökéletesen egyetértek! Éppen a napokban zárult le egy ilyen afférom. Van egy tag, nevét nem írom le, mert velem legvégül korrekt volt (lett), akinek egyetlen saját rejtése sincs sem a .hu-n, sem a .com-on, de a .com-on van kb. 50(!) ládája, amelyek többsége az igazi magyar ládatulajdonos tudta nélkül került fel (írtam az érintetteknek egy kör e-mailt, és ezt a választ kaptam).
[előzmény: (48354) Kokó, 2010.04.05 13:44:02]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.05 13:34:21 (48353)
cseheknek saját (nyelvű) oldaluk van, de - amennyire tudom - a ládaadatbázis a .com-osra épül és naponta szinkronizálják. Így nem fordulhat elő, ami a magyar ládákkal, hogy teljesen eltérő (hibás) koordinátákkal van fenn a .com-os oldalon, mint a magyaron.

Erről van szó! Lehetetlen állapot, hogy egy .hu-n adoptált láda magyar oldalát ugyan szerkeszteni tudod, de a .com-oshoz nem férsz hozzá. Én arra törekszem, hogy valamennyi .hu-s ládám fenn legyen a .com-on is, és ott is én legyek a gazdája. Jelenleg 19 ládából 17-nél már ez a helyzet, de kjr-t pl. hiába kértem-kérem, hogy adja át két korábban adoptált ládáját a .com-on is, választ sem kapok. Mindemellett nagyra tartom az általa létrehozott itteni oldalakat, sokkal áttekinthetőbbnek tartom, mint a .com-ot.
[előzmény: (48347) R.Guszty, 2010.04.05 12:48:54]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.05 12:34:50 (48343)
Az egy másik - és messze vezető kérdés -, hogy miért nem tudunk idegen nyelveket

Azért, mert a magyar nyelv, úgy a nyelvtana, mint a szókincse tekintetében messze áll a világnyelvektől. És ez szerntem az egyik fő oka, hogy egyedülálló(?) módon létre jöhetett egy saját nyelvű "homokozó". Ja, és még valami: hogy is játszanánk becsületesen jelszó nélkül? Érdekes, az amerikaiiaknak, éds még egy rakás más nemzetnek ez megy :-)).
[előzmény: (48338) R.Guszty, 2010.04.05 11:55:24]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.03 22:47:11 (48237)
Ha nem értesz egyet a döntéssel és nem szavaztad meg, akkor mit keresel ezekután még köztük? Biztos vagyok benne, hogy jó szándék vezérelt amikor beléptél, de ezek után mire vársz, mire számítasz?
[előzmény: (48230) Attibati, 2010.04.03 22:32:08]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.04.01 18:16:43 (41072)
Figyelem: egy gabor1996 felhasználó (mai regisztráció) két "Jelszó nélküli megtalálás"-sal logolt, ugyancsak a mai nappal. Egy "kedves" bejegyzéssel a budapesti GCINFO ládámat "tisztelte meg", a másik logját az új szigligeti ládához ...-tal tette. A nick alapján egy 13 éves serdülő fiúról lehet szó, ha esetleg valaki ismeri, vagy sejti, hogy ki lehet, magyarázza meg neki, hogy miről szól ez a játék. Köszönöm.

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.09.08 09:07:55 (1975)
Köszönöm a képeket, már le is szedtem őket!
[előzmény: (1973) SagiK, 2008.09.07 20:50:58]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.20 10:29:14 (791)
A 6. zseniális. az 1. is, csak a ritmusán lehetne javítani. Pl. a fordítottjához: "égi jellel kék jeleken" mit szól a költő? :-)
[előzmény: (784) sirgalahad, 2008.06.20 04:58:04]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.18 12:13:33 (721)
Ne igyatok előre a medve bőrére, egyelőre még szakaszvezető sincs mindenütt! :-)
[előzmény: (714) scele, 2008.06.18 09:38:48]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 18:54:03 (522)
A zöld csíkba (egyelőre "nincs megjegyzés") ki tud/ki fog tudni írni?

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 14:32:13 (493)
O.K., én is így gondoltam - tehát akkor a ládázási (meg bármilyen egyéb) kitérőknél is kikapcs.
[előzmény: (492) Dzsozy, 2008.06.11 14:27:14]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 14:21:46 (490)
Ezzel a "ne aludjanak el a kütyük"-kel egy kis gondom van - na nem az elemek, hanem a track miatt. Az lenne az elképzelés, hogy mondjuk -hogy egy "test(em)hez" álló példával éljek- ha Dzsozy lejárta a 13-as szakaszt és nekünk visszahozza éjszakára Pestre a ládát, amit másnap kiviszünk a 12-es rajtjára, akkor egész idő alatt rajzolja a túrához semmiképpen nem tartozó tracket?? Mert mintha egy korábbi hozzászólásban is olvastam volna, hogy a kék útról való "elkalandozás" alatt sem lesz a GPS kikapcsolva, csak ugyanott kell rá visszatérni, ahol elhagytuk. Hogy is lesz ez?
[előzmény: (489) Ládafia, 2008.06.11 13:38:51]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.11 12:34:24 (486)
/CC: ladafia/ Ne akkukat, hanem elemeket vigyünk. Azokat mindenki benne tudja hagyni a GPS-be, egy jó minőségű, nagy kapacitású akkut kevésbé :-). Az elemek típusára és számára sem ártana a tajékoztatóban kitérni, nem mindenki számára triviális.
[előzmény: (473) Arti (junior), 2008.06.10 23:56:55]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.10 16:26:18 (454)
Na, ez egy fontos információ volt, mégha magától érthetődően logikus is. Egyébként várom az 13.->12. szakaszok közötti átadás ügyében küldött mailemre a választ. Zsézsével a 12.-11. közötti átadás ügyében már szintén felvettem a kapcsolatot, ő már válaszolt. A 12. szakasz "törzsfőnökének" Attibatit vagy MrZergét javaslom, remélem, hogy valamelyikük vállalja :-)
[előzmény: (452) Dzsozy, 2008.06.10 12:30:33]

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.07 22:37:09 (390)
Jobb beosztást nem is kívánhattam volna. Nagy valószínűséggel élesben is bevállalom.
Attibati, remélem, hogy neked is jó!

Pepehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 09:42:41 (201)
Az utbaeső ládák szedegetését én kizárnám. Ez nem arról szól.

Miért nem? Ugyan emléktúrának van szánva, de kik is vesznek részt rajta? Én a vállalt szakasz mentén lévő ládákat be szeretném gyűjteni - feltéve, hogy belefér az időbe. Pl. a DDRKT sem szólt kizárólag a 2000. láda avatásáról.
[előzmény: (182) Dzsozy, 2008.05.29 18:08:43]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.24 15:26:38 (32878)
"Kellő tiszteletet?" - ugyan mire fel? Hisz a weblapod alapján nem tudható, hogy egyáltalán ki vagy. De a világért félre ne értsd, én nem foglak minősíteni, pedig lenne rá okom, hiszen amit nemrég tettél, az nem a moderátorokkal, hanem a lelkes kessertáborral való kicseszés volt! Most meg itt jössz azzal, hogy a ládáid sorra megjelennek a .com-on. Akit ez érdekel, az vagy megkapja a heti levélben vagy megnézheti ott.

Mindezt olyan valaki üzeni neked, aki nem egy nick mögé van elbújva és akinek a modik ugyancsak többször visszadobták egy ládáját, amit kitettem a .com-ra de eszembe sem jutott, hogy itt reklámozzam ill. hogy a .hu-s ládáimat megszüntessem. Kérlek, hogy -mégha eléggé keményen is fogalmaztam- gondold végig a leírtakat, és próbáld meg a másik oldalt megérteni. Köszönöm.
[előzmény: (32862) Amancsics, 2008.04.24 12:56:16]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.23 14:19:04 (28424)
Beleolvastam az eddigi véleményeitekbe, és szinte mindre azt mondhatom, hogy célszerű, ésszerű, és gyakran még egymásnak ellent sem mondó. DE: nem fogják magutól "kidobni" a három új moderátor nevét. Javaslatom a következő: minden regisztrált játékos adott határidőn belül leadhasson 3 szavazatot saját jelöltjeire! Ennek gyakorlati kivitelezése a gc.hu szvsz szuper adatbázisának köszönhetően valószínűleg nem jelentene nagy gondot. Várom az észrevételeiteket, hogy ez miért nem jó :-)

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.01.21 14:43:13 (8368)
Ha már ilyen aktív vagy itt a fórumon, kérlek válaszolj az NLKP-s levelemre is :-)
[előzmény: (8367) álomfogók, 2008.01.21 11:58:31]

Pepehozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.08.27 10:14:33 (6390)
Éppen a napokban telepítettem Horvátországban egy mozgó geoládát, amely jelenleg a moderálás stádiumában van, egyelőre nem túl jó kilátásokkal. Az eddig szavazott moderátorok szinte egységesen a mozgó ládák "problematikus kezelésére" hivatkoznak. Most, hogy beleolvastam e fórum éppen aktuális vitatémájába -mit jelent/jelentsen a "beteg" státusz ill. milyen új(abb) státuszok bevezetése lenne esetleg üdvös- én is azt támogatnám, hogy a semmit (ill. keveset)mondó "beteg" helyett/mellett konkrétabb státuszok bevezetésére lenne szükség, mozgó ládák esetén pl. "utazik" vagy "áthelyezés" alatt, stb.

Amennyiben a mozgó ládákkal -és különösen a külföldiekkel- egyéb gond is van, akkor kérem a tisztelt "öreg kessereket", hogy válaszukban említsék meg ezeket, ill. írják le, hol találom erre az erre vonatkozó további indoklásokat. Előre is köszönöm.




Pepehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.05.14 21:19:15 (17262)
http://gisrussa.ru/downloads/RussaSetup.zip
[előzmény: (17260) Gábi&Évcsi, 2007.05.14 21:05:19]

Pepehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.05.11 10:31:52 (22018)
Kedves kessertársaim,

keresek valakit, aki még nem járt a GCokor-nél (24 ökrös hegyen) és nem tériszonyos. Én ugyanis az vagyok, egyszer már jártam a helyszínen, nagyjából sejtem is, hol van a láda, de mivel jó másfél órán keresztül hiába vártam, hogy valaki feljöjjön, nem kockáztattam. Ha viszont valakivel együtt újra felmehetnék, és az illető előbb mászna le (hogy lássam a biztonságos módját), majd egy kötéllel biztosítana, vállakoznék rá.

A nem tériszonyosok közül most bizonyára akad olyan, aki ezen jót nevet, mert nem tudja elképzelni, milyen érzés a tériszony. Hogy valós példával éljek: ha egy 4-emeletes, lapos tetős házon, hason kúszva kimerészkedek a tető széléhez, kidugom a fejemet és lenézek, olyan érzés fog el, mintha egy nagy nyers tojásfehérje lennék, ami mindjárt megindul, és a tető peremén lecsúszik... :-))

Az időpont tekintetében elég rugalmas vagyok H-P szinte bármikor, Sz-V nem.

Jó ládakeresést kívánva mindenkinek,
várom az ajánlatokat,

pepe1948

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]