Összesen: 454 db hozzászólás
 katika | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.27 00:34:25 (1239) |
|---|
De azt is valahova be kell erősíteni. És ha nincs megfelelő tereptárgy? Akkor lőheti az ember a csörlőjét is :)
Legközelebb veszünk egy traktort:)[ előzmény: (1238) Togo, 2006.02.27 00:29:40] |
|
| katika | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.26 23:56:20 (1233) |
|---|
A dunaföldvári kalandtúra után szeretném felhívni minden kesser figyelmét, hogy a mobiljába nyomjon be 1-2 autómentő telószámot! Nekünk eddig nem volt, de már beütöttük. Elég gázos tud lenni, ha az ember " ottragad " a sárban. És persze valamikor csak a traktor segít. Mint nekünk is.
Pupu is írt már hasonló kalandokról, akkor azt gondoltam, á velünk ilyen nem történhet. Hát dehogynem!
Most, hogy nemsokára beindul az olvadás, minden csupa sár, meg dagonya lesz! Úgyhogy, csak óvatosan kedves ládászok! |
|
| katika | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.25 10:27:16 (1218) |
|---|
Gcmusz: Szerintem Fekete bodzáék GCMusz ládánál lévő fényképe elég lehangoló. Nem tudom miért kell a láda oldalát ilyen képekkel elcsúfítani. Az nem baj, hogy új infokat közöl és ezzel is bővíti ismereteinket, de azért ez a foto túlzás! Szerintem.
Más: A mostani HTM magazinban van egy szép körutazás (704900Ft/ fő, 18 napos ) : hajótúra az Amazonason, de a 7. nap progiajánlata elég furcsa. " Kora reggel halászat a Tarapoto folyón, majd egy helyi leprakórház meglátogatása után vacsora a fedélzeten....)
Nekem nem lenne túl nagy étvágyam ezek után:) |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.23 00:49:08 (13145) |
|---|
Igen, a szavazásnál úgy emlékszem ilyen lehetőség nem is merült fel. Nekem is szokatlan volt, hogy ott nincs jelszó. És mégis milyen nagyszámú megtalálásokkal rendelkezik egy csomó kesser. Ott fordítva van mint nálunk (tisztelet a kivételnek). Sok fotót és élménybeszámolót kérnek. Nekik az elegendő.
A jelszavas megtalálás magyar találmány vagy máshol is ilyen?[ előzmény: (13144) jalso, 2006.02.23 00:08:02] |
|
| katika | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.02.21 15:31:53 (4132) |
|---|
Condrosulf. Nekem ezt írta fel a doki és hasonló bajom volt, mint neked, csak még egy kis derékfájással fűszerezve. Már jól vagyok. 3 hónapig kell szedni, aztán szünet.+ Gyógyvízben úszkálás+ gyógytorna ( utóbbi 2-ről nincs tapasztalatom)
Ja, és egy jó talpbetét is segíthet.[ előzmény: (4125) Kokó, 2006.02.20 23:29:55] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.21 11:53:47 (13061) |
|---|
Ez szuper!
Szerintetek míg az összes wap barát lesz, addig a ládákra vagy a logbookba is beírjuk? Vagy ez engedélyköteles?
Hétvégi ládázásomon már szívesen írnám őket! [ előzmény: (13060) RIPTOR, 2006.02.21 11:44:12] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.20 14:57:16 (13048) |
|---|
De szerintem, amíg nincs a wapon, esetleg a comos ládák tetejére vagy a logbookba is be lehetnelehetne írni, hogy com. Így nem kéne leírás és wap sem és a TB-k comos ládákban kötnének ki. Ládázás közben a megtalálók vagy a ládatulajok is megtehetnék. Csak egy hirtelen ötlet volt.[ előzmény: (13047) Evab, 2006.02.20 14:48:49] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.19 23:03:09 (13030) |
|---|
Kedves SagiK!
A GCvasi ládából rögtön magukhoz vették a fiaim a SagiK-érmét! Már legalább 10DB van belőle! Köszi! Megpróbálunk utánad nyomulni, de nem bírjuk a tempót))) |
|
| katika | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.02.09 09:06:18 (4011) |
|---|
Köszi, hólánc még nincs és nem garázsban állok, de majd igyekszem!
Mennyi pénz egy ilyen cucc?[ előzmény: (4010) yoggi, 2006.02.09 08:59:55] |
|
| katika | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.02.09 08:56:05 (4009) |
|---|
Hólánc, hólánc!
Szerintetek egy hóláncot nehéz felrakni egyedül? Ma még 12x meg kéne tennem az utat a házunktól az iskoláig. Elég meredek dombocskák vannak közben... |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.07 12:27:28 (12800) |
|---|
Miért ismételjem magam? A nyilvánvaló ráutaló képek és infók nem helyénvalók szerintem. Egyébként mindenki keressen, ahogy tud. A telo pedig segítségkérésre van kitalálva. Csak ne üssön vissza.[ előzmény: (12797) katika, 2006.02.07 12:09:06] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.07 10:41:19 (12787) |
|---|
Tényleg szépek a fotók. De hát Duna, jég, szépkilátás több helyről lehetséges. De szerintem minden végládánál nem valakinek, hanem a megtalálónak kéne figyelnie, hogy olyan képeket tegyen föl, amely nem egyértelműen utal a helyre.
Vannak még azonban olyan multik is, hogy hiába van róla egy csomó képe, a ládához nagyon nehezen lehet eljutni, ez max. 100 méteres körzetben jó. Ezért az ilyen nehezen megközelíthető helyeken szerintem nem baj, ha vannak "nagyon konkrét" képek.
GCFUTU-nál azonban az előzmények és a te árulkodó fotóid (melyek igazán szépek) alapján valamint a terep könnyű elérhetősége miatt túlságosan megmutat mindent, amit nem kéne.
De ha gondolod, a fotó problémáról beszélhetünk mail-ben is, lehet, hogy a többi kesser már másról olvasgatna. [ előzmény: (12784) scele, 2006.02.07 10:15:53] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.07 10:21:23 (12785) |
|---|
Ez így van, egyetértek. De az alternatív megtalálás is csak úgy lehet, ha valaki majd valakik lehetővé teszik ezt. Minél többen találnak meg egy ládát, annál több az infó. Ez is jó. Az első megtaláló még biztos követi a rejtő által javasolt utat. Aztán a következő már kicsit lazít és rakja föl a mégtöbb infót. A nagyon sokadik pedig már tényleg rengeteg lehetőség közül választhat. Mindent belead, apait-anyait. És akkor eljön az a pont, mint most a Futuránál, mikor a szellemi erőfeszítés abból áll, hogy leolvasni egy fotóról a koo-kat, megnézni mellé még 1-2 sztárfotót, a fizikai meg az, hogy bevágódni a kocsiba egy jó kis drive-inre vagy buszra ülni. Ilyenkor ez már nem geoládázás. Sajnos.
Persze akik GPS nélkül keresnek, azoknak tényleg jól jön minden részlet, de a többség azért rendelkezik kütyüvel.
[ előzmény: (12781) Pupu, 2006.02.07 08:48:17] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.07 09:39:15 (12782) |
|---|
Nem nézem, de akkor le kéne azokat a fotókat is törölni a tieddel együtt.
Kulisz: kéne valamit tenni ezzel a GCFutu ládával.
Javaslat: Árulkodó fotók kitörlése és minden marad a régiben, vagy fotók maradnak, de akkor hagyományosra állítani vagy Game Over bácsi egye meg![ előzmény: (12778) scele, 2006.02.07 08:05:14] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.06 23:55:19 (12773) |
|---|
Sajnálom, hogy neked kifejezetten ott kellett volna lennie, hogy a "A végláda környékéről ne rakj fel fotót" és magadtól nem jöttél rá, hogy ez így nem etikus. Ugyanis fa mindenhol van, ablakok is, kerítés is, gázcső és lefolyócső is, de az a bizonyos objektum csak ott van!
Semmi gond, nem magamért beszélek, csak sajnálom a következő megtalálókat. Ez az én véleményem.
Remélhetőleg a következő megtalálók közül nem rakja fel senki a végláda koo-it, csakhogy megmentse szegény kessertársait a rájuk váró szörnyűségektől.[ előzmény: (12735) scele, 2006.02.06 19:47:40] |
|
| katika | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.02.06 23:37:45 (3997) |
|---|
Köszi, nagyon tetszik. Majd Fifit is felrakom. Hiszen ő is igazi geokutya, 3 hónaposan kezdte és azóta is jön velünk mindenhova. Előtte volt egy spánielünk. Őt Alexnek hívták. Szegény 11 évesen halt meg. Ő volt gyermekeim baby-sittere.
Van még 4 macskánk is és 2 halunk is.
A Te kutyáid is nagyon aranyosak![ előzmény: (3995) törölt nick 6, 2006.02.06 20:16:37] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.06 13:05:37 (12725) |
|---|
Ez az egész vita 1-2 oda nem illő fotó miatt robbant ki. A fotó letörölve, mindenki törheti a fejét a megtalálások módjáról, vita vége.
"Mindenki másképp csinálja"- la,la,la...Ez a jó az egészben, csak a nyilvánvaló dolgakat sose felejtsük el megtaláláskor!
Csigabiga: persze, hogy lehet. Hisz a jég is víz![ előzmény: (12724) Pupu, 2006.02.06 12:33:24] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.06 11:14:57 (12720) |
|---|
Bocs a vitakirobbantással, de szerintem a rejtő úgy gondolta, hogy járjuk végig. Ha ügyesek vagyunk rájövünk a rövidített változatra is. Más is lehet ügyes és szemfüles, hogy rájön a végláda titkára, de szerintem ezt az örömöt hagyjuk meg azoknak is, akik még nem találták meg a ládát. Egyébként jó, hogy levetted az árulkodó fotókat.
Sok ládánál előfordult már, hogy a rejtő kérte ne tegyünk fel képeket a rejtésről éppen kvázi a megtalálás különlegessége miatt. Ez a különlegesség természetesen lehet pozitív és negatív is. Ez is egy ilyen multi szerintem.[ előzmény: (12719) scele, 2006.02.06 09:52:26] |
|
| katika | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.05 23:18:58 (12712) |
|---|
GCFUTU, sajnos scele fényképei szerintem nem helyénvaló módon kerültek a log mellé. Az rendben van, hogy könnyen megtalálta, kitalálta, de miért kell lelőni a poént? Az összes előző fényképek csak morzsákat adnak a végláda közeléből, így már mindenki tudni fogja a helyet. Kezdi értelmét veszteni ez a multi.
Lassan át lehetne írni így: Hagyományos láda, a régi leírást meg képzeljétek oda! |
|
|
|