Összesen: 229 db hozzászólás
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.17 18:43:05 (43996) |
Kedves Szervezők!
Nekem pedig sajnos közbejött egy másik rangos esemény, ami miatt a szombati családi indulásunk nem fog megtörténni. :([ előzmény: (43976) magpet, 2009.09.17 09:48:12] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 10:02:23 (43854) |
Bár magam már 20 láda után is tudnék jól rejteni...
Én is pont ezt gondoltam 2 megtalálás után! Ha hiszed ha nem a szaporodó megtalálások ellenére egyre bizonytalanabb lettem, hogy tudnék-e jól rejteni. Aztán szép lassan meglett a 20, meg a 40, meg a 200 és a 400 is mire bele mertem vágni.
Nekem az a véleményem, hogy a megtalálások adnak némi tapasztalatot, de a 20-as limit ezt nem feltétlenül odja meg. És ettől egy jó és eredeti rejtést összehozni borzasztó nehéz marad.
Jobb ha érik a rejtési ötlet egy picit, mint bor a pincében tavaszig.
Nekem például MikiCache leckéje volt igen emlékezetes, felhívta a figyelmemet egy olyan dologra, amire egy tavasszal kezdő kesser bizonyára nem is gondol: télen a műanyag doboz rideg lesz és törékeny. Ha ilyenkor valaki a legjobb jószándék mellett kinyitja, elrepedhet és hóolvadáskor beázhat. Ezután meg jönnek a kritikák, hogy penészes, ázott, cserélni kellene.
A 20 megtalálás - (virtuális+Budapest) helyett én inkább több tájegységhez és hosszabb aktív időszakhoz (min. fél év) kötném a dolgot. Így akár extrém esetben 10 megtalálás is elég lehetne pl a keleti végeken, de akár 50 is kevés lehetne Budapesten. Ezen kívül jó lett volna, ha lett volna egy mentor (senior kesser), aki megválaszolja a RTFM, FAQ, SylverRat, stb. válaszokba torkolló kérdéseket.[ előzmény: (43831) Nagy Károly, 2009.09.14 07:17:16] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 23:23:38 (43817) |
Bocs ezt benéztem, én a GCKISK és a Grossvenediger ládákra gondoltam, ami nyilván a kiváltó oka volt a hercehurcának.[ előzmény: (43815) Csuhás, 2009.09.12 21:55:17] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 23:20:44 (43816) |
Nem így volt! Amikor Kulisz a 13068 hozzászólásában 08.31-én kijelentette, hogy nem kíván fenntartani netkesselhető ládát, akkor még ép és egészséges volt a láda, bár nettaláltam típusú log már akkor is "éktelenkedett" rajta. Ezután netkesseltem meg én és csak 09.08-án lett betegre állítva.
Egyébként meg fúj :)[ előzmény: (43815) Csuhás, 2009.09.12 21:55:17] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 19:31:19 (43812) |
A játék jó hangulatának megőrzése miatt kérek mindenkit, hogy a témát ezzel fejezzük is be. Nyilván mindenkinek lehet véleménye, ha ennek szeretne hangot adni, javaslom, hogy vegyük offline a dolgot és az érintetteknek, vagy nekem írjatok![ előzmény: (43811) peterpan, 2009.09.12 19:28:14] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 19:28:14 (43811) |
Mivel az érintett jelenleg is terepen van (OFF kint fog aludni a Bükkben a csillagos ég alatt, emiatt különösen irigy vagyok rá jelenleg/) és amúgy sem szokása fórumozni, ezért egy apró infót megosztok, ami nincs a logjában leírva:
A rejtőt felhívta, hogy a leírásban szereplő jelszó nem működik, de van fotó a "rejtekről"+Mr. Nogáról, mi legyen?
Ő, azaz Kulisz, kérte a jelszó nélküli megtalálást.
Ezen egy pillanatig gondolkodjunk csak el!
Na erre mondom azt, hogy ilyet még nem szabtam!!!
Nem értek egyet a 11 nettalált láda megtaláltam típusú logjával, amit tett de azzal végképp nem, ahogy a rejtő ezt a dolgot kezelte. Sőt!
Kedves rejtő, mégegyszer hangsúlyozom, hogy most rejtőként vallottál kudarcot és ennek semmi köze az egyesülethez, vagy a nettalálási képességeidhez!
Emberek vagyunk, hibázhatunk de a kritikát is illik tudni, ember módjára, a helyén kezelni. "Süssön rád a nap!"
[ előzmény: (43807) dudikoph, 2009.09.12 16:07:30] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.05 20:44:43 (43750) |
Túlzott optimista hozzáállás azt gondolni, hogy a rendes tagok nem fórumoznak?
Lehet, hogy pl épp ügyet intéznek az egyesület és a játék érdekében. Még meghökkentőbb gondolatom is akad, mi van ha a természetet járják kezükben kütyüvel, leírással és műanyag dobozokat hajkurásznak a bozótosban.
Konkrétan tudom, hogy pl MikiCache nem olvassa ezeket a sorokat, viszont passzívnak semmi esetre sem mondanám...[ előzmény: (43724) flektogon, 2009.09.04 22:39:25] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.03 21:01:43 (43606) |
Sajnos van olyan rendes tag, aki inkább patetikusan viselkedik és megszűntre állítja a ládáját, semhogy aszongya: üljünk le a sör mellé, ha már meghívtál...
Tudni kellene helyén kezelni a dolgokat és eljutni a személyes találkozóig. A szólásszabadság vs. fórumbezárás nem alternatíva 2009-ben.
Fairy hihetetlen bölcsen fogalmazott, teljesen egyetértek vele.[ előzmény: (43551) KiVi, 2009.09.03 13:42:59] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 20:15:05 (43446) |
Annál is inkább, mert a 20 nembudapesti megtalálás szabály is be van kódolva, nem enged bejelenteni ládatervet ótomatikusan ha nincs meg a szükséges számú megtalalás.[ előzmény: (43438) SagiK, 2009.08.27 16:28:38] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 08:44:38 (43421) |
A ládamoderálás szempontjából lényegtelen, hogy ki a rejtő. Talán objektívebben tudnának dönteni a modik, ha nem befolyásolná őket ez a felesleges infó.
Meseországban élek, ha azt gondolom lehet korlátozni a szabadságukat? [ előzmény: (43418) magpet, 2009.08.27 07:41:45] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 08:40:00 (43420) |
Bejött a tipp! De ezt akkor most hogy kell érteni?
A gif-et egy másik ládaoldalról másoltam, nem sérült.[ előzmény: (43419) scele, 2009.08.27 08:01:30] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 00:04:36 (43416) |
A GCSBAB láda logjához feltöltöttem 8 fényképet. Ez a szám látszik is, ha a ládamegtalálásokat listázom ki. A ládaoldalon viszont egyetlen kép sem látszik csak a log szövege. Ha szerkesztem a megtalálást ott ismét lászanak a képek, de nyilván csak én látom őket.
Ez most bug, vagy feature? |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 23:59:47 (43415) |
Rendben!
Mondjuk 25 órával előtte megfelel? A barlangot nem felejtetted el, ugye? 09.01 19:00 Pálvölgyi kocsma[ előzmény: (43413) Apexsek, 2009.08.26 22:56:37] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:54:46 (43412) |
Az első hibát magam találtam: a műhold É-D irányban fog végigsöpörni az égen, a repülők útvonalán csak a legnagyobb fényességű lesz a megadott időpontban.[ előzmény: (43411) peterpan, 2009.08.26 22:49:26] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:49:26 (43411) |
Pesten lakozó kesserek! Egy égi látványosság ígérkezik nektek pont hét múlva!
Egy műhold jobb oldali napelemtáblája fog igen nagy fényességgel látszani az égen. A fényességmaximum nagyjából a Csepel-Luppa sziget vonalán fog végigsöpörni (Pesti oldal), de az egész fővárosból még a városi fényszennyezés mellett is jól látható lesz felhőmentes égbolt esetén. Összehasonlításul ha most kinéztek az ablakon, jelenleg a legfényesebb égi ojjektum a Jupiter, ami -2,8m, az esti égen feltűnő legelső csillagok pedig kb 1-2m, míg az említett jelenség viszont -8 lesz (vagy akár -9 lesz pl a Rákosrendezői sorompó - GCsoro felől nézve)!
Szóval érdemes beállítani a vekkert és este 8 után 3 perccel a nagyjából a le/felszálló repülők irányába (Ferihegy) kémlelni az eget.
Az egyetlen dolog ami miatt ez itt off, hogy nem GPS műhold, hanem egy Iridium (műholdas telefon) fog látszódni.
Akik nem félnek a számoktól itt találják a részleteket. Ha van köztünk amatőr csillagász kérem javítsa ki a tárgyi tévedéseimet! |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:11:53 (43408) |
Nem kicsit off és még annál is inkább morbid, de én így ismertem:
- Darázsderék kagyló?
- Méhnyak rák![ előzmény: (43404) zferke, 2009.08.26 22:04:50] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:09:57 (43407) |
A véleményekkel tökéletesen egyetértek, osztom azt és most is irigylem az ötletgazdát, amiért nem nekem jutott eszembe. Ezt egyébként meg is mondtam neki, amikor találkoztunk a váci börtönben :)
A moderáció eredménye semmit sem mond a többiek által történő későbbi elfogadottságáról. A modik is csak emberek és ők is hibáznak néha. Visszadobnak zsír ötleteket, máskor meg átengednek érdemtelen dolgokat.[ előzmény: (43402) Csuhás, 2009.08.26 21:42:33] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:30:10 (43401) |
A református emlékhelyek láda épp csak vette a lécet, szerintem ne erőltess 10+ álomásos multit.[ előzmény: (43384) perRetZ, 2009.08.26 11:01:06] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.09 22:27:37 (43210) |
Tedd magad szabaddá szeptember 1-én este 19.00-ra és jelenj meg a Szépvölgyi úton a Pálvölgyi kocsmában :)[ előzmény: (43208) Apexsek, 2009.08.09 21:29:24] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.07 17:14:47 (43199) |
Kalapemelés neki! Megnyugodtam, hogy azért Pupunak is fájna a hátsója a hagyományos bringán. Már azt hittem én vagyok alkalmatlan >50km tekerésére.
Egyszer ki fogom próbálni a recut![ előzmény: (43198) Attibati, 2009.08.07 11:20:49] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.15 08:13:33 (42890) |
Én majdnem elmentem érte a hétvégén, de épp akkor könnyezte az utolsó cseppjeit Medárd, így sajna az kimaradt. Pedig már a megadott parkolóban voltam.[ előzmény: (42870) zöldek, 2009.07.12 13:08:33] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 23:08:51 (42134) |
Egyik Balatonátúszás alkalmával jött a mezőnnyel szembe egy tag. Szóvátettem neki, hogy most akkor melyikünk úszik rossz irányba. Erre annyit mondott, hogy révfülöpi és nem volt pénze hajóra, kunyerálni nem akart, inkább hazaúszott...
Ez megtörtént! [ előzmény: (42115) Attibati, 2009.05.24 14:58:09] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 23:03:00 (42133) |
Van a ládaoldal alján egy link, ahonnét Mobil Excel formában PDA-ra le lehet tölteni a számolást nagyban megkönnyítő és papírmentesítő táblázatot. Valami bitvadász hegesztette, én is azt használtam, jól bevált.[ előzmény: (42125) Moo, 2009.05.25 10:08:48] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.15 09:20:25 (42040) |
Sziasztok,
Találtam egy igen érdekesnek tűnő szabadidős elfoglaltságot: geocaching. A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit.
Ismeri valaki közületek? Esetleg fórumozás előtt-után játszott már valaki ilyet?
Remélem nem voltam off topic! |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 08:56:56 (41897) |
Egyetlen gugli találat volt a hibajelenségre a 3.0.7-es verzióban valamilyen kép kezelési bugra panaszkodott egy muki ugyanazzal a hibaüzenettel, mint ami neked volt. A Tied a jelenlegi legfrissebb verzió, tehát frissíteni sem lehet.
Kerülőmegoldásnak az IE használatát javaslom erre a célra.[ előzmény: (41896) Apexsek, 2009.05.10 23:04:31] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.05 10:08:20 (41834) |
Zseniális a hasnlat!
Gratulálok a babához, elsősorban a mamának, de azért neked is.
Intézkedem egy Somogyi Hírlap archíválásáról.[ előzmény: (41782) lelcache, 2009.05.04 12:47:26] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 14:50:22 (41625) |
Eszembe jutott az a nap amikor nálad vásároltam a "műhódbótban" és pont előttem szorult be valami kamion a híd alá. Az egész környék megbénult, csak néztünk mint a lukinyúl. Nemhogy parkolni, de még továbbmenni sem lehetett.
Én frappánsan az út közepén hagytam az autót a sorban, kiírtam a telefonszámomat és elmentem megvenni a karabineres bugyit a vistámra.
Szerencsére nem bántottak engem se, meg az autót se.[ előzmény: (41624) magpet, 2009.04.22 14:44:34] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 16:51:01 (40209) |
Iszonyú vizek vannak most a Tés fennsíkon és szerte a Bakonyban. Kaptam barlangász vonalon jónéhány képet a hömpölygésről. Ha érdekel valakit akkor felteszem valahova.[ előzmény: (40207) Arti (junior), 2009.02.20 15:10:13] |
|
|
|