Összesen: 698 db hozzászólás
 kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.15 21:27:19 (6204) |
|---|
Ne módosítsd a koordinátát, abból csak újabb bonyodalmak lesznek, mert ugye mindenki olyan gondosan elolvassa a ládaoldalakat :(
Reméljük a hozzászólást olvassa valaki, aki tud segíteni a láda visszavitelében az eredeti helyére. Mondjuk valaki olyan, aki tervezte megkeresni:)
[ előzmény: (6203) mala, 2007.08.15 21:17:45] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.25 09:53:47 (6100) |
|---|
Kicsit visszatérnék erre, mert kavarodás van úgy érzem.
Tehát védett természeti területen a geoládák elhelyezését engedélyezi a zöldhatóság - különböző előírásokkal - és mindezt ellenőrzi a természetvédelmi őrszolgálat. Az MGKE pedig hozzájárul, hogy az elrejtő közzétegye az engedélyezett, az előírásoknak megfelelő geoládákat a weblapon.
A moderálás a legelején jön csak a képbe. Ha a moderátori tanács azt mondja, hogy részéről mehet a láda, akkor lehet kérni az engedélyt, ha ez pozitív, el lehet helyezni a ládát az előírásoknak megfeleően, és ha mindez megvan, közzé lehet tenni, és ezután kereshető, logolható a láda.[ előzmény: (6093) flektogon, 2007.07.24 22:22:02] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.25 08:19:11 (6098) |
|---|
Tehát ha jól értem, azt állítod, hogy a 6071-es hozzászólásom dirigáló, kioktató és lesajnáló volt? Ha igen, ezt kikérem magamnak, és mellőzd a jövőben a hozzám intézett figyelmeztetéseket is kérlek, ha az is nekem szólt. A játék jó hangulatának megőrzése érdekében nincs szükség személyeskedésre szerintem. Inkább írj egy e-mailt, ne fórumon intézd ezeket a dolgaidat.
Nem világos, hogy a kevés megtalálással rendelkező, ritkán ládázó szaktársak kit takarnak? Az illegális láda rejtőjét (rejtőit ha tobben voltak)? Ha igen, honnan tudod, hogy kiről van szó, merthogy ez nem derült ki nyilvánosan? Ha meg a véletlen megtalálókra, akkor róluk nem állítottam, hogy szabályt sértettek. Ellenben a rejtővel, aki viszont igen, és az tény. A tények pedig makacs dolgok.[ előzmény: (6090) feri60, 2007.07.24 22:09:50] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 14:51:50 (6075) |
|---|
A logbook szerint 06.03-án rejtette el, aznap be is jelentette, 48 óra múlva kimoderálódott, tehát 5-én, és "megtalálták" 5 nap múlva. A Brumi, Tigris csapat kesserek?[ előzmény: (6074) Juju, 2007.07.24 14:31:28] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 12:44:01 (6073) |
|---|
Örülnék, ha te szednéd be, egyrészt, mert tudod hol van, másrészt az elrejtőt elérni nehezebb lesz, és jobb a begyűjtésen túl esni gyorsan.
A továbbiakat e-mailben megtárgyaljuk, ha bevállalod a begyűjtést.
[ előzmény: (6072) Gabeszosz, 2007.07.24 12:41:09] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.24 12:01:16 (6071) |
|---|
Be lett nyújtva moderálásra, de mivel a Balaton-felvidéki np-hez tartozó területekre jelenleg nem lehet rejteni - a meglévő ládák (100 db) legalizálásig (ua. mint Duna-Ipoly) - ki lett moderálva. Lásd a Szabályzat 5-ös pontját.
További súlyos szabálytalanság, hogy a ládát nem tervként nyújtotta be, és a kimoderálás ellenére engedély nélkül kilhelyezte a védett területre, illetve hogy az elmúlt több mint 1.5 hónapban nem szedte be. Ez már nem "csak" a Geocaching Szabályzat megsértése, hanem szabálysértést is megvalósított a rejtő. További negatív következménye is lehet az ilyen illegális rejtéseknek az egész geocaching számára, így kérem, hogy valaki szedje be, de nagyon gyorsan.[ előzmény: (6069) Gabeszosz, 2007.07.24 11:28:02] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.16 10:07:30 (6020) |
|---|
pipa ide: "kérem a geoláda engedélyeztetését" és menni fog (valójában persze nem kell új engedély, ha a koordináta nem változott)[ előzmény: (6019) K-55, 2007.07.16 09:57:39] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 20:58:28 (6007) |
|---|
Rájöttem! Szerintem megszállott BKV-dolgozók játszanak maszek játékot a gc-n belül. A jegyárús dolgozók elrejtik a jegyet, az ellenőr dolgozók pedig - természetesen érvényesítve - összegyűjtik. A legtöbb jegyet összegyűjtő hónap végén végigfuthat egy Combinon, vagy nyer egy gumiutast akit verhet vagy mittomén mire izgulnak ők:-))[ előzmény: (6001) Szab, 2007.07.15 18:10:16] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.07 18:27:02 (5986) |
|---|
Ha visszaolvastál, azt is láthattad, hogy ez nema topic témájába vág, és az ilyen hozzászólást ki lehet moderálni.
Legközelebb az off fórumba írd be a hasonló, nem a geoládák életével - lásd: fórum leírása - kapcsolatos észrevételeidet.[ előzmény: (5985) Hörcsög, 2007.07.07 18:18:36] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.06 17:17:03 (5984) |
|---|
Az a mocsok ANP! Úgy védi a kesserek ellen a természetet, hogy soha nem is volt nagysikerű geocaching verseny az Aggteleki Nemzeti Parkban, jelesül Aggteleken, nincsenek is geoládák a hozzájuk tartozó területeken. Pfuj, abcug ANP :-))[ előzmény: (5983) Zergi, 2007.07.06 09:26:24] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 20:41:54 (5967) |
|---|
Az akkor elhatározott változások "technikai megvalósítását követően" lesz érdemes moderálásra benyújtani új mozgó láda terveket. Hogy a fejlesztések mikor valósulnak meg, azt a honlap fejlesztőjétől kell megérdeklődni.[ előzmény: (5965) Ajtony, 2007.07.03 17:14:22] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 09:19:01 (5957) |
|---|
talán csak off a geoláda-élet becses nevet viselő topicon, nem gondolod? :)[ előzmény: (5954) Mikulás trágársága elüldözött, 2007.07.02 23:16:23] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.01 08:53:28 (5907) |
|---|
Szvsz is jó megoldás született, nem egy bonyolított multi, igazán attraktív és informatív a ládaoldal is.
Egy pici további észrevétel a coord-formátumot illetően (a láda koordináta segédpontként megadva hagyományos ládánál valóban értelmetlen, törölni kellene, és még csúnya is így):
ha a segédpontoknak azonos a nevük, akkor nem fog letöltődni, csak egy közülük (például templomból, látványos területből több is van, javaslom a templom1, templom2, kút, szobor, alkotás stb.. elnevezéseket).[ előzmény: (5906) nootropil, 2007.07.01 08:36:24] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.28 22:16:18 (5883) |
|---|
Nem vagyok meglepve az eltűnésen, nem véletlen, hogy a geocachingnek nem a belterületek a "default" helyei, valamint "teccetek volna jól rejteni" :-)
1. Ha eltűnt, akkor betegre kell állítani a pótlásig.
2. Ha a típust is át akarjátok alakítani, akkor az gyakorlatilag egy új moderálást igényel. Ez esetben a ládát megszűntre kell állítani, és átadni a "Game Over"-nek, a multi ládát pedig új rejtésként bejelenteni.
Az 1-es verzió jár kevesebb szívással mindenki számára.[ előzmény: (5881) gecco, 2007.06.28 21:15:00] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.27 15:23:35 (5856) |
|---|
Az első újraélesztési kísérlet nem lett teljesen sikeres, és a paciens állapotának stabilizálása érdekében teljes nyugalom lett elrendelve, így össze tudja szedni magát, és nemsokáre talpra áll :-)[ előzmény: (5854) Csigabiga, 2007.06.27 15:16:31] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.22 10:11:00 (5574) |
|---|
kedves geoládászok!
A múlt héten djpt felajánlotta ládáit adoptálásra, és jönnek is a jelentkezők. Mindenkinek köszönjük a nemes szándékot, minden levél megkérkezett, a sürgető levelek is:)
Ezúton szeretnénk a türelmeteket is kérni, választ kap mindenki, és meglesznek az adoptálások is, ne aggódjatok. A múlt heti verseny nettó 4 napos elfoglaltságot jelentett, holnaptól pedig Torockó túra indul. A jövő hét legvége felé várható az egálba kerülés. Köszönöm megértéseteket előre is. |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.10 18:14:45 (5520) |
|---|
Ez a legoptimálisabb megoldás, talán nem okoz majd aránytalanul nagy nehézséget a gratulálók tömegeinek a helyszín és a jelszó közti mintegy 86 méteres távolság leküzdése:-)[ előzmény: (5519) Mackka, 2007.05.10 10:36:57] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 10:54:16 (5507) |
|---|
Abból ami a rejtett mezőben most van, nem derül ki, hogy a jelszóhoz nem a logbookból lehet hozzájutni! :)
Idézőjelbe tettem az "eltitkolást" nem véletlenül, nem tételeztem fel szándékosságot.
Köszönjük, hogy szóltál, és a javítást is természetesen! :-)[ előzmény: (5506) SylverRat + Bogee, 2007.05.09 10:44:42] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 10:20:18 (5505) |
|---|
A logokból valóban az derül ki, hogy multi. Ez a moderáláskor sem derülhetett ki, hiszen "eltitkoltad".
Két dolgot lehet tenni, neked kell eldöntened.
1. (szerintem ez volna a legjobb): legyen hagyományos, ez esetben annyi a teendő hogy a logbookba be kell írni a jelszót
2. marad így, ez esetben javítani kell a típust (megadni a két pontot coord formátumban).
Legközelebb ügyelj rá, hogy a rejtés szabályos legyen, és a moderátorok számára is kiderüljön minden lényeges tudnivaló (a rejtett mezőbe is lehet írni).[ előzmény: (5504) SylverRat + Bogee, 2007.05.09 10:09:31] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.02 11:38:18 (5447) |
|---|
Sorry. Figyelmetlenül olvastam 2 napja, azt hittem hogy mindenféle ládára gondolsz.
Szóval mozgó láda külföldre vitele. Szerintem nem gáz, ha a szomszédos országokba viszik. Kivinni nyár végén Görög szigetre, na az már nem jött be senkinek. Ha ökölszabályt kellene mondanom, azt mondanám, hogy oda (olyan országba) miért ne mehetne, ahol van gc.hu-s láda. Csak ne stresszeljünk, ha valahol huzamosabb ideig nincs megtalálva. Nem lóverseny ez.
[ előzmény: (5438) Kokó, 2007.04.30 23:26:58] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 12:13:05 (5401) |
|---|
egyszer kell megtanulni a coord-formátumot és utána már csak nem szabad elfelejteni:-))
ja, és szívesen segítettem, ez a dolgunk is:))
remélem tetszeni fog a láda a keresőknek.[ előzmény: (5400) ID24, 2007.04.24 09:45:22] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.22 09:22:11 (5374) |
|---|
bingó, látom. Kiderül hamarosan:) Én most megyek kirándulni, szép az idő, tegyetek ti is így, ha tudtok.
Szép napot! :-)[ előzmény: (5373) ID24, 2007.04.22 09:21:06] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.22 09:15:28 (5372) |
|---|
A multi paraméterrel tudod megkülönböztetni, ami leht "v" = virtuális pont, "p" pille-palack vagy "h" hagyományos doboz, mikrocache
tehát így kell kinéznie egy láda coord-formátumának:
coord lat="N 99° 99,999'" lon="E 99° 99,999'" altitude="190" multi="h" icon="32" description="a láda"
Így már sikerülnie kell a bejelentésnek. Jó messze lesz tényleg, kíváncsian várom:-))[ előzmény: (5371) ID24, 2007.04.22 09:07:19] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 09:34:13 (5347) |
|---|
Az a 40 a valóságban 200, fok védett helyen. De majd az is kiderül idővel, hogy mi volt még ezen kívül.[ előzmény: (5346) Csuhás, 2007.04.21 09:03:35] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 15:36:37 (5333) |
|---|
Nem tudom, honnan jött a tájfutóverseny, elvesztettem a fonalat.
(Való igaz, régebben nem ismertem jól a szabályokat, nem láttam bele a háttérbe, mi miért van satöbbi).
A 100% védéssel kapcsolatban te értesz félre valamit sztem. Mi próbálunk titeket arról tájékoztatni, hogy mi miért van, hogyan működik, mik a hátterei a folyamatnak, jogszabályok és a bevett gyakorlat, meg az aplapján, amit hallunk-felszedünk innen-onnan. Egy szervezet belső működésébe és motivációba mint péládul egy zöldhatóság, vagy nemzeti park, vagy ágazati szinten a természetvédelem, kívülről nem lehet belelátni, még belülről sem könnyű átlátni, hiszen minden többszintű.
A maguk eljárási rendje, szokásai és a jogszabályok alapján követnek egy metódust például a virtuális ládákra is azt mondják hogy kell rá engedély (amit egyébként megadnak, de eltekinteni az engedélykéréstől nem tekintenek) és ez a fentiek alapján, amit sokszor részleteztünk már, összeáll egy logikus rendszerbe.
Lehet erre azt mondani, hogy ez hülyeség, csak éppen ez így nem igaz. Azt is lehet mondani, hogy hülyék a dolgozók, akik a szervezetben dolgoznak. Ez kb. olyan, mintha azt mondannánk, hogy a tájfutni, biciklizni hülyeség, a tájfutók, a biciklisták márpedig hülyék.
Tegye meg aki így gondolja, hiszen szólásszabadság van. Én nem tartom szerencsésnek, és igenis szűkítheti a mogásterünket, ha szidja a tisztelt publikum a geocaching.hu fórumain a nemzeti parkokat.[ előzmény: (5332) VP, 2007.04.20 14:57:50] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 12:11:00 (5330) |
|---|
1. nálunk meg úgy tűnik a döntések alapján, hogy mindenféle láda-formát támogatnak
2. nocsak, hát máshol is lassan őrölnek a malmok? :)
3. no comment
----
Az a néhány a legutóbbi körben 36, több mint 2/3 volt.[ előzmény: (5329) "J&J", 2007.04.20 11:36:02] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 10:16:12 (5327) |
|---|
A megszűnt ládák felkeresése miatt - tudatosan, szántszándékkal felrúgtad a geocaching.hu szabályait, és ezzel megsértetted a tisztességesen játszó elsöprő többség érdekét, valamint kockára tetted azt, hogy minket a természetvédelem oldaláról pozitívan ítéljenek meg - a Szabályzat 2-es pontja szerint ki kell zárni téged a játékból.
Az elnökség következő ülésén ezt indítványozni fogom.[ előzmény: (5322) Csuhás, 2007.04.20 08:52:54] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.04.20 08:29:20 (5321) |
|---|
Ez az, amit milliószor leírtunk már, elmagyaráztuk, azt is, hogy miért van így. Nem fogom millió és egyedszer is leírni, olvassatok vissza. A kisebb ellenállás: arről is folyamatosan szoktuk írni, egyszerűen badarság. Ha valóban ez lenne a hozzáállás, akkor minek szarakodnának velünk, egyszerűen betilthatják a gc-t. Vagy azt mondhatnák: holnaptól Kanada mindenhol! Csak virtuális, azt is csak velük együttműködve. Ehhez joguk van, indokot is lehetne találni: elég ha annyit mondok, hogy a jelenleg kinn lévő majd 400 ládára nincs engedély. Engedély hiányában pedig nem is lehetnének kinn! Simán küldhetnének a zöldhatóságok határozatot, hogy azonnal beszedni mindent!
Ehhez képest tárgyalunk és egyeztetünk egymással, engedélyeztetünk és engedélyeznek ládákat: most például 36-ot, mindenféle típust. Ezek visszakerülnek, folyamatban van, intéződik.
És ehhez képest itt a fanyalgás megy ezerrel. Ne legyetek már Csuhások, bőven elég belőle egy is!
------
A gc és a quadosok témája, kezelése, kezelhetősége pedig két különböző dolog.
Az off topicba egyébként be szoktam linkelni, hogy mostanában elkezdték kezelni ezt a problémát szerencsére. Ha veszitek a fáradságot, és utánaolvastok láthatjátok hogy nem egyszerű a fellépés. Ugyanis a hatóságokat kötik a szabályok, míg a barmokat nem.
Próbáljatok már meg árnyalatokat is látni kérem tisztelettel, venni a fáradságot a tájékozódásra, de legalább a figyelmes olvasásra, pontosabb fogalmazásra. Ezek nélkül nincs értelme a fórumozásnak.[ előzmény: (5320) "J&J", 2007.04.20 08:06:40] |
|
|
|