az összes téma hozzászólásai egyben, Kolesár hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1653 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.09.04 12:48:47 (36490)
Egyrészt szükség volt a KiVi által említett teljesítmény-optimalizálásra (pl. memóriabővítés, számításigényes programrészek kiváltása), másrészt némi adatbázis-átalakításra is a gyorsabb lekérdezés kedvéért.

Íme a Sylverrat által készített Google-térkép a geocaching.hu-n, élő adatokkal:
http://geocaching.hu/gm/
[előzmény: (36485) KiVi, 2008.09.04 09:37:23]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.09.01 20:07:06 (36412)
Újraindulás után mindig lassabb, mert akkor kezdi megtölteni értelmesen a memóriát. Most lesz még egy újraindítás, mert még vissza kell kerülnie a helyére.
[előzmény: (36411) SylverRat + Bogee, 2008.09.01 20:05:35]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.09.01 19:53:49 (36409)
Most megdupláztam a szerver memóriáját, így kicsit pörgősebb lesz.
[előzmény: (36385) Kolesár, 2008.08.30 09:14:32]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.08.30 09:14:32 (36385)
A nagy része már át is ment, lett egy csomó szabad hely.
[előzmény: (36384) piret, 2008.08.29 23:03:01]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.07.24 19:59:58 (35534)
Kiegészíteném a versenyközpont koordinátáival: N46 57.326 E17 36.403 (Kapolcs, kastély).

I. műemlékem.hu verseny és találkozó (most szombaton)
http://muemlekem.hu/verseny
[előzmény: (35471) klo, 2008.07.21 07:37:29]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.19 14:50:12 (34698)
Az előzményben azt írod, hogy kikapcsoltad az automata képméretezést. Ha 1 MB területre akarsz 400k körüli képeket feltölteni, a harmadik nem fog beférni.
[előzmény: (34696) KataJani, 2008.06.19 14:45:26]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.18 12:07:07 (34678)
A geocaching.hu ezt teszi, nem?
[előzmény: (34677) agyorgy, 2008.06.18 12:03:16]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.18 10:21:50 (34673)
Javaslom a cím megtartását, egyúttal kérem a témához nem kapcsolódó hozzászólások mellőzését. ;-)
[előzmény: (34671) kulisz, 2008.06.18 10:18:17]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.18 09:23:19 (34666)
Feltételezem, hogy azért választották ezt a megoldást a KÖH-ben, mert nincs annyi pénz rá.
[előzmény: (34665) SylverRat + Bogee, 2008.06.18 09:13:25]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.18 07:51:18 (34663)
Tudomásom szerint eddig is nyilvános volt kb. annyi, amennyi most megjelent. A KÖH honlapján elérhető, eléggé el van dugva: fenti menüben műemlékvédelem, azalatt műemléki nyilvántartás (kereső).

http://www.koh.hu/index.php?_url=all.php&_mp=muemlekvedelem&_amp=MNY2
[előzmény: (34661) piret, 2008.06.18 07:41:05]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.18 07:36:10 (34660)
A belepiszkálásért ne klo-t vedd elő, hanem engem. Elolvastam, felhívtam, megbeszéltük hogy félreérthető, töröltem.
[előzmény: (34659) piret, 2008.06.18 07:31:26]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.06.17 20:36:31 (30773)
Lejött, megy, szokatlan a kinézete és nagyon más az url-kiegészítése, elsőre zavaró. Vissza lehet állítani a klasszikus csak-az-url-elején-keresőre?
[előzmény: (30770) SylverRat + Bogee, 2008.06.17 20:17:51]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.17 18:54:10 (34638)
Pont azért vonta vissza, mert első olvasatra ez jött le belőle, pedig az ellenkezőjéről van szó. Ha nem lenne értelme a koordinátának, akkor nem kérné a műemlékem.hu.
[előzmény: (34636) piret, 2008.06.17 18:47:45]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.17 18:46:46 (34635)
Volt hozzászólás, de visszavonta, most beszéltem vele.
[előzmény: (34634) piret, 2008.06.17 18:43:11]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.05 06:55:19 (34375)
Majd a nyomozó megmondja. Feltettek kb. 50 kérdést, közte volt az is, hogy kinek hol adtam ki a kezemből a kulcsot, és valóban csak a szervizben.
[előzmény: (34372) Fűkocka, 2008.06.04 22:12:51]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 18:58:03 (34369)
Nem volt vele szerencsém. 150e az azonnali szerviz (vezérlés-csere, olajcsere, szűrők, toronycsapágyak, alvázvédelem), utána kiderült hogy hengerfejes, az még 240e volt, és ezektől a szervizektől "csak" a használati értéke nőtt meg, a biztosító nem fizet egy forinttal sem többet.
[előzmény: (34367) mozo, 2008.06.04 18:00:59]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 17:16:51 (34364)
Köszönöm, a szülésbe várhatóan nem zavar be, mert vélhetően jön hozzánk valamelyik rokon a gyerekekre vigyázni és akkor az ő autójával dobbantunk.

12:30 és 13:40 között vitték el, az 5-ös busz megállójával szemben parkolt.
[előzmény: (34363) magpet, 2008.06.04 16:59:32]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 16:54:09 (34359)
Van, de megszülünk, mire abból lesz valami.

Ha esetleg valakinek szembejönne: KZZ-493 zöld SEAT Alhambra, hátul az ablakon fehér matrica: "SEAT Bauer Pfaffenhofen", acélfelni dísztárcsával, vezetőoldali tükör szárán nincs fényezés, bal leghátsó ülés övénél hibás kárpit.
[előzmény: (34358) magpet, 2008.06.04 16:49:59]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 16:43:49 (34357)
Az ajtónyitás szót kerüljük, ugyanis akkor lopták el az autónkat, amikor a vendégkönyv visszaállításával foglalkoztam.
[előzmény: (34356) @david, 2008.06.04 15:04:30]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 13:13:06 (34352)
Rendben, akkor szerintem megegyeztünk: vendégkönyv visszaállt, nem zárult le, viszont nem lehet név nélkül írni.
[előzmény: (34351) Csuhás, 2008.06.04 12:40:29]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 12:20:23 (34350)
Szerintem nem szaporítjuk ezzel a fehasználókat. Miért gondolod, hogy a egyik névtelen hozzászóló sem rendelkezett regisztrációval? Egyszerűen csak kijelentkezve írtak.

Tőlem visszaállhat vendégkönyv néven is, csak be kell jelentkezni a hozzászóláshoz. A "megszűnt" előtag elég bénán mutat.
[előzmény: (34345) Csuhás, 2008.06.04 10:36:21]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 10:08:39 (34343)
Zavaró lenne egy "vendégkönyv" nevű lezárt fórum. Előzetesen megtörtént a felkérés a regisztrációra.
[előzmény: (34339) Csuhás, 2008.06.04 09:04:29]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.04 06:50:40 (34334)
Nem a csúnyamondás a gond a vendégkönyv típusú fórumokkal, hanem a névtelenség (bejelentkezés nélkül is lehet bele írni). Az előzményben olvasható K betűs szóval vigyázz.
[előzmény: (34300) bigz, 2008.06.03 20:13:51]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.03 13:28:02 (34274)
Az automata képfeltöltés is jól működik. KataJani: hány pixeles oldalhosszt állítottál be? Lehet, hogy esetleg túl nagyot? Továbbá mennyi kB-ot szabtál maximumnak?
[előzmény: (34268) SylverRat + Bogee, 2008.06.03 09:39:22]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.03 06:53:07 (34264)
A versenylap alapján megvolt a 15 pont, a trackjük viszont szakadt az egyik pont környékén, vagy nem ment elég közel a ponthoz, így nem vette a listába az algoritmus. Szombaton egész délután a trackeket mazsoláztam, nyilván van még velük további teendő. A neveteket javítani fogom.
[előzmény: (34263) Zahy, 2008.06.02 22:02:47]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 16:09:36 (269)
A térképi és terepen megtett (kerékkel mérendő) hosszak különbsége, előjelhelyesen:
- az igen kis kitérésű ívek (alig 1-2 méter amplitúdóval) nem jelennek meg a térképen
+ a térkép úttengelyek találkozásáig tartó vonalakon számol
- a térkép vetületi hosszakat mutat (ezért van minden szakaszra kiszámolva ferde hossz is a turistautak.hu-n)
- a kerék nem mindig egyenesen halad az úton, kicsit kacsázik

A fentiek eredője szerinted vajon + vagy - lesz?
[előzmény: (263) johann g (Lud), 2008.06.02 15:05:20]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 16:00:26 (34254)
Kösz, most inkább a saját versenyed eredményeinek közzétételén igyekezz. Én már kitettem, láthatod.

Ezúton visszautasítom a vádakat, amelyet egy másik oldal fórumán tettél, amikor valótlan számokat tettél közzé az alsóperei versenyünkkel kapcsolatban. Ezen felül csúsztatásnak ítélem az étel mennyiségére és a kisorsolt ajándékok jellegére vonatkozó negatív megjegyzéseidet.
[előzmény: (34241) Schaf, 2008.06.02 15:30:11]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 15:41:43 (34247)
Aki előre nevezett bejelentkezve. Aki utólag, azt nem kerestük ki név alapján a felhasználók közül, írjon akinek nagyon hiányzik, illetve legközelebb nevezzen előre.
[előzmény: (34245) Csuhás, 2008.06.02 15:38:44]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 15:40:55 (34246)
Elsősorban nem arról van szó, hogy 60, 120 vagy 180 kilométerre van-e az ország közepétől a verseny helyszíne, mert ez csak a költségeknek csak egy kisebb részét érinti. Nagyobb tétel az, hogy a szervezők helyben alszanak. Volt már olyan nagyobb kapacitású helyszín, ahol a szervezők kedvezményesen vagy ingyen szálltak meg, de az utóbbi időben hallani sem akartak ilyenről.
[előzmény: (34244) piret, 2008.06.02 15:33:34]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 15:22:17 (34238)
Örülnék, ha a helyszínek gazdái ingyen adnák a gulyást, viszont még sosem találkoztunk ilyennel. A legutóbbi helyszínen még a 800-nál is drágábban akarták adni az adagot, aztán megmondtuk, hogy vagy adják 800-ért, vagy máshova megyünk. Részünkről tehát alkudott és önköltségi ár volt a geomenü.

Megértem, hogy nehéz összehasonlítani a szervező lakhelyéhez közel rendezett verseny költségeit egy olyannal, ami az országban ide-oda vándorol, és kb. 8 ember utazásának és három éjszakai szállásának költségeit kigazálkodni. Nem négycsillagos hotelben.
[előzmény: (34229) Schaf, 2008.06.02 15:08:38]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 15:16:58 (34234)
Nem említettem meg a rendezvény nevét és idejét, csak hogy volt egy ilyen eset Gánton.
[előzmény: (34232) magpet, 2008.06.02 15:12:12]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 14:39:28 (34227)
Az ingyen osztott reklámpóló nem marketingeszköz?
[előzmény: (34224) Schaf, 2008.06.02 14:31:08]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 14:35:53 (262)
Mindent úgy trackelünk, ahogyan érdemes.
[előzmény: (261) Apexsek, 2008.06.02 14:33:53]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 14:34:11 (34226)
Szerintem eléggé környezettudatos már így id: energiát és időt takarítunk meg azzal, hogy az érkeztetésnél nem adminisztrálunk számítógéppel. Merthogy lehetne már ott is gépi táblázat, már ott be lehetne vinni az előre nem nevezettek adatait az adatbázisba, és akkor nem lenne kérdés később, hogy nevezett-e. Ehhez viszont több számítógépre lenne szükség és nem is igazán férne bele a frontember(ek) idejébe (lásd pl. a gánti sorállást).
[előzmény: (34219) SylverRat + Bogee, 2008.06.02 13:02:21]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 14:29:46 (258)
Igen. A 90 fokot úgy értettem, hogy egyenesen begyalogolsz az utak tengelyének találkozásához, majd ott útponot nyomsz és felrajzolod a kereszteződést. A 81-es úton ez életveszélyes, nem is ajánlom senkinek.
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.33380&lon=18.25535

Kisebb utaknál, ahol erre van mód, ugyanez a teendő, különben a térkép nem adja vissza a valóságot. Csakhogy ez eléggé lelassítja a túrát, tényleg csak annak ajánlom, aki megszállottja a precíz térképek készítésének.
[előzmény: (256) Apexsek, 2008.06.02 14:24:59]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 13:15:16 (254)
Nem javítalak ki, a jókedvű laza túra nem állít elő precíz térkép-alapanyagot. Próbálj meg mondjuk 90 fokban kanyarodni a 81-es útra Csókakőnél, semmi értelme gyalog próbálkozni.
[előzmény: (252) magpet, 2008.06.02 13:10:38]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 13:13:36 (253)
Kérdés, hogy van-e értelme valós idejű követésnek, ha külön odafigyelést igényel az üzemeltetése és közben úgyis tudjuk az elméleti előrehaladást. Adott napon előre ismert helyről indul a túra és érkezik egy szintén ismert helyre. Napközben haladhat a pont egyenletesen az útvonalon, vagy elég lehet napi szakasz kiemelve.

Szintén kérdés, hogy van-e értelme erőltetni az átadás-átvételt, ha ez lényegesen bonyolítja a szervezést. Mondjuk beérek egy településre 20-30 kilométer után, indul a busz haza, közben meg ott van a kezemben valami, amit nem tudok átadni annak, aki másnap reggel érkezik ugyanoda, hogy folytassa a túrát.
[előzmény: (251) Ládafia, 2008.06.02 12:01:52]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 12:54:32 (34218)
Kaja: azért maradt, mert többet főztek. 310 adagot kértünk, a biztonság kedvéért 350 agadot főztek, viszont a végén csak 277 geomenü-jegy fogyott. Átállhatunk arra a rendszerre is, hogy az étkezést még a nevezéskor ki kell fizetni, de szerintem ez többeknek nagy bosszúságot okozna, ha nem tudnak eljönni. Ha viszont a helyszínen derül ki a résztvevők száma, akkor lehetetlen pontosan kiszámolni, hogy mennyit kell főzni. Mindig kérdés, hogy ki fizeti ki a biztonság kedvéért lefőzött adagot, tehát nem szabad nagyon túllőni a mennyiséget.
[előzmény: (34215) Madw, 2008.06.02 12:25:20]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 12:50:14 (34217)
Napi átlagos megtalálásszám van elosztva 7-tel.
[előzmény: (34214) Csuhás, 2008.06.02 10:48:45]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 10:51:53 (249)
A kereszteződések bejárását felejtsétek el. Mint már említettem, erdőben nincs is értelme, sőt többbet árt mint használ, mert annyira zavart a GPS-jel. Aki vérbeli turistautak.hu-felmérő, az úgyis visz magával több GPS-t, jegyzetfüzetet, térképet és figyeli, hogy hol kell pontosítani a térképen. (Mint például én a tegnapi versenypont-beszedés közben.) Aki meg most hall először a felmérési szempontokról, azt kár ilyennel erőltetni.
[előzmény: (228) Arti (junior), 2008.05.31 22:59:07]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.06.02 10:48:22 (248)
Főleg úgy, hogy bárki azonnal megtudhatja online, hogy hova rejtették.
[előzmény: (247) Apexsek, 2008.06.02 08:33:22]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 10:31:04 (34212)
Nem mertem lecsapni a magas labdát, de most hogy leírtad, bevallom hogy megfordult a fejemben ez is ;-)
[előzmény: (34210) SylverRat + Bogee, 2008.06.02 10:28:03]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 10:21:24 (34209)
Nem az adag volt a kicsi, hanem a tányér nagy ;-) Kicsit finomítottam a forrásul szolgáló ismert mondaton, amelyben a zsömle méretéről van szó.

Mások is kevesellték az adagot? Én emberes adagokat láttam a versenyzőknél.
[előzmény: (34207) SylverRat + Bogee, 2008.06.02 10:11:22]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 10:04:27 (34205)
A hétvégi verseny nullszaldós volt, a bevétel a költségeket fedezte.
[előzmény: (34203) magpet, 2008.06.02 09:59:46]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.02 09:47:54 (34202)
Az évente kétszer megrendezett geocaching-verseny nem tévesztendő össze a széles tömegeknek szóló, keresztfinanszírozott marketingrendezvényekkel. ;-)
[előzmény: (34200) Csuhás, 2008.06.02 09:43:15]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 13:17:54 (205)
A mérőkeréken elférne a flottakövető is a tápjával együtt, csak ne kelljen felemelni ;-)
[előzmény: (204) johann g (Lud), 2008.05.30 13:12:05]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.05.30 12:46:41 (34175)
Budapestről indulok ma 2 óra körül, 5 embert el tudok vinni.

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 12:39:57 (203)
Kicsit ellentmondásosak a szempontjaid. Az első pontban a túrázás a lefgontosabb, utána kiegészíted a turistautak.hu felmérési szempontjaival, majd egy teljes szintméréssel ;-)

Eleve nehéz lenne biztosítani a szintmérést, merthogy csak egyirányba megy a túra, és nem biztos, hogy mindig lesz barométeres GPS, és nem fogják előtte kalibrálni és a végén záróhibát számítani.

Az elágazó utak 20 méteres felmérésével csak annyiban tudok egyet érteni, hogy jó, ha készül papíron vázlat, de arra nem hiszem hogy lenne kapacitásunk, hogy ezeket be is járjuk GPS-el, lombbal fedett területen ráadásul nincs sok értelme a hibák miatt.
[előzmény: (202) johann g (Lud), 2008.05.30 10:28:55]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 08:48:25 (200)
Dehogynem. Völgyben, kitakarásban nem egyformán esik szét a track, az egyik itt szakad, a másik ott. Évek óta három GPS-el logolok egyszerre.
[előzmény: (197) SylverRat + Bogee, 2008.05.30 08:33:54]

Kolesárhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2008.05.30 08:47:09 (199)
Ugyanez a probléma a füzeteknél is jelentkezik. Előfordul, hogy kevés ember sok füzettel bélyegez.
[előzmény: (198) SylverRat + Bogee, 2008.05.30 08:37:24]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]