Összesen: 663 db hozzászólás
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 20:47:11 (76456) |
|---|
Szerencsére csak a táblázatokban. Ha rákattintasz a nevére, láthatod, megvan minden megtalálása.
Ugyanúgy, mint a ládaoldalakon: fent 0 áll, de lent ott vannak a logok.
(Az az érdekes, hogy csak néhány játékosnál, csak néhány ládánál - a többi meg rendben van. Most Fazék bejegyzéséből kiderült, hogy min múlik.)
Nyilván hamarosan rendbeszedik a hozzáértők. :-)[ előzmény: (76454) katika, 2018.03.14 20:41:52] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 22:01:27 (76249) |
|---|
A GCtatr fent van a .com-on is, és pár éve jelölték a Poprádi régió legjobb ládája címre (amit végül nem nyert el). Ennek kapcsán meghívtak egy ilyen rendezvényre, de sajnos akkor nem tudtam elmenni.[ előzmény: (76247) Fazék, 2018.01.07 18:50:15] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.28 12:00:34 (76225) |
|---|
Most nálam is vannak néhol hibák a nevezetes megtalálásokban.
A régin és az adatlapon hivatalból megjelenő statisztikán minden stimmel.[ előzmény: (76223) Ásványvadász, 2017.12.28 10:51:27] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.26 09:10:40 (76199) |
|---|
Köszönet a fejlesztésekért! (Én az oldalamra nem rakom ki, de "saját célra" használom.)
Kipróbáltam a p1 scriptet. Két megjegyzés:
- A p1-ek száma nem egyezik a személyes statisztikában lévő p1 számmal, mert ez beleszámítja a "holtverseny"-eket is. (Ez néha valódi holtverseny: ott azé lett a p1, aki hamarabb belogolta ténylegesen a találatot. Másrészt főleg az eseményládáknál, ahol többen csak napot írnak, és így a legelejére sorolódnak.)
- Ez a táblázat valami miatt (nekem chrome-on) sokkal szélesebb, mint a többi.[ előzmény: (76194) gusty, 2017.12.25 22:44:05] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.12 12:48:58 (76105) |
|---|
Valóban. Én töröltem is az egyéb logot, mert annak nincs hosszabb távon helye az oldalon.
A fórumbejegyzésem a Geoláda-élet oldalon viszont megvan (32386)
Egyszerű játékosként beállítottam, hogy a mozgóládák lényeges változásáról emailt kérek.
Így kora délután meg is érkezett egy a koordináták változása miatt. Ugyanakkor a státusz beteg maradt, ami így együtt elég fura volt.
Aztán jött az újabb email este 10 körül, hogy a láda kereshetővé vált. De akkor már volt egy log is, hogy az új megtaláló már délben elvitte. Ez aztán végképp érthetetlen kombináció: akkor kereshetőre állítani betegről, amikor már nincs is kint a láda ...[ előzmény: (76104) V_Gabor, 2017.12.12 09:47:42] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 23:10:39 (76095) |
|---|
Egyetértek.
8 év alatt jelentősen megváltoz(hat)tak a moderációs elvek.[ előzmény: (76094) Párduc50, 2017.12.09 23:04:02] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 15:34:59 (76092) |
|---|
| Érdekes új láda! A moderációja 2009-ben volt, de csak most jelent meg. (?) |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.07 19:22:28 (75984) |
|---|
Nekem akkor tájfutó bajnokságom van lent az Alföldön - pedig jó buli lenne.[ előzmény: (75983) Blue Mali, 2017.10.07 18:42:33] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.04 20:28:47 (75969) |
|---|
Nekem a 31-ből 1 csak egyéb log, úgyhogy "holtverseny" Libertyvel. :-)[ előzmény: (75968) Fazék, 2017.10.04 20:23:56] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.07 17:00:15 (75878) |
|---|
Szia!
A GCRAX nem a Rax csúcsán van! A Rax csúcsa a Heukuppe, az a GCHEUK.
A GCRAX kényelmes kirándulással elérhető a ládaoldalon is megadott Preiner Gscheid parkolóból: a Waxriegelhausig egy makadámúton lehet felsétálni, onnan pedig a sárga jelzés egyenesen a ládához megy. Ha kicsit tovább mész, ott van a GCJegb is. :-)
Ha a csúcsra vágysz (GCHEUK), az is legkönnyebben a fenti parkolóból érhető el a Karl-Ludwig-ház felé. Van végig gyalogos út, nem kell mászni. (Szint persze van, mert a parkoló 1070-en van, a csúcs pedig kicsivel 2000 felett.)
[ előzmény: (75877) NagyKG, 2017.09.07 16:13:25] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 17:21:14 (75815) |
|---|
Egyetértek.
Nekem nincs okostelefonom, így nem tudok automatikus logot küldeni. :-)
Kedvcsinálónak egy hosszabb log.[ előzmény: (75805) Strombus, 2017.08.10 23:12:48] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.20 19:57:30 (75603) |
|---|
Én érzek késztetést, hogy elmenjek NY-ba. :-)
Sok-sok millió játékos a világban nem ért veled egyet, és vígan játssza a játékot a .com-on.
Ha visszalapoznál, látnád, hogy ez már egy ezerszer lerágott csont. És van egy külön fórum topic is a .com-nak.[ előzmény: (75600) klaszlo89, 2017.06.20 19:38:02] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 17:27:38 (75482) |
|---|
Ennek a SPIR-es találatodnak valóban van nyoma a 2014-es archívban, és most tényleg nincs ott.
Cserébe viszont pl. a GCSPIR-t 2013.05.25-én és 2013.06.01-én egymásután kétszer is megtaláltad. Tehát a saját rejtésedet találtad meg újra. (??)
Nekem több mint 3500 logom van. Soha nem tűnt el semmi - hacsak én nem törltem (pl. egyéb logokat).
Kizártnak tartom, hogy az adatbázisból véletlenül tűnjenek el logok - ráadásul egy-egy játékosnál rendszeresen, míg másoknál soha.
Viszont van néhány más lehetőség:
- véletlenül törlöd
- valaki tudja a jelszavad, aki nem szeret, és ő csinál ilyet
- rosszul emlékszel
[ előzmény: (75481) JAck:66:, 2017.04.17 13:14:36] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 22:13:36 (75358) |
|---|
Gyalog lehet, hogy nem olyan rossz. De sível a magosfai elágazástól a ládáig megkínlódtam (Cseresznyés - Nagy-Hideg-hegy felfelé 68 perc, Nagy-Hideg-hegy - Csóványos 47 perc, Csóványostól le a ládáig 85 perc). A nagy kidőlt fák sok helyen ott vannak még, csak az ösvénynél átvágták őket. Mellette az erdő gallyas. Így elég nehéz lesíelni (legalábbis én nem merek egy 30 cm széles, meredek nyomon döngetni, fékezni, kanyarogni meg alig lehetett). A hó néhol nem nagy, egy-egy kő is kilóg. De vannak összefújások, ahol jól el lehet süllyedni. És végig vizes, nehéz, sűrű.
Egész nap olyan volt, mintha esne: a fákról olvadt le a ráfagyott jég és friss hó. Néhol kicsit ijesztő is volt, amikor 10 cm-es jégdarabok zuhantak le a közelemben. A hó teljesen át van ázva. Nekem ez adta a másik problémát: a Cseresznyés parkolótól a Csóványosig végig fent volt a fóka, addig semmi gondom nem volt. Aztán a Csóványosnál levettem, hogy lecsúszom a ládáig, és majd ott újra felfókázok. Az egyik völgykeresztezésnél (már a piros négyszögön) azonban nem tudtam az úton menni (kidőlt fák), egy korábbi, félig behavazott taposás is lefelé került. Így viszont utána megint felfelé kellett kapaszkodni, szükség lett a fókára. A teljesen átázott fóka azonban nem tapadt a vizes lécre, csak az eleje-vége fogta, és így a hó alatti gallyaktól, kövektől állandóan lejött.
Végül leértem a ládához, de már 15:50 volt (délben indultam a Cseresznyéstől), így nyílvánvaló lett, hogy rám fog sötétedni.
Aztán ott rögtön indulás után megint lejött a fóka, és az egyik feszítő fémkampója kiugrott, elveszett a hóban. Így maradt a B-terv: léc a hátizsákra, és a Magosfa csúcsáig gyalog fel (toronyiránt, meredeken, a Rend-kövek mellett, hogy minél hamarabb újra lécre állhassak). Mire felértem teljesen besötétedett, plusz néhol elég sűrű köd is volt. De onnan már végig lefelé, vagy vízszintesen, vagy csak nagyon kicsit felfelé - tehát már fóka nélkül is tudtam síelni - az Oltárkő, Rakodó felé Taxig. Onnan meg a síúton már sínyomokon döngetés le a parkolóig. Szép volt a havas erdő a fejlámpa fényében. 7 előtt kicsivel értem le.[ előzmény: (75357) Attibati, 2017.02.02 21:29:28] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.02 21:09:00 (75356) |
|---|
A GCBE01 már nem. :-)
Túrasível Királyrétről. A Magosfától elég durva volt.
A másikhoz is nagyon közel jártam, de nem tudtam róla.
[ előzmény: (75355) Attibati, 2017.02.02 18:40:55] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.18 09:07:25 (74058) |
|---|
Egy kis reklám a GCteli ládához:
30 cm friss hó esett a Panoramaloipén, minden fehér, napsütés ... És húsvét hétfőig működik a sífutópálya. Még most se késő kipróbálni a sífutást! |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.10 19:31:03 (73603) |
|---|
És szerinted milyen területet fed pl. "Kőszeg-hegy".
Az egész Kőszegi-hegység, falvastól, mindenestől? Az nem "Köszeg-hegy".
Ez alapján fogalmad sincs, hogy hova nem lehet éppen menni.
(Utolsó hozzászólásom a témában, mert a felvetések nagyrészére úgyse reagáltok, csak hajtogatjátok ugyanzt.)[ előzmény: (73602) Rubor, 2015.12.10 19:23:44] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.10 14:05:34 (73598) |
|---|
Hát ez az alap baj: a dolog nagyon egyoldalú, vita nincs (a törvényeket többnyire vadászó politikusok hozzák), és ha nem tetszik, legfeljebb lelövünk ...[ előzmény: (73597) Hev, 2015.12.10 13:43:15] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.10 13:37:45 (73596) |
|---|
Pl. a 96. paragrafus?
Én nyomát nem láttam semmiféle kihirdetésnek helyben.
Nem tartom életszerűnek, hogy az adott hegység összes vadásztársaságát felhivogassam egy kirándulás előtt. (Ki venné fel vasárnap hajnalban??)
Normális vadászattól nem félnék, de elég gyakran hallani, hogy egymást is lelövik, mert bármire lőnek, ami a bokorban mozog. No, ezektől félek.
Azt se tartom elfogadhatónak, hogy ősszel, ami ugye nem csak vadász, hanem kirándulószezon is, hosszabb időre lezárnak turisztikailag értékes területeket (pl. agancsgyűjtés megakadályozása, vagy folytonos vadászat miatt). Különösen felháborító ez Budapesthez közeli, tömegek napi sportolását, mozgását biztosító helyeken.
Az érvelésedben nagyon sok minden keveredik:
nem sport, hanem kötelesség - vasárnap, úri vendégekkel??
irtani kell, mert túlszaporodnak - de akkor miért etetik??
A vaddisznót már szinte háziállatként szaporítják vaddisznóskertekben. Ezzel nem is lenne baj, ha eldugott, turisztikailag érdektelen helyeken csinálnák csak.[ előzmény: (73594) Hev, 2015.12.10 13:25:47] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.10 13:28:57 (73595) |
|---|
És ha ez tényleg munka, és nem úri hobbi, akkor miért vasárnap csinálják?
Szerintem a vasárnapi vadászatot is be kéne tiltani, hogy a vadászok a családjukkal tölthessék a szabadidőt. :-)[ előzmény: (73591) Hev, 2015.12.10 10:47:02] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.09 22:48:25 (73584) |
|---|
Azért ez a "Kőszegi hegység" kicsit tág fogalom! Nem hiszem, hogy az egészben egyszerre vadásznak.
(A vaddisznóból meg azért van ilyen sok, mert etetik, szaporítják.)
Múlt héten a Börzsönyben belefutottam egy hajtóvadászatba. Fényes nappal, jelzett úton. Sehol semmi figyelmeztetés nem volt kiírva. Elég vacak érzés volt.
Egy menekülő vaddisznóval találkoztam is, szerencsére ő is, én is megúsztuk.
Legközelebb majd én is az FB-n üzenek, hogy egy hétvégén itt és itt kirándulok, úgyhogy kéretik ott nem vadászni, nem favágni, nem feltúrni a nagy erőgépekkel az utat.
Sajnos, bár papíron egyenlő jogú erdőhasználók vagyunk, mégis azok diktálnak, akiknél a puska. :-([ előzmény: (73583) Hev, 2015.12.09 20:21:28] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.08 15:21:06 (73579) |
|---|
Majdnem mind ismertem, a maradék egy-kettő pedig kizárásos alapon, így 100 %.
De hát hazai pálya. :-)
Jó játék volt, kösz.
[ előzmény: (73578) Old Eye, 2015.12.08 09:34:04] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 21:43:50 (73518) |
|---|
És régebben nem lehetett .com-os láda mellé 161 méteren belül .hu-sat se rejteni.[ előzmény: (73517) Kokó, 2015.11.24 21:09:39] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 19:46:47 (73513) |
|---|
A .hu-s oldalon ez áll:
A közelben rejtőzik egy com-os láda is. Annak a megtalálását sajnos nem tudjuk elfogadni!
Szerencsére van már sok jó példa a közös működésre is (2 tulaj, de 1 közös doboz), pl. GCtars. :-)
[ előzmény: (73512) Ajtony, 2015.11.24 19:28:17] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 16:52:14 (73511) |
|---|
Mai tapasztalat: Cargo-domb.
Egymástól 80 cm-re a .hu-s és a .com-os láda. (Utóbbi egy pet-előforma, a földön, különösebb rejtés nélkül, de ez lehet, hogy egy korábbi megtaláló "bűne". A .ju-s láda alig nagyobb, de legalább jól és ötletesen kialakítva.)
Ennyire nem lehet egymással kommunikálni? Miért nem lehet ugyanaz a doboz mindkét játszótéren?[ előzmény: (73510) VP, 2015.11.24 12:33:05] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 12:33:05 (73510) |
|---|
Ezzel egyetértek: nem jó, ha "bezárkózunk".
Az én .hu-s ládáim (a legújabb kivételével) fent vannak a .com-on is.
Szlovákiában és Ausztriában lévő ládáimat elsősorban az ottani .com-os játékosok keresik (és volt, hogy ők javították).[ előzmény: (73504) fattila, 2015.11.23 21:39:15] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 16:47:29 (73495) |
|---|
A lakóhelyem 1000 méteres környezetében van legalább 10 új rejtés, azok mind ilyenek.
A cédulák már néhány hónap után leharcoltak, az első hóban el fognak ázni, írószer sehol se volt, több helyen nincs is bemutatott látvány ...
Ezek közül egy se ment volna át a .hu-s moderáción.
Írtam, nem CSAK ilyen van a .com-on se, tehát nem "generális" a kijelentésem.
Miattam persze megjelenhet 10000 hasonló .com-os láda (meg is fog), engem nem zavar, megkeresni nem fogom őket. Az egész megjegyzés csak azért volt, hogy szerintem a GC egy olyan ritka dolog, ahol nem nekünk kéne tanulni.
[ előzmény: (73493) fattila, 2015.11.23 15:49:42] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 13:54:46 (73489) |
|---|
Én meg épp a héten, amikor megkerestem futás, biciklizés közben egy-két .com-os ládát a környéken, fogalmaztam meg, hogy milyen jó, hogy a .hu más. Ha csak a .com lenne, már rég abbahagytam volna a játékot.
(Totál igénytelen, néhány hét alatt lepusztuló rejtések, minden keresztútnál, érdektelen helyeken is, tömegével ... Tudom, nem CSAK ilyen van, de nagyon nagy arányban jönnek a villanyoszlop alá dugott filmesdobozok belegyömöszölt papírcetlivel, toll, és persze ajándékok nélkül.)
Én teljesen megvagyok jelvények és "letisztultabb dizájn" nélkül addig, amíg szép helyeken, igényes rejtések jelennek meg - a moderációnak hála legalább az új rejtések egy nagyobb hányadában.[ előzmény: (73488) mato, 2015.11.22 23:03:55] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.09 08:07:43 (73434) |
|---|
A "saját láda logok változása" értesítésből látom, hogy a legutóbb megsértődött játékos törli a saját megtalálásait. Az összeset. (Meg persze az adatlapjáról mindent.)
Mi értelme ennek? A "múltat végképp eltörölni"? Minek? Miért nem lehet elegánsan kiszállni, ha egyszer elege lett belőle (és meghagyni az esélyt egy későbbi esetleges folytatásra)?
Nagy szerencse, hogy a saját ládájánál nem tudja törölni mások logjait, mert ilyenkor azok is biztos elvesznének! |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.14 15:40:11 (72920) |
|---|
Én már 11 éve, de akkor egy kivételével az összes infót beszereztem levelezéssel. Nekem tetszett.
(Persze azt nemtudom,mára mimaradt meg belőle.)
2004.09.01 megtaláltam log:
Az olasz kivételével az összes információt beszereztem külföldről. (Az olasz ládát nem találtam meg a geocaching.com-on.)
A megtalálás így sima volt, a végén kellett egy kis intuíció.
VP biciklivel[ előzmény: (72917) HanDor, 2015.06.13 10:09:01] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.05 12:25:16 (72873) |
|---|
A "Felhasználónév."-től a "Leírás:" végéig chrome-ban is halványszürke (onnan viszont fehér).
Szerintem is legyen minden újra fehér![ előzmény: (72872) perRetZ, 2015.06.05 08:41:07] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 17:58:12 (71622) |
|---|
Ez a láda jelenleg nem "Adoptálható láda" vagy "game over" tulajdonában van, hanem climbeláéban. Talán nem ártana őt is megkérdezni.
Én biztos nem örülnék, ha egy ládámról, mégha azt be is tiltották, a fejem fölött egyezkednének.[ előzmény: (71616) Pilis50, 2014.10.31 19:30:51] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 16:42:11 (71042) |
|---|
De jó!
Én olyan öreg vagyok, hogy még sokszor jártam a régi, szép, nagy fagúlában, amit a 70-es években a támaszpont építése előtt bontottak le, és cseréltek a betonhengerre.
Akkoriban persze még a zöld jelzés is feljöttacsúcsra, a bunkerek és a behurcolt karácsonyfák helyén pedig karsztbokorerdő volt.
Arra lennék kiváncsi, hogy az a hatóság, amelyik betiltja ott a ládát, miért nem kötelezi a honvédséget az eredeti állapot helyreállítására.[ előzmény: (71041) dc3, 2014.07.24 16:13:09] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.22 11:07:19 (71015) |
|---|
Pedig milyen jó volt rége egy-egy rendezvény közelében a 4/12-esen.[ előzmény: (71009) bati.hu, 2014.07.19 10:33:44] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 14:28:19 (70844) |
|---|
Már én is akartam írni.
Érdekes téma, de nem itt van a helye.[ előzmény: (70833) Old Fairy, 2014.06.27 13:45:30] |
|
|
|