Összesen: 384 db hozzászólás
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 10:01:15 (30355) |
Másról van szó, kedves Ajtony!
Azokról - kétségtelenül pontosan beazonosítható - Rejtőkről, akiknek csak az fontos, hogy ládák vannak nevükön, amúgy tesznek a közösségre. Szoke-Kiss - Fairy-vel ellentétben - még fórumot sem olvas, még szép, hogy ennyire, ennyire, ennyire (a lista hosszú) telik tőle. Be kell látnod, az ilyen hozzáállás a Játékhoz elfogadhatatlan.
[ előzmény: (30353) Ajtony, 2016.06.27 09:20:22] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 09:10:55 (30351) |
Ha valaki elfelejti, hogy ládarejtéssel, sőt, láda megtalálásokkal egy közösség tagjává válva elfogadja a közösség szabályait, emlékeztetni kell rá.[ előzmény: (30348) Yoss, 2016.06.27 06:49:32] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.05 09:05:57 (30057) |
És csak kereshető ládáknál jelenik meg amelyeket vagy még nem találtad meg vagy mozgók.
Új log felvitelénél az összes opció rendelkezésedre áll, persze, bejelentkezés után.[ előzmény: (30055) mangogyuri, 2016.05.05 08:16:31] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.05 06:49:37 (29772) |
Emberi gyarlóság... Ezt még el lehet nézni neki ;-) Azt már nem, hogy minden jel szerint mondvacsinált ürüggyel kreált ládát - 'Az itt álló házban írta meg az Egost című világhírű könyvét Berger Ágoston'.
Mint mond erre jóbarátunk?[ előzmény: (29771) halaszkiraly, 2016.03.04 22:53:07] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.10 16:54:29 (29699) |
Volt rá precedens.
2000-es évek végén egy, ha jól emlékszem Komárom közeli láda, amint rejtője itt bejelentette pótlását, egyből eltűnt.[ előzmény: (29698) Kokó, 2016.02.10 15:39:19] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.24 11:32:46 (29623) |
Ez is igaz.
Nem gondoltam automatikus koo igazításra (, ez a térképszerkesztőknél sincs), ez nyilván a rejtő feladata, ha kap 'mankót'.
Több keserű tapasztalatom van ez téren. Mint trekkelő, tisztában vagyok a terepi mérések pontosságával. Ha ládát keresek, a körülményektől függően a céltól 10-50 m távolságban elrakom a kütyüt. Vannak esetek, amikor számomra indokolatlan mértékben nagy a differencia a megadott és az általam mért koo között - ilyenkor a logokban is találok erre utalásokat. Azt már megállapítottam, azok rejtők ládái vannak 'pontosan' bemért' helyen rejtve, akik amúgy POI-kat, track-eket töltenek fel nekünk vagy szerkesztenek is - mert nem bíznak meg kütyüikben.
Őszintén szólva... ez játék is és a jelenség nem is általánosítható. Igazad van, nem érdemes túl sokat foglalkozni vele.[ előzmény: (29622) VP, 2016.01.24 11:15:13] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.24 11:09:32 (29621) |
Mi lenne, ha - legalább a hagyományos típusú - geoládák oldalán lenne egy adatmező, melybe a megtaláló beírhatná az általa mért, a rejtés helyére mutató koordinátaértéket? Minél több adat érkezik, annál pontosabbá válik a koordináta.
Térképszerkesztésnél szoktuk mondani, egy mérés nem adat, nem lehet egy trackból pontos utat rajzolni, egy útpontból POI-t helyesen rögzíteni.[ előzmény: (29620) Katulyakutatók, 2016.01.24 10:47:08] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.19 08:24:32 (29576) |
Ezek jpg file-ok. Átméretezésnél az új kép mérete mellett meg lehet adni a tömörítés mértékét is. Default-ként valószínűleg nagy érték van megadva, hogy minél kisebb legyen a jpg file, de ez a képminőség rovására megy.[ előzmény: (29573) bolyak, 2016.01.18 23:20:30] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.14 19:40:55 (29557) |
Tényleg... Nem kellene a ládaátírást a kiszemelt új tulajdonos beleegyezéséhez kötni?
Megtörtént eset. Valaki évekkel ezelőtt úgy adott nekem ládát, hogy nem szólt. Hónapokon, talán pár éven át úgy voltam rejtő, hogy nem tudtam róla... (Az ember saját profillapját nézi a legritkábban).[ előzmény: (29555) Ajtony, 2016.01.14 19:18:49] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.17 20:45:08 (29355) |
...a több mint 4 hónapja tartósan beteg ládákat szabályaink szerint lehet adoptáltatni, azaz el lehet venni a hanyag tulajdonosaiktól!...
Ha van valaki, aki vállalja a GCMEKI karbantartását, a kapu előtte nyitva van.[ előzmény: (29354) Blue Mali, 2015.11.17 19:30:14] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 10:38:31 (28936) |
Tuhun mint jogosztó, foszthatok is. Régebben párszor felvetettem, a régóta inaktív szerkesztőktől, mivel elment mellettük a vonat, vissza kellene vonni jogosultságaikat. Egyből veresseggű ördög lettem.
Itt sem egyszerű a helyzet.
[ előzmény: (28933) Hev, 2015.09.08 08:34:02] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.06 10:46:07 (28599) |
A térképszerkesztők több trekkelőtől származó sokféle kütyüvel eltérő időpontokban rögzített koo-k átlagolásával nyert adatokat pontosabbnak tartják, mint egy időpontban többféle kütyüvel vagy egy kütyüvel többféle időpontban rögzítetteket.
(A precíziós (geodéziai) készülékektől kapott adatok más elbírálás alá esnek, ilyenek ritkán kerülnek elénk)[ előzmény: (28597) Ajtony, 2015.06.06 08:26:34] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.03 09:49:02 (28549) |
A logok szerint
- igen
- igen
Biztosat a láda gazdája tud mondani. Javaslom megkeresését. Tapasztalt kesser, képes ilyen messzi ládát rejteni, karban tartani. Válaszolni fog.
A leírás engem érintő része nincs aktualizálva. Anno köszönettel visszaadtam a ládát.[ előzmény: (28546) mazsola069, 2015.06.02 15:52:11] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.02 15:03:07 (28544) |
... 2 hónap után az adminisztrátor átírhatja az Adoptálható ládák felhasználó nevére...
A kiskapuk bezárására átfogalmaznám valahogy így:
... 2 hónap után a rendszer átírja az Adoptálható ládák felhasználó nevére ...
A láda csak akkor szűnjön meg végleg, kerüljön archívumba, ha a rejtés helye, oka elveszti 'ládaérdemes' jellegét. [ előzmény: (28543) Attibati, 2015.06.02 13:37:06] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 15:51:10 (28473) |
GCFDRK
(Most látom, virtuális lett, pedig hagyományos ládaként találtam meg anno. Hm... Így nem kell karban tartani...)[ előzmény: (28472) bati.hu, 2015.05.19 14:44:54] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 21:47:17 (28275) |
'teljesen feleslegesen'? Lemaradtam volna valamiról? A ládadoki dolga nem az, hogy problémás ládákkal foglalkozzon?[ előzmény: (28274) Access Denied, 2015.04.22 18:52:51] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.17 14:01:26 (28006) |
+36
Vagy három éve kaptam a Pannon/Telenor szolgáltatómtól üzenetet, hogy nem fogják kezelni a vezető nullával/nullákkal induló számokat (és a hálózaton belüli hívásoknál sem elég a csak hét számjegy megadása). Valami nemzetközi szabványra hivatkoztak. [ előzmény: (28003) Mikulás, 2015.01.17 09:12:14] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 09:26:33 (27871) |
Úgy tudom, egy kikötés van - saját láda javítására nem használható fel az egyesületi láda.[ előzmény: (27870) Attibati, 2014.12.19 09:24:20] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.12 09:32:22 (27837) |
Megpróbáltam utánanézni, hogy kaphatott a GCSMKU geoláda Fejér megyei besorolást.
Mivel itt csak térképszerkesztő vagyok, nem látom, hogy történik egy új geoláda felvitele, adatainak feltöltése, beállítása.
Viszont a POI-k kezelését ismerem. Tételezzük fel, hogy a térképadatok kezelésének alapjai ugyanazok mindkét esetben.
Amikor egy POI koordinátáját megadjuk, a processz megnézi a legközelebbi településeket. Mindegyik településnél rögzítve van, melyik megyéhez tartozik. Esetünkben
Koordináta: N 46° 52,392' E 18° 11,321'
Ádánd Somogy 3 km 240°
Balatonszabadi Somogy 4 km 300°
Enying Fejér 7 km 039°
Ságvár Somogy 8 km 240°
(Az utolsó adat irány fokban) Ha ezt nézzük, a 'Fejér megye' mint adat így is hibás.
Két eset van.
Vagy az, aki felvitte a geoládát, nem tudta, melyik megyében 'jár', beírta a Fejér-megyét.
Vagy... Emlékezetem szerint néhány éve áthelyezték a Fejér-Somogy megyehatárt, egyes települések közigazgatásilag egyik megyéből átkerültek a másikba; nekünk, szerkesztőknek igazítanunk kellett az érintett POI-k Megye= paramétereit.
Nem lehetetlen, hogy Ádánd és/vagy Balatonszabadi települések a geoláda rejtésekor még Fejér megyéhez tartoztak?
[ előzmény: (27836) nmárti, 2014.12.11 20:33:04] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.12 08:33:27 (27687) |
Lassan mondom.
A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit. Ezeket az adatokat eljuttatja hozzánk... és már indulhat is a GPS-es kincsvadászat!
Mi a véleményed arról az apukáról, aki egy remek játékot, mit nagy igyekezettel, odafigyeléssel készít el, csomagol be, helyez el a karácsonyfa alá, de félrelökve gyermekeit maga bontja fel és játszik vele először és csodálkozik a megajándékozottak értetlenkedésén?[ előzmény: (27685) radír89, 2014.11.12 07:48:19] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.02 22:42:17 (27640) |
Aki játékos, az ismertetőre rá se pillant. Aki idegen, megérdemel ennyi tiszteletet :-)
Határon túli ládáknál az ismertetőt az adott ország nyelvén írnám/íratnám meg, magyar nyelvűt csak akkor mellékelném, ha magyarlakta vidék a rejtés helye.
IMHO[ előzmény: (27639) Access Denied, 2014.11.02 21:57:59] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 15:04:28 (27543) |
Kivitelezhető azért :-) Csupán kell még mondjuk egyezer ládát rejteni. Megoldható... sok szép megmutatásra érdemes hely van még hazánkban.
Ami kivitelezhetetlen: Ugyanaz a láda legyen a négyezredik kereshető. Mindegy, milyen szempont szerint rakjuk őket sorba, a négyezredik előtt mindig történik valami változás - megszûnés, betegre állítás, reaktiválás.[ előzmény: (27541) R.Guszty, 2014.10.20 14:47:35] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 14:56:16 (27542) |
Várj csak!
Olyan ellentmondásokra gondolsz, mint a terepen van láda, ép, egészséges, kereshető, de betegre/megszűntre van állítva vagy hiányzik, hűlt helye, de makacsul kereshető állapotú?
Ez nem az 'illetékeseket', hanem a láda gazdáját minősíti.[ előzmény: (27538) perRetZ, 2014.10.20 13:28:45] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 14:34:05 (27539) |
Csak annyiban nincs szinkronban, hogy betegre állított ládákra is simán lehet 'megtaláltam'-okkal pontot gyűjteni.
Jelen pillanatban beteg ládák megtalálói 555 ponthoz jutottak így, 15 jelszó nélküli megtalálás vár még elbírálásra.[ előzmény: (27538) perRetZ, 2014.10.20 13:28:45] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 12:21:19 (27536) |
Mi négyezer?! Játék olyan számmal, mi mögött nincs semmi...
Jelen pillanatban 3554 kereshető és 143 betegre állított láda van.[ előzmény: (27535) Norbee97, 2014.10.20 11:45:59] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.19 11:04:30 (27523) |
Jelenleg 243 kereshető láda tartozik 125 olyan rejtőhöz, kinek telefonszáma nem publikus vagy hibás.
Megölnek a játékosok, ha ennyi ládát egyből betegre állíttatod :-) [ előzmény: (27512) peterpan, 2014.10.18 22:55:35] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 11:11:23 (27447) |
Sok igazságot mondtál! Magam is gyógyítottam ládát a ládadokik tudta nélkül. Hanem, meghökkentett ez megjegyzésed:
...nem beteg ládához kerül, mert nincs ideje, kedve odavinni...
Eszembe se jutott, hogy a mozgó csak kézzelfogható láda lehet. Természetesnek tartottam, hogy virtuális lesz.
Várjuk meg, mit tesz az asztalra Gubirobi.
[ előzmény: (27441) heyjoe, 2014.10.01 10:55:04] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 09:53:35 (27437) |
Nem fejezted be.
...csak arról fog szólni az egész, hogy onnan kezdve a beteg/eltűnt ládáért is lehet pontot kapni
..., amely annak jár, aki meggyógyította a ládát.
Vagy félreértettem volna valamit?
[ előzmény: (27435) heyjoe, 2014.10.01 08:49:08] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 20:50:15 (27421) |
Zseniális... nincs rá jobb szó... Ha megvalósul, mindenki jól jár!
Jó lenne, ha az (egyelőre ismeretlen) ötletgazda beindítaná! Vagy átveszed tőle, griffs! Vagy másvalaki.
E mozgó láda rejtőjének vállára azonban egy plusz teher is fog nehezedni a 'találat' azaz a rendbehozatal elfogadása után - meg kell határoznia a következő beteg ládát. Nem könnyű feladat.
[ előzmény: (27416) griffs, 2014.09.30 20:16:25] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.29 10:06:47 (27390) |
Ládadoki munkásságotokban a fő problémát abban látom, hogy az információhoz jutás esetleges.
Nem lehet figyelemmel kísérni az összes láda logjait. Ha egy játékosnak észrevétele van, vagy szól, vagy nem.
Egy-két hónapja itt (vagy a geocaching topicban) valaki javasolta a ládaleírások kiegészítését olyan check box-okkal, melyekkel a kereső játékos jelezheti, a láda sérült, nem találja, a logfüzet megtelt, elázott, íróeszköz hiányzik. Érdemesnek tartom az ötlet megvalósítását azzal a kiegészítéssel, hogy ez esetben legyen lehetőség olyan fotók feltöltésére a rejtekhelyről, a ládáról, amelyeket csak a ládadokik és az elnökségi tagok láthatják. Az így küldött információt az illetékesek azonnal megkapják. A ládadokik jogosultak lehetnének a ládaleírás kiegészítésére (a WAP-os szöveg?!), amellyel kérhetik a következő ládakereső játékos segítségét.
A többi feltétel (a láda típusváltozása, átjátszása, rejtett telefonszám, a rejtő aktivitása, nem találtam ill jelszó nélküli megtalálások gyakoriságának megnövekedése) némi munkával lekérdezhetővé tehető.
[ előzmény: (27380) Strombus, 2014.09.29 02:06:48] |
|
|
|