Összesen: 329 db hozzászólás
 álomfogók | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.10 23:31:00 (996) |
|---|
Pontozni nem kötelező. Pontosabban ki tudod magad vonni alóla, ha nem akarsz ilyennel bajlódni. Vagy egy WAP-os telefonról, vagy egy ezt emuláló internetes oldalról a www.wapsilon.com-ról elérvén a http://wap.geocaching.hu-t is bejelentheted a megtalálásodat. Fényképeket akár így is tudsz mellé tenni.[ előzmény: (991) Contear, 2005.04.10 14:52:23] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 22:51:03 (5387) |
|---|
Szerintem ezen a ponton ez a műfaj már kissé eltér. Amit egymással megosztunk, az inkább az ismeretterjesztés kategóriájába tartozik. Ennek felelőssége azonos, ha nem nagyobb mint a valódi tudományos publikációké, azonban egyes megkötések alól mentes az ilyen típusú iromány jobban emészhetősége, közérthetősége miatt. Itt nem feltétlen elvárás a hivatkozás. Az információk pontos továbbadása és megfelelő kezelése, rendezése viszont éppen ezért igen (ezért is gondolom esetlegesen nagyobbnak a felelősségét). Ezek helytállóságát pedig a láda élete során a játékostársak úgyis folymatosan tesztelik.
Másrészt a hivatkozások nem biztos, hogy bármiben is segítenének. Egy-egy város vagy intézmény bemutatkozó oldalának netes címe, amelyen megjelent információknak szintén nincs forrása megnevezve, nem hiszem, hogy támpontot adna bármihez is.[ előzmény: (5384) Gabe, 2005.04.10 22:30:13] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 22:23:01 (5382) |
|---|
5272-es hozzászólásában Pulbricht a következőt írta: "En benne vagyok sok geokessing-el kapcsolatos ökörségben, ha az nem nagyon tér el a játék eredeti célkitüzésétöl, de uj hobbit éppen nem keresek...".
Azt hiszem, nálam is valami ilyesmiről van szó, emiatt írtam mindkét reggeli hozzászólásomat. Én nem hiszek a mindenáron való fejlődésben. Én geocachingelni szeretnék, kiélvezve annak sokszínűségét. Szeretem a valódi ládákat, nincsenek ellenérzéseim a virtuálisakkal szemben, felgöngyölítem a multikat, vadászok a mobilokra. De többé-kevésbé úgy jó ez a játék, ahogy van. Nem szeretném, hogy különböző szempontok, főként valami rosszul értelmezett fejlődés miatt, néhány éven belül valami teljesen más legyen belőle. A más legyen valami más, de ez maradjon meg a maga keretein belüli sokszínűségével annak, aminek született. Én (is) ezt szeretem csinálni, és én sem keresek új hobbit magamnak. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 22:13:27 (5378) |
|---|
Nem a WAP a fő szempont, hanem az igényes, lényegretörő és főképpen áttekinthető kidolgozottság (illetve a papírtakarékosság az oldalak kinyomtatása esetén).[ előzmény: (5377) Saladin9, 2005.04.10 22:09:10] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 21:48:42 (5373) |
|---|
Azt gondolom elég tapasztalatom van publikációk terén, ezért engedjetek meg pár szót szólnom a bemutatkozó ládaoldalról. A klasszikus tudományos cikkek felépítése: összefoglalás, bevezetés, anyag és módszer, eredmények, következtetések, köszönetnyilvánítás, hivatkozások.
Az összefoglalás jelen esetben a WAP számára tett sűrítés. A bevezetésben írja le általában a szerző a tevékenységének hátterét, illeszti bele a folyamatokba, mutatja be az előzményeket, a hátteret; mindezt természetsen hivatkozásokkal, amelyek forrását munkája végén összegyűjtve tárja az olvasó elé.
Nyilván a geoláda környezete sem a láda rejtő találmánya, alkotása. Minden róla tudnivalót valahonnan megtudott, begyűjtött. Ezeket az információkat a saját szemszögéből válogatta, rendezgette, formába öntötte. Nyilván meg lehetne nevezni ezen forrásokat, talán még tisztességes is lenne azok korábbi publikálóval szemben is, ha ennek bármilyen szempontból haszna lenne azon oldalak, szerző etc. számára. De, úgy vélem, itt már kissé eltérünk a tudományos műfajtól. A felhasznált információknak legtöbbször nincs konkrét szerzőjük, ha van is nem igazán növeli a kumulatív impakt faktorát egy geocaching.hu-n megjelent hivatkozás. A legtöbb anyag olyan oldalakról származik, amelyek legfőbb célja átfed a miénkkel, azaz a természetjárás, a belföldi turizmus, a néprajz, a hazai történelem etc. széleskörű terjesztésével. Ezek számára a mi oldalainkon is megjelenő információ nem konkurencia, hanem csak haszon. Főképp, hogy ebből senkinek közvetlen anyagi haszna nem származik.
Az anyag és módszer fejezetnek felel meg a ládarejtéssel, megközelítéssel kapcsolatos információkat összefoglaló rész. Az eredmények, következtetések foglalnák össze miért is ide került a láda, azaz a rejtő viszonyulását a helyhez, motívumait a rejtéshez. Időnként a köszönetnyilvánításnak is lehet helye. Ami meg a hivatkozásokat illeti, lásd fentebb.
Összefoglalva: a ládaoldal nem más mint a rejtő egy publikációja, amelyben összefoglalja az általa történt rejtéssel, mint egyszeri (szakmai, művészi, tudományos) tevékenységgel kapcsolatos információkat, tudnivalókat. Az mindenképpen az ő elvitathatatlan tettének, elvitathatatlan dokumentuma, amiért ő felelőséggel tartozik, minősíti szerzőjét, és munkájának sajátos szellemi terméke. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 21:22:04 (5370) |
|---|
Én nem bántani szeretnék senkit, és nagyon remélem, hogy GalosAesM, akik ládáját épp két hete pótoltam, nem egy ilyen miatt adta vissza azt a ládát.
Ne érts félre! Szerintem (is) szükség van az igényességre. Legyen az oldal tartalmas is. Amiről én írtam, az egy általam felfedezni vélt tendencia, ami folytatódása esetén esetleg feleslegesen és talán szükségtelenül messzire vinné a játékot. Én tényleg úgy vélem, hogy a több nem feltétlenül jobb. Ha egy cikk megírásának terjedelmi korlátai vannak, akkor annak figyelembevételével kell leírni minden világrengető gondolatot. A Nature-ben néhány oldalban írják meg azt, amitől másnaptól esetleg új irányt vesz egy tudományterület.
Ami meg a gyenge ládaoldalakat illeti, azok valóban bosszantóak, de javíthatók. [ előzmény: (5357) Attibati, 2005.04.10 19:54:19] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 11:42:50 (5339) |
|---|
Pontosan az ilyen visszáságok miatt (is) indítottam többször is "népi kezdeményezést" a pontozási kötelezettség ellen. Ez eddig mindig hamvába hullt, hacsak a saját passzív ellenállásomat nem tekintenem (rész)sikernek. A pontozást is tanulni kellene, illetve megfelelően alkalmazni tudni. Ez (sem) várható el sajnos mindenktől, ráadásul a pontozási filozófiák is nagyon különbözők. A rosszul kezelt értékeléssel pedig gyakorta lehet másokat (meg)bántani. Én ezt elkerülöm.[ előzmény: (5334) BiharyG, 2005.04.10 10:56:53] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 11:36:28 (5337) |
|---|
Nem szeretném én se virtualizálni a játékot, hisz a rejtek megtalálása teszi fel az i-re a pontot. A megtalálással és a környezettel kapcsolatos élményeket pedig a füzetben lehet formába önteni és másokkal megosztani, amit meg csak kell valahogy tárolni. De a doboz térfogatának maradékát nem gondolnám feltétlen egyébbel kitölteni.[ előzmény: (5333) Fűkocka, 2005.04.10 10:53:57] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 10:05:14 (5331) |
|---|
A gondolatok nem ma reggeli keltezésűek, ma csak publikáltam őket, formába pedig az elmúlt napokban öntöttem.
- Persze vannak a játéknak egyéb költségei (főképp tényleg az utazásra fordítottak), de számomra ez a lényeghez tartozik. Azért játszom, hogy eljussak oda, olyan helyekre, ahova érdemes, ahova eljutni szeretnék. Van persze ennek is környezetvédelmi vonatkozása a levegőszennyezés, a felhasznált energiahordozók terén. Az ajándékosdit főképp a sok-sok tapasztalt visszáságával azonban nem tartom a játék ennyire fontos elemének, sokkal inkább a fogyasztói társadalom miniatür leképződésének.
- Én csak a jelenlegi trendből kikövetkeztethető időnkénti túlbonyolítástól tartok, ahol a 20-30 vagy akár még több karakteres, esetlegesen kiválasztott, értelmet nem hordozó betűsorozat biztonságos kezeléséről van szó. [ előzmény: (5328) ÖregTom, 2005.04.10 09:33:21] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 09:51:17 (5330) |
|---|
Nem akarok én semmit sem szabályozni. Távol álljon tőlem! Én csak egy-két, az utóbbi idők tapasztalatai és felfedezni vélt tendenciái alapján, engem foglalkoztató gondolatomat szerettem volna megosztani veletek.[ előzmény: (5329) lepke, 2005.04.10 09:41:18] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 08:55:24 (5327) |
|---|
Egy másik kérdéskör is foglalkoztatott mostanában. Talán egy kicsit kényes, gondolkodtam is sokat, hogy felvessem-e egyáltalán. De a velem utazóknak is mindig azt szoktam javasolni, hogy erőteljesen és még idejében artikulálják problémáikat/szükségleteiket, hogy azokat figyelembe lehessen venni. Bennem felmerültek ezek a gondolatok, talán másokban is, és hátha érdemes egy kicsit ezzel is foglalkozni, hogy beépüljön a közös tudatalattinkba.
A játék fejlődése, főképpen a tavaly bevezetett változások óta, magával hozta az igényesség jelentős növekedését. Ez önmagában örvendetes tény. Időnként azonban túlzott igényességbe megy át. Nem szeretnék egyetlen rossz szót sem szólni azon játékostáraimra, akik hatalmas munka, erőfeszítés, energia befektetés révén szinte már művészi szintre emelik a ládarejtést. Van ebben egy kis „ki tud a másiknál még jobbat” kitalálni és kivitelezni. Egy természetes emberi tulajdonság a másik lepipálására való törekvés.
Csakhogy! Meddig lehet ezzel elmenni? Meddig lehet ezt fokozni? Az állomások számát, a köztük levő és az összes rájuk eső távolságot növelni, a jelszó megfejtését bonyolítani, azt mind hosszabbá tenni?
A probléma ott van, hogy a rendszer komplikáltságának növekedésével növekszik annak sérülékenysége. Márpedig nem biztos, hogy annyival nő a megszerezhető élmény nagysága, amennyivel növekszik a sikertelenség esélye. A sikertelenség pedig nagyon demoralizáló tud lenni. Igen sokat kell ígérnie, nyújtani annak a ládának, amelynek sikeres felgöngyölítése mondjuk a logok alapján több, mint kétséges.
És akkor ott van a megtalálás sikerességének az értékelése. Ha nem sikerül a jelszót hibátlanul felderíteni, akkor érvényes a megtalálás? Hiszen lehet, hogy hatalmas energiát fektet bele a kereső is, de a túlbonyolított rendszerbe (jóval könnyebben) bekerülő homokszem eredménytelenné teszi a munkáját és elrontja az örömét. Persze a megtaláló is mérlegelheti, elfogadja-nem fogadja. Segítséget is nyújthat. De egy ládának alapértelmezésben mégis csak önállóan, segítséget nem igénylő módon megkereshetőnek kéne lennie.
Ugyanennek a túlzott igényességnek egy másik megnyilvánulása, ha a ládaoldal bemutató része több oldalra rúg. Ez nem csak a WAP-os lekérdezésnél jelent nehézséget, hanem a ládaoldal kinyomtatásakor is (ami, gondolom, nem csak az én terepre indulásomat előzi meg). Itt is ugyanazt lehet elmondani a befektett munka, értékelendőségéről, mint fentebb. De a mennyiség mellett vannak egyéb szempontok is, mint az áttekinthetőség, a lényegre törekvés, etc.
Nem adminisztratív szabályozásra gondolok. Én csak azt szeretném javasolni, hogy az új ötletek kitalálói gondolkodjanak egy kicsit a keresők fejével is. Nem biztos, hogy a bonyolultabb, a több egyben jobb is. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.10 08:54:45 (5326) |
|---|
Időnként terítékre kerül a ládák tartalma. Engedjétek meg, hogy megosszam veletek egy-két ezzel kapcsolatos gondolatomat.
- Jártam, mondjuk, 300-400 valódi ládánál. Ha csak mindegyikhez egy 100 Ft értékű ajándékot vittem volna, ez kb. 30-40 eFt-ot jelentene eddigi pályafutásom alatt.
- Igaz kive(he)ttem (volna) néhány ajándékot, amik lehet, hogy megtetszettek (volna), de amelyek döntő többségére nagy valószínűséggel semmi szükségünk sem lenne.
- Elrejtettem 17 ládát, többet (akár többször) is újra telepítettem, számos karbantartás alkalmával újra feltöltöttem. Az ezekbe elhelyezett ajándékok „eszmei” értékére a fentihez hasonló összeg adódna.
- Számoljunk 10.000 Ft-os ajándékba fektetett beruházást egy átlagos játékosra. Ez a játék mostani állása mellett 10.000.000 Ft-os nagyságrendet jelent összeségében. Ez az érték ráadásul folyamatosan növekszik az új játékosok és az új ládák számának növekedésével.
- Tudjátok, mire emlékeztet engem ez kicsiben? A fogyasztás által vezérelt fejlődésre. Tudjátok, hol kezdődik a CITO-k kialakulása? A túlfogyasztásnál, a totálisan felesleges termékek előállításával, amitől aztán újabb, szintén felesleges termék beszerzése miatt megpróbálnak az emberek megszabadulni. Mi pedig a tevékenységünkkel pontosan ezt a folyamatot másoljuk le, sőt generáljuk is.
- Én idejét nem tudom, mikor vettem ki bármit is ládából, azt is egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor vettek ki valamit is a gyermekeim az elmúlt egy év alatt megtalált mintegy 200 dobozból. Régebben elő-előfordult, hogy megtetszett nekik valami, de azok többségéről is sikerült lebeszélnem őket, azaz elég meggyőzőnek lenni, hogy alapvetően semmi szükségük arra a kacatra.
- Nekünk lényegében egyáltalán nincs szükségünk ezekre a „kincsekre” a játék folytatásához, számunkra értelmüket vesztették. És nagyon úgy érzem, hogy a játék szempontjából, de főképpen a környezeti érzékenységére büszke voltából adódóan általában is szükségtelenek.
- Lehet, hogy szellemileg értékes (saját kézzel elkészített, szellemes, természetes) ajándékoknak helye lenne a dobozokban, de ezt nagyon nehéz a többségtől elvárni.
- Az is lehet, hogy (anyagilag) értékes ajándékok csábítóbbak lennének. Ez azonban egyrészt csak tovább növelné a rendszerbe befektetett összeget, másrészt a dobozok sérülékenysége (eltűnés, törés, beázás) ezt nem is tenné érdemessé. Maradnak az „azért úgy sem olyan nagy kár” típusú, pár száz forint értékű, főképp (le nem bomló) műanyag „kincsek”. Szükség van ezekre?
- Úgy gondolom, akár el is felejthetnénk, hogy a láda tartozéka az ajándék. Ha valaki olyat tud beletenni, amivel másoknak örömet szerezhet, tegye. Akinek megtetszik, vigye. De nem kellene a terepi szertartás részének tekinteni az ajándékcserét.
- Amíg elvárás, addig persze az általam telepített, karbantartott ládákat a lehetőségekhez képest feltöltöm legyűrve a bennem levő ellenérzést, de ajándékot nem cserélek.
|
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.09 19:41:00 (5318) |
|---|
| Nagy örömömre két tavaly beszedett ládámat Sünitől, illetve Zaydtól megkaptam az elmúlt két napban. Köszönöm nekik ezen Fórumon is segítségüket: mind a beszedésben, mind a megőrzésben. Én pedig már nagyon készülök arra, hogy újra telepíthessem őket az eredetitől nem túl messzire kialkudott, korrigált helyükre. Érdekes volt egyébként itthon ülve végignézni a ládák tartalmát és főképp a füzetbe írt bejegyzéseket. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.04 15:33:17 (5139) |
|---|
A Virágos-nyeregtől azért elég messze jártunk!
Volt, akiket tisztán hallottam (időnként). Volt, akinél nem értettem a nevét, helyét, egyebét. Sokan voltunk az éterben, és sokan sokféleképpen voltak vehetők/érthetők a mi készülékünkön. [ előzmény: (5138) emerzee, 2005.04.04 15:20:04] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.04 13:49:07 (5137) |
|---|
Gyógyszeres kapszulából is van, valamint pezsgőtablettás dobozból is. Ajándék nem feltétlenül van bennük, de a lentebb olvashatók alapján ezzel legalább csökken a potenciális konfliktusforrások száma. Sokféle logbookkal is találkozhat, aki megfelelő számú ládát felkeres. Írószerszámból is számoshoz volt szerencsém eddigi kereséseim alatt (egyébként mindig van nálam saját is), a kicsi ládákba például jól szoktak illeszkedni a rövidre hegyezett ceruzák. Általános javaslatként pedig csak annyit: a játék mind alaposabb megismeréséhez mindenekelőtt érdemes minél több terepi tapasztalatot gyűjteni.[ előzmény: (5136) Saladin9, 2005.04.04 13:23:15] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.03 23:22:38 (5099) |
|---|
| A kilo görög eredetű prefixum (mértékegységekben használt előtag), melynek jelentése ezer(szerese az utótagban szereplő mértékegységnek). Pl: kilométer, azaz 1000 méter. Még ha hosszúnak is tűnik az ebben a mértékegységben mért táv, akkor sem kívánja a kilo o-ja a hosszú ékezetet. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.03 21:53:30 (5089) |
|---|
Jó estét mindenkinek.
Igen kellemes kiránduláson jártunk ma a Nyugat-Mátrában, amelybe aztán mindenből jutott. Most írom a logokat. Ami érdekes, menet közben beszéltem telefonon dr.Jones-szal, aki a tatai ládánktól hívott. Utána hatalmas PMR forgalomba keveredtünk. Sikerült kivenni (talán) Vándort, de bizonyosan im-t és a Vonósokat. Mi a mágneses szikláknál jártunk, a Mátra nyugati bércein és a Csóványosra/ról jött/ment a hangunk. Ráadásképpen személyesen is sikerült (szó szerint) összefutnom Notar-ral a Nyikomról távoztamban. És ezek csak a geocaching-es kapcsolatok.
Lacus |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.01 23:06:32 (5048) |
|---|
| Az utóbbi időben oly sokszor került említésre a drótszamár ezeken az oldalakon. Nem lehetne megszokni, hogy ennek hivatalos nevében semmi keresnivalója a "G" betűnek? A "gerékpárban" feltűnőbb, de a "bicigli" legalább annyira csúnya. Pattanjunk hát kétkerékre, esetleg kerékpárra, azaz biciklire. |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.03.31 00:57:04 (4948) |
|---|
A Fertő-tó egyik oldalán két bicikli út között fut még egy normális országút. Az egyik bicikli út fenn a dombokon, a másik lenn a tóparton. Az innenső oldalon egyetlen, kátyús, keskeny út vezet, amit egyszerre használnak a balfi ásványvízet szállító kamionok, a személyautók, a kerékpárosok, sőt még a gyalogosok is.[ előzmény: (4900) Stiggs, 2005.03.30 08:52:41] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.03.07 16:30:48 (676) |
|---|
A lejtő százalék az egységnyi távolságon való emelkedés mértéke. A 100%-os emelkedő azt jelenti, hogy adott távolságon ugyanannyit emelkedsz, mint amennyit előrejutsz (45 fokos szögű lejtő).[ előzmény: (673) kepenu, 2005.03.07 16:05:08] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.03 15:35:34 (564) |
|---|
Köszönöm a gyors reagálást. Valószínűleg arrafelé megyünk. Amint pontosabbat tudok a terepi munka időpontjáról, -tartamáról és helyéről megkeresnélek.[ előzmény: (563) kulisz, 2005.02.03 15:25:59] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.03 15:34:38 (481) |
|---|
Köszönöm a gyors reagálást. Egyszerre egy, max. kettő kellene. Sofőrre nemigen volna szükség. Háron, négy napot szoktunk egy-egy mintaterületen egy alkalommal eltölteni, kevés kilométerrel, de időnként kritikus helyek felkeresésével (ezeket általában előre jelöljük ki; onnantól pedig az egész olyan egy kicsit mint a geocaching, csak nem egy ládát kell megtalálni, hanem egy reprezentatív helyet, ahol aztán nem cserélünk, hanem felvételezünk és mintát veszünk, de természetesen alaposan adminisztrálunk). Amint pontosabbat tudok a terepi munka időpontjáról, -tartamáról és helyéről megkeresnélek.[ előzmény: (480) mudman, 2005.02.03 15:21:32] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.03 15:17:32 (478) |
|---|
Segítséget szeretnék kérni.
Tavasszal, nyáron terepi munkákra tervezünk menni. Az intézetünk egy terepjárója kevés. Tavaly tudtunk bérelni egy Suzuki Grand Vitarát a Regina Kölcsönzőtől, de félünk, hogy idén ez nem fog menni (már nyáron túl szerettek volna rajta adni). Nekünk megfelelt az a járgány, nagyobb igényeink nincsenek. Emlékeim szerint 17 eFt körüli árra jött ki egy napja. Tud-e valaki hasonló kondíciók mellett kölcsönözhető terepjárót, vagy akár kapcsolatot ajánlani. Mindenféle megoldás érdekel. Előre is köszönöm.
Lacus |
|
| álomfogók | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.02.03 15:17:03 (562) |
|---|
Segítséget szeretnék kérni.
Tavasszal, nyáron terepi munkákra tervezünk menni. Az intézetünk egy terepjárója kevés. Tavaly tudtunk bérelni egy Suzuki Grand Vitarát a Regina Kölcsönzőtől, de félünk, hogy idén ez nem fog menni (már nyáron túl szerettek volna rajta adni). Nekünk megfelelt az a járgány, nagyobb igényeink nincsenek. Emlékeim szerint 17 eFt körüli árra jött ki egy napja. Tud-e valaki hasonló kondíciók mellett kölcsönözhető terepjárót, vagy akár kapcsolatot ajánlani. Mindenféle megoldás érdekel. Előre is köszönöm.
Lacus |
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.26 16:02:22 (3100) |
|---|
Akiket érdekel a természetvédelem és a geocaching viszonyának jogszabályi kereteinek rendezéséhez végzett térinformatikai alapú megalapozó munkálatok első fázisa, azoknak ajánlom figyelmébe:
http://www.otk.hu/cd04/1szek/Takács%20András%20Attila.htm
Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság Természetvédelmi Igazgatósága (és a katonák) által végzett munkálatok első eredményeiről például Szolnokon az Országos Térinformatikai Konferenciánszámolt be Takács András Attila a volt TVH térinformatikai vezetője (én máshol is hallottam). Amennyiben a munka tovább folyik, megtörténik az ország teljes területének többek közt természetvédelmi-geocaching szempontú besorolása.
|
|
| álomfogók | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.17 10:44:42 (2601) |
|---|
2 ötletem támadt a 7végén az utóbbi idők témáival kapcsolatban, amit az egyesületi fórumban leírtam, de aztán rájöttem, hogy az egyikről inkább ezeken az oldalakon folyt polémia, ezért átmásolom (elnézést a duplikációért).
Újrarejtés, újrafelkeresés.
Kíváncsi lennék ki hány ládát lenne képes emlékezetből újra megtalálni. Semmi GPS, semmi térkép, csak úgy zum natur. Hogyan is jutottál el oda, hogyan is lelted meg a rejteket, hogyan is találtad meg a doboz(ká)t? Keresési hiányban szenvedőknek szerintem elég jó kihívás lehet.
Megnyugtatásképpen jelzem (és egyben le is kopogom) 455 megtalálás után még egyáltalán nem félek attól, hogy hamarosan elfogynának számomra a kereshető ládák (pedig jó pár van, amelyhez, nem hinném, hogy valaha is elindulnék) és unatkoznom kellene a közeljövőben. Évi 100-200 ládámegtalálás esetén (és ez szerintem jóval az éves egyéni átlag fölött van) még jó ideig van mit mazsolázgatni a .hu-s ládák között.
|
|
|
|