Összesen: 373 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 09:55:36 (646)
A két rendszer nem független egymástól, a kettő között folyamatos az adatforgalom.
[előzmény: (644) alnibell, 2017.05.19 08:54:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 09:52:41 (645)
Van valami oka annak, hogy ekkora méretben töltöd fel?
A legnagyobb asztali monitorok 1920/1080 pixelesek, egy ilyen méretü részletgazdag kép kb 300 KB (jpg-ben).
[előzmény: (635) VP, 2017.05.18 22:31:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 08:20:03 (642)
A turistautak.hu csempéi elérhetetlenek. Utánanézünk!
[előzmény: (639) VP, 2017.05.18 22:56:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.18 16:17:02 (632)
Ezért opcionális mozgóknál a bal oldali képek sorrendjének megfordíthatósága.
Mivel nem egységes ezeknek a képeknek kezelése, a mozgó rejtője dönt, bekapcsolja-e.
[előzmény: (631) Fazék, 2017.05.18 16:07:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.17 18:50:17 (626)
Átálláskor várható valami leállás?
Ne írjunk hosszú hozzászólásokat, a játékosok ne szedjenek le térképet, ládalistákat, a szerkesztők ne töltsenek le/fel nagy anyagot holnap délben?
[előzmény: (625) Fazék, 2017.05.17 17:51:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.15 22:15:05 (621)
Csak látszólag térképszerkesztési téma. A régi/új raszteres mindig is a figyelem központjában volt/van az MGKE-ben.
[előzmény: (619) gusty, 2017.05.15 21:57:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.15 22:10:52 (620)
Köszönöm, de nem vagyok kartográfus.
Reméljük, jelentkezik majd valaki, aki vállalja az új tuhus kinézet finomra hangolását. Az ajtó nyitva.
Maradok programozó. Még sok a tennivaló a raszteres körül.
[előzmény: (618) olahtamas, 2017.05.15 20:59:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.15 16:48:02 (613)
- hiányzik a sportpálya felület
Nem hiányzik. Lásd itt illetve itt. Zoomolj beléjük!
Ugyanezt a színt kapják az fiatalos, erdőirtás, bokros, rét, park, golfpálya, sportpálya típusú felületek, ezek közül a bokros és a rét típusúak nagyobb nagyításban még 'vízjelet' is kapnak.
Csak két felülettípus nem jelenik meg az új raszteresen: A szántó (mert alig van) és a dagonya (mert léte esetleges).

túl hangsúlyos a légvezetékek látvénya (van rá szabványos jelkulcs)
Lehet vitatni hogy erős, de uralják is a tájat. Megköszönöm, ha megadod a javasolt jelkulcs lelőhelyét (többféle szabvány van).

...fennáll az azonos típusú POI-k ... eltérő megjelenítése
Most kezdek velük foglalkozni.

Rádiótorony (és más típusú POI-k) extra paraméterei
Térképeken nem jelennek meg, nem foglalkozunk velük, mint pl éttermeknél a frissensült köret árával.
Akit érdekel, annak kell, akit nem, az nem nézi. Kitöltésük nem kötelező, nem is naprakészek, így rájuk építeni sem lehet.

POI-k szerkesztési joga - nem kértél.
Ez nem kitüntetés, amit koporsó után bársonypárnára helyezve viszik is, hanem jogosítvány!

OFF
Egy volt szerkesztőnk pár hónapja verte a tamtamot, hogy nem tud szerkesztést feltölteni.
Azt hittem, dolgozni akar.
Megadtam neki a jogot.
Tévedtem.
ON
[előzmény: (610) alnibell, 2017.05.15 10:43:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.15 08:58:04 (607)
Az új, kísérleti raszteres megújult.
Több felület- és vonaltípussal részletesebb és többféle, zoomszinttől függő megjeleníttetéssel áttekinthetőbb lett.
Továbbfejlesztése folytatódik.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 16:27:52 (580)
A térképszerkesztők fórumába való, de itt is köszönjük az értesítést!
[előzmény: (579) Ajtony, 2017.05.06 16:18:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 10:06:22 (570)
Leállt az új (kísérleti) raszteres csempéinek gyártása. Szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (564) olahtamas, 2017.05.04 15:35:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 18:28:15 (554)
Igen, túl harsányak lettek az új színek. Tompítom majd őket.
És látom, néhány felülettípusnál hibásan állítottam be.

Ha valaki profi ezen a téren, segíthetne beállításukban, elküldeném neki a config táblázatot.
Jó lenne patterneket is használni pl fenyveseknél, temetőknél, szőlőknél stb.
[előzmény: (553) Güszi, 2017.05.03 17:02:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 16:26:29 (552)
Felvetésed jogos, de azért járjuk körbe a témát!

A csővezetékek mélyen a földben vannak, nem erdős terepen csak a jelzőoszlopok mutatták, egyes pontjai hol vannak, csak erdős, néha bokros területeken mutatják nyiladékok, hol húzódnak, ezek többnyire be vannak rajzolva. Igazad van abban, hogy a jelzőoszlopok kiváló tájékozódási pontok lennének - ha POI-kként rögzítve lennének, nem is lenne kérdés.

Ha a teljes hazai csővezeték rendszer bent lenne az adatbázisban... megjeleníttetése aggályos turisztikai szempontból, mert esetünkben érdektelen.
OFF Amikor nyugdíjba mentem, kaptam egy állásajánlatot: Szerte az országban végigmenni olyan csővezetékek mellett, ahol a terepjárók elakadnak, amelyeket levegőből nem lehet ellenőrizni. Ha összejött volna, talán más véleményem lenne most, de biztos nem lennék itt :-) ON
[előzmény: (549) Hev, 2017.05.03 13:00:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 16:02:15 (551)
[Idő előtt elküldött hsz, törölve, O'Eye]
[előzmény: (549) Hev, 2017.05.03 13:00:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 15:44:33 (550)
Vessetek egy pillantást az új, kísérleti raszteresen a zempléni tájegységre!
[előzmény: (548) Old Eye, 2017.05.03 11:44:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 11:44:10 (548)
Az új, kísérleti raszteresen -

Vonalak:
- időszakos patak (0xb3, vonal) - kellene
- OK
- csatorna (0xb5, vonal) - kellene (mint patak)
- OK
- kerítés (0xc4, vonal) - kellene (mint Güszi is írta)
- OK
- elektromos vezeték (0xc5, vonal) - kellene (jó tájékozódási lehetőség)
- OK
- csővezeték (0xc6, vonal) - nem fontos
- Kihagytam.
- kötélpálya (0xc7, vonal) - jó lenne (pl sífelvonók)
- OK
- sífelvonó (0xc9, vonal) - jó lenne
- OK
- völgyvonal (0xd4, vonal) - ennek csak a felirata kellene!
- Ezzel még kínlódom.

Megtekinthetők a Börzsöny tájegységnél.
És a kompok is megjelennek, lássátok Dömösnél, Visegrádnál.

Kérem véleményeteket! Szín választás? Más kiemelés?

A felületek kiegészítése és színezése még előkészítés alatt.
[előzmény: (510) Hajo, 2017.04.27 18:07:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.02 07:22:26 (530)
Kaptunk egy kérdést az info@turistautak.hu-ra.
Megkértem a levélírót, nézzen be erre az oldalra...

Sziasztok!

Van arra bármilyen lehetőség, hogy a Garmin programjainak Mac-es verziójával tudjam használni a térképeiteket? A .exe telepítő nyilván nem működik, de gondoltam a .zip-et valahogyan be tudom másolni a programokba, viszont sem a Mapinstall, sem a Mapmanager, sem a Basecamp nem látja őket, nem jöttem rá, hogyan tudnám használni a letöltött térképeket.

Köszönöm a segítségeteket!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.29 16:16:40 (522)
iPHone-ról van szó.
Hogy ott mi megy, nem tudom.
[előzmény: (517) SylverRat + Bogee, 2017.04.29 08:38:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.29 07:26:45 (516)
Köszönöm a megerősítést, gusty! Nem ismerem az iPhone-t, csak azt a szabályt alkalmaztam, azonosításra szolgáló adatmezőknél nagyon ajánlatos csak az angol ABC karaktereit és/vagy számjegyeket használni.
[előzmény: (515) gusty, 2017.04.28 23:24:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.28 22:20:36 (514)
Nyilván a legkézenfekvőbb megoldás az '&' karakter lecserélése valami másra, de ha ragaszkodtok hozzá, próbáljátok meg logoláskor a felhasználói neveteket így irni:

Em&ESE

Talán átmegy. Más ötletem nincs.
[előzmény: (513) EmesESE, 2017.04.28 21:46:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 20:44:45 (511)
Köszi, Hajó, a listákat! Alaposak. Nincs mit hozzájuk tenni, átírni, elvenni.
POI-kkak könnyebb lesz. Nyilván csak azokat jeleníttetünk meg, amelyekre turistának szüksége lehet.
[előzmény: (510) Hajo, 2017.04.27 18:07:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 10:05:38 (506)
Köszönjük ezt a jelzést is.
A kerékpárút típusú vonalak hiányára éppen te és éppen a Deseda-tónál hívtad fel figyelmünket, Güszi a lépcsőket, nem is tudom már ki a kisvasutakat reklamálta.
Ezek már megjelennek.

Megnézzük még, milyen más felülettípusok maradnak ki, május elejére pótolni fogjuk.

A Garmin kimenetek IMG file-jait (hetente) és a kísérleti raszteres csempéit (naprakészen) két külön processz készíti.
[előzmény: (504) Hev, 2017.04.23 13:13:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 20:06:55 (484)
A csempék frissítése már tegnap, ápr. 15 szombat reggelre befejeződött, a csempeállományunk kb 10 %-a cserélődött le, észrevehető lassulást nem okozott.
Webber feltételezése, csempék nagy mennyiségben történő letöltése csak egy lehetséges ok, csak a rendszergazda tudja megállapítani, de mostanában ünnepnapokat élünk :-)
[előzmény: (483) Fazék, 2017.04.16 18:29:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 16:02:21 (479)
Az új, kísérleti raszteresen már megjelennek az eddig hiányzó kerékpárút, lépcső és kisvasút típusú vonalak.
Holnap reggelre befejeződik a térkép frissítése kivéve a kőszegi tájegységét, az majd akkor, amint karathl kollégánk végzett vele.

Kellemes húsvéti ünnepeket minden természetbarát fórumlakónak, játékosnak, térképszerkesztőnek!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.10 13:41:59 (470)
Kaptunk egy levelet az info@turistautak.hu-ra:

Sziasztok!

A napokban feltelepítettem az Locus Map alkalmazást a telefonomra és az oldalatokról letöltöttem a térképet, a stílust és domborzati pakk-ot is.
Sajnos a térkép árnyékolást nem tudom bekapcsolni, mert azért már fizetni kellene. Ezt meg lehet oldani valahogy, vagy mindenképpen elő kell fizetnem a Pro verzióra?
Illetve most nem látom a telefonomon, hogy egy adott turista út melyik jelzéssel rendelkezik, nem úgy mint itt: terkep.turistautak.hu

Esetleg ezek a jelölések láthatóak valahogy a telefonos alkalmazásban?

Előre is köszönöm szépen a segítséget!

Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba a várható válaszokért.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 23:15:11 (463)
+1
Van aki csak loggol, nem viszi tovább a ládát...többen találják meg együtt
Ez esetekre nem gondoltam.
[előzmény: (462) gusty, 2017.04.09 22:08:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.09 21:12:50 (461)
Szerintem -
mozgó ládánál a processz ellenőrizze, a lekérdező az utolsó megtaláló, ha igen, ne mutassa meg, különben legyen látható.
[előzmény: (460) Discover, 2017.04.09 20:56:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 13:05:06 (430)
Spanyolviasz?
A 'Geoláda-élet' fórum nem ilyen jellegű bejelentések fogadására szolgál?
[előzmény: (426) Kokó, 2017.03.20 11:02:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 11:39:39 (428)
Várhattál volna még tíz napot, belefért volna. Az arborétum csak április 1-től látogatható.
És frissítheted a geoláda leírást. Áprilisban nem csak szombat-vasárnap van nyitva. Meg amúgy is érdemes lenne újraírni az egészet.
[előzmény: (427) Pilis50, 2017.03.20 11:24:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 23:28:48 (423)
Köszönjük észrevételed. Javítva.
[előzmény: (422) Hev, 2017.03.18 22:05:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 12:02:50 (357)
A geoláda adatbázis adatairól kezdtünk beszélgetni.
Mindenki elmondta véleményét, és is. A téma félrecsúszott, rég nem az MGKE szoftvereiről, új fejlesztéseiről van szó.
Fejezzük be!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 10:04:45 (348)
Amikor az OMP aktivistái itt megjelentek, kifejezetten track-eink állományára tartottak igényt, ezért van kiemelten említve.
Emlékezhetünk sprok, Hev, Fairy reakciójára - törölték track-eiket.
Kétségbeesett lépésük felesleges volt. Szerkesztéseik, letisztázott adataik mint a többieké azonnal megjelentek az osm-en.


[előzmény: (337) Lipták Roland, 2017.02.24 08:05:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 21:16:57 (334)
De gyorsan ugortatok...
Arról van szó, az OSM aktivistái is ugyanolyan simán letölthetik a geoládák adatait, mint a POI-kat.

És ha külön van, ezt az OSM szerkesztőinek tudnia kéne? - Rossz a kérdés. Tudják.
Mert javarészt innen mentek át az OSM-hez. Aki nem, a POI-k letöltésénél a geocaching.hu-t kell megjelölnie forrásként.

Emlékeztetőül:
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Ha terített asztalnál megkínálnak bablevessel, kéretlenül nem nyúlunk a lekváros buktához.
[előzmény: (332) BáthoryPéter, 2017.02.23 16:47:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 16:13:38 (330)
A geoláda adatbázis licenszváltását nem kérték az OSM aktivistái.
A geocaching.hu POI adatbázisáét sem, de nem zavarja őket, szedik le simán.
[előzmény: (328) Mikulás, 2017.02.23 15:51:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 17:30:07 (316)
Két külön problémakör van, nem függnek össze.

Egyik Hev jelzése. Ha Edge böngészőt használ, nem tud letölteni. Úgy néz ki, egy darabig nem is fog tudni. Az Egde egyes SESSION adatokat nem vagy másképp kezel, mint a többi böngésző.E z betudható még félkész állapotának, használata emiatt is még nem terjedt el.

A másik az új raszteres használhatóbbá tétele.
Azt már javítottam, hogy most már minden rajzolásfeltöltéskor frissül, mint régen, azonban egyes esetekben a frissülés menete elakad .Csak feltételezem, a nemszabványos extra paramétereink kavarnak be, kezelésüket még nem találtam meg.
Ezért tettem félre a lépcső, kerékpárút és kisvasút típusú vonalak, egyes hiányzó típusú POI-l kirajzoltatásának beépítését.
Közben kiderült, a WEB-es felületeken (properties.php) végrehajtott módosítások nem indítják az új raszteres frissítését. Az így bevitt módosítások esetlegesen, ha valaki később arrafelé rajzol, jelennek meg. Ezért állítottam le a WEB-es módosítások lehetőségét. Úgyis kevesen élnek vele.

Aki beér azzal, hogy a vonalak WEB-es módosításai egyelőre a Garmin kimeneteken jelennek meg, szóljon, adok neki rá jogot.
Kérésem csak annyi, használja is! Egy jogosultság birtoklása nem rangjelzés, hanem munkaeszköz.
[előzmény: (315) Güszi, 2017.02.16 16:05:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.16 11:57:11 (312)
A jelenség akkor lép fel, ha a letöltő processz nem kapja meg a felhasználó ID-jét.
Nem hiba, csak feature. Bármit le lehet tölteni, de csak bejelentkezve.
Nézd meg Edge-vel, más térképnél, track-nél stb is ez történik?
[előzmény: (311) Hev, 2017.02.16 09:48:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:33:46 (307)
Szuper! Kösz!
Ha fogadni kellett volna, megtippeltem volna, hogy erre is gondolsz! Máris kipróbálom!
[előzmény: (303) gusty, 2017.02.09 09:18:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:26:34 (305)
Köszi!
Jól fogalmazol.
[előzmény: (304) Marton Zoli, 2017.02.09 09:19:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 09:01:34 (302)
...szerintem nem oda való, ezt mint felhasználó mondom.
Érdekes megközelítés. Kérlek, indokold meg!
Abból indultunk ki, ezek az infók közérdekűek, a 'Geoláda-élet' fórum profiljába illenek ('Problémás láda project, ládaállapotok, adoptálások, ládagyógyítások, geoládák egyéb ügyes-bajos dolgai'), ezért hasznos közvetlen elérésük biztosítása.
[előzmény: (301) Marton Zoli, 2017.02.09 08:52:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.09 08:02:56 (299)
Úgy tűnik, a tmk projekt jól indult. Bevallom, voltak aggályaim. Tartottam attól, a ládagazdák és a ládadokik prüszkölni fognak a 'macerálás' illetve a plusz terhelés miatt. Ilyen negatív visszajelzés eddig nem érkezett.

Kiegészítem a 'Geoláda-élet' fórum fejlécét a tmkcaches.geo-ra mutató linkkel. A 'Leírások'-at is napra kell készíteni, de ehhez se hozzáértésem se jogosultságom.

Térképek - megjegyzésed jogos, de csak félig :-)
El kell olvasni az apróbetűs részeket is :-P
Klikk a táblázat harmadik oszlopában látható megye/ország mezőre, a láda helye az előre beállított térképen megjelenik.
Ne feledjük, a régi/új raszteres és a geomap (beállításától függően) a határon túli ládáink alatt a nagy semmit mutatja.
[előzmény: (298) Marton Zoli, 2017.02.09 07:01:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.27 06:35:50 (278)
A szerveren futó processzek a regisztrált felhasználókat ID-jük alapján azonosítják, neveiket csak megjeleníttetik, amelyek ha egyediek is, de bármikor átírhatók, text formátumúak, indexként, paraméterként nem igazán használhatók.
[előzmény: (277) petrot81, 2017.01.27 00:32:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 07:25:37 (268)
Saját rejtésnél az 'owner' mező mutat a rejtő személyére. A 'placer' mező szöveges típusú, tartalma tetszőleges.

Nem találom a ládáknál az összes megtalálás értékét. Erre nincs külön mező? - Van, 'db_m'
[előzmény: (267) petrot81, 2017.01.25 21:36:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.13 12:39:48 (251)
Mail megy.
[előzmény: (250) V_Gabor, 2017.01.13 11:19:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 09:58:21 (248)
Vágj bele! Szólj, ha tárhely kell, megkapod. Ha spéci processzt, hozzáférést is szeretnél, megbeszéljük!
[előzmény: (247) ocsike78, 2017.01.12 09:45:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 21:47:44 (216)
Valóban, az a szabály, hogy az első log csak 'Megtaláltam' típusú lehet, nem vonatkozik az esemény típusú ládákra, különben nem lehetne logolni a geocaching versenyeken, mivel azokon nincs jelszó.

[előzmény: (215) feri60, 2016.12.25 21:00:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.22 08:33:45 (208)
2016.12.16 04:29 frissült a régi raszteres.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.20 14:17:55 (204)
:-D

Vess egy pillantást a tuhun bármely POI lapjára. Ennél egyszerűbb, egyben mindent felkínáló mód talán nincs...
Az átnézeti térkép megmaradt és a régi raszteres adja az anyagot, mert gyakori elavultsága ellenére jó, a célnak megfelel és a többi térképhez hasonlítva a legkisebb erőforrásigénnyel, pikk-pakk töltődik be. A felhasználó, ha többet akar látni, szép térképgyűjteményből válogathat.
[előzmény: (203) Juju, 2016.12.20 14:04:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.20 11:08:51 (202)
Ahány felhasználó, annyiféle igény, mindegyik jogos. Nincs olyan megoldás, mely kielégíti az összes igényt, de közelíteni lehet.

Jómagam kedvelem gusty Geomap-jét, vulgárisan: tökjó!
Magamban egyenlőségjelt teszek a MapSource és a Geomap közé, az előbbi nyomvonalakra, útpontokra, az utóbbi geoládákra fókuszál, a térképek mindkettőnél csak körítések. Lényeges különbség a két rendszer között az, hogy a MapSource koordinátákkal, a Geomap geoládákkal pozicionál az éppeni térkép megfelelő részére.

Túrázom. Útjaim tervezésekor többnyire az új raszteressel nézem a kiszemelt területet. Nagy segítség, hogy kényelmesen, egy pöccintéssel váltogatni tudok a más-más szempontok alapján felépített térképek között, azonban arra is kíváncsi vagyok, az adott területen milyen geoládákat vadászhatok le, a Geomap-pel előlről kell kezdenem a tájékozódást.

Gusty, ha kiegészíted a Geomap hívását olyan ficsörrel, amely koordináta beadásra egyből a kívánt területet látjuk - nemcsak a kesserek, hanem a főleg túrázók is ugorni fognak rá.
[előzmény: (200) becko, 2016.12.20 08:44:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.19 21:04:50 (186)
Jól néz ki!

Sajnos, nekem csak pár pixelsor jelenik meg a térkép ablakban, bármelyik térképtípust választok:



Klikk a képre - a teljes képernyő jelenik meg.
Hiba az én készülékemben? Ha igen, mi az?

A GEOMAP szépen megjelenik, azonban a a repülő rövid ismertető szöveg (title) helyesen: 'Megjelenítés a Geomap-en'.
Valamint a "J" nyomógombnál a title helyesen 'Jelzett turistautak'.

Mit értünk itt a 'turistautak.hu' elnevezés alatt? Ha az új raszterest, a régi is kellene, sokan ragaszkodnak hozzá.
A Geomap miért nem része a térképek listájának?
Hogy lehet megnyitni a kiválasztott térképtípust teljes ablakban? Csak a Geomap-et lehet?

[előzmény: (185) Fazék, 2016.12.19 20:19:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.11.08 14:54:34 (164)
Ismert hiba. Javítása folyamatban.
Kérem VenczelGy felhasználót, jelentkezzen be egyszer (elég egyszer) a geocaching.hu-n, ez után szabad hozzáférést kap a turistautak.hu térképeinek letöltéséhez.
Mert a turistautak.hu csak látszólag önálló rendszer, a felhasználók adatait a geocaching.hu kezeli; új regisztráció jelenleg csak a geocaching.hu-n történő bejelentkezéssel válik befejezetté.
[előzmény: (163) Lipták Roland, 2016.11.08 14:35:26]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]