geocaching, scele hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1886 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 11:16:33 (64196)
Lehet, hogy nem új logó kell, hanem új elnökség! Lassan tényleg kihullik az összes hajam.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.16 07:27:15 (64180)
Elő fogom keresni a levelet és elküldöm, csak ne ma kelljen!
[előzmény: (64169) Yoss, 2012.05.15 23:33:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:34:14 (64150)
Most próbálok Fairy lenni! :-D

Nem kocka, hanem négyzet! :-)
[előzmény: (64149) Old Fairy, 2012.05.15 22:32:44]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:23:50 (64148)
Akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.

Annó kaptunk levelet a .com-tól. A legnagyobb problémájuk a logóban lévő elemek lenyúlása volt. Ebből is leginkább az "ordibáló emberke" szerintem a problémás.

A többibe is beleköthetnek, de az már erősen megkérdőjelezhető. A lényeg, hogy az ő logójukból ne vegyünk át egyértelmű formát. (nem, nem a négyzetre gondolok:-D)

Szerintem az új egy letisztult, szerethető és "belekötésmentes" embléma.
(nem, nem az én művem)
[előzmény: (64133) Yoss, 2012.05.15 08:49:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:20:04 (64147)
pont ugyanolyan

Pont nem! Nézd csak meg újra!
[előzmény: (64121) BiharyG, 2012.05.14 18:42:59]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 12:20:23 (63955)
Majd csinálsz magadnak. :-D
[előzmény: (63954) VP, 2012.05.07 12:15:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 11:14:55 (63953)
Szerintem nem nagyon lesz dzsuva! Itt haladni fogsz az erdőben is. :-)
[előzmény: (63952) VP, 2012.05.07 09:58:38]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 09:57:25 (63951)
Ez így is lesz!
[előzmény: (63950) VP, 2012.05.07 09:34:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.03 16:53:20 (63899)
Én meg továbbküldtem Radpeternek, mert nála van az a laptop, ami azon a rendezvényen részt vett. :-D
[előzmény: (63891) Rife + KisRife, 2012.05.03 11:59:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 11:32:28 (63658)
Már csak azért is örülnék ennek, mert akkor nem a GCUSER járna rendezvényekre, ahol elvileg semmi dolga, hanem tényleg lenne egy rendezvényjáró láda, aminek ez a célja.

Többet nem lenne vita a fórumokon se, hogy mindenféle mozgó odajön, ott x ember logolja, stb.

Ennek a ládának tényleg ez lenne a dolga.

Beadjam moderálásra? Átmenne?
[előzmény: (63657) Kokó, 2012.04.17 10:56:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 21:35:43 (63545)
Nem kőszegi?

http://geocaching.hu/caches.geo?id=3123
[előzmény: (63544) Mikulás trágársága elüldözött, 2012.04.11 21:33:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.15 06:13:39 (63053)
Ezt már én is jeleztem neki, de nem tudtam kizökkenteni a hölgyet ebből a tévedésből. :-D
[előzmény: (63051) Csigabiga, 2012.03.15 05:57:25]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.14 09:35:25 (63039)
Én azt gondolom, hogy ha a tulaj betartaná a szájkosár póráz kettőst, akkor senkinek nem lenne az ebekkel problémája. Sajnos viszont nem tartják be, ráadásul pórázon egy kutyát én se szívesen vinnék az erdőbe, mert semmi értelme. Ott van körülötte a szabad futkározás lehetősége, de nem élhet vele.

Kicsit zagyva lett, de gondolom érted.
[előzmény: (63038) gusty, 2012.03.14 09:30:09]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 22:16:10 (63034)
Nem-nem. A hosszú név volt a probléma. Nézzél email-t, ne csak fórumot. :-D
[előzmény: (63031) Attibati, 2012.03.13 21:59:02]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 20:10:56 (63016)
Kérném, hogy ne! Átmegyünk fokozottan védett területen is, ahol tilos kutyát sétáltatni/vinni.
Az engedélyt is eszerint kaptuk.
[előzmény: (63015) kectam, 2012.03.13 20:03:29]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 11:51:56 (63010)
A ggpx-nél a mapszósz használatát erősen kerülni kell. Konkrétan nincs rá szükség.
[előzmény: (63009) Vgyuri, 2012.03.13 11:45:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.13 11:03:31 (63008)
A FAQ menüpont alatti részt gondolom elolvastad? Kipróbáltad a GGPX formátumot? Rátöltötted a készülékre ahogyan kell? És ezután még mi a kérdés? :-D
[előzmény: (63007) Vgyuri, 2012.03.13 10:51:54]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 22:07:58 (62953)
http://geocaching.hu/verseny.geo?id=32

Itt minden le van írva. A válasz egyébként egyszerű: ugyanannyi.
[előzmény: (62952) Gábor75, 2012.03.05 22:05:44]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 22:01:44 (62951)
Kerékpáros teljesítésre nem kaptunk engedélyt. Gyalog lehet indulni a TT-n.
[előzmény: (62948) Gery Greyhound, 2012.03.05 21:39:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 10:59:49 (62939)
"Kíváncsi lennék például a közelmúlt kilépőinek véleményére, ha egyáltalán fontosnak érzik itt elmondani."

Na erre én is kiváncsi lennék. Egy visszajelzést kaptam. Ott az volt a probléma, hogy bevezettem a rendezvényeken az előre fizetős/utalós rendszert.

A mai világban én nem látom ezt akkora problémának, mellesleg igen sok rendezvényen már lassan 10 éve így működik a rendszer. A Top Maraton sorozaton annyira, hogy a helyszínen a rendezvény napján már egyáltalán nem lehet nevezni. Nálunk nem ennyire szigorú a rendszer, így a problémát nem érzem annyira nagynak.
[előzmény: (62922) Láp Lidérce, 2012.03.05 09:25:13]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.01 14:29:51 (62853)
Zákány barátom jól beszélt. Szerintem is tegyél így. :-D
[előzmény: (62848) zakany, 2012.03.01 14:07:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 12:13:10 (62776)
Nem így számoltam, az biztos.

A gps akkor is ingadozik +-1 métert, amikor síkon haladsz. Erről bővebben szerintm jekaeff tud bővebben beszámolni. http://geocaching.hu/users.geo?id=9508

Az ő szoftverét és a googliearth szoftvereket használtam és ezekből számoltam ki a helyes értéket.

A tracklog ami fent van, kb. 6 különböző gps, és nagyon sok darabból van összeillesztve. Az csak az útvonal követhetősége miatt letölthető, szinteket abból számolni nem érdemes.
[előzmény: (62775) Rife + KisRife, 2012.02.27 12:08:45]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 11:31:30 (62772)
Vagy a nicknév vagy a rendes név. A lényeg, hogy be tudjunk azonosítani. Köszönöm
[előzmény: (62771) Ancs, 2012.02.27 11:30:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 20:41:13 (62716)
Azt szabad! :-D
[előzmény: (62714) H. Gábor, 2012.02.23 20:17:07]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 20:11:44 (62713)
Az engedélyt csak gyalogos "módra" kaptuk meg, így kerékpárral nem szabad indulni. Sajnálom!
[előzmény: (62712) griffs, 2012.02.23 20:04:14]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 19:47:23 (62711)
Jó kérdés, beleírom! Köszi!
[előzmény: (62708) rétihéja, 2012.02.23 19:46:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 19:47:00 (62709)
Elnézést, hogy bekavarok a Deocaching-nek, de egy fontos infó a GCTT04-ről.


Hogy miért is érdemes előre jelentkezni, regisztrálni a teljesítménytúrára?

- Csak annak tudunk geogulyással szolgálni, aki előre regisztrál és átutalja a geogulyást és a nevezési díját.
- Tagoknak van egy kis plusz kedvezmény.

Pártoló vagy Rendes tagoknak a nevezési díj felét kell csak kifizetni, DE
Ha előre regisztráltok, akkor a családtagok is (akik egyébként nem tagok) is féláron nevezhetnek. A helyszíni nevezésnél ezt a kedvezményt már nem biztosítjuk. Ott csak a tag kaphat kedvezményt a nevezési díjból, akkor is, ha a nincknév több főt takar.

Példa: Gcapu (pártoló tag), Gcanyu (nem tag), Gclánygyerkőc, Gcfiúgyerkőc

Ha neten neveznek a rövidtávra, akkor ez nekik 600 Ft-ba fog kerülni, mert mind a ketten fele árat fizetnek csak és a gyerekek ingyen indulnak. (feltételezzük, hogy a lurkók 18 év alattiak)

Ha a helyszínen, akkor 900 Ft lesz a nevezési díjuk.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 11:00:38 (62688)
Duplikálhatom a letölthetőben is, ha valaki szeretné, de a ládaoldal letöltésénél szintén le fognak jönni az ellenőrzőpontok. Még azon is elgondolkodtam, hogy a letölthetőből törlöm a waypontokat.
[előzmény: (62687) Áron csapata, 2012.02.23 10:48:35]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 07:06:42 (62683)
A nevezéssel még van egy kis probléma. Remélem megoldódik.
[előzmény: (62682) magpet, 2012.02.22 23:05:53]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.22 21:13:35 (62679)
Köszi, javítva.
[előzmény: (62678) diego, 2012.02.22 21:00:35]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.22 20:32:09 (62677)
Pontosan. Nézzél emilt és látni fogod a problémát.
[előzmény: (62676) Attibati, 2012.02.22 20:31:31]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.22 19:44:52 (62673)
Elindult a nevezés a GCTT04-re. Igyekezzetek, hogy ha szeretnétek Geogulyást. :-D

http://geocaching.hu/caches.geo?id=3802

http://geocaching.hu/verseny.geo?id=32


scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.02.08 21:57:47 (62554)
Na-na! Egy kesser azért még elfér ottan. Tolj egy emilt a nevezes@vuelta.hu-ra, hogy te még jönnél és legyél a listán. Rám hivatkozzál. scele vagyok a melóhelyen is.
[előzmény: (62553) mazsola069, 2012.02.08 21:33:43]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 13:47:34 (62460)
Megnéztem a linket, na ezt tényleg nem tudja. :-D

Valami GPX olvasó programnál viszont láttam ilyet.
[előzmény: (62451) Vgyuri, 2012.01.27 11:48:13]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 10:38:56 (62444)
A mapsource meg most is tudja mindenféle ügyeskedés nélkül. :-D
[előzmény: (62442) Vgyuri, 2012.01.27 10:27:25]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 19:54:51 (62404)
Szerintem meg gyönyörű ez a 29-es. Én örülök, hogy olyan embereknek is megtetszik a 29-es bringa, akik nem versenyzők vagy versenyzés közeliek. Ritka az ilyen bringás. :-D
[előzmény: (62403) griffs, 2012.01.18 19:16:27]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 15:49:58 (62398)
Szép darab, gratula! Most már csak azt a kitámasztót kellene leszedni róla. :-D
[előzmény: (62396) griffs, 2012.01.18 14:52:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:45:06 (62390)
Aki ott volt a közgyűlésen az élőben láthatta. :-D

Pénteken össze lesz rakva, akkor majd készítek képeket róla. Most még csak alkatrész. :-D
[előzmény: (62389) griffs, 2012.01.17 20:16:21]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 19:13:59 (62385)
Én szombaton megyek tesztelni az új "vasat". Kiváncsi vagyok én is. :-D
[előzmény: (62381) griffs, 2012.01.17 16:59:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 16:20:28 (62340)
"minthogy felkérje a tagfelvételi kérelem benyújtására"

Szerinted ez nem történt meg? Súgok: DE!
[előzmény: (62338) Old Fairy, 2012.01.13 16:10:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 14:32:40 (62332)
"Tegyük fel, hogy most van időd bejelenteni az 1 hete megtalált ládáidat."

Ez a mondat számomra értelmezhetetlen. :-D
A ládát akkor jelentjük be, amikor megtaláltuk, nem mikor hazaértünk. :-D

"Aki karja használja, aki nem az nem."

Ez a lényeg!!!
[előzmény: (62293) @david, 2012.01.13 11:05:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 11:50:32 (62313)
Ő is érti, csak kukacoskodik.

http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=mgketagok

Ezen az oldalon automatikusan generálódik a lista, nem manuálisan.
Akinél be van kattintva, hogy rendes tag az bekerül ebbe a listába.

Fairy azt mondja, hogy ebbe a listába ott van Csuhás és kész. Az apró betűs rész már nem érdekli, ti meg folyamatosan azt nyomatjátok. :-D
[előzmény: (62311) Mikulás, 2012.01.13 11:48:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.13 10:41:27 (62285)
Volt automatikus dátum és időkitöltő az oldalon. Én kértem a megszüntetését, mert amíg volt, addig születtek az ilyen logok: "3 másodpercenként megtaláltam 100km-re lévő ládákat egymás után".

Azóta érdemes megnézni, hogy hány ilyen van! nincs!

[előzmény: (62277) @david, 2012.01.13 09:58:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.12 21:10:36 (62267)
A tanárnak a tankönyvből kell tanítania, nem? :-D
[előzmény: (62265) griffs, 2012.01.12 21:06:18]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 08:36:17 (62234)
Gondolom most mindjárt indul az újabb balhé/gumicsont! :-(
[előzmény: (62233) scele, 2012.01.10 08:35:39]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 08:35:39 (62233)
Jogos, ő az egyetlen aki nem tag az egyletben, de FB tagként természetesen láthatja ezt a fórumot is.
[előzmény: (62232) Yoss, 2012.01.10 08:32:45]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 08:26:43 (62231)
Nincs!
[előzmény: (62230) ID24, 2012.01.10 07:32:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 07:26:42 (62229)
Direkt volt. Nem akartam az újabb kötözködésedbe belefolyni.
[előzmény: (62228) ID24, 2012.01.10 07:05:11]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 09:36:50 (62192)
Vannak akik ennek a fórumnak a láthatóságához kötötték pártolói tagságuk meghosszabbítását. :-D
[előzmény: (62191) ID24, 2012.01.04 09:22:47]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 08:56:01 (62189)
http://www.geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=tagiforum&message_id=349842 :-D
[előzmény: (62188) Old Fairy, 2012.01.04 08:49:01]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]