geocaching, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 964 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:32:44 (64149)
Szerintem az új egy letisztult, szerethető és "belekötésmentes" embléma.
Szerintem letisztult, de nem szerethető - viszont olyan embléma, amibe nehezen lehet belekötni.
Hiszen nem önmagában a (vélt vagy valós) hasonlóságot, hanem az összetéveszthetőséget vizsgálják. Az pedig már a letisztultságból fakadóan sem merül fel. Szóval jogi aggályaim nincsenek. Érzelmiek vannak: nehéz lesz azonosulni négy "kockával"...
[előzmény: (64148) scele, 2012.05.15 22:23:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 16:58:05 (64112)
http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=geocaching&message_id=367551
[előzmény: (64111) H. Gábor, 2012.05.14 16:56:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 16:56:12 (64110)
Na jó, ezt hagyjuk. Újra a régi nóta: elk**tok valamit és sem beismerni sem a normális kritikát normálisan fogadni nem tudjátok. Részemről ennyi, Tökéletes Vezetők! (yuck)
[előzmény: (64109) feri60, 2012.05.14 16:52:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 16:49:36 (64108)
Gábor, nem ennyire bonyolult ez. Nem volt hivatalos bejelentés. A tagok emailben kapták meg a linket a közgyűlési meghívóval.
[előzmény: (64103) H. Gábor, 2012.05.14 16:08:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 16:46:39 (64107)
Ne légy már értetlen! Éppen a konspiráció tökéletes ellentéte a baj. Hiszen a konspiráció kommunikációt feltételez - én meg éppen ennek hiányát tettem szóvá. Nem az a probléma, hogy "gonosz módon összebeszéltetek", hanem az, hogy - buta módon - nem beszéltetek azzal, azokkal akivel kellett volna.
[előzmény: (64100) feri60, 2012.05.14 15:55:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:51:20 (64098)
Ajjaj, megint kommunikációs anomáliákat érzek... A mai nap gc-s és fb-s hozzászólásai alapján úgy tűnik, hogy H. Gábor kapott egy grafikát - de (külön) nem közölte vele senki, hogy mi is az. Meg kapott engedélyt szponzorált láda megvalósítására is - de nem közölte vele senki, hogy várnia kellene a csepegtetéssel a hivatalos bejelentésig. Ha jól sejtem, úgy kezdtem el kritizálni szegényt, hogy nem is ő az igazi hunyó...
[előzmény: (64095) feri60, 2012.05.14 15:42:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:45:34 (64096)
Szerintem nézd át a bejövő leveleidet. 2012. május 11. 0:40:45-kor jött a közgyűlési meghívó, amelyben volt egy link a [biztonsági okokból törölve 16:30 feri60] tervezethez.
[előzmény: (64094) H. Gábor, 2012.05.14 15:39:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:34:43 (64093)
Itt láthatod - kissé módosítva. :-))
[előzmény: (64092) Mákos, 2012.05.14 15:30:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 15:12:33 (64091)
Bocs, ha nem volt egyértelmű: a szponzorált ládák kérdésében tartottam volna jónak egy szavazást.
[előzmény: (64090) feri60, 2012.05.14 14:57:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 13:41:51 (64087)
[...] sintértelep vagy szemétégető ne kaphasson szponzorált ládát [...]
Tiltakozom az előítéletek ellen! Ha temetőbe és állatmenhelyre mehet csésze, akkor a sintértelep sem lehet tiltott célpont! :-)))
[előzmény: (64084) feri60, 2012.05.14 13:33:25]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 13:39:29 (64086)
Persze, most lehet azzal jönni, hogy már megint "van rajta sapka-nincs rajta sapkázok", de talán egy szavazással érdemes lett volna megszondázni a tagok/játékosok véleményét.
A másik szálról pedig: Szerintem komoly, a játék jellegét hosszú távra befolyásoló kérdésben (szponzorált láda és logóterv) nem facebook-posztokon keresztül kellene szivárognia az információknak. Csodálkozom, hogy újfent sikerült elbénázni a kommunikációt. Ha már a profizmus hiányzik is, legalább egy kis empátia lehetne az elnökségben: egyszerűen rosszul veszi ki magát, hogy a tagság rendszeresen szóbeszédből, infómorzsákból kénytelen szerezni a híreit a hivatalos nyilatkozatok helyett.
[előzmény: (64080) radpeter, 2012.05.14 12:56:37]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 12:24:03 (64077)
Köszönet a részletes leírásért. Még jobb lett volna, ha nem Facebook-posztok és -viták hatására/után születik meg.
Csak egy kérdés: az "úgy döntöttünk" az az ötfős elnökséget jelenti? (Azért kérdezem, hogy ha balul sül el a dolog, akkor pontosan az kapja a hideget és a meleget, akit illet. :-))) )
[előzmény: (64076) feri60, 2012.05.14 11:54:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 10:41:14 (64072)
A 64122-ben közzétett szöveg alapján elég jól leszűkíthető a terület: Lánycsók- Bár- Somberek- Székelyszabar négyszög. Ha valahol itt parkolsz, akkor nem kell sokat furikáznod 9-kor. :-))
[előzmény: (64070) yoggi, 2012.05.14 10:04:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 09:48:27 (64064)
Szerintem már nyilvánosságra került - csak Gábor még próbálkozik a mellébeszéléssel. :-)
[előzmény: (64063) yoggi, 2012.05.14 09:45:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 09:44:51 (64062)
Ez világos - de miért véded a védhetetlent? :-))))
[előzmény: (64060) H. Gábor, 2012.05.14 09:40:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 09:43:26 (64061)
Na, ebben a tekintetben sem az első. :-)) Például a legutóbbi DDRKT-n a Gemenc Zrt. szponzorálta a megjelenő geoládákat. Az az előttin meg a Balassa család. :-)
[előzmény: (64059) Attibati, 2012.05.14 09:35:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 09:26:05 (64058)
Ezt a részét nem tudom, de gyanús egybeeséseket vélek felfedezni... :-))
(Egyébként tudtommal az egyesület megalakulása óta az összes GC-fesztiválos, GC-teljesítménytúrás, geokékes illetve jubileumi ládát szponzorálta - tehát kicsit homályosnak/pontatlannak érzem a fogalmazást, ha arra utal, hogy az "első MGKE által szponzorált láda". De majd Gábor felhomályosít/pontosít - ha akar. :-)) )
[előzmény: (64057) magpet, 2012.05.14 09:15:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.14 02:19:16 (64054)
Már van (béta) :-))
[előzmény: (63973) V_Gabor, 2012.05.08 11:39:53]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.12 08:14:50 (64048)
Úgy tűnik, hogy Rajtad kívül a geoláda-letöltést kistérségi bontásban nem nagyon igényli senki. Ettől függetlenül természetesen van rá megoldás: akár én is megcsinálom Neked - ha megfizeted. Várom az ajánlatodat. :-)))
[előzmény: (64047) viragk, 2012.05.12 08:09:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.11 23:12:13 (64042)
Jaj, ne legyél ennyire láma, kérlek! Állítsd a távolságot kisebbre, vagy válassz másik középpontot. Ha még így sem jó, akkor gyomláld MapSource-ban. Pár másodperc az egész.
[előzmény: (64041) viragk, 2012.05.11 23:09:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.11 22:58:20 (64040)
Erre a jogos felvetésre most is van okos megoldás: megadsz egy kezdőpontot és egy maximális távolságot. Pl. így.
[előzmény: (64038) viragk, 2012.05.11 22:46:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.08 21:21:19 (64001)
Dícséret a rejtőknek, mert a többségében szövegesen fel volt tüntetve a koordináta. [...]
Hmm, azt hiszem ideje kicsit átnézni a multiládáimat, mert ebből a szempontból nem mindegyik megy át a rostán... :-)
[előzmény: (63999) viragk, 2012.05.08 21:06:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.08 20:51:20 (63998)
Megnéztem weben és wapon is. Az olyan koordinátákat, amelyet a rejtő nem tüntet fel sima szövegként, csak a coord-formátummal, kiveszi a megjelenítő szkript - hiszen azok weben a turistautak.hu térkép megfelelő pontjára mutató linkként jelennek meg.
Tehát ha így értetted a "koordinátákat nem szokott tartalmazni" állítást, akkor igazad van. A rejtésre és a jelszóképzésre vonatkozó infó "karcsúsága" viszont félrevezető - hiszen éppen annyi szöveget látsz wapon, mint weben. :-)
[előzmény: (63997) viragk, 2012.05.08 20:19:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.08 19:12:08 (63992)
((( Ha valakit érdekelnek a részletek: minden bizonnyal strip_tags()-en megy át a szöveg az echo()-zás előtt. )))
[előzmény: (63991) Old Fairy, 2012.05.08 19:10:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.08 19:10:26 (63991)
WAP-ra nem érdemes hagyatkozni. Koordinátákat nem szokott tartalmazni. Legtöbbször csak nagyon karcsú infóval szolgál a rejtésre- illetve a jelszóképzésre vonatkozóan.
Bocs, ezt a butaságot honnan veszed? :-o
Wapon a teljes ládaleírás elérhető - csak a linkek, kiemelések, szövegközi képek ("dekoráció") nincsenek benne.
[előzmény: (63989) viragk, 2012.05.08 18:59:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 08:37:27 (63948)
Még egy kis szakirodalom: http://www.agt.bme.hu/staff_h/varga/Osszes/Dok3uj.htm
[előzmény: (63947) Old Fairy, 2012.05.07 08:35:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.07 08:35:28 (63947)
Csak a precízitás kedvéért:
1. Szó sem volt naptárról. Sőt, térkép dátumról sem. A "koordinátarendszer dátuma" volt az, amiről beszéltem.
2. Nem "konstansok halmaza", hanem "leképezési eljárások halmaza". Hiszen csak azonos vetületnél elég a "konstansok halmaza" a különbségek meghatározásához.
3. Az utolsó részmondat meg egyszerűen értelmezhetetlen. Hiszen az, amit kiemelsz, mint "eredményt", az csak egy sokadrandú mellékhatása a matematikai varázslatnak.
Végül:
4. Az "á" vagy "a" egyszerű kötözködés. Hiszen a magyar szaknyelvben "vetületi rendszerről" beszélünk. Az angolszászban valóban a "datum" szót használjuk, de ezt ugyanúgy értelmes "dátum"-ra magyarosítani, mint a "software" helyett a "szoftver" szót használni.
Egy kis segítség, hogy precízebb lehess: http://issuu.com/tyorotyere/docs/gps-r_l__s_az_utm_koordin_ta_rendszerr_l__ltal_ban :-))

[előzmény: (63946) Vgyuri, 2012.05.07 07:59:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.06 20:30:40 (63936)
Egyelőre csak a fórumon terjed a (+F)-esítés. Ha hivatalosan bekerül a teendők közé, akkor adhatja ki pontosan ez a keresés a flórásított ládák listáját. Addig csak egy részhalmaz: ha van (+F), akkor biztos, hogy nem futsz lyukra - de taláhatsz olyan felmatricázott dobozt, amely nincs a listában.
[előzmény: (63934) Pilis50, 2012.05.06 20:11:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.06 13:04:05 (63927)
Koordinátarendszer dátuma, szám elírása, koordináta-formátumok összekeverése.
[előzmény: (63926) Drás, 2012.05.06 12:59:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.06 12:10:34 (63925)
Ezt már próbáltad? :-)
[előzmény: (63924) Piás, 2012.05.06 12:04:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.02 23:04:38 (63883)
Nos, különösen annak fényében, hogy ezzel rögtön elkövetővé (rongálás) válsz - sértettből. Ez kb. olyan, mint kulccsal meghúzni a szabálytalanul a járda 80 %-át elfoglalva parkoló tízmilliós autó oldalát... Lehet, hogy Te vagy napjaink Robinhúdja? :-)))
[előzmény: (63882) feri60, 2012.05.02 23:00:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 09:26:34 (63842)
Arról nem volt szó, hogy találó - csak arról, hogy "Erről Flórás játékról egy vicc jut eszembe." :-)) Nekem meg erről az a vicc jut eszembe, amelynek a csattanója: "Én? Hiszen maga rajzol folyton ***át." :-)))
[előzmény: (63841) laszloistvan, 2012.04.26 07:36:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 17:11:24 (63806)
Azt azért tudni kell, hogy ez a "gyógymód" egyúttal a kincstúrában való részvételt is kikapcsolja. :-)
[előzmény: (63805) Mikulás trágársága elüldözött, 2012.04.25 16:57:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.23 21:47:46 (63763)
Sajnos ez egy káros mellékhatás. De talán lehet segíteni rajta. Milyen böngészőből nyomtatsz?
[előzmény: (63762) katika, 2012.04.23 21:41:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.23 21:32:06 (63760)
Az oldal valóban non-profit (vagy inkább: not-for-profit), de nem "no-budget". Az oldal üzemeltetésével és a játék menedzselésével járó költségek nem fedezhetők hosszú távon biztonságosan a csökkenő volumenű SZJA 1%-okból és a játékosok tartósan alacsony pártolói hozzájárulásaiból. (A nyomtatási, megjelenítési problémák megoldására számos javaslat született a fórumokon - olvass/kérdezz utána.)
[előzmény: (63756) katika, 2012.04.23 20:35:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.23 13:03:11 (63745)
Melyik ládáról van szó?
[előzmény: (63744) MedveG, 2012.04.23 13:01:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.22 17:45:45 (63727)
Nos, erre én nem tudom a választ.
[előzmény: (63723) Pupák, 2012.04.22 14:48:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.22 13:34:13 (63721)
Amint kincstúrásítva lesz a doboz, a ládaleírásban olvashatod majd.
[előzmény: (63720) Pupák, 2012.04.22 13:21:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 23:55:12 (63707)
Nem értelek. Ajándék lóból nem lehet Overdose?! :-)))
[előzmény: (63706) magpet, 2012.04.20 23:51:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 23:07:53 (63644)
Nem túl biztató, ha így látod... :-))
[előzmény: (63643) feri60, 2012.04.16 22:54:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 22:40:45 (63642)
Mivel ugyanezt a választ kaptuk 2007. novemberében, korábban meg sem próbálkoztunk a hivatalos "eseményesítéssel". H. Gábor még kicsit rutintalan ilyen téren, így naívan reménykedett a pozitív elbírálásban. :-)))
[előzmény: (63641) feri60, 2012.04.16 22:20:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 14:39:12 (63624)
Óhajod parancs! :-))) DDRKT Light esemény POI itt.
[előzmény: (63620) ludens, 2012.04.16 14:09:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 08:58:20 (63577)
Nem tagadom, hogy nem áll tőlem távol a határok feszegetése. Van, amikor a szabályok - az intézmény szellemével akár homlokegyenest ellenkező - szó szerinti betartása az egyetlen módszer egy jelenség visszásságainak megmutatására. A műemlékem.hu elhalását a nyakamba varrni azért erős túlzás: összedőlt volna az magától is. Ha nem hev, akkor valaki más derített volna fényt a "közösségi portál" álarc mögött rejtőző tízmilliós nagyságrendű üzleti mutyira.
A Forrásvadász talán kár ezzel összemosni. Számomra nem tűnt etikátlankodásnak az, hogy a fő céljával ("minél több forrás felkeresése") összhangban egy nap kétszer is továbbviszem. Mint kiderült, a láda gazdája ezt máshogy gondolja. Természetesen töröltem a logomat. A többi történésre viszont ellopom a szavadat: "hecckampány" - ami régen nem rólam szól.
[előzmény: (63576) rotty, 2012.04.13 07:45:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 13:34:07 (63564)
Ha "Megtaláltam" loggal jelented be, akkor teljes értékű megtalálásnak számít a mozgó geoláda minden megtalálása.
[előzmény: (63563) diego, 2012.04.12 13:31:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 10:10:55 (63560)
Nem inkább "az utolsó csepp a pohárban"? :-))
[előzmény: (63559) Mikulás, 2012.04.12 10:10:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 10:05:38 (63558)
Ez valami megfoghatatlan neoplatonista társadalom-elképzelés, ami számomra értelmezhetetlen. :-))
A valóságban az van, hogy a közösségnek egyértelmű célokat kell kitűznie és ezek eléréséhez egyértelmű szabályokat (írott és íratlant) hoznia. A szabályok megszegői ellen pedig retorziókat kell kilátásba helyezni, hogy "el legyenek riasztva" a megszegéstől. DE ezeknek a szabályoknak csak a fontos dolgokra kellene vonatkoznia - a kevésbé fontosak terén meg békén kellene hagyni a résztvevőket.
Hogy kicsit visszatérjek a konkrét "ügyre": a sok fórumhuszár véleményét jellemzően lesz@rom a kérdésben. Egy mérvadó személyt ismerek el, a Forrásvadász láda gazdáját. Ő közölte az állásfoglalását - én pedig ennek megfelelően korrigáltam a hibámat. A többi hőbörgés meg csak a tárhely és a sávszélesség felesleges fecsérlése. :-P
[előzmény: (63555) izsolt, 2012.04.12 09:54:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 12:26:34 (63526)
Aggodalomra semmi ok. Amint kiér az egyetemről és gépközelbe kerül, biztosan rendbe fogja rakni.
Nem tudom*, hogy írtam-e már ezt ma: "Türelem!"

* De tudom.
[előzmény: (63524) Csuhás, 2012.04.11 12:11:05]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 12:03:17 (63523)
Nna, végre Te is leakadhatsz róla! http://geocaching.hu/caches.geo?id=3825#977628 :-)))
(A ládagazda leveléből egy rövid idézet: "egy mozgó ládával való "csiki csukizás", bár nem tiltott a szabály szerint, de nem illendő, és rossz példát mutathat a többieknek." Ennek megfelelően töröltem a Megtaláltam logot.)
[előzmény: (63522) Mikulás, 2012.04.11 11:48:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 11:46:09 (63521)
A következőt javaslom: Próbáljunk meg egy kicsit leakadni erről a témáról addig, amíg nem kapunk iránymutatást a ládagazdától. Ez ilyen címkék, mint "ciki", "etikátlan", "szomorú", semmivel nem visznek közelebb a megoldáshoz.
Szóval: Türelem! Meg fog oldódni a probléma.*

* Ha egyáltalán probléma.
[előzmény: (63520) Old Fairy, 2012.04.11 11:39:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 11:39:36 (63520)
Mi az, hogy "szomorú"? Mi ez az érzelgősség? Próbáljunk kicsit ésszel gondolkodni:
1. Csinálok egy mozgóládát.
2. Meghatározok egy főcélt. (Pl. Menjen végig a kéktúra útvonalán!)
3. Meghatározok egy (vagy inkább több) mellékcélt. (Pl. Minél több játékosnak legyen lehetősége megtalálni. Ösztönözni kívánom a gyalogos túrázást.)
4. Meghatározom a szabályokat, amelyekkel a célokat megpróbálom elérni.
(5. Ha a szabályok nem bizonyulnak alkalmasnak, akkor igazítok, finomítok rajtuk.)
Nagyjából ennyi. Hova szeretnéd betuszkolni ide a szomorúságot?! :-)))
[előzmény: (63519) R.Guszty, 2012.04.11 11:28:21]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]