Összesen: 801 db hozzászólás
 zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 20:47:52 (23383) |
|---|
(közben feljöttem a géphez, van ékezet:)
Vasárnap nem nagyon néztem a kínait.. de szorgosak :))
Én 10 éve ott dolgozom :)
Szóval, a Kari és Egry sarkán van egy jó Gyrosos, és két kínai :)) Azok se rosszak..
A piacon is szoktam én is enni..
JAA a kedvencem...., ahol nagyon jó a kolbász és hurka, az a Budafoki és (majdnem) Karinthy sarkán lévő hentes, nyammmm!
A professzorok és jómukkásemberek is ott esznek egymás mellett:) Sajnos az vasárnap zárva!
[ előzmény: (23381) Old Eye, 2011.06.04 20:40:11] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 20:31:04 (23379) |
|---|
Az St es Gold mindig zarva! Ami olcso a Moriczon az a Fozelekfalo! Nem is olyan rossz..[ előzmény: (23378) Old Eye, 2011.06.04 20:26:34] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 20:25:20 (23377) |
|---|
Ja. A BME "hivatalos menzak“ nincsenek hetvegen soha nyitva! De amit irtam, pici kifozdekkel tele van az utca..[ előzmény: (23375) pgyp, 2011.06.04 18:56:26] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 20:23:04 (23376) |
|---|
Hatareset.. A Lagymanyosi utcaban vam tobb.. En az Izlelot ajanlom.. (ha nyitva van) mult heten ettem meg ott.. A tobbi sem volt meg het elejen zarva.[ előzmény: (23375) pgyp, 2011.06.04 18:56:26] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 14:30:31 (23368) |
|---|
Hétköznap se... azt hiszem :)
De tuti nem kell fizetni az Egry J utcában a Stoczek u-tól a Dunáig.. (E-től R ép-ig)[ előzmény: (23366) pgyp, 2011.06.04 09:26:36] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 08:43:20 (23179) |
|---|
Valaki meg tudná mondani, hogy miért sír nekem az ebay, hogy a csomaghoz tartozó cím nincs megerősítve? Hol volt ilyen opció? Nem találtam, ezért nem is foglalkoztam vele, most az eladó is külön írt, hogy erősítsem meg a címem..
Valamit nem vettem észre? Hogy kell ezt megerősíteni ill. mikor kellett volna? Egy azaz egy primary cím van megadva.. |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 22:27:52 (23172) |
|---|
Megfejtés: Nekem még a Kőröshegyi völgyhíd jut eszembe..
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2008. július 7-i jelentése megállapította, hogy „a Kőröshegyi völgyhíd beruházás műszaki, gazdaságossági, természetvédelmi és településrendezési megalapozottsága nem igazolt”,[4] vagyis megépítésére nem volt szükség.[5] Több sajtóorgánum,[6] illetve szakértő[7] kritizálta a híd megépítésének szükségességét. Apáthy Endre, a Hídépítő Zrt. elnök-vezérigazgatója azokra a kérdésekre, hogy „miért pont erre a helyszínre építették a völgyhidat, valamint hogy miért nem alagutakat építettek a híd helyett”, nem tudott határozott választ adni, mindössze annyit mondott: „nem tudjuk”.Az Index.hu információi szerint ingatlanspekulációs érdekek is állnak a háttérben.[8] Vörös Attila egyetemi docens, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Út- és Vasútépítési Tanszékének tudományos főmunkatársa egy szakmai portálnak adott interjújában kijelentette, hogy „A véleményem szerint az M7-es autópályán feleslegesen épülő Kőröshegyi völgyhíd árából kb. 5 km alagutat meg lehetne építeni a fővárosban […].”[9]
„A magyarországi nyomvonalas létesítmény engedélyezések jogszabályi háttere nem a hatékony közpénzfelhasználás, költségoptimalizálás követelményeit tartotta elsődlegesnek, ezért a Zamárdi–Balatonszárszó közötti szakasz végleges nyomvonal kiválasztásánál az önkormányzati érdekek érvényesültek", majd végezetül megállapítja, hogy „a Kőröshegyi völgyhíd megépítésére vonatkozó döntés műszaki, gazdaságossági, természetvédelmi és településrendezési megalapozottsága mindezek alapján nem igazolt.” wiki [ előzmény: (23171) zakany, 2011.05.19 22:26:17] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.09 14:32:51 (23050) |
|---|
ööö nem néztem végig, mert kollégám rám akarta borítani a monitort...
..de gratulálok, hogy TE megtetted :)))[ előzmény: (23049) mike andros, 2011.05.09 14:11:52] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 14:43:57 (22759) |
|---|
Biztos vannak rossz sorozatok :)
Nálam az NR-grízerek mentek gyorsan a kukába.. más meg dicsőíti..[ előzmény: (22757) rotty, 2011.04.20 14:02:30] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 13:33:08 (22756) |
|---|
én meg mindkettőre..
2x4 + 2 akkum van, amit folyamatosan használok.. és két töltöm.. egy sima és egy expressz..[ előzmény: (22754) rotty, 2011.04.20 11:01:41] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.15 12:00:37 (22631) |
|---|
Lesz majd "like" adó, fórum bejegyzési adó és még sok más.
Minden új bejegyzés esetén (bárhol, ahol .hu a végződés) fórum, blog.. etc, 3 Ft adót be kell majd fizetni (összesítik év végén). Új topic indítása esetén (ahol ezt lehet), ott 35 Ft-ot kell megfizetni. [ előzmény: (22630) magpet, 2011.04.15 11:15:20] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 08:46:11 (22599) |
|---|
Vegyél egy Yamaha JOG-ot, azzal még a buszra is fel tudsz szállni ha elfogy a benzin vagy nagyon esik az eső :)))[ előzmény: (22592) scele, 2011.04.13 22:09:33] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 20:31:42 (22403) |
|---|
Benyalnám ha valaki 4999 Ft-os összegekben lopná el a kártyámról a pénzt :) Nem venném észre.. már számla sincs, csak e-számla..[ előzmény: (22402) Yoss, 2011.04.05 19:47:49] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 19:42:54 (22401) |
|---|
Engem idegesített a sok hülye SMS (1000-3000 Ft-os kis közértes vásárlások miatt..), mivel ritkán van nálam KP.. ezért hagytam az új beállítást, 5000 alatt nem értesít semmiről...[ előzmény: (22400) snake, 2011.04.05 18:21:40] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 12:21:05 (22390) |
|---|
oké! Ezt megbeszéltük..
Más:
Én meg nem félek a PayPal használatától.. de most mégis..
Regeltem régebben, és 3-4 éve valami levont tőlem havonta 10-20 dollárt.. észre se vettem csak 3 hónap múlva (mivel nem nagy összegek ezek). Kártyát kellett cserélnem. Most gondolkodóba estem, hogy megadjam-e ismét a kártyám számát..
Lehet máshonnan szerezte meg valami progi? És semmi köze PayPal-hoz? Volt már valakinek ilyesmi?
A cég valami USA-ban lévő azonosíthatatlan akármi volt.. mivel nem ért nagy kár, nem folytattam az ügyet.[ előzmény: (22388) Yoss, 2011.04.05 12:04:39] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 12:00:46 (22387) |
|---|
"Szar lenne a világ, ha ezek az emberek hatalmat kapnának és gyanítom, hogy a végén még nekik sem tetszene ;)"
Nem veszem magamra, de azért reagálok:
Attól még hogy hülyeségeket beszélek, nem feltétlen vagyok teljesen hülye. A fentiek alapján még azt hinném. :))
Egy példa:
Volt már pár ilyen "virtuális hatalmam" más helyeken.. ..soha nem éltem vele vissza, sőt.. (pedig lett volna rá bőven lehetőségem). Más kedves ismerősöm, akit én beajánlottam, és amúgy az életben kedves és kiegyensúlyozott személy a "virtuális hatalomtól" szánalmas módon teljesen meghülyült.. és azt hitte ő lett a főbíró az ítélőtábla élén.. (nem gyerekekről beszélek..)
Az, hogy mit gondolok, és kit hova tudnék elképzelni, semmi köze ahhoz, hogy mit is csinálnék valójában. Ez az emberek többségénél így van (szerintem). Akár vicc, akár egy elszólás.. harag, öröm bánat vagy csak mert szeret baromságokat beszélni.
[ előzmény: (22384) Yoss, 2011.04.05 11:40:07] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 11:35:52 (22383) |
|---|
Mit szólnék....
jaj..
Kérdem én.. hány % esély van rá, hogy majd én be fogom tiltatni? Én..
Az elveimmel meg felesleges vitázni. Én sem foglak meggyőzni, hogy keress multit.
Túl komolyan vettél.. Nem kell minden kis p**ányi baromságra "ugrani".
Ha diktáror leszek, bezáratok mindenkit, aki ellenszegül és szemtelen.. Na ezzel vitázzál! [ előzmény: (22379) Yoss, 2011.04.05 10:51:46] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 09:29:24 (22378) |
|---|
Igazad van. Semmi köze hozzá, a pornót se tilthatja, ha valaki olyat akar nézni.. ez teljesen érthetetlen a mai világban. Átmegy az ember másik bankhoz.. az utolsó kocsmában se lehet megakadályozni, hogy Józsibá a nyugdíját a félkarúba dobja..
De ettől még jó elv.. betiltanám az egész szerencsejátékot, főleg a külföldit.. (és még pár dolgot tuti)
Annak ellenére, hogy ettől itt egy szemét diktátor lennék. :)[ előzmény: (22376) Yoss, 2011.04.05 09:13:40] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 08:44:15 (22374) |
|---|
"a KH nem támogatja a külföldi szerencsejáték oldalakra való utalásokat."
Nagyon helyes![ előzmény: (22372) snake, 2011.04.05 06:41:24] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.04 12:55:59 (22357) |
|---|
Sebaj.. egy percem se lett volna hétvégén..
(illetve már vagy két hete nincs..)[ előzmény: (22355) CacheFinder, 2011.04.04 12:54:17] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 21:19:24 (22293) |
|---|
Nagyon rosszat eddig a következő bankokról hallottam (közvetlen ismerőstől):
OTP, ERSTE, MKB, BB
A CIB-en én is gondolkodtam, csak pont az RF-nél volt egy jó akció, mikor elmentem az OTP-től. |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 21:16:20 (22292) |
|---|
:)) Így van!
OOTPP :)))))
Csepelen volt a sz.fiókom. Lementem dél körül a hét közepén (mert akkor vannak kevesen), húztam egy sorszámot és hazamentem ebédelni. Elmentem a kutyával, majd vásároltam. Visszamentem és vártam még minimum 30-50 percet :D
Az új kártyáimat rendszeresen elkavarták... Azért voltam ott, mert ott lehetett nyitni 200 éve OTP junior számlát mikor 14 lettem :D[ előzmény: (22289) Mikulás, 2011.03.31 20:11:04] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 19:39:56 (22284) |
|---|
OTP-től én is leléptem kb 10 éve..
Most Rferinél vagyok, nem a legszuperebb, de nagyobb gondom se volt .. az utalásokért külön nem fizetek (max az sms-ért, amiben a kódot küldi, de lehet több tranzakciót egyszerre "aláírni".
Amúgy fiók függő is a dolog.. nem mindegy melyik a számlavezető fiókod..[ előzmény: (22282) Yoss, 2011.03.31 19:05:45] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 11:51:56 (22113) |
|---|
Fairy azért nem semmi, ismerjük el a teljesítményét! Lehet erre (is) vágyik! :)
Egyedül annyit "f***log" mint korábban az a 10-20 személy együttvéve :D
**pici, de ott az a macskaköröm, mielőtt nagy sértődés lenne.. :)))
Amúgy, süt a nap! |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 08:56:56 (22092) |
|---|
Nálunk volt egy indok: "közösségrombolás" .. Nem kellett magyarázkodni. Mindenféle paragrafus és szabályzat nélkül, lehetett az illetőt repíteni. (HA feltűnően sokat tévedett az alkalmazó moder, akkor repült ő is persze.) Mivel teljesen evidens, hogy nem lehet mindent leszabályozni, minden idegesítő cselekményre, ami zavarja a nyugalmat, kitalálni egy pontos szabályt és egy szűk keretbe foglalni azt.
És ezt az egészet kéretik továbbra sem összemosni a "kutyás dologgal". |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.21 23:08:42 (22058) |
|---|
Igyál valamit...
..én is azt teszem :))
Nem kell mindig mindent értelmezni. Így döntött és kész.[ előzmény: (22057) Old Fairy, 2011.03.21 23:05:59] |
|
|
|
