Összesen: 680 db hozzászólás
 macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 22:18:26 (14143) |
|---|
Apppám! 5 hónap késéssel logolni! Új magyar rekord! :)
Ahogy néztem rendben vagy. Persze, ahol nem voltam, arról nem tudok nyilatkozni...[ előzmény: (14142) Kokó, 2009.12.03 22:11:11] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 21:34:42 (14132) |
|---|
Bocs, de amikor nekiálltam a hsz-nek, még ment a flame, csak közben volt egy fürdetéssel kombinált altatásom is.[ előzmény: (14124) KiVi, 2009.12.03 21:07:12] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 21:31:57 (14130) |
|---|
Szerintem nem. Mert az, hogy egy adott időpillanatban ki mennyi idős, s eközben a világ adott részén milyen társadalmi/gazdasági állapotok uralkodnak, az nem érdem kérdése, hanem egy állapot.
A lényeg: ne alkossunk már megalapozatlan véleményt a másikról anélkül, hogy ismernénk a körülményeket.
(Azt már tényleg csak itt, a zárójelben jegyzem meg - tényként és mindenféle önfényezéstől mentesen -, hogy kis hazánkban nincs olyan sok ember, aki gyaloglás okán nagyon "kivagyiskodhat". [Aki ismer, tudja miért...] Sinus90 például nincs közöttük.)[ előzmény: (14106) Bandy, 2009.12.02 23:40:51] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.02 20:55:56 (14101) |
|---|
Én kérek elnézést azért, hogy nem áldozok (ennél is) több pénzt és időt a hazai közlekedési vállalatokra. Már több, mint 10 évvel ezelőtt is olcsóbb volt két embernek egy autóba ülve leautóznia Zalaegerszegre, hogy ott szakadó esőben legyalogoljon egy maratont és még világosban hazaérjen, mint ha oda-vissza kb 7 órát zötyögtünk volna vonatokon és még közel sem biztos, hogy elérjük az utolsó (16 óra után valamivel) Pestre induló vonatot. Amikor pedig azt látom, hogy vannak olyan vasút által érintett helyek tőlem 50 kilométernyire, ahonnan 3,5 óra alatt érhetek haza, úgy hogy közel 200 km-t vonatozok, akkor azt hiszem nem kell ragoznom a történetet.
Amúgy napi 3,5 órát töltök utazással, mindezt teljes áron, nem ám nyugdíjasként. Ha Te is így járnád az országot...[ előzmény: (14086) sinus90, 2009.12.02 00:20:52] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 23:21:10 (14084) |
|---|
Az utóbbi eset - nálam - nem ért volna többet egy "egyéb" lognál. De nem vagyunk egyformák...[ előzmény: (14083) sinus90, 2009.12.01 23:03:32] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 22:19:33 (14082) |
|---|
Pedig most vasárnap voltunk majd egy tucatnyi helyen...
@Sagik: ez egy is-is láda volt. (Besztercebánya fölött a sísánc.)[ előzmény: (14080) Apexsek, 2009.12.01 22:09:35] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 21:00:55 (14077) |
|---|
A Normafa nem a világ vége. Fogsz még te arra járni. Én egy szlovákiai ládánál is tudtam "nem találtam meg"-et logolni úgy, hogy rengeteg havat mozgattam meg és mégsem lett meg a doboz. És ugyanezen rejtő felajánlotta, hogy jóváhagyja, ha mást logolok.
[ előzmény: (14076) Áron, 2009.12.01 16:12:41] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.27 23:21:17 (14064) |
|---|
Ha már cachikett...
2.2.7. Add meg a telefonszámodat! Manapság ez már nem akkora feladat, egy mobil szám közzététele nem lehet annyira veszélyes! Viszont a bokorban fetrengő ládavadász napját szebbé teheted, ha elér Téged, és egy kicsit tudsz neki segíteni.
Akkor legyen ez kötelező! Tényleg sokat jelentene a helyszínen akár fél órákat is hiábavalóan keresgető embereknek.
2.2.8. Lehetőségeidhez mérten igyekezz hamar válaszolni a ládáddal kapcsolatban beérkező e-mailekre, legyen az akár véleménynyilvánítás, akár segítségkérés!
Ezek szerint a több, mint egy éve a ládában penészedő logfüzettel és a rosszul megválasztott rejtekből adódóan beázott ládával is illenék kezdeni valamit a rejtőnek, ugye?
Én néha szoktam kommentet fűzni egy-egy újonnan megjelenő ládához, melyeket pár nap után törlök is. Akit zavar egy ilyen hsz, annak nem biztos, hogy való a ládatelepítés. De az "Egyéb" logot gyakran alkalmazom mozgók új koordinátájának közzétételekor, vagy amikor egy multinak csak egy részét abszolválom. [ előzmény: (14056) kulisz, 2009.11.27 13:57:32] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.27 21:18:12 (14063) |
|---|
Ez most nem piszkálódás akar ám lenni...
Hány olyan ládát kerestél fel azon a környéken, amelyek a célja a különböző kaptárkövek bemutatása? 2? 3? Ezek szerint a leírásokra sem voltál túl fogékony. ;-)
Miért is az útikönyv jelleg kell(ene), hogy kidomborodjon a .hu-n....?[ előzmény: (14062) cactus, 2009.11.27 18:51:23] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.16 22:39:17 (14008) |
|---|
@KiVi!
Na, jó! Nem kell mindig és mindenhová nano. De egy filmesdobozka, amibe egy loglap is elfér, szinte bárhol elrejthető úgy is, hogy ne kelljen órákig szívni vele. Mondom ezt úgy, hogy szombaton 3 mikróval/nanoval is molyoltunk... Nem feltétlen azért, mert olyan rejtése volt, de részben azért is. Aki kereste a .com-on a Rákosi-bunker, vagy a Nagyvásárcsarnok ládáit, az szerintem tudja, hogy miről beszélek. Persze, ha a világnak olyan részén vagy éppen, ahová 100 évente egyszer jutsz el, akkor nem biztos, hogy boldog vagy, ha félórákig tapogatózol kicsiny mágneses kapszulák után.
@Yoss'!
Mondtam én, hogy nem?[ előzmény: (14007) KiVi, 2009.11.16 22:29:32] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.16 21:59:32 (14005) |
|---|
Azt, hogy a .hu-n elterjedjenek a nanoládák, elég utópisztikusnak érzem. Én magam speciel örülnék neki. Sokkal jobb, mint a snassz virtuálisok. És nagyban megoldást jelentene az ajándékok "cseréjére" is. (Nem beszélve a ládába dobált érvénytelen közlekedési eszközökön használatos utazási jegyekről.) Tudom, hogy a gyerekek nem biztos, hogy örülnének neki, de szerintem túlélik. Ha az én 4 éves fiam megérti, hogy azért nincs a ládában ajándék, mert nem fér bele, akkor ezt más is el tudja érni.[ előzmény: (14003) jalso, 2009.11.16 17:41:25] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 21:45:15 (13825) |
|---|
Ha lett volna kézzel fogható doboz, akkor kiszállt volna és megkeresi. De még úgy sem biztos, hogy a látnivalót is megnézi.[ előzmény: (13820) sinus90, 2009.11.12 20:57:37] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 20:33:04 (13818) |
|---|
Gyakorlatilag egyenértékű egy mozgó elrejtésénél való részvétellel > semmi etikátlant nem érzek > logolható.[ előzmény: (13804) "J&J", 2009.11.12 08:18:12] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.11 20:55:54 (13799) |
|---|
Vagy olyan magas és karcsú tornyú templomokat építettek, hogy az árnyéka a szomszéd falu széléig ért. Ezeket már nagyon messziről is lehet látni és menni (szó szerint) toronyiránt.[ előzmény: (13797) sinus90, 2009.11.11 12:40:19] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.08 19:51:18 (13700) |
|---|
Az őskori földsánc-maradványokra gondolsz? Vagy a honfoglalás utáni időszak erődítményeinek egyikéről?[ előzmény: (13698) Blue Mali, 2009.11.08 19:30:50] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.20 21:42:49 (13535) |
|---|
Csupán új logfüzetet tettünk bele a régi penészes helyett. Inkább új helyet kellene neki keresni, mert a mostani doboz, a jelenlegi helyen nem túl szerencsés. De gyanítom, hogy inkább a vadászati szezon miatt van betegre állítva.
Nos, igen. Talán szerencsésebb lenne, ha egy aktív játékos a szárnyai alá venné...[ előzmény: (13533) Reggel, 2009.10.20 07:06:46] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.16 20:46:03 (13530) |
|---|
Így igaz! Aki saját lakóhelye közelében másfél évig nem tud érdemit nyújtani egy ládával kapcsolatban, az menjen és keresse őket szerte az országban, de ne vegye el mások elől a lehetőséget.[ előzmény: (13528) Mikulás, 2009.10.16 10:28:47] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 22:33:01 (13503) |
|---|
Igen, de akkor ne csodálkozzon senki, ha eltüntetik a ládáját, mert a rejtek ahelyett, hogy tényleg álcázza a dobozt, sokkal inkább felhívja magára a figyelmet. A rőzsehalmok és a kőkupacok (kevés helyet kivéve) ilyenek.[ előzmény: (13501) Blue Mali, 2009.10.10 22:20:16] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 15:12:35 (13096) |
|---|
Ennél azért sokkal jobb lenne az arány, mert gyanítom, hogy aki elmegy a ládáig, ami (nem ismerve a szűkebb környéket) lehetne 3200-on, az már megpróbálna a csúcsot is.
Én 2005. augusztusában jártam pár heggyel odébb a Schönbichler horn-on (3134 m), ahol alig volt hó és onnan már láttuk a Grossvenedigert.[ előzmény: (13085) Csuhás, 2009.08.31 13:21:34] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 13:09:32 (13079) |
|---|
Ehhez azért hozzátartozik az is, hogy egy ilyen mikrót (pláne nanót) találj meg olyan időjárási körülmények között, hogy van ott fenn -15 °C és 80 km/h-s szél, s le kellene vakarnod róla pár kiló jeget.
Én inkább azt gondolnám, hogy jóval lejjebb, lehetne egy hagyományos doboz és benne a jelszóra vonatkozó infó, ami már nyugodtan lehetne bármi a tábláról, mert ahhoz túl sok a szöveg rajta, hogy csak úgy próbálkozzanak az emberkék. Egy olyan megoldás meg gyakorlatilag netkesselhetetlen, hogy X. szavak, Y. betűje visszafelé olvasva. Aki meg még így is rájön, annak legyen jó![ előzmény: (13070) jalso, 2009.08.31 09:56:49] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 20:11:47 (13032) |
|---|
Nézd végig a logokat pl. GCEHID-nál és utána kérdezd meg őket egyesével!
GCfenn-t és is neten találtam meg, de voltam magán a kiállításon is, bár nem a Felvonulási téren, hanem Londonban. De a kiállítás az ugyanaz volt.[ előzmény: (13024) Illés Pityu, 2009.08.30 19:54:12] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 19:44:23 (13023) |
|---|
Szerinted hány olyan virtuális láda van, ahol a logban egyértelműen ott szerepel, hogy nettalálatról van szó? Ha minden ilyen virtuális t megszűntre állítana a rejtője, alig maradnának virtuális ládák.[ előzmény: (13021) Illés Pityu, 2009.08.30 19:38:27] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 17:24:38 (13014) |
|---|
Nos, néztem a képeket is. Eltaláltad!
Amikor mi rendbe tettük, akkor a régi törött ládának csak az alját találtuk meg. Tény, hogy nem tettünk tűvé mindent, hogy előkerüljön a tető is, de ki tenne ilyet? Kitettünk egy új ládát: a fekete hengert. Aki azóta megtalálta, azt találta meg.
De nem mindenki aktualizálja a gps-ben lévő adatokat, vagy a régebben kinyomtatott papírost. Így ők azon a részen kutakodtak, ahol a régi volt. A topoguide-ban régebben a ládák koordinátái automatikusan benne voltak. Most nem tudom mi a helyzet. Aki csak úgy ad hoc keres ládát (mert látta a kijelzőn az ikont) és utána regisztrál, az is ezen a helyen keres.
Hogy miért nincs aktualizálva a leírás? Szerintem már nem az, mint ahol én anno megtaláltam, s ahol az újratelepítés előtt kerestük. Viszont a jelenlegi annyira semmitmondó, hogy akár azt is gondolhatnád, hogy nem változott.[ előzmény: (13013) Arti (junior), 2009.08.30 17:07:53] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:39:57 (12913) |
|---|
Nem a pontvadászok csapnak le a ládára, hanem a piros1-re hajtók. Nem ugyanaz a brigád...[ előzmény: (12903) Blue Mali, 2009.08.26 21:49:51] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.24 13:39:14 (12819) |
|---|
Ott nagy valószínűség szerint nem váltana ki (ekkora) indulatokat és vagy érzelmeket a dolog.[ előzmény: (12818) Kokó, 2009.08.24 13:20:00] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 17:08:04 (12798) |
|---|
Onnan, hogy be van állítva (csúnya germanizmussal élve) az értesítő, hogy ha jelentős változás áll be a láda állapotában, akkor jöjjön email.
Másrészt, akinek annyira "kell a pont", annak csak itt, a .hu-n kell, mert a .com-on olyan esélytelenek vagyunk, mint a magyar válogatott a VB-selejtezőkön.[ előzmény: (12795) berni77, 2009.08.23 16:55:57] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 14:49:35 (12738) |
|---|
Magam is hasonlóan látom. A .com-on a fő turistalátványosságoktól távol alig-alig van tényleges (nem kettős) megtalálás.
Ha ilyen szinten "problémának" érzitek a ládáitokat, akkor ideiglenesen át is adhattátok volna egy olyan valakinek, akiben a környéken ténykedik és megbíztok benne (pl. Fairy?). Később pedig visszaadja Nektek. De ennél még az ideiglenes virtualizálás is jobb ötletnek tűnik. Az olyan dolgokkal már tényleg nem akarok moralizálni, hogy amikor feltettétek őket a .hu-ra, akkor erre miért nem gondoltatok. Sajnálom, hogy így történt.[ előzmény: (12736) Kokó, 2009.08.22 14:41:10] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.20 00:32:05 (12703) |
|---|
Ha lenne még valami, amit pontozni kellene, akkor arra már 8-at adott volna. Szép mértani sor lenne...[ előzmény: (12702) zakany, 2009.08.19 23:50:55] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.17 21:18:34 (12692) |
|---|
Pár láda most landolt Game Over karjai közé... Főként olyan esetekben tragikomikus a helyzet, mint Örvény-kő, ami részben közvetlenül jelzett turistaút mellett van, részben évről-évre több ezer ember keresi fel egyéb okból, mint a gc.[ előzmény: (12691) scele, 2009.08.17 20:18:11] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.31 22:52:55 (12635) |
|---|
Igen, tényleg nem lett kihelyezve. Valter barátunk egy kicsit kizökkent a gc-világból. Hamarosan helyre rázódik. Holnap (azaz szombaton) hazajön külhonból és szerintem vasárnap már lehet rohanni a piros1-ért.[ előzmény: (12633) izsolt, 2009.07.31 22:06:01] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.03 21:47:29 (12355) |
|---|
Arra a sorsra jutott, mint a kövesmezei vagy a hegyes-tetői ládák: az eredeti ládát egy "kedves" figura kicserélte egy bóvlira. (Az általam említetteknél fagyis dobozra.) Csak itt talán még a füzet is ment a levesbe.[ előzmény: (12354) Vagdalthús, 2009.06.03 16:34:00] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.29 22:18:24 (12319) |
|---|
Ha MAFE az egyik, akkor oda jelzett turistaút (KT, a Kamon-kő tanösvény) vezet. Van a kis tisztáson egy asztal, két paddal meg a tanösvény 2 állomásának (a 6. és 7. számúaknak) táblái. Ezekről simán össze lehet ollózni egy normális jelszót.[ előzmény: (12309) Csuhás, 2009.05.28 09:49:18] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.27 21:49:25 (12302) |
|---|
MAFE is virtualizálható lenne, bár ott a kis tisztástól 1-2 méterre is el lehetne rejteni egy, a jelenleginél jóval kisebb ládát. Vasárnap jártam ott...[ előzmény: (12295) KiVi, 2009.05.27 20:23:13] |
|
|
|