Összesen: 483 db hozzászólás
 Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.12 15:38:32 (65895) |
|---|
Igen, rajzolóként én is látom, hogy az agyonhype-olt Garmin cuccok pont ugyanúgy kóvályognak, mint a PDA-m vagy a mobiltelóm. :-)[ előzmény: (65894) perRetZ, 2012.12.12 14:07:12] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.10 22:40:26 (65868) |
|---|
Nekem Defy+-om van. Elégedett vagyok vele, bár az Xperiaban irigylem a Glonasst. Akksija jól bírja, képernyő határozottan jó, esőt egész nap bírja.[ előzmény: (65851) tanker007, 2012.12.10 16:03:56] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.02 15:23:49 (65753) |
|---|
Ellenőriztem ( és újra is telepítettem ) mindent. Így sem megy. Explorer alatt ugyanez a helyzet. Korábban ment, amióta újraélesztették a szervert, azóta nem. Egyszerűen nem értem.[ előzmény: (65752) diego, 2012.12.02 14:51:21] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.02 12:49:00 (65743) |
|---|
Valaki használja itt a tájértéktárat? Amióta újraéleszették a szerverüket, az itthoni gépemen nem jelenik meg a térkép rendesen. Se Explorer, se Firefox alatt. Netem gyors, pingem szintén, cache üres. Mi a fene baja lehet?
 |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.06 21:11:39 (65433) |
|---|
...illetve le tudja tölteni offline térképként a raszteres kimenet kijelölt területét. Az Addon Map Tweak plugint ( ingyenes ) kell telepítened, és akkor az online térképek közt ott lesz a "Turaterkepek" opció.[ előzmény: (65431) Shibuya, 2012.11.06 20:17:35] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.17 15:31:23 (65206) |
|---|
Ezért próbáltam ki én is minden fellelhetô loggert, mert elég szögletesek a gpx logok. De nem ugyanannyira. A GPSLogger által mentett bizonyult a legszebbnek.
Ha 3m-re állítod az intervallumot, akkor már alig lehet megkülönböztetni az NMEA-ból konvertált majd 3-m-re szûrt anyagtól.[ előzmény: (65204) kurillas, 2012.10.17 12:59:38] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.16 13:32:11 (65184) |
|---|
A Zn-et tartalmazó rendszerek nagy baja, hogy a Zn hajlamos töltéskor dendrites formában ( tûs kristályok ) redukálódni, és ezek elôbb-utóbb szitává lyuggatják a két elektróda közti szeparátort, szélsôséges esetben belsô zárlatot okoznak. Az öregedés során emelkedô önkisülésnek a szeperátor lassú tönkremenetele az oka. A kisütés mélysége nagymértékben összefügg a dendritképzôdési hajlammal. A Li-akksiknál is ezért kell nagyon figyelni a kisütési végfeszültségre, pedig a Li nem annyira hajlamos a tûképzésre, mint a Zn.
A NiMH alapvetôen egy Ni-H2 cella, a H2-t egy spéci ötvözet köti meg ( mint a hidrogénautók üzemanyagtartályában ). A gáz halmazállapotú elektróda miatt van havi 20-40% önkisülésük. Az eredeti verzióban, amit mûholdakban használtak, és nem megkötve, hanem az akku tokjában, nagy nyomáson volt a H2 gáz, ez napi(!) 40% körül mozgott. Ugyanúgy a gázelektróda miatt van a gyenge hidegüzem ( ezt valahogy nem szokták hangsúlyozni ), és a közepesnek mondható terhelhetôség is.
Kb. 50 év fejlesztés kellett hozzá, hogy kereskedemileg forgalmazható állapotba hozzák a Zn-Ni rendszert. A Li akksinál ez "csak" 40 év volt, persze abba több energiát öltek, mert már az elején lehetett tudni, hogy nagyobb energiasûrûséget lehet elérni vele. A Zn-AgO rendszer versenyezhetne a Li alapú áramforrásokkal, de már vagy 70 éve hiába próbálják az élettartamot elfogadható szintre hozni.
És mind az az elsô generációs Li-ion, mind a Ni-MH akksik meglehetôsen vegyesen sikerültek. A NiMH-k kapacitása eleinte mindössze kb. 10%-kal volt nagyobb, mint az akkori NiCd celláké, és kb. 4Ah volt a legnagyobb kapacitás hermetikus kivitelben, ami még nem volt hajlamos felrobbanni. A Li-ion szintén tûz-és robbanásveszélyesre sikerült elsô körben, az elsô 10 évben nem is adtak el a gyártók, csak másik gyártónak cellákat.
Úgyhogy én megvárnám a következô Zn-Ni generációt.
Esetleg, alternatívaként LiFePO4 cellák? Az 3.2V, páros számú cellát kiválóan lehet helyettesíteni vele. És párhuzamosan is köthetô, tehát 2 db sorbakötött elemet ki lehet váltani 2 db párhuzamosan kötött LiFePO4 cellával. [ előzmény: (65179) jekaeff, 2012.10.16 10:57:30] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.16 12:57:45 (65183) |
|---|
Köszönöm!
Trackelés közben egy hóval takart jégfoltra léptem, és mindjárt lendületbôl rá is térdepeltem. Banális eset, szerencsétlen végkifejlet.[ előzmény: (65153) Apexsek, 2012.10.15 22:35:12] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 20:25:34 (65152) |
|---|
Dobj levelet privátban, ha valahol elakadsz.
Ez nem volt galiba, csak nem mindenben gondolkodunk egyformán. De ettől érdekes a világ. :-)
Ha már Herakleitosz, egy kis OFF:
"It's rather like the other saying they've never been able to understand, which is that you can't cross the same river twice. Experiments with a long-legged wizard and a small river say you can cross the same river thirty, thirty-five times a minute."
Terry Pratchett: Sourcery[ előzmény: (65151) AlexHerceg, 2012.10.15 20:05:10] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 18:18:05 (65148) |
|---|
Milyen igaz!
Ha meg csak navigálni ( =néha térképre pillantani ) szeretne az ember, akkor bőven elég mondjuk 5-10s frekvenciával frissíteni a pozíciót. Nagy barátja az az üzemidőnek. Kis szerencsével külső akksi sem kell. :-)[ előzmény: (65147) olahtamas, 2012.10.15 17:11:56] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 16:08:03 (65146) |
|---|
Szeretné megróbálni. Az nem ugyanaz. :-)
Többen leírtuk az érveinket, majd ô ebbôl jól eldönti, hogy elôtte vesz-e Garmint, utána, vagy egyáltalán nem.
( Kollégák szoktak K100-azani, már hívtak engem is, hogy színesítsem a mezônyt, merthogy én meg mezítláb szoktam túrázni. Gondolkodtam a dolgon, de miután idén februárban térdkalácsomat törtem, határozatlan idôre halasztást szenvedett a projekt.
Mostanra eljutottam a 30 km-es távig, de utána azért nem volt kellemes 1-2 napig lábra állni. Meglátjuk, hátha összejön egyszer. )[ előzmény: (65143) heyjoe, 2012.10.15 15:43:19] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 15:37:13 (65141) |
|---|
Ahogy mondtam: A K100 nem átlag felhasználás. Az átlag felhasználás az, hogy reggel elindulok az erdôbe, és délután-este hazaérek.
Ha valaki komolyan gondolja az extrém túrázást, az vesz egy Garmint.
Aki csak belekóstol, az simán vihet egy külsô akksit az okostelójához. Akár csak egy 4db-ceruzaaksi-egy-tartóban-és-egy-madzag-végén-egy-USB-aljzat fajta vésztöltôt.
Aztán, ha tetszik neki a dolog, késôbb vesz egy Garmint. :-)[ előzmény: (65138) heyjoe, 2012.10.15 15:12:09] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 15:29:24 (65140) |
|---|
A GPST mentette a második legszebb tracklogot a GPSLogger után. Viszont nekem FC-zett. Sôt, néha szép csendesen kihalt a háttérben.
Ha a túra tervezett végterméke a tracklog, akkor ez kifejezetten bosszantó.
( Egyébként érdekes kérdés, hogy ha 4 program ment logot ugyanarról a GPS API-ról ugyanolyan beállításokkal, akkor miért nem pont ugyanúgy néznek ki a nyomvonalak...? )[ előzmény: (65135) yano6ard, 2012.10.15 14:56:30] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 15:25:04 (65139) |
|---|
Persze, én is használom. Csak nem mindegy, mennyit, és milyen programról. A GPSLogger azért jó, mert gyorsan lehet útpontot leszúrni, és mivel nincs térképnézet, a procit sem tekeri annyira. Ha nem kell kirakni semmi komolyat a képernyôre, akkor a legalacsonyabb órajellel simán elvan a telefon. Ha ott a képenyôn a térkép, amit mozgatni kell, akkor meg felcsavarja a governor maximumig is.
A K100 elég speciális felhasználás, a hazai GPS userek 99.9%-a soha nem indul rajta. Ha indulnék, vinnék külsô akksit.
Ha esik az esô, tényleg meghülyül a kapacitív érintôképernyô, olyankor pontmentéskor letörlöm, a fejemmel/testemmel vízárnyékba helyezem és csak utána kapcsolok képernyôt. Jelerôsségi/pontossági problémát viszont ilyenkor sem tapasztaltam. Persze ezt is telója válogatja, a Defy+ vevôje kifejezetten jónak számít.
Egyébként igen. Van olyan felhasználás, ahol nincs mese, Garmin kell.[ előzmény: (65134) Attibati, 2012.10.15 14:15:33] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 15:11:29 (65137) |
|---|
???
Miért, valamivel nem megy a logmentés? :-)
A Locus és a Navitel is szépen ment. Az Androzic szaggatottan menti a logot, szerintem a szoftver hibája.
Próbáltam még jó sok sok loggert, de tapasztalataim szerint a legszebb logot a Mendhak-féle GPSLogger menti. Be lehet állítani idô- és távolságintervallumra, tud útpontot menteni megjegyzéssel, kicsi, és inyenes.
Szerintem te az NMEA logra gondolsz. Na azt tényleg nem tudja, valami fejlesztési bug miatt még a Defy-ben letiltották az NMEA listenert, és a Defy+-ban is így maradt.
Van program, ami ment Defy/Defy+-on is NMEA logot, az Ultra GPS Logger, de leveleztem a fejlesztôjével, és megvallotta, hogy voltaképpen csalás az is, mert ha nem tud az NEMA listenerrel kapcsolódni, akkor a GPS API adatfolyamot fordítja vissza NMEA mondatokká.
Úgyhogy vagy megbarátkozol a gpx loggal, vagy veszel egy BT vevôt, mert arról tudsz NMEA-t menteni ( esetleg reménykedsz, hogy Quarx eljövendô - immár custom kerneles - ROMjai tudják majd ).[ előzmény: (65133) kurillas, 2012.10.15 14:07:28] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 14:58:31 (65136) |
|---|
Most írta mollpe hogy erdôben nem is lehet navigálni okostelóval. :-)
Az én Defy+-om pedig elmegy egy napot. Mondjuk annak tényleg jó az aksija.
A titkok:
- Jó CPU governor beállítás, takarékos Vsel értékek ( fôzött ROM ), bloatware-ek kíméletlenül kigyilkolva
- Ha nincs térerô, akkor érdemes flight mode-ba tenni, mert egyébként folyamatosan keresi a hálózatot és az tényleg szíjja az akksit. De ha van térerô, nem láttam elônyét az offline módnak.
- Képernyô kikapcsoláskor aludjon a teló, mint a tej ( ettôl még a logolás mehet a háttérben )
Ha csak a logolás megy, akkor a nap végére 50% körül van az akksi. Ha megy a navi is ( Locus, Navitel, Androzic egyszerre, illetve GPSLoggerrel mentem a tracket és az útpontokat ), akkor nap végére 10% környékéig esik a töltöttség. Ha zenét is hallgatok túra közben, akkor egyszer már rá szoktam tölteni a telóra, amikor megállok kajálni. 15 perc elég, hogy utána a nap végéig bôven elmenjen.[ előzmény: (65132) Nargoth, 2012.10.15 13:44:05] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 13:17:46 (65130) |
|---|
...egyébként tényleg hitvita.
Illetve nem hit, hanem ízlés.
Van neki egy telefonja, ami alkalmas navigációra. Kis energiabefektetéssel kiválóan alkalmas, erdôben is.
Szerintem az a logikus, hogy nézze meg, hogy optimálisak-e a beépített gps vevô beállításai, aztán próbáljon ki néhány outdoor navigációs szoftvert rajta. Ez eddig teljesen ingyen van.
Utána, a tapasztalatok birtokában majd ráér eldönteni, hogy kell-e neki célhardver, és ha igen, akkor mennyiért és milyen.
Nem vagyok Garmin-ellenes, egyszerûen a jelenlegi eszközparkom mellett nem látom azokat az elônyöket, amik indokolnák azt a valag pénzt, amibe a beruházás fájna.
Pedig trackelek télen-nyáron, esôben-hóban. Rajzolóként pedig látom a feltöltött trackeket. Tudjátok mennyivel jobb egy Garmin track, mint egy PDA-s vagy egy okostelefonos...? Semennyivel. Jó vételi körülmények mellett együtt futnak, rázós helyeken meg egy 60CSX is leng mindenfelé.
Azért egy Garmin GLO-t lehet hogy be fogok vállalni, de az is a telóra fog majd dolgozni. És persze nem 350 Ft/USD-os árfolyamon tervezem a beszerzést. :-([ előzmény: (65127) piret, 2012.10.15 12:47:43] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 12:59:30 (65128) |
|---|
Rendes telefon: Motorola Defy+
60.000 Ft volt. Most már olcsóbb.
Tökéletes.
IP67, egész napos navigáció, párhuzamosan több navi program is elfut az mp3 lejátszó mellett. 854x480-as kijelzô, BT, WiFi, 3G.
Amit te "rendes telefon"-ként aposztrofálsz, az igencsak a felsô kategória. A Vertut meg a Tag Heuert nem veszem bele a spektrumba, mert azok nem telefonok hanem ékszerek.
Vitázhatunk rajta, mi a "rendes" telefon, meg a "rendes" gps, de nem sok értelme van. Ha úgy nézzük, a telóm simán többet tud használati értékben, mint egy Montana 650, vagy egy Oregon 550.
Ha máshogy, akkor egy felsô kategóriás okosteló 180e, és egy felsô kategóriás túragps is 180e. De még így is csak 1:1 az arány.
És az emberek többsége nem engedheti meg magának még azt sem, hogy ugyanannyiért vegyen GPS-t, mint telefont. :-([ előzmény: (65123) diego, 2012.10.15 12:35:42] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 11:41:04 (65110) |
|---|
...és, mint említettem, tokot nagy valószinûséggel egyébként is vesz az ember a telefonjához, és ha igen, akkor akár az lehet olyan is, ami túrázáshoz is megfelel. Ha már megvette a szattyánbôr szütyôt hozzá, akkor viszont tényleg extra költség. :-)
Akksicsomag - használható másra is, és egyébként sem feltétlenül szükséges. Ha már itt tartunk, a Garminokba is kell elem/akksi, ami ugye pénzbe kerül.
És akkor nem beszéltünk arról, hogy milyen ára van bármely, tetszôleges Garmin kiegészítônek. [ előzmény: (65103) heyjoe, 2012.10.15 11:00:18] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 11:24:28 (65107) |
|---|
A 35 ezres Dakota 10 ( ami nem mellesleg 54900 Ft-ba kerül újonnan a hivatalos forgalmazónál :-) ) IMHO nem összemérhetô tudásban/használati értékben egy normális okostelóval.
De igaz, tényleg túlzás az 5x-ös eltérés. A 2-3x az reális.
És akkor még mindig ott tartunk, hogy de a teló, az már ugye megvan. :-)[ előzmény: (65103) heyjoe, 2012.10.15 11:00:18] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 11:14:50 (65106) |
|---|
Nemnem.
Akkor 2 napot is elmegy. Az enyém legalábbis.
Arra gondolok, hogy van egy tisztességes navigációs programod, és tervezett útvonalad. Fut a háttérben, és mondogatja hogy mikor merre menj.
A képenyôt pedig nem, vagy csak ritkán kell bekapcsolni. Teljesítménytúránál nem is igen nézegeti az ember a térképet, hacsak nem nagyon muszáj.
"de azért a telefon -> túragps váltás gyakoribb, mint az ellenkezője"
Ez igaz, de az is ritka, hogy valakinek csak egy Garminja van, telója meg nincs. :-)
És kihagytad azokat az embereket, akik tök jól elvannak az okostelójukkal ( erdôben is ), és soha nem vesznek Garmint.[ előzmény: (65102) heyjoe, 2012.10.15 10:52:47] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 11:08:41 (65105) |
|---|
Én több, mint 2 évig trackeltem PDA-val, és kellemes tapasztalataim vannak. Szerettem. Jó a vevôje, kényelmes a kezelése, nagy a képernyôje. Trackelésnél a mai napig használom, de már csak háttérlogolásra.
A csix nekem kényelmetlen volt. Qtatom barátomnak csix-e volt, ôt az Oregon idegesítette halálra.
Nem vagyunk egyformák. Ezért fontos, hogy mielôtt extra költségekbe verné magát az ember ( és esetleg olyat venne, ami nem jön be neki ), el tudja dönteni, hogy mi az, ami neki kellene. És ezt lehetôleg olyan cuccal tegye, ami amúgy is kéznél van.
AlexHerceg Samuja mindenesetre lényegesen többet tud terepen, mint amit az Edmondo-val ki lehet hozni belôle.[ előzmény: (65101) heyjoe, 2012.10.15 10:46:50] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 10:44:32 (65100) |
|---|
...de nem mindegy, hogy ha már van egy autód, akkor néha szántani is tudsz vele, vagy az autód mellé veszel még egy traktort is, 5x annyiért. :-) Mert csak a traktor magában nem elég, hisz azzal nem tudsz autópályára fölmenni, és a család sem fér el benne. Csak hogy stílszerûek legyünk. :-)
H a teló már megvan, akkor a vevô felokosítása az ugye ingyen van. Valami tokot úgyis szok neki venni az ember, mert a gorilla glass ( ha egyáltalán az van rajta ) sem mindenható, és nem mindenki szereti zsebben hordani.
Céltudatos választással az amúgy is beszerzendô tok alkalmas lehet túrázásra is, pl: http://www.pdair.com/index.php/smartphone-cell-phone-pda/samsung/samsung-galaxy-s-iii/aluminum-metal-case-for-samsung-galaxy-s-iii-s3-gt-i9300-open-screen-design-silver.html.
Nekem ennek a Defy+-ra való változata van, és tökéletes túrázáshoz. A Defy+ persze vízálló, míg a telók nagy része valóban, tényleg nem.
A PDA-m esetében ( Asus A696 ) azt tapasztaltam, hogy 1-2 csepp esô nem oszt, nem szoroz, ha meg nagyobb az áldás, akkor vagy húzok egy kis nejlonzacsit rá ( =0 ft ), vagy felveszem az esôponcsómat ( amit nem a gadget, hanem szerény korpuszom védelmében hordok magammal ), és az a navigációt is takarja.
A külsô akksi tényleg plusz beruházás, de ha van pl. fényképezôgéped, vagy egy Li-akksis Garminod ( netalán esetleg egy Garmin Glo BT vevôd :-) ), mp3 lejátszód, tableted, akkor azokat is töltheted róla. Egy napot pedig az okostelók nagy része simán elmegy egy töltéssel, ha nem képernyôzöl sokat. A külsô akksi akkor kell, ha több napra mész, vagy nem csak navigációra használod a telót. Pl. zenét hallgatsz, vagy - mint én - trackelsz, és az útpontok mentése miatt gyakran kapcsolod be a képernyôt. De akkor sem mindig.
Nem vonom kétségbe a célhardverek hasznosságát, de az a véleményem, hogy ha valakinek már van valamije ( bármije ) ami mûholdat tud fogni, akkor elôször használja ki az abban rejlô lehetôségeket. Aztán, ha úgy gondolja, hogy valamilyen területen többre van szüksége, mint amit nyújtani tud a jelenlegi cucc, illetve meg tudja fogalmazni, hogy mi az, amire pontosan szüksége van, akkor lépjen tovább.
Használtam az agyonhype-olt 60-as csix-et, a guta kerülgetett tôle. Parányi képernyô, körülményes kezelés. Nekem. Másnak meg az isten.
De nekem pl. sokkal jobban bejött a PDA.
Amióta pedig megvan a Defy+, már a víztôl sem kell félnem. És állat a képernyôje! Pedig "csak" 3.7 hüvelyk. És használhatok egyszerre 3féle térképet. És hallgathatok közben zenét. Vagy rádiót. És ha van egy BT vevôm, akkor már egyszerre 2 tracklogot is tudok rögzíteni.
...melyik Garmin tudja ezt...? :-)
( ...egy középkategóriás teló áráért... )[ előzmény: (65098) heyjoe, 2012.10.15 09:17:23] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 09:01:52 (65097) |
|---|
Most per pillanat egy kis 12V-os akksit egy szivargyújtós inverterrel a PDA-mhoz, meg 4 db sorbakötött góliát méretû NiCd akksit egy USB aljzattal a telóhoz. :-)
Most veszek majd én is, mert lusta vagyok 2 akksit hordani. :-)
Gyakorlatilag bármi jó, ami tetszik, az a lényeg, hogy legalább 1A-t tudjon leadni. Ha két kimenete van, akkor egyszerre 2 eszközt is tölthetsz, az plusz feature.
Ez pl. elég jónak látszik: http://www.ebay.co.uk/itm/13800mAh-Power-Bank-External-Battery-Mobile-Charger-for-iPhone-HTC-Samsun-34-/180890335430?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2a1de778c6
De mondom, ami tetszik. Vannak csicsásabbak, stílusosabbak is.
[ előzmény: (65094) AlexHerceg, 2012.10.15 08:30:23] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 08:55:14 (65096) |
|---|
Na jah, de azon nem látod a pozíciódat, ha Androzic alatt van, akkor meg igen. És hamar észreveszed, ha rossz irányba indultál el. :-)[ előzmény: (65092) AlexHerceg, 2012.10.15 08:26:34] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 08:53:14 (65095) |
|---|
Tisztességes programokon van szûrés, és egész precíz távolságeredményeket tudnak adni. Persze csodát ne várj, az egész pontos az mondjuk +-10%.
A jel eldobása viszont nem az Edmondo hibája. Szerintem az SGStools és az LBATestmode nevû programocskák lesznek a barátaid. Majdnem biztos vagyok benne, hogy sokat tudsz okosítani a beépített GPS vevôn.[ előzmény: (65091) AlexHerceg, 2012.10.15 08:22:58] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 08:17:04 (65090) |
|---|
Telefonfüggô a dolog. Én a Defy+-ommal egész nap elnavigálok a hegyen ( persze nem minden telefon tudja ezt ).
Viszont van szép nagy kijelzôm és többféle térképet ( scannelt raszteres, TuHu vektoros, google mûholdas... ) is használhatok egyszerre.
Külsô akksikat fillérekért lehet Ebay-ezni. 10-20 deka plusz súly, féltenyérnyi méret, és napokig töltheted a telódat, a fényképezôgépedet, GPS loggeredet távol minden konnektortól.
[ előzmény: (65087) perRetZ, 2012.10.15 08:05:16] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.15 08:06:43 (65088) |
|---|
...Mert nem megfelelô programot használsz. :-)
Próbáld ki az alábbiakat is:
- Locus
Offline kezeli a Turistautak.hu raszteres térképeit, a google earth-öt és az Openmaps.eu-nak is van vektoros térképe amit használhatsz vele.
- Navitel
Az Openmaps.eu-ról és peter68 Navitel oldaláról vannak alá vektoros térképek.
- Androzic
Oziexplorer formátumú kalibrált raszteres térképeket használ. Én a papírtérképeimet scanneltem be hozzá.[ előzmény: (65084) AlexHerceg, 2012.10.15 07:44:43] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.27 07:48:17 (64845) |
|---|
A rootolás nem törés! Egyszerûen rendszergazdai jogosultságokat szerzel a saját eszközödön ( vajon mit szólnának az emberek, ha asztali PC-n ugyanezzel a korlátozással próbálkoznának a forgalmazók...? ).
Az OS jogi része szerintem elég egyértelmû. Az Android nyílt forráskódú rendszer, bárki piszkálhatja és szabadon terjesztheti, amit csinált.
A gyárilag a telefonon lévô verziót a telóval együtt vetted meg, nehogy már ne törölhesd le, ha nem tetszik. A netrôl letölthetô fôzött ROM-ok pedig deklaráltan szabadon terjeszthetôk.
De ne menjünk ilyen messzire: root jogok nélkül nem tudsz megszabadulni a gyárilag telepített bloatware-ektôl, mert a system alkalmazásokhoz fizikailag nem férsz hozzá. Magyarul van egy csomó appod, amik félelmetes mennyiségû erôforrást megesznek, ellenben soha nem használod ôket.
A megoldás ismert, elterjedt, és mûködik.
Egy mentett image a gyári OS-rôl, jól elzsírozva ( sok esetben a neten is megtalálható ), amit bármikor vissza lehet flash-elni.
Ha bármi gríz van, visszatolja az ember, és nincs vita a szervizben. [ előzmény: (64841) Yoss, 2012.09.26 15:43:50] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.13 21:24:26 (64667) |
|---|
Érdekes téma ez.
Terepi méréssel viszonylag kevés számú pontot nagyon pontosan lehet mérni, majd ezekhez lényegesen durvább módszerekkel rendeljük a környezetet. Tehát vannak nagyon pontos adataink, meg sokkal kevésbé pontosak.
Távérzékeléssel nagyobb ugyan a mérési bizonytalanság, viszont aránylag homogén, emellett jól automatizálható, tömeges méréseket tesz lehetővé.
A modern/hagyományos terepi/távérzékelés felosztás közel ugyanaz. Amíg nem volt repülőgép, nem volt ortofotó sem. Amíg nem volt műhold, nem volt műholdas radarkép. Teodolittal viszont már 200 éve is nagyon pontosan tudtak mérni - csak oda kellett menni a helyszínre.
[ előzmény: (64666) Old Fairy, 2012.09.13 20:49:30] |
|
| Lipták Roland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.13 20:02:24 (64661) |
|---|
Nem tudni, mivel vették fel a koordinátákat. Profi GPS? Leolvasták EOV-rôl? Esetleg csak kimentek egy sima kézi GPS-el?
Ráadásul szűk völgyekben, meredek hegyoldalakon, sűrű, zárt erdôben a te csixed is jó nagyokat tud kóvályogni.
Ne add fel; én is keresgéltem barlangot, bányát, vármaradványt, kaptárkövet, stb. innen-onnan szedett koordináták alapján. Van olyan jó, mint a kessing. :-) [ előzmény: (64659) cactus, 2012.09.13 18:58:10] |
|
|
|
