Összesen: 663 db hozzászólás
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.30 11:28:32 (51313) |
|---|
Bicikliút vagy országút?
A bicikliút sok helyen tragikus állapotú, országúti biciklivel nehezen és csak lassan járható (fűbenövés, gyökerek miatti 10 cm-es huplik, ...).[ előzmény: (51310) Attibati, 2010.08.30 10:59:11] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.13 14:16:13 (50763) |
|---|
Akkor jó.
És hátha egyszer még a betiltott ládádat is újra engedélyezik ...[ előzmény: (50761) Csuhás, 2010.07.13 13:04:28] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.13 12:38:41 (50760) |
|---|
A "megfelelő kiépítés" tönke is tenné a hely szépségét.
Lásd Rám-szakadék az acélcsövekkel.
A szakadék (ha nem jeges, és nincs árvíz) most is nagyon jól járható. Az egyetlen kicsit nehezebb részen van egy kötéldarab. Legutóbb vagy egy tucat (koca)kirándulóval találkoztunk (kutya, gyerek, ...).[ előzmény: (50754) Barbárka, 2010.07.12 13:58:28] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.16 15:02:46 (50403) |
|---|
Én már legalább féltucat ládát találtam meg sífutóléccel is. Pedig volt olyan is, ahol a végén 2 m-t lefelé is kellett haladni, mert olyan mélyen volt a hó alatt a láda. Az hányas szorzó?
Nekem sajnos a ládázás fénykora, amikor még sok-sok megnemtalált ládám volt a hegyekben, elmúlt. A Börzsöny ládáit többször 40 km feletti kirándulásokkal gyújtöttem be, néha 10-et is egy nap.
Most már ezek elfogytak, szinte mind megtaláltam, és nagyon kevés ilyen új láda jelenik meg.
Újrakeresni megtalált ládákat (egy-két kivételtől eltekintve) pedig nincs kedvem.
Így a kupába bele se kezdtem.[ előzmény: (50389) Boci57, 2010.06.16 09:19:22] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.04 14:12:34 (50263) |
|---|
az erdészet viszont betiltotta a hétvégi tájfutóversenyt a fennsíkon[ előzmény: (50262) Discover, 2010.06.04 13:50:09] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 20:10:43 (50069) |
|---|
Egy kötött útvonalú versenyen egyértelműen meg van adva az útvonal. Ott értelemszerűen azon kell menni, nem lehet rövidíteni.
De ez egy gps-es tájékozódási verseny, ahol nincs kiszalagozva a pálya, hanem eldugott pontokat kell megkeresni minél rövidebb idő alatt. És ha az ember elmúlt 50, akkor nem tud már olyan gyors lenni, hanem inkább gondolkodik, és próbál rövidebb utat találni. Ez ebben a szép.
És ráadásul ki dönti el egy ösvénről, hogy az út-e? És hány méterre távolodhatsz el az úttól? A palack 2-3-4 méterre van az úttól, addig még gondolom igen. Ha egy sarkot 3 méterre levágsz, az még OK? De ha két egymástól 10 méterre futó út között átmész (5 m távolság mindkettőtől), azért már kizárnak (mint tavaly Mikulást). Nekem az ilyen gumiszabályok nem tetszenek.
Ha elmegyek egy versenyre, akkor azt komolyan veszem, és azért megyek, hogy egyértelmű játékszabályokat betartva nyerjek, vagy legalábbis az erőmhöz, tehetségemhez képest a legjobb legyek. Ha ez flúg, akkor valamit rosszul értek abból, hogy mi egy verseny.[ előzmény: (50062) zayd, 2010.05.14 19:15:30] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 19:54:10 (50067) |
|---|
Nem voltam elég egyértelmű. Nem azt akartam írni, hogy sok létező út nincs rajta a térképen, hanem hogy kevés jelzetlen út van. És így túl kevés az útvonalválasztási lehetőség.[ előzmény: (50063) Old Fairy, 2010.05.14 19:37:38] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 19:52:20 (50066) |
|---|
Ha nem verseny, akkor miért a leggyorsabb kapja a kupát??
Ha az útról való letérés tilalma miatt alig számít a tájékozódás, akkor tényleg csak a nyers erő marad. Lehetne atlétika verseny is.
Évekig olyan versenyek voltak, ahol pár letiltott területen kívül nem volt ilyen megkötés. Szerintem izgalmasabb volt.
Amúgy indultam már olyan tájfutóversenyen, ahol megadták a gps-be a pontok koordinátáit, a térkép viszont üres volt. De sokkal lasabban lehet gps-szel tájékozódni, mint tájfutótérképpel.
[ előzmény: (50062) zayd, 2010.05.14 19:15:30] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 13:41:15 (50050) |
|---|
Nagyon sok út így sincs a térképen a jelzetteken kívül.
A bázistól észak felé pedig alig egy-két úton lehet elindulni.
Így majd azokon mozog a tömeg ide-oda.
Szerintem ez méltatlan egy "versenyhez".[ előzmény: (49945) Attibati, 2010.05.10 15:00:11] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 22:34:01 (49855) |
|---|
Főleg az értelmetlensége zavar. A tapasztalat szerint legfeljebb 10-15 ember vágna át az erdőn. Ez pedig - több felmérés igazolja - semmiféle maradandó kárt nem okoz az erdőben (néhány kitett sziklagyep kivételével).
A Dobogókő környékén amúgy is rengeteg ember mozog. Az erdőbe hatalmas lakott terület ékelődik, rengeteg autó van ott hétvégén, motoroznak, ... A gigantikus tarvágásokról nem is beszélve. Nevetséges dolog ehhez képest néhány erdőben futó emberre fogni a természetkárosítást. Az ilyen tilalmak szerintem a hatalommal való viiszaélés kategóriájába esnek.
Az "út" fogalma meg relatív. Lehet vitatkozni, hogy az út volt-e, vagy nem. Rajta van-e a tuhun, vagy nem, stb. És akkor jön a 10 méteres átvágás miatti kizárás (Miklás a Mátrában).[ előzmény: (49854) VP, 2010.05.04 22:23:21] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 15:38:50 (49820) |
|---|
"A résztvevők utakon (közút, turistaút, erdészeti út, gyalogút) közlekedhetnek, azokról letérni tilos!"
Legutóbb még arról volt szó, hogy a bázistól délre nem lesz ilyen megkötés. |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 22:29:06 (49426) |
|---|
Azt, hogy lesznek tiltott területek, mint régebben is, azt elfogadom.
Amit nem értek, és ami elveszi a kedvemet az egésztől, ha az egész terepen csak utakon lehet futni/haladni, mint pl. a gyenesdiási versenyen.[ előzmény: (49319) snake, 2010.04.21 19:06:02] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.21 18:02:19 (49317) |
|---|
Kár. :-(
Így engem kevéssé érdekel. Végig azt kell nézni, hogy az az ösvény rajta van-e a térképen, nehogy levágjak 10 m-t, és kizárjanak, mint tavaly Mikulást.
Lehet, hogy inkább tájfutóversenyre megyek helyette.[ előzmény: (49284) Blue Mali, 2010.04.21 11:06:46] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 13:18:45 (49079) |
|---|
| Lazításként egy kicsit más téma (de ez is GC): Gteborgban voltam, a szállásom körüli 3-4 km-es körben több, mint 500 geoláda volt. |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 13:15:30 (49078) |
|---|
Azért ennél lényegtelenebb dolgokról is folyt már itt hosszú vita.[ előzmény: (49076) Brogan, 2010.04.19 13:11:58] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 13:14:45 (49077) |
|---|
És lehet az erdőben is sétálni/futni, vagy megint csak az utakon?[ előzmény: (49054) Juju, 2010.04.19 11:58:06] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.17 08:28:19 (48839) |
|---|
Nyílt levél a magyar geocaching közösséghez.
2010.04.14 15:05:43 kor a geocaching fórum 48539 bejegyzésében Kumin Ferenc, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület volt elnöke világossá tette valamennyiünk számára, az egyesületet fel kívánja oszlatni, a közhasznúság elve és gyakorlata alatt a magyar geocaching társadalom által összeadott szellemi tőkét saját érdekei szerint kívánja felhasználni.
Véleményünk szerint nem hagyott kétséget afelől, hogy a továbbiakban saját maga által vezetett gazdasági vállalkozásként kívánja működtetni a játékot. Ezzel sok ezer játékos által sok-sok éven át összeadott értéket (több ezer rejtés, ládaoldalak leírásai és fotói, több, mint 600 ezer megtalálás leírásai és fotói, trackek, 80 ezres POI gyüjtemény, felhasználók által bejárt és berajzolt, 115 ezer km utat tartalmazó út és turistaút gyűjtemény) kívánja magánkézbe kaparintani, annak érdekében, hogy a jövőben ez az érték neki, és néhány őt támogató társának hozzon hasznot.
Mi, a magyar geocaching játék jövőjét féltő, aktív játékosok tiltakozunk közös szellemi tulajdonunk kisajátításának gondolata, magánkézbe kaparintásának kísérlete ellen!
Felszólítjuk a MGKE felelősen gondolkodó tagjait, törvényes úton akadályozzák meg ezt a felháborító kísérletet!
Éljenek törvény adta és az MGKE szabályzatában szereplő jogaikkal és távolítsák el az MGKE tagjai közül mindazokat, akik szemet vetettek a közösségez megillető vagyonra, csapjanak rá a virtuális kasszában kutakodó kezekre!
Szavazatukkal tegyék lehetetlenné közös játékunk privatizálását!
Nyissák meg az egyesületet valamennyi felelősen gondolkodó játszótársunk előtt, hogy közösen vezessük vissza a hazai geocaching ügyét a helyes irányba!
Felhívjuk valamennyi játékostársunkat, csatlakozzon tiltakozásukhoz!
Budapest, 2010. április 15.
------------------------------------
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
19. mmackoka
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42. Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56. 19izsi73
57. szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67. R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska
74. lacc
75. cila
76. fejvadász
77. vakond87
78. Old Eye
79. hev
80. Istyu
81. karcsi9641
82. rotty
83. vinko
84. Sirgalahad
85. Bencze
86. zsoooc
87. *Vica*
88. Lopakodó
89. Togó
90. geforg
91. Discover
92. aroney
93. Schaf
94. oldfox
95. Hadralka
96. Walker
97. Barbárka
98. Csizmások
99. Hercimama
100. waneqr
101. Bacu
102. ZoLiza
103. M.A.C. és Nyusz
104. Reggel
105. geodoki
106. savrobi
107. berni77
108. Dzsozy és családja
109. Puszkányék
110. Ildi76
111. mudman
112. szkte
113. lcsoka
114. Mákos
115. Ata72
116. widi
117. L@zy
118. Ronin
119. tudo
120. griga
121. Berci és Rózsa
122. Soko
123. Gábor75
124. BigMick
125. BoPe
126. Kiszti
127. Bajuszcica
128. Töki
129. CharlieR
130. Gabcsi
131. macikupac
132. Strombus
133. Bojta
134. Marton24
135. kivancsifancsi
136. keva
137. zsorzs
138. Pajkos
139. VP[ előzmény: (48831) radpeter, 2010.04.16 23:38:18] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 11:29:52 (48329) |
|---|
A bal tábla 15. sor 3. bekezdés 5. betüjét én se szeretem, ez igaz.[ előzmény: (48326) R.Guszty, 2010.04.05 11:26:39] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 11:14:46 (48323) |
|---|
Sokat. (1260 .com-os megtalálás)
Engem nem nagyon lelkesít a rengeteg trükkös városi mikro.
Amikor még sokkal kevesebb csak .com-on bejelentett magyarországi láda volt, elhatároztam, hogy mind megkeresem. Még egy kicsit tart ez a lendület, de nem hiszem, hogy sokáig. Olyan tömegesen jelennek meg a számomra érdektelen helyen lévő rejtések, hogy ideje kiszállni.[ előzmény: (48320) R.Guszty, 2010.04.05 10:59:57] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 10:47:38 (48313) |
|---|
Csakhogy publikálás nélkül hiába van rejtés.
A .com (prémiumtagság nélkül) és a games sokkal nehezebben használható (pl. szűrések). Ráadásul tapasztalatom szerint sokkal rövidebb életűek, és sok esetben sokkal igénytelenebbek a rejtések is - ami összefügg azzal, hogy a megjelenés utáni rövid időt leszámítva nem nagyon keresi senki őket. És persze a moderáció hiányával (amit lehet szidni a .hu-n, de nélküle rengeteg ócska játék lenne).
Mindent összefoglalva, szerintem itt Magyarországon a .hu messze a legigényesebb.[ előzmény: (48311) zferke, 2010.04.05 10:35:50] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 10:26:34 (48308) |
|---|
Ez nem így van!
Nézd meg,hányan keresnek meg egy ládát, ami csak a .com-on, vagy csak a games-en van. Töredéke annak, mint a .hu-n lévő ládáknak.
Pl. amióta amancsics megszűntette a ládáit, a Farkaslyukat évek alatt szinte senki nem kereste, most az új .com-os ládát viszont már egy hónap alatt tizen...
Számomra a .hu az egyetlen "komoly" játék, a többit csak úgy mellesleg csinálom (nem törekszem teljességre, azaz nem akarok mindent megtalálni).
Természetesen túlélem, ha megszűnik, hiszen sok idő és energia felszabadul másra. De biztos, hogy nem fogokmás játékot ilyen komolyan játszani helyette.
A ládamegszűntetések (főleg engedélyköteles helyeken) irreverzibilis lépések (csak az admin tudja újraéleszteni - ha akarja), nem szabad meggondolatlanul csinálni.
Tisztázásképpen: nem az egyesületet védem, csak a játékot féltem.[ előzmény: (48290) Laci-62, 2010.04.04 19:43:19] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 18:17:20 (48281) |
|---|
| Arról mindenkit szeretnék lebeszélni, hogy bármilyen elnökségi döntés elleni tiltakozásképpen a ládáit szüntesse meg. Sajnos megtették ezt már sokan, sok nagyon jó láda esett ilyen-olyan sértődések és bosszúk áldozatául, és ezzel soha nem az elnökséget, hanem a többi kessert büntették. |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.03 21:15:13 (48201) |
|---|
Még nem késő archiválni. Én már megtettem a sajátjaimmal.
A logjaimat is folyamatosan archiválom, mielőtt valaki kitalálja, hogy azokat is törlik.
Pedig Pupu számítása szerint egy megtalálás átlag 1000 Ft-ba kerül a kessernek (szerintem nekem kicsit kevesebbe: sok a gyalogos és biciklis megtalálásom), így több mint 2000 megtalálás elvesztése komoly anyagi kár is lenne.
(Tudom, a megtalálás öröme megmarad. De egy pontvadász bizony sok kevéssé érdekes ládáért csak a pontért megy el.)[ előzmény: (48197) Attibati, 2010.04.03 20:57:54] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 13:37:40 (47581) |
|---|
Engem kizárna a rendszer a gyalogos kategóriából, mert 10 km/h felett volt az átlagom. :-)
Komolyra fordítva a szót: nagyon sok ládát kerestem meg 30-40-50 és még több km-es kirándulással. Ez az idő, amikor még sok megnemtalált hegyi ládám volt a Börzsönyben, Pilisben, Vértesben, Gerecsében, volt a GC fénykora számomra.
Épp ezért a GC Kupát nagyon jó ötletnek tartom - csak nekem későn jött.[ előzmény: (47574) Attibati, 2010.03.22 10:42:26] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.21 23:30:40 (47561) |
|---|
Nekem semmi bajom :-)
Sőt nagyon jól érzem magam.
A középtáv lefutása után kimentem Ausztriába a túrasí versenyre, és ma gyönyörű napsütésben túraléccel megmásztam a Zirbitzkogelt. (Kicsit éreztem a tegnapi 26 km-t.)
A piros egyes tényleg nem hiányzik, vigye, akinek fontos.[ előzmény: (47560) Bandy, 2010.03.21 23:16:05] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.21 23:08:40 (47559) |
|---|
Sajnos a geoversenyen, ahol a leggyorsabb voltam, ott is elém logoltak.
Geokarácsonyon ott a fotó az elveszett logbookról, az első megtalálókról, mégis elélogoltak.
Engem nagyon nem zavar.
Én átírtam 10.07-re, a többiek meg azt csinálnak, amit jónaklátnak.[ előzmény: (47523) Old Fairy, 2010.03.21 19:14:35] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 18:15:15 (47469) |
|---|
Köszönöm, akkor valószínüleg marad a kicsit későbbi indulás és rövidtáv. Ott még 7.00-ás rajt és 7 km/h-s sebességgel számolva a célnak is állnia kell 3/4 9-re. A Gém-hegyet úgyis szeretem.
A Várgesztes - Kőhányás - Vérteskozma háromszögben télen futottunk egy jót. A Kápolna-völgyben pedig egy hét múlva rendezünk tájfutóversenyt, ott futkoshatok eleget felvezetés és bontás közben.
Szívesen mennék a Rólad elnevezett távon, de vonz a Zirbitzkogel is. A Vértesben meg bármikor gyalogolhatok a kedvemre.
(Igazság szerint nem szeretem a teljesítménytúrákat, magányosan gyalogló típus vagyok. A Kinizsi 100-at meg a BEAC-maxit megcsináltam 6 km/h-s átlaggal - bakancsban, hátizsákkal, segítség nélkül - utána nem érdekelt tovább. Aztán Pupuval elmentem egyszer a Dögölj meg!-re - Börzsöny téli éjszakai. Csak hát kell a pont! :-) )[ előzmény: (47467) Attibati, 2010.03.18 18:05:28] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 18:06:06 (47468) |
|---|
A Teljesítménytúrázó láda 7.00-kor indul a közepes távon. Utána viszont elég lassan megy.
Lehet vele 7.00-kor a kiindulópontban is "találkozni"?
Kell a pont! :-) |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 17:47:14 (47466) |
|---|
Kiírás szerint gyalog vagy futva teljesíthető.
És hát gyaloglás és gyaloglás közt is van különbség.
Annak idején a Kinizsi 100-ason Dorogig 7,5 km/h-val sikerült haladni bakancsban, hátizsákkal, pedig ott szint is van.
Na mindegy, akkor legfeljebb később indulok, és csak a röviden.[ előzmény: (47465) Attibati, 2010.03.18 17:34:47] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 16:24:06 (47464) |
|---|
"Az ellenőrzőpontok nyitását és zárását majd az ellenőrzőfüzetben közöljük."
Lehetne erről valamit előre is tudni?
Konkrétan: a rövid- és középtávon 7-kor lehet indulni, 1 illetve 2 óra alatt le lehet futni - de ehhez az kell, hogy időben nyitva legyenek az ellenőrző pontok.
Tudom, múltkor még az Attibati távot céloztam be (túraként csak az érdekelne), de talán el tudok jönni ide is ÉS a sítúraversenyre is, akkor viszont csak egy jó futás (12 vagy 25 km) fér bele az időbe. |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:49:37 (47072) |
|---|
Itt már Pupunak se lenne esélye a "minden kereshető ládát megtaláltam"-ra.[ előzmény: (47068) Mikulás, 2010.03.08 22:07:54] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 23:01:06 (47032) |
|---|
Kontra-Mátrához tudok egy fuvart vállalni 2010. április 24-én Sirok-Szurdokpüspöki viszonylatban, szűkösen 4 üres hellyel :-))
Köszönöm, meggondolom.
Bár aznap sok ember jön majd szembe :-)[ előzmény: (47026) Old Fairy, 2010.03.05 18:29:20] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 16:27:17 (47025) |
|---|
A lányom már ovis korában ment 28 km-t gyalog egy nap - hegyen-völgyön, árkon-bokron át. Csak motiváció és kedv kérdése.[ előzmény: (47023) izsolt, 2010.03.05 13:55:36] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 16:25:33 (47024) |
|---|
Nekem is volt pár ilyen :-)
Pl. ez: vaddisznókessing.
Csak sajnos a hegyi ládák nagy részét már megtaláltam - bár pl. a kontramátrabérc még hátra van (csak egyedül, egyben logisztikailag nem könnyű megoldani)[ előzmény: (47008) macikupac, 2010.03.04 21:15:25] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:30:37 (45878) |
|---|
Természetesen én csak a saját hozzáállásomról írtam, és nem bíráltam másokat, akik másképp döntenek. Mindenki úgy dönt, ahogy gondolja.
Végülis abban is igatad van, hogy mindegy, milyen cimkével adunk valahova pénzt. (Valóban lehet - és kell is - a sok rászorulót az 1 %-on kívül másképp is támogatni.)
Számomra mégis van érzelmi különbség a tagdíj és az 1 %-os támogatás között.
Tagdíjat (mégha önkéntes is) a szolgáltatásért fizetek, amit használok. Ezt akkor is megteszem, ha sok minden nem tetszik, de a játékot még játszom, a honlapot használom.
Az 1 %-ot olyan célra adom, amit leginkább támogatandónak érzek, de nekem nincs belőle feltétlen közvetlen hasznom.[ előzmény: (45877) DonRazzino, 2010.01.27 11:20:55] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:10:49 (45873) |
|---|
Az én kedvem is fogy.
Fogy az egyre több korlátozástól és önkorlátozásról. Fogy a játék erdőkből való folyamatos kiszorulásától.
És tovább fog fogyni, ha figyelmeztetés és értesítés nélkül belepiszkál valaki a logjaimba vagy a ládaleírásaimba. Vagy ha pl. valamelyik ládámat egy esetleges betiltás után egyszerűen elvennék tőlem, és átadnák Game Over-nek.[ előzmény: (45764) Csuhás, 2010.01.26 07:54:24] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.27 11:01:14 (45870) |
|---|
Bennem az egyesület ilyen-olyan ügyeitől függetlenül se merült fel soha, hogy az 1 %-ot ide adjam.
Ezt a játékot alapvetően nem a legszegényebbek művelik (GPS, utazás, ...). Aki itt játszik, az tudja maga finanszírozni ezt a hobbiját.
Van ebben az országban sok hely, ahol jóval inkább szükség van az 1 %-okra.[ előzmény: (45812) Mikulás, 2010.01.26 13:27:32] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 21:34:17 (45311) |
|---|
Amúgy ha nem találod a hógömböt, akkor elég a régi autódat megkeresni! :-)[ előzmény: (45309) Joey, 2009.12.23 21:31:16] |
|
|
|
