Összesen: 39872 db hozzászólás
imi75 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 20:28:39 (39505) |
Hát igen, 543 log, havi kb. 80, napi kb. 2.5, mindez úgy, hogy elvileg van gazdája a ládáknak, az soknak tűnik.
Nekem nem sok ilyen típusú logom volt eddig, egy kivételével mindig gyorsan megkaptam az elbírálást magától a rejtőtől, olyantól is, aki a lapja alapján már nem túl aktív, az az egy viszont, aki helyett te bíráltad el a logot egy hónap múlva, érdekes módon egy olyan játékos volt, aki napi szinten fent van, van egy nagy halom doboza, aktív pl. a face-en is, mégsem reagált le egy elveszett ládánál, fényképekkel megtámasztott jn logot. Amely láda ezután betegre lett állítva (ládadoki által) és hónapok óta ugyanúgy beteg a mai napig.[ előzmény: (39503) GYEZegzug, 2023.08.10 18:30:08] |
|
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 19:36:41 (39504) |
Leginkább azért vannak rejtéseim, mert egy számomra érdekes/látványos/kedves helyet meg szeretnék mutatni más játékosoknak is.
Én nem akarok és nem is fogok - de úgy gondolom, ez nem is kellene és nem is lehet cél - minden ládámnál minden réteget "kiszolgálni".
Ahhoz túl nagy a játékosok spektruma minden vonatkozásban, ahogy te is írod. A fiataltól az idősebbekig, a gyerekesektől a szólóban dzsungelharcolókig, a kevésbé jó fizikumú és állóképességűtől az élsportolóig nagyon széles horizonton mozognak a kesserekek.
Éppen ezért van millióféle szűrési lehetőség a ládaletöltő oldalon, illetve a ládaoldalakon jobb oldali +/- tulajdonságlista. Mindenki le tudja szűrni és el tudja dönteni, hogy a kiszemelt láda vagy annak környezete, megközelíthetősége és terepi nehézségei megfelelnek-e érdeklődési körének, céljainak és képességeinek.
Tudomásul kellene vennie, hogy a GC - legalább is a .hu - nem egy szolgáltatás! Itt számon kérni a rejtőn azt, hogy egy várandós, babakocsis vagy kisgyerekes bármilyen okból nem tudja megközelíteni, leküzdeni a távot vagy a szintemelkedést, az nonszensz.[ előzmény: (39502) nepster, 2023.08.10 17:20:44] |
|
GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 18:30:08 (39503) |
543 Jnk log ami eljutott a Logbíróhoz, a ládagazdák 30 napig nem foglalkoztak velük. A Ládagazdák mennyit bíráltak el azt nem tudom megmondani, szerintem minimum annyit mint a Logbíró. Azt szeretném kiemelni, hogy nem a kezdő Játékosok vannak az élen.
A Logbíró tevékenységéről nagyon komoly, tételes kimutatás készül melyet minden hónapban elküldöm az Elnökség valamint a Ládadokik részére.[ előzmény: (39501) imi75, 2023.08.10 14:53:13] |
|
nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 17:20:44 (39502) |
Vagy nem terepruhában megy mindenki keresgélni. Megtettünk mindent annak érdekében, hogy minden réteget kiszolgáljunk? Azt is aki terhes, idős, gyermekkel keres, szép ruhában keres? Ha úgy érzed minden réteget kiszolgáltál a rejtéssel akkor lehet panaszkodni szerintem. Ellenkező esetben nem lehet várni szép megtaláltam logokat.[ előzmény: (39499) ha2, 2023.08.10 06:40:17] |
|
imi75 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.10 14:53:13 (39501) |
Ez az 543 darab az összes, ami keletkezett 7 hónap alatt, vagy csak azok, amelyek eljutottak hozzád, a logbíróhoz? Tehát azok, amelyekre a rejtők nem reagáltak egy hónap alatt sem? Ha ez utóbbi, akkor az különösen sok és sok (de facto) "gazdátlan" ládát sejtet.[ előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 23:34:18 (39498) |
Szerintem eléggé elszaporodtak a "az utolsó 5 méteren nagy volt a csalán, nem tudtunk odamenni" jellegű logok. Kaptam olyat is, hogy a városi ládámhoz a max. 1 m magas, 1 sorban ültetett, nem terebélyes sövény mögé belépni megoldhatatlan feladat volt. [ előzmény: (39496) ha2, 2023.08.09 21:53:45] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 21:53:45 (39496) |
Tényleg neglepően magas a JNK logok száma ilyen rövid időn belül. Gondolom a sok kezdő játékos még nem rendelkezik kellő rutinnal és kitartással. De tévedhetek.[ előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55] |
|
emiGrant | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.09 16:23:47 (39495) |
Szia Gyuri!
Nem gondoltam volna, hogy ennyi jnk log legyen. Sok meló lehet, köszi, hogy ilyen segítőkészen és profin kezeled ezt az egyébként nem mindig élvezetes munkát! :)[ előzmény: (39487) GYEZegzug, 2023.08.07 17:33:55] |
|
GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.07 17:33:55 (39487) |
Sziasztok,
Néhány számmal, megjegyzéssel szeretném a Logbíró eddigi tevékenységét bemutatni.
2023.01-07 hó között 543 Jnk log érkezett be, ebből 117 lett elutasítva 21.51 %.
"Nem mentünk végig nagy volt a csalán, sáros, pókhálós az erdő. Beteg volt a rejtés, nagy víz volt előttünk. Sietni kellett a csoporthoz mert a többiek vártak .....stb."
30 nap után kerül a Logbíróhoz a Jnk.log, itt egy újabb levél kerül kiküldésre a hiány pótlására, sajnos érdemi választ nagyon ritkán kapok. Ha van elérhetőség telefonon jelzem a problémát, ez egy kicsit sikeresebb. Legnagyobb probléma még mindig, hogy nem tesznek fel a helyszínről készült képeket. Általában plusz 2-5 nap után bírálom el a Jnk. logokat.
Jelen pillanatban 186 db jelszó nélküli megtalálás van, ebből 183 30 napon belüli, 3 pedig 30 napon túli.
Röviden ennyi lenne a mondanivalóm, szívesen és örömmel fogadok minden érdemi segítséget.
Szép Napot Kívánok Mindenkinek!
Logbíró GYEZegzug |
|
Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:28:33 (39486) |
Fára festett diszkrét jelzésben gondolkodom, hátha egy megjelölt fát már hajlandóak megkeresni az emberek ;)
(Amúgy nem bántok senkit, nekem is egyre jobban a kéktúra útvonaláról karnyújtásnyira elérhető találatok jönnek be,kimondottan ládázni már nem indulok neki. Változunk na... Csak én nem jelentgetem betegnek a ládákat, amiket nem találok meg 1-2 perc alatt, hanem legyintek, hogy előttem van még XY km a kéken, és nem húzom ezzel az időm :D )[ előzmény: (39484) griffs, 2023.08.04 21:23:38] |
|
Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:25:53 (39485) |
Köszi, alapvetően nem panaszkodás akart lenni, próbálom megoldani a szitut. Mosonmagyaróvár ugyan közelebb van, de onnan sem lehet nagy öröm azért Hegyeshalomba átjárni, mert a kesserek nem akarják (elég kitartóan) keresni a ládát...
Most ehhez a javításhoz bevásároltam+nem is látnám illendőnek feltételezett betegen átadni a ládát. De ha a mostani javítás is 'hibára fut' akkor lehet a jövőben elgondolkodom az adoptáláson...
Annó is úgy került a nevemre, hogy hosszas betegég után arra jártam, és meggyógyítottam. Aztán pár hónappal később kiderült, hogy amúgy meg volt a régi láda a kb 1 éves betegállománya ellenére, csak senki nem találta meg 2,5 perc alatt akkor sem, és ment a betegre állítás.... (Én mosom kezeim, annak tudatában, hogy nincs meg a láda, én nem is kerestem csak pótoltam.)[ előzmény: (39483) gusty, 2023.08.04 21:21:02] |
|
griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:23:38 (39484) |
Esetleg lehetne egy könnyebben megtalálható láda, pl. egy tujára felakasztott henger. A vésztertalék meg a mostani láda.[ előzmény: (39482) Ákibard, 2023.08.04 21:02:23] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:21:02 (39483) |
Tök jó ez a honlap! Felhasználók->település=Mosonmagyaróvár (Hegyeshalomra nem volt találat)
Rendezed utolsó megtalálás szerint, s máris látok 2 kollégát, aki aktív. Szerintem velük esetleg lehetne boltolni. :)
[ előzmény: (39482) Ákibard, 2023.08.04 21:02:23] |
|
Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 21:02:23 (39482) |
Köszi a válaszod.
Az általad javasolt megoldás jó ötlet :) Mondjuk nekem nem volna megoldás. Budapestiként a nevemen van a hegyeshalmi láda, amit utóbbi időben "nem találnak" az emberek. Évente 10-12 megtalálóról van szó, különösebb gond nélkül lehetene virtuális is, de egyelőre kitartok a hagyományos mellett. Egy kicsit elvadult erdőbe van rejtve, és a kevés megtalálás miatt nem a "kiveri a szemét a megtalálónak" kessercsapásos rejtés, keresni-kutatni kell... Persze azt is megértem, aki "drive-in" találatot akar, mert ha nem az, akkor bejelenti jelszó nélkülinek. Én örömmel elfogadom (tartom, hogy ez egy játék), aztán a 6.-8. ilyen alkalom után jön Hk. aki az orromra koppint jogosan, hogy baj lehet a ládával. És most vagyunk ott, ahol én vagyok. Budapestiként megyek Hegyeshaloba, hogy megállapítsam, hogy a láda rendben, csak többet kellene keresni...
A drive-in találatot akarók kedvéért kiraknék egy táblát a jelszóval, viszont ha meghirdetem a tábla pontos helyét, akkor ki fogja keresni a ládát, ami nem 10mp-es találat? Senki. Ennyi erővel viszont lehetne rögtön virtuális...
Valahol ez a dilemmám, ami a kérdést szülte.
Viszont ha a Te megoldásod választanám, akkor egy éven belül megint lesz egy köröm Hegyeshalomba, hogy megállapítsam: a láda a helyén, tessék keresni... Nem egyszerű ez... [ előzmény: (39481) Fazék, 2023.08.04 19:22:57] |
|
Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 19:22:57 (39481) |
Igen, jól sejtetted: csak egyetlen jelszó van, tehát jelszó, pótjelszó, alternatív jelszó mindig ugyanaz.
Több kessertárstól láttam már viszont azt a megoldást, hogy a pótjelszó helye / koordinátája nincs beleírva a leírásba. Ha megbetegszik az igazi láda, akkor a javításig a ládagazda visszaírja a leírásba az alternatív lehetőséget. 1-2 jelszónélküli persze így még keletkezhet az átmeneti néhány napban, de sokkal jobb megoldás, mint a hónapokig beteg láda.[ előzmény: (39480) Ákibard, 2023.08.04 19:17:23] |
|
Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.04 19:17:23 (39480) |
Valószínűsítem a választ, de hátha:
Tud olyat a rendszer, hogy az alternatív jelszó az alap jelszótól eltérjen? És így látható legyen az, hogy ki logolt az eredeti, és ki az alternatív jelszóval?
Vagy a ládában lévő és az alternatív jelszónak egyeznie kell, csak 2 külön felületen jelenítem azt meg? |
|
gubi_2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.02 22:48:49 (39479) |
Új ládagazdaként (sajnos) elég hamar megtapasztaltam, hogy eltűnt a GCKKVV ládám. Az a fura, hogy majdnem egy hónapig senki semmit nem szólt (mondjuk az, hogy majdnem 1 hónapja senki nem találta meg árulkodott a dologról, de azt hittem, hogy csupán nem keresték). Egy ismerős hívott, hogy megakarta mutatni valakinek, de nem találták. Megpróbálom minél hamarabb pótolni, esetleg egy jobb rejtekhelyet keresni neki. |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 07:02:58 (39474) |
Természetesen előfordul, hogy rossz dátumot írunk egy loghoz. DE. Amikor a rejtés másnapján láttam, hogy beteg lett, kerestem a logot. Visszagörgettem egy darabig de nem találtam. Ekkor segítséggel kereshetőre állítottuk. Még mindig jobb mintha a piros pötty elriasztaná a kessereket. Legfeljebb bocsicetlit talál. A megtalálók ezt észlelve vissza állították betegre. Azért ekkor már igazán módosíthatták volna a logjukat. Vagy felhívnak. De eltelt közel 10 nap mire egyenesbe jött az ügy.[ előzmény: (39473) ha2, 2023.08.01 00:09:23] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 00:09:23 (39473) |
Itt csak az okozta az ?izgalmakat? hogy nem a szomszéd kerületbe rejtettem. Lelkiismeret-furdalásom lett volna ha eltűnik.[ előzmény: (39472) VP, 2023.08.01 00:02:58] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2023.08.01 00:02:58 (39472) |
Nem is tudja addig betegre állítani, amíg nem logol megtaláltamot.
Ott volt a log, csak egy elírt dátummal.
Engem inkább a geoházmesterek zavarnak.[ előzmény: (39468) Strombus, 2023.07.31 20:08:46] |
|
feketel | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 22:53:01 (39471) |
Sziasztok! Kedves Pápaiak, Pápa környékiek, Pápára gyakran látogatók! Egy kafa kis városi multit kínálok átadásra a
GCpamu -t.
Azonnali dolgod -ha nem akarod- egyenlőre nem lesz vele, -mert gyógyítva kapod, és pár képpel is bővült a ládaoldal- így csak a megtalálásokat kell bezsebelned. :))) . Én nem tudom felelősen elvállalni, mert jóval arrébb lakom.
Ha nem jelentkezik érte senki, akkor sajnos megy a menhelyre (az adoptálható ládák közé) ahol sírva fogja várni, hogy valaki gondozásba vegye. |
|
istv2k | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 21:28:03 (39470) |
Sziasztok!
A mai napon logoltam a GCSiro ládát, ami elég érdekes volt. Megpróbáltam a Mapnik általi ösvényt követni, aminek az eredménye az volt hogy megcsúsztam és másfél méterrel lejjebb, a csalánosban találtam magamat és tetőtől talpig csaláncsípéssel. Nem adtam fel, visszamásztam mert már láttam a ládát. A láda teteje szét van törve, el van ázva a benne lévő logbook, amiben 3 percig kerestem a jelszót. Sajnos nem volt nálam semmi olyan amivel pótolni tudtam volna a ládát, 300km-ről érkeztünk :D. Több log is bizonyítja hogy az egész vár keleti dombja tele van 2 méteres csalánnal, nagyon rossz helyen van a rejtés és veszélyes. Javasoltam a logban a betegre állítást, remélem más nem lesz ennyire balszerencsés mint én voltam. |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 20:08:46 (39468) |
Miért kell ilyesmiben hazudni? Érthetetlen. Miért nem lehet azt mondani, hogy elfelejtettem aznap belogolni, csak a betegre állítást csináltam meg, mert azt tudom, mennyire fontos?
[ előzmény: (39466) GYEZegzug, 2023.07.31 16:14:45] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 17:13:38 (39467) |
Rendben. Volt egy ilyen tippünk is.
De valószínűleg 07.22. a valós megtalálás,de most már lényegtelen.[ előzmény: (39466) GYEZegzug, 2023.07.31 16:14:45] |
|
GYEZegzug | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 16:14:45 (39466) |
Minden rendben van Árpi, rossz dátumot írt a kesser, pár perce javította, telefonon beszéltem vele.
[ előzmény: (39465) ha2, 2023.07.31 14:51:18] |
|
ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.31 14:51:18 (39465) |
2023.07.21-én kirejtettem gcspir-t, Kézdivásárhelyen. Másnap betegre állította valaki de megtaláltam logot azóta sem írt(10 napja)! Most már látni, hogy kik a megtalálók, de elég furcsa hozzáállás.... |
|
Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.30 14:17:56 (39463) |
GCBABR ládánkat áthelyeztük, mert kesseri jelzést kaptunk, hogy a rejtek közelében levő porta gazdája nem nézte jó szemmel idegenek motoszkálását a kerítése környékén (egyébként szerintünk közterület, de hát...)
[ előzmény: (39462) Bolisz, 2023.07.26 20:54:26] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.21 19:23:33 (39460) |
GCLOZS kíméletlen fadöntések miatt kissé odébb helyezve. Kár, hogy ilyen egyedülálló természeti képződmény körüli erdőrészt nem minősítik TVT-nek. A Z0 jel is alaposan kiritkítva, sok esetben kidöntött törzseken kell e jelet keresni. Hogy később mi lesz, arra gondolni se merek. |
|
PÉV | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.19 23:34:22 (39459) |
GCBFHK ládát Ribizli9-el meggyógyítottuk, új helyen várja a megtalálókat. Csatos láda logfüzettel, tollal, tájékoztató laminált lappal. Ajándékokat is tettünk bele. |
|
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.18 14:05:14 (39457) |
Köszi!
Talán nem vészes, de a leírás első bekezdésében a WAP-os részben még a fenyő szerepel hárs helyett.[ előzmény: (39456) "J&J", 2023.07.17 20:57:20] |
|
"J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2023.07.17 20:57:20 (39456) |
Szia,
A ládaoldalt a logodnak megfelelően átírtam, ha valami még javitásra/kiegészítésre szorul, akkor jelezd!
kösz![ előzmény: (39455) LionDaddy, 2023.07.15 17:59:31] |
|
|
|