Összesen: 473 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.04 22:27:55 (6143)
Gratulálok! Csodás túra lehetett és nem semmi teljesítmény. Hány napig tartott?
[előzmény: (6142) Szab, 2007.08.04 21:27:36]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.30 09:59:31 (5900)
Tökéletesen egyetértek lelcache-sel!
[előzmény: (5899) lelcache, 2007.06.30 05:13:15]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.25 08:01:37 (5810)
Köszi Csigusz! Örülök, hogy így alakult :)
[előzmény: (5809) Csigabiga, 2007.06.25 04:59:01]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.24 23:07:16 (5808)
Itt nincsenek függők... :)
[előzmény: (5803) SagiK, 2007.06.24 21:01:09]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.20 18:38:02 (5718)
Milyen kedves log van a 540. Rétisas (GCRETI) ládánál...

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.11 11:26:21 (5689)
Szia Csuhás! Szerintem egyáltalan nem lett volna etikátlan, ha „Megtaláltamot” logolsz. Hiszen ott voltál a helyszínen. Segítettél a rejtésben. Nem látok lényegi különbséget a következő megtaláló és a Te „megtalálásod” között... A Te döntésed, hogy „Egyebet” logoltál. Ezzel sincs persze gond. Vannak, akik minden megtalálásuknál „Egyebet” logolnak, vagy épp „Jelszó nélkülit”. Ezzel sincs gond. Ezek, tudod, személyes döntések. Viszont nem szeretnénk, ha ezek bármiféle „normát” jelentenének... Azért mert Te így játszod, ugye nem várod el, hogy más pontosan a Te értelmezésed szerint játszon. Pupu egy korábbi logjában kifejtette azt az álláspontot, amit egyébként nagyon sokan osztunk, miszerint akkor jár megtalálás, ha: vagy a megtalálásban, vagy a rejtésben részt vettél. Van, amikor pl. helyben hagysz egy mozgót. Van, aki ezt is elítéli. Az ő dolga. Néhány kivételt eltekintve nem kötelező tovább vinni a ládát. Nálam is előfordult már, hogy nem volt, vagy csak gyengébb ötletem volt a költöztetésre, mint ahol megtaláltam. Ebben az esetben „csak” megtaláltad a ládát. Jár a pont. Múltkor VP-vel felvittünk egy mozgót a Poljána tetejére. VP talált rejteket. Én „megtaláltam”. Szerintem nem volt etikátlan, hiszen ott jártam, nem csomagtartóból logoltam. A „helyszłnen szerzett” jelszóval logoltam. Más példa is van: 10 fős csoport kirándul. Megtalálnak egy mozgót. Nyilván nem egyszerre találták meg. Valószínűleg egy megtalálta. Mind belogol. Ez szerinted etikátlan? Szerintem nem, mert mind ott túrázott, látták a helyszínt, a helyszínen szerzett jelszóval logoltak. Egy közülük úgy dönt, hogy továbbviszi a ládát. A többi csak „megtalálta”. Ez az egy legközelebb xy-nal megy túrázni. Felviszik egy csúcsra a ládát, elrejtik. Xy is „megtalálja” és persze helyben hagyja. Nem értem, mi ezzel a gond?
[előzmény: (5688) Csuhás, 2007.06.11 08:12:40]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 15:30:19 (5657)
Látom jót csámcsog minden ráérő a GCM001en, mintha nem is létezne más mozgó a gc.hu-n. Pedig egy híján 20 van! Pl. miért nem nyomultok egymással versenyezve a Poljána tetejére a GCM002-ért?? Közelebb van a Fővároshoz, mint Debrecen...sőt itt még új, szűz ládákat is találhattok :) (ez volt a reklám helye :))

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 14:22:06 (5651)
Az élet írja felül az állításodat...
[előzmény: (5650) ID24, 2007.06.08 14:15:59]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.24 07:55:33 (5397)
500 vs. 30 (!) elgondolkodhatnál egy kicsit...enyhén szólva kisebbségben vagy a véleményeddel. A hangadás az másodlagos, abban itt sokan jók. Ezért is örültem ennek a látszólagosan "értelmetlen" szavazásnak. Végre egyértelmű, hogy mi a helyzet jelszó ügyben...a többi meg - tudod - csak: duma. :)
[előzmény: (5392) törölt nick 1, 2007.04.23 21:59:50]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.13 08:34:24 (5233)
Az íratlan szabályos résszel tökéletesen egyetértek! A "csalásokkal, gyanúsításokkal" ovatosan kell bánni, bár hozzáteszem, hogy nem kizárható, hogy történtek ilyesmik. (A láda helybenhagyása nem csalás). Engem például sértettek már meg olyannal, hogy állítólag hazug módon állítom, hogy a Fertő-tó bicajos multit becsületesen letekertem. Valóságban azonban "több volt ott négykerék, mint a kettő". Pitiáner gyanúsítgatásnak tartottam ezt akkor is, és bár ki nem állhatom az ilyesmit, kénytelen voltam fotókat feltölteni az oldalra, mintegy bizonyítékul. Ráadásul az illető kapott egy teljes tracklogot a kerekezésről. Nyilván innentől kezdve a vita le volt zárva. Egyet szeretnék viszont leszögezni: ez egy játék és nem a bíróságon ülünk. Ez a gyanúsítgatósdi-bizonyítgatósdi nagyon gyerekes dolog. És kicsit uncsi is már... Bízzunk egymásban! Aki pedig csal, magával szemben csal, hiszem magát fosztja meg az élménytől! Sosem lehet majd büszke semmilyen teljesítményére...

Mikulás
[előzmény: (5232) kulisz, 2007.04.13 08:19:02]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.13 07:33:19 (5231)
ÚGYVAN! :)
[előzmény: (5228) Pupu, 2007.04.13 05:14:36]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.11 07:22:49 (5220)
gondolom a moderáció? :)
[előzmény: (5219) Mr Zerge, 2007.04.11 00:09:21]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 21:59:45 (5194)
Nehéz szülés volt, de sikeres! Köszönjük a eddigi és a jövőbeli munkádat/-tokat ebben a témában!
[előzmény: (5193) kulisz, 2007.04.08 21:52:25]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.04.08 08:16:46 (5176)
Az NP-k által minap engedélyezett geoládák gondolom fokozatosan, a rejtőkkel és az NP munkatársaival lesznek újra kihelyezve, karbantartva, átalakítva, stb. Kérdésem csak annyi lenne, hogy a virtuálisokat nem lehet már akár most kereshetőre állítani?

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.27 22:08:20 (5112)
Köszönöm! Ez jó hír! Nagyon várom, hogy melyikeket lehet keresni...persze rossz hír, hogy 1/3 rész sosem lesz kereshető :( Azt gondoltam, hogy az arány inkább olyan 90:10 lesz. Kiváncsi vagyok az NP indokaira.
Nektek mindenesetre köszönjük a közreműködést!!!
[előzmény: (5110) kulisz, 2007.03.27 21:55:16]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.27 21:37:16 (5109)
Csak halkan, tapintatosan kérdezném meg: lehet-e már tudni valamit esetleges NP által engedélyezett, korábban "megszűntre" állított ládák helyzetével kapcsolatban?

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.26 20:37:05 (5092)
Hagyd ezt. Nincs erre semmi szükség. Próbáljátok meg emberi módon elintézni ezeket a nézeteltéréseket. Hidd el mindenki idegrendszerének jobb lesz...
[előzmény: (5091) Hev, 2007.03.26 20:34:13]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.25 21:10:16 (5036)
Szerintem nem elítélni kell az ilyesmit, hanem felvilágosítani az illetőt...
[előzmény: (5035) tibbi, 2007.03.25 20:36:11]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 21:57:39 (4970)
"Na viszlát."

...már kezdtem örülni...
[előzmény: (4952) majoros, 2007.03.11 20:53:27]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.02.25 08:39:59 (4832)
Akárhányszor arra jártam, ez a sorompó mindig nyitva volt. Évek óta engedik, hogy a tisztásig behajthasson a jónép. Nyáron teli is van a tisztás a "normálisakkal"...
[előzmény: (4831) Pupu, 2007.02.25 08:00:08]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 19:54:10 (4766)
kicsit ;)
[előzmény: (4765) kulisz, 2007.02.19 19:46:19]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 19:13:58 (4762)
Szerintem nem kell rögtön rosszra gondolni! 1001 oka technikai oka lehet az ilyesminek. Mostanában divat lett az "először lövünk, aztán kérdezünk" stílus a fórumon... Ne csináljuk, mert ez mindenkire nézve káros lehet.
[előzmény: (4761) kulisz, 2007.02.19 19:04:58]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 12:54:19 (4377)
Nem a .com a "fos", hanem egy pancser huhu nevu user veletlen/tevedesbol azt irta, hogy Te vagy a gazda...az ispank lada az o neve alatt fut, de Teged jelolt rejtokent. Sztem archivaltassuk...
[előzmény: (4376) kulisz, 2007.01.26 12:49:18]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 16:15:57 (4324)
Nem, meg kell szuntetni es uj ladat kell bejelenteni! Hat nem tanultad meg? :)
[előzmény: (4323) lelcache, 2007.01.22 16:00:06]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 11:28:34 (4299)
GCBuPu, eleg erv?
[előzmény: (4298) Brogan, 2007.01.22 11:26:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 11:21:54 (4297)
"És már csak ezért is jobb a megszüntetés,..."

A megszuntetes sosem jobb...ha eroszakoskodsz, akkor sem :)
[előzmény: (4295) Brogan, 2007.01.22 11:17:30]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 10:36:50 (4286)
Ez a .com-on divat, de a .hu-n nem. Ne is legyen! Ne szuntess meg semmilyen ladat!
[előzmény: (4285) Brogan, 2007.01.22 10:20:46]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.14 20:48:29 (4254)
"Ez azonban a móka része volt, remélem, senki sem fújolt miatta :-)" - De! Én igen. ;)
[előzmény: (4247) Pupu, 2007.01.14 18:48:33]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.14 20:24:51 (4251)
Pardon :)
[előzmény: (4250) ÖregTom, 2007.01.14 20:22:46]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.14 20:20:18 (4249)
Van egy jó hírem: GCBUPU (kb. 3 éve megszűnt láda) újra kereshető! :)

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 19:14:40 (4225)
Szerintem tok jo 5let! Teljesen osszhangban van a geocaching celjaival es mibenletevel... (Enyhen szolva is otletesebbnek tartom, mint mondjuk a 20. mozgolada kihelyezeset, monjuk "Fabarat" neven :))
[előzmény: (4224) BB, 2007.01.09 17:42:28]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 17:42:19 (4078)
Jajj, nagyon rajta vagyok. Szomoru lennek, ha nem jonne ossze a dolog. Bocs az OFFert, de ritkan jutok webhez. :(
[előzmény: (4070) dc3, 2007.01.05 19:14:10]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 18:42:33 (4067)
Tudod, azert keresem oket, mert vannak... :)
[előzmény: (4066) Szab, 2007.01.05 18:37:04]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 18:19:09 (4064)
Gyerekek, biztos szükség van 19 db mozgo ladara???

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 20:30:43 (3799)
Hát igen, ezt sem tudtam. Látod, nem vagyok egy nagy "paragrafus-nyálazó". Igazából csak finom kritikával szerettem volna élni. Tudom, ez népszerűtlen dolog, itt a fórumon. Ennek ellenére vallom, hogy az egészséges, jószándékú kritika inkább előre viheti az egyesület hajóját, mint a seggnyalás...
[előzmény: (3797) Gabe, 2006.12.11 20:20:56]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 20:01:29 (3794)
Ne aggódj miattam, "tagnélküliségem" átmeneti. Csak bank közelbe kellene kerülnöm...
[előzmény: (3793) Gabe, 2006.12.11 19:59:06]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 18:44:01 (3784)
Lejárt, és már észre is vettem :) Majd ha alkalom lesz szavazásra, ne félj befizetem :) Most őszintén, jelenleg mi előnye van a tagságnak? Azon kívül, hogy olvashatod az egyesületi fórumot? (Na, most biztos meg fognak kövezni emiatt egy páran ;))
[előzmény: (3783) Mr Zerge, 2006.12.11 18:40:29]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 18:40:17 (3782)
"A faszalgókkal azért csak gondolatban indulj neki, egyfelől mert még csak nem is tagok, másfelől pedig Fatia Negra utódai. Nem merik az arcukat adni a faszalgásukhoz."

Melyiküket tartod "arcnálküli faszalgónak"? BiharyG-t, lelcachet vagy Kivit?? Esetleg engem? :)
[előzmény: (3774) ÉvaSanKri, 2006.12.11 17:57:53]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 18:12:52 (3777)
"Ha vannak akiknek a jelenlegi pontszámítás fáj, akkor miért kellene azt megváltoztatni ?"

Mit értesz ezen?
[előzmény: (3774) ÉvaSanKri, 2006.12.11 17:57:53]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 17:34:28 (3773)
Ha mindenki ostobának tartja a szabályt, akkor mindek "lett meghozva"? Egyébként szerintem is ostobaság... Lehet, hogy legközelebb elmegyünk egy páran a közgyűlésre, hogy az ilyen sületlenségeket jól leszavazzuk :D
[előzmény: (3763) KiVi, 2006.12.11 09:23:52]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 18:47:58 (3744)
hopp, ezt nem tudtam. Hol olvasható?
[előzmény: (3742) ÖregTom, 2006.12.07 18:29:18]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 17:36:18 (3740)
Jajj!!! :) A Mikulás most a gyerekek helyett a ládákat kereste meg...és csokikat kivettem belőle és mind megettem :) Egyébként engem kényszerítettek: Bal3 GPS szorított a halántékomhoz.
(Szerintem nem a Te logod miatt fakadt ki a hev...).
[előzmény: (3739) VP, 2006.12.07 17:31:47]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.07 16:01:12 (3737)
Szerintem emiatt ne izgulj. Jó az a láda, nincs semmi gond. Nincs arra szabály, hogy a .com-on később kell bejelenteni. Mindig vannak hőbörgők (radpeter után szabadon: 'faszalgóknak' szoktuk mostanában nevezni ezt a "tipust"...) :)
[előzmény: (3736) Hev, 2006.12.07 15:29:53]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.05 13:44:59 (3710)
Na ez az, amit nem lenne célszerű újra kezdeni. Tavaly lerágtuk ezt a csontot már, meddő vita volt. Nem volt célom ezt feléleszteni. Pusztán javasoltam valamit, ami igazságosabb rendszer. Azt tudnám elképzelni, amit lelcache is irt...
[előzmény: (3708) "J&J", 2006.12.05 13:13:53]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 22:04:44 (3694)
Ja, Te azt nézni szoktad?? ;)
[előzmény: (3693) SagiK, 2006.12.04 22:03:48]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 22:02:44 (3692)
Nem, az én helyem nem változik. Eddig is 5. voltam a "megtalálásokban". Vagy elnéztem valamit? :D
[előzmény: (3691) SagiK, 2006.12.04 22:00:28]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 21:53:00 (3690)
Nekem lenne egy kósza ötletem:

"aktivitási mutató": nem az a lényeg, hogy hány "megtalálásod" van, hanem, hogy hány KERESHETŐ ládát nem találtál még meg. Az vezet, akinek a kevesebb van. Próbaként megnéztem, most hogy állna a mezőny eleje. Freddy vezet (még), de nem sokkal :)
Íme:
1. freddy 43
2. Pupu 48
3. Zsorzs 79
4. Mihul 87
5. Mikulás 140
6. Fűkocka 146
...
Kicsit megváltozott a sorrend :) Freddy előnye elenyésző...5 pont
Ennek a pontszámításnak van több előnye:
1. nem számít mikor kapcsolódsz be a játékba, hiszen nem számit, hogy vagy 120 láda már megszűnt.
2. nem érdekes, hányszor logolsz mozgót, hisz az sem számít, csak amíg 1szer meg nem találod.
Ergo nincs mozgóhajhászás, nincs "faszalgás" a fórumon, nincs lehetetlen :) Bárki felkerülhet a dobogóra, ha megtalálja az összes számára kereshető ládát :)

Jó játékot!
Mikulás

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 08:39:47 (3642)
bocs, elnéztem valamit, hisz kereshető...
[előzmény: (3641) Mikulás, 2006.12.04 08:38:37]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 08:38:37 (3641)
Lehet, hogy ezt: 295. Őskarszt (GCOsKa) lassan kereshetőre is lehetne állitani?? :)

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.11.25 22:43:56 (3554)
Próbáld meg megtalálni, és akkor rájössz, hogy kereshető-e vagy sem :)
[előzmény: (3553) padler, 2006.11.25 22:34:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]