Előzmények
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.29 08:43:58 (5934) |
cs és csx: jelentős a különbség az érzékenységben, a rátölthető térképek méretében, illetve a csx-re gyakorlatilag korlátlan poi adatbázist is tudsz tölteni. Szóval ha teheted ezek közül mindenképp a csx-et válaszd.
csx és vista hcx: Igazán hatalmas különbségeket (felhasználói szempontból) nem tudok mondani. Nekem mindkettő tetszik, kézreáll, teljesen ugyanazt tudják. Szóval itt inkább az döntsön, hogy neked melyik tetszik.
Igazán nagy különbség az, hogy a 60-asoknak van soros portja és antenna csatlakoztatási lehetősége, de átlagos felhasználónak ez nem érdekes. Valószínűleg a csx tulajok 99%-a nem használta még ezen funkciókat. [ előzmény: (5916) sawkuk, 2008.10.28 16:31:55] |
|
sawkuk | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.28 16:31:55 (5916) |
Akkor kérdezzek én is egy jót: CS és CSx között a kártyán kívül mi a különbség?
Esetleg egy Vista HCx és egy Map60 CSx közötti összehasonlítást is szívesen látnék, inkább felhasználói tapasztalatok alapján.[ előzmény: (5914) Saughassy, 2008.10.28 16:19:13] |
|
Saughassy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.28 16:19:13 (5914) |
Nekem csx van, de ahogy mar irtak, nem igazan fog hianyozni villanykompassz es a baromméter. :) Az iranytut gyakran kell kalibralni, csak pontosan vizszintbe forgatva mukodik stbstb. Ha erzekelheto arkulonbseg van a cx es csiksz kozott (marpedig altalaban van), ne sajnald ezeket.[ előzmény: (5909) utolsolevel, 2008.10.27 20:13:32] |
|
utolsolevel | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.27 20:13:32 (5909) |
Sziasztok keresek garmin gpsmap cx vagy csx készüléket. van nagy különbség köztük? (még láma vagyok mert eddig pda-s gps -em volt de szeretnék egy terepre alkalmas készüléket)
köszi |
|
|
|