Előzmények
Madw | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 22:57:13 (233) |
Teljesen jogos a dolog, így a korrekt szerintem is. Csak mikor a Nyergesújfalu-Tát kerékpárút 5 km nyílegyenes szakaszát tekertem a vaksötétben, unalmamban ötletelni kezdtem, hogy milyen vicces lenne a sötétben elráncigálni a bicajt az ősdzsindzsás csalántengerben a régi rejtekig. :) Na akkor eldöntöttem, hogy előtte inkább kérdezek. ;)[ előzmény: (232) Old Fairy, 2012.03.23 22:38:27] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 22:38:27 (232) |
Kereshető és beteg állapotú ládákra keres az algoritmus. (Talán nem lenne fair megszűnt ládákat is bevonni a versengésbe, hiszen ezek egy részét természetvédelmi okból kellett eltávolítani.)[ előzmény: (231) Madw, 2012.03.23 22:07:51] |
|
Madw | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 22:07:51 (231) |
Újfent köszönöm a segítségeket! Mióta nem az öreg Etrex Camo-t használom, eléggé kitárult a gps világ. Persze próbálom követni a fejlődést, de úgy látszik nem elég lelkesen.
A BaseCamp-et soha nem használtam, és azt sem tudtam mi fán terem a gdb. Eddig.
Sikerült feltöltenem a track-eket, minden szép és jó (a Comodo is összeszedte magát). :) Bár.... A GCNSTU-1-nél a 11.99 m még belefér? Nemsokára lesz kép is, hogy ott voltam, csak a logokat írom...
Erről jut eszembe. A megszűnt ládák is benne vannak az adatbázisban? Mi van akkor, ha éppen útba esik egy olyan, amit régen megtaláltam de már nincs kint, de elmegyek a koo-ra? Az találatnak számít, vagy csak simán dicséretes, hogy plusz utakat tekerek, de így jártam? :) Mielőtt még elmennék valamelyik nap a Táti rezervátum hűlt helyére a két méteres csalántengerben. ;) |
|
|
|