Előzmények
 DonRazzino | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 00:11:19 (889) |
|---|
Zakannyal értek egyet. Tényleg nem kéne sok. Talán elég lenne, mondjuk 22 méter is. De ha elkezdi mindenki felsorolni, hogy neki melyik ládával volt baja.... (Én nem kezdem, tudnám és nem állna meg a lista egy tucatnál)[ előzmény: (887) zakany, 2012.10.22 23:04:23] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 22:28:28 (886) |
|---|
Én inkább azt javasolnám, hogy a kritikus ládákra állapítsunk meg egyedi távolságot. Ez egy kis fejlesztést igényel, de szerencsére a mi fejlesztőnk aktív.
Azért mert van néhány problémás hely, nem kellene az összes láda megközelítését elnagyolni. [ előzmény: (877) Bal3, 2012.10.22 08:49:02] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 08:49:02 (877) |
|---|
Áve!
Régen nem írtam, most aktuális. Visszaolvasva én is jó ötletnek tartanám az "egy pont az egy pont" értékelést.
A távolság növelése is megkönnyítené a találatot. Tegnapi példáim (40 km Bp.-en):
- Bazilika falához gurulva nekem 8 m-t írt az Edge 305, a találatban ma 15 métert látok.
- GCALUL, annál jobban nem tudtam megközelíteni, mint hogy bementem az aluljáróba - 22 m
- GCANDR-3, fal mellett tekerve 12,9 m
Mikulással sokat megyek, Ő ilyenkor azt csinálja, hogy gyalog eltávolodik 30-40 métert, kezében a GPS-szel nekifut, és mikor a falhoz ér, eltakarja a GPS-t (jel hiányában a gép "folytatja" az utat.
Na ez szép lett volna tegnap a Bazilikánál, 80 fős Eszkimó csoport szeme láttára.
40-50 méternél nagyobb tűrés már nekem pl. tegnap 1, jogtalan találatot is eredményezett volna, hisz azt nem közelítettem meg. Persze ez csak nagyon nagyok kevés pontra igaz, 99%-ban bringával nagy előny lenne, ha nem kéne vacakolni, út túloldalára átvergődni, KRESZ-t felrúgni sokszor a találatért!
Üdv Bal3 |
|
|
|