geocaching.hu

Előzmények

Bal3	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.25 14:49:25 (965)
+1 [előzmény: (963) halaszkiraly, 2012.10.25 14:00:59]

halaszkiraly	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.25 14:00:59 (963)
Azt hiszem az egy multipont -> egy pont kontra egy teljes multi -> egy pont kérdésre nem kaptunk választ a szavazást illetően. [előzmény: (959) Attibati, 2012.10.25 09:52:44]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 09:52:44 (959)

A jutalmazásban lesznek pozitív változások, ezt majd még az elnökséggel egyeztetem.
Milyen figyelembe nem vett javaslatokra gondolsz még?
Írjunk ki szavazást a szavazásról is ? Na ne...
Ha két választási lehetőség között kell dönteni, akkor az a baj, hogy míért nincs egy harmadik, ha három közül, akkor az a baj hogy részrehajló. A szavazást a fórumon felvetődött javaslatok alapján állítottam össze. Az fog nyerni, amelyik a legtöbb szavazatot kapja.

[előzmény: (956) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.25 06:54:39]

Kakukkos és Hajszál

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.25 06:54:39 (956)

Köszönöm a választ, bár maradtak még megválaszolatlan kérdések.
A szavazásra nem kiírt kérdések el vannak utasítva? Csak az okleveles jutalmazás a kivétel?

Sokkal humánusabb lett volna az 1-es kérdésnél egy harmadik pont lehetősége is.
/1.c) Teljesen mindegy, mindkét esetben nevezni fogok jövőre is/

A szavazás végeredménye hogyan lesz számolva? Tisztában vagy-e azzal, hogy a 2. és 3. pontoknál kétszeres előnyben vannak ezzel a kiírással akik nem szeretnének változtatni az idei értékeken?
Mondok egy példát: 2.a-ra szavaznak 7-en, b-re 6-an, c-re 5-en. Így marad a 30km? Vagy észre lesz véve, hogy a 7 ellenében 11-en szeretnének változtatni?
Ha már így alakult, itt is javaslom, hogy legyen még egy választani való.
/2.d) és 3.d) Teljesen mindegy, nevezni fogok jövőre is/

Ez is csak egy javaslat. Természetesen el fogom fogadni a végeredményt bárhogy is alakuljon.

[előzmény: (937) Attibati, 2012.10.24 21:15:57]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 21:15:57 (937)

Mint már többször is írtam, a javaslatok többségét elfogadtam, a vita a megközelítési távolságon folyik.
A kupák számának növelését nem támogatom, oklevelet adhatunk a bizonyos számú túrát teljesítőknek.
Jó lenne, ha a döntéseinket szavazással is megerősítenénk.
Fairy ! Be lehetne izzítani az oldalon a szavazógépet? Nem szeretném , ha a főoldalra kerülne a szavazás mert akkor sok olyan játékos is szavazna, akinek semmi köze nincs a gc kupához. Így csak azok szavaznának, akik erre járnak.

A szavazásre feltett kérdések:
1. Támogatod-e, hogy a gc kupa márc 1 helyett már január 1-én elkezdődjön?
a) igen
b) nem
2. Mekkora legyen a kerékpáros versenyben az elfogadható minimális túrahossz?
a) 30 km
b) 20 km
c) 15 km
3. Hány méter legyen a ládapontok megközelítésénél a hibahatár?
a) 13 m
b) 20 m
c) max. 20 m, de az átlagos megközelítési távolságnak 10 méter alatt kell lennie

[előzmény: (931) Kakukkos és Hajszál, 2012.10.24 17:00:05]

Kakukkos és Hajszál

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 17:00:05 (931)

Kérhetek Attibati egy helyzetjelentést?
A Te hozzászólásaidban is érzek bizonytalanságot. Egyszer olyan, mintha belemennél egy kérdésben a dologba, pár hozzászólás múlva meg írod, hogy "...Mondhatnám azt is, hogy a kupát ezekkel a szabályokkal írta ki az egyesület, akinek kedve van hozzá játszik így, akinek meg nem, az láda nélkül túrázik..." Aztán utána kiderül, hogy azért lenne részedről elfogadott javaslat.

Tehát akkor a pillanatnyi helyzet a következő?

1. Javaslat: Szezon kezdés Január 1-je - elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
2. Javaslat: Minimum megtett km 30 helyett 15km? Vagy 20km? Elfogadva? Elnökségi jóváhagyásra vár?
3. Javaslat: Pontok megközelítési távolsága 13m-ről 20m-re növelése? Vagy 30m-re, vagy 50m-re? Tárgyalás alatt? Szavazás várható?
4. Javaslat: "minden egyes (multi, hagyományos, virtuális) találat érjen 1 pontot." Elutasítva? Szavazás várható?

Van amit kihagytam?

Az összes e témában felmerült további javaslatok viccesnek tituláltak, további tárgyalásra sem méltóak?

Azokon a pontokon amik el vannak már fogadva, további módosítási javaslatokat legkorábban egy év múlva várják a szervezők?

Köszönöm megtisztelő válaszodat. :)

[előzmény: (926) Attibati, 2012.10.24 12:19:23]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.24 12:19:23 (926)
Azért az "Attibatinak nem tetszik" kitételt árnyaljuk. A szezon kezdés megváltoztatása és a minimum távolság csökkentése ellen nem volt kifogásom. A vita a megközelítési távolságról folyik, amire volt egy alternatív javaslatom a 917-es posztban. [előzmény: (924) zakany, 2012.10.24 11:54:21]

zakany

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.24 11:54:21 (924)

Miért? Mi folyik itt? Leírta mindenki normál hangon mit szeretne, vagy hogyan változtatna.
Kb. három nagyobb kérés volt...

-szezon kezdete
-megközelítési távolság
-megtett minimum távolság

Attibatinak nem tetszik... De gondolom még lehet puhítani! :)

(Én még egy tracket sem küldtem, mivel eddig nem volt időm tekergetni..., de szeretnék majd beszállni a km gyűjtésbe jövőre...)

[előzmény: (922) diego, 2012.10.24 11:13:13]

diego	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.24 11:13:13 (922)
Ironikusan, de pontosan megfogalmazta mi folyik itt napok óta. Nekem lejött mit gondolt és tökre igaz. [előzmény: (914) ID24, 2012.10.24 06:55:11]

ID24	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.10.24 06:55:11 (914)
Az ilyen hozzászólásnak mi az értelme? [előzmény: (909) Bojsza család, 2012.10.23 22:17:59]

Bojsza család

hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.23 22:17:59 (909)

akkor dobjuk szét nyolc tíz kategóriára és szabálytípusra .. ahogy számolom az pont elég lenne a mostani mezőnynek, hogy mindenki dobogós lehessen ... és indítványozom, hogy ha már a táv fog számítani, akkor azt szobabiciklin is le lehessen tekerni ... odakint úgyis mindig meleg van vagy esik vagy fúj vagy hideg van ... a pesti ládákat meg a szmog miatt 3x szorzóval látnám el ...