Előzmények
 halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 17:18:32 (1197) |
|---|
A kérdés nem is az, hogy megjelenik-e a statisztikában, hanem a rendszer figyelembe-e veszi az összesítésnél? fogadni mernék hogy több kék nyilad van a trekkekben, mint ahány találat az összesítésben szerepel - ha nem akkor neked nincs gondod - minden trekked szerepel az összesítésben.
A gond az, hogyha a trekkben nincs olyan pont ami még nem szerepelt korábban - akkor csak szerepel a táblázatban, de nincsen figyelembe véve az összesítő táblázatban a megtett kilométer sem az érintett pont. Na ezt szerettem volna, ha az érintett pontot nem korábban (amikor teszem azt meg 15 pontot is érintettem, hanem konkrétan itt szerettem volna figyelembe vetetni, a trekk érvényessége és az érintett pont beszámítása végett.
Amúgy már tökmindegy az idei trekkekért - ma délben eredményhirdetés is volt a GC2012-n inkább a jövő évi trekkjeimért aggódom - bízva benne, hogy akkor már lesz feldolgozás...[ előzmény: (1196) Zsiráf, 2012.12.30 15:47:49] |
|
| Zsiráf | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 15:47:49 (1196) |
|---|
Eddig minden track-em megjelent a statisztikában, ha volt benne újra érintett pont, ha nem. (Persze nem teljesen egyformák voltak, és mindegyikben több doboz is van.) Ebből gondolom - hogy a jelenlegi feldolgozás mellett -, a track elfogadásnál arra nincs vizsgálat, hogy a pontnál már voltam-e vagy sem. Vizsgálat - gondolom -, arra van, hogy van-e érintett pont, van-e elég táv, sebesség nem kirívó-e, elég sűrű-e a track, és nem túl régi.
Fairy azt írta, hogy a megközelített pontok és megkezdett multik rovatban nem szerepel kétszer ugyanaz a pont. Ez úgy emlékszem működik is, mert amit újra megközelítettem, és pipát is kaptam a láda listában, azt nem számolta meg újra... Griffs nem ezt kérdezte, hanem a táblázatban gyűlő km-ekről érdeklődött...
Írtam olyat is, hogy "Ha a jövőben...", szóval most az elméletről vagy a gyakorlatról van szó? Én a gyakorlatról írtam...
De még két nap és lehet próbálgatni... :)[ előzmény: (1194) halaszkiraly, 2012.12.30 09:24:53] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 09:24:53 (1194) |
|---|
De csak szerinted... Fairy éppen itt egy kicsit lejjebb írja, hogy egy érintett pontot csak egyszer számol a program. Szerintem Ő csak tudja, hiszen ő fejlesztette a programot.
Nekem csak az a gondom a kijelöléssel (illetve annak hiányával) hogy (az idézett 5-ös példánál maradva) az öt érintés közül MELYIKET vegye figyelembe a program a számítás során! Egy-két, (vagy akár több) trekkem érvényessége is múlhat rajta, hogy érintettem-e olyan pontot amit már korábban is. (én bizony munkába jarashoz is használom a biciklit - nem csak hobbi, hanem "megélhetési" GCTOUR-ozó vagyok, így én is többször (is) járok ugyanazon az útvonalon.[ előzmény: (1193) Zsiráf, 2012.12.30 00:00:22] |
|
| Zsiráf | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 00:00:22 (1193) |
|---|
Pillanatnyilag, ha ugyanaz az egy doboz szerepel öt különböző track-ben, és érvényes a track, akkor mind benne van az összegzésben... Szerintem...
Ha a jövőben is meg szeretnél felelni a követelményeknek, akkor a környékbeli pontokról készíts listát és tervet, hogy mikor melyikhez mész, a többit meg gondosan kerüld el...
Egyébként meg, tessék küzdeni a szabályok szerint!
Micsoda dolog a kezdés előtt három nappal feladni a versenyt???
Van valami gond az ismeretlen környékekkel?
[ előzmény: (1190) griffs, 2012.12.28 23:28:40] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.28 23:28:40 (1190) |
|---|
Tudom, hogy nem ez a kupa alapvető célja, de elsősorban a kilométerek gyűjtésében szeretnék jeleskedni. A környékbeli, megszokott túraútvonalaimat, hogy bonyolítsam:
- kerülgessem ki a ládákat, hogy mindig csak egy szerepeljen benne
- ki fogom tudni utólag venni a nem kívánatos találatokat
- esetleg akkor is hozzáadódik a km-hez/táblázathoz, ha pl. 5 hasonló tracken, mindig ugyanaz az 5 láda szerepel?
Remélem érthető volt. |
|
|
|