Előzmények
 bigmick | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.09 20:38:18 (4494) |
|---|
A 18220 féle android telefonban mondjuk 6-8 gps chip gyártó cégnek van összesen pár száz féle különböző hardware-je beépítve mindenféle méretű, anyagú (fém, n féle műanyag, üveg, stb.) tokba, különböző vackokkal körbezsúfolva, drasztikusan eltérő software megoldásokkal lekezelve. Sajnos a trackelési célú használhatóságukról (sem) lehet még közelítőleg sem általánosítható véleményt mondani.[ előzmény: (4493) V_Gabor, 2020.12.09 20:01:56] |
|
| petrot81 | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.09 16:30:56 (4492) |
|---|
Csináltam egy tesztet a kiadásra szánt verzióval egyszerre egy Androidos és iOS-es telefonon. Kertvárosi rész, semmi magas épület. Elég drasztikus a különbség, ugyanaz az út az almával 1.76km, az Androiddal 1.63km... Ránézésre is az Android sokkal pontatlanabb, bár a készülék sem volt olyan kimagasló a maga idejében... (mindkét telefon RAW módban ment, tehát a beérkező nyers GPS jelet rögzítette).
Mindezt csak azért írom ide, mert aki kupázni akar a telefonos trackekkel, az igen csak meglepődhet a különbségeken..
[ előzmény: (4490) petrot81, 2020.12.08 07:41:24] |
|
| petrot81 | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.08 07:41:24 (4490) |
|---|
Én 99%-ban almás telefonnal teszteltem eddig, itt szakadás nem volt, sőt, volt hogy kutyasétáltatás közben 1 óra alatt csak 2%-ot húzott le a folyamatos background-geolocation (elvileg 5mp vagy 5m-es intervallumban rögzít raw módban (jelenlegi beállítással), okosban pedig sebességfüggő, tehát még egyéb számolásokat is végez a plugin). Így nagyon egyenletes volt a track. Viszont ahogy előveszem és elkezdek fotózni/telefonálni/stb., rögtön bezuhan a fogyasztás, így 2-3 óra alatt leszívott akár 30%-ot is. Persze ez telefon/aksi függő és az eddigi túráim során is átlag 2x kellett powerbankos teljes feltöltés naponta..
A másik, ami aggaszt, az maga az Android, a 10-es verzió nálam is eléggé bekavar és a sok készülék miatt a tesztelés is rémálom. |
|
|
|