Előzmények
 Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 10:54:10 (23629) |
|---|
Én azért feszegetem ezt a témát, mert szerintem egy kicsit túlértékeljük a hatósági engedélyezés szükségességét. Ugyebár természetvédelmi szempontból vannak szigorúan védett területek. Itt egyértelmű szabályok vannak a közlekedésre. Teljesen indokolt ha ezeken a területeken egyszerűen tilos a láda elhelyezése, akár a jelzett úton is. Viszont nem értem, hogy miért kellene engedély olyan tájvédelmi körzetekben, ahol a közlekedés (persze gyalogos, kerékpáros) semmilyen mértékben nem korlátozott, gazdasági tevékenység folyik, az ott lakók "használják" a területet.
Pl. nekem itt van ez a jó kis Vértes. Nap mint nap barangolok benne a kutyával, találkozok erdészekkel, túristákkal, helyi fagyüjtögetőkkel, gombászokkal stb. Senki nem kér engedélyt (és nem is kell), hogy a területen, egyébként a vonatkozó jogszabályok alapján akár jelzetlen utakon ösvényeken mozogjon. Ládát mégsem lehet elhelyezni. Miben különbözik itt hogy ládát, vagy gombát keresek?
Az meg már vicc, hogy erdészettől, sőt vadásztársaságtól is lassan engedélyt kérünk. Mi alapján? Nem hatóság egyik sem.
Szóval a hatályos jogszabályok alapján szerintem kellene egy megállapodás a Környezetvédelmi minisztériummal, ami általános elvek alapján szabályozná a tevékenységet, figyelembe véve a védett értékek fokozatait.
Megjegyzem, a geocaching jogszabályi szinten nincs definiálva, pillanatnyilag a helyzetünk egy egyszerű turista státuszával egyenlő. Ügyes definicióval, és egy korrekt általános megállapodással hosszú időre rendezhető lenne ez a kérdés. [ előzmény: (23627) Csuhás, 2007.09.07 10:39:19] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 10:39:19 (23627) |
|---|
Tetszik az ötleted. Ha jól tudom, az egyesület már lépett is az ügyben. A legutóbbi gyűlés jegyzőkönyvében ott szerepel:
"Küldünk általános engedélykérést minden zöldhatóságnak, hogy védett természeti területeken engedélyezzék a látogatható részeken (jelzett turistautak, tanösvények, egyéb látogatók számára nyitott területen) virtuális ládák elhelyezését egyedi mérlegelés nélkül."
Ennek a kérelmnek már lejárt a harminc napos válasz határideje. Így megragadva az alkalmat kérdezném a vezetőségtől mit válaszoltak a nemzeti parkok? Megvan az engedély?
[ előzmény: (23626) Walker, 2007.09.07 10:26:10] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 10:26:10 (23626) |
|---|
:-)
Én egyébként azért vetettem fel a gondolatot, mert szerintem inkább olyan irányba kellene a hatósági engedélyezés ügyét vinni ami szükségtelenné tenné a hatósági engedélyezést. Ehhez persze egy profi jogász kellene, aki kitalálná, hogy miért nem kell.
Szerintem egyébként ha a GC-et nem technikai sportnak, vagy szabadidős tevékenységnek tekintenénk, hanem csak egyszerűen egy turisztikai tevékenységnek, betartva a turizmusra vonatkozó ált. szabályokat, beleértve a NP-ok szabályait, ki lehetne találni, hogy jogilag miért nem szükséges az engedélyeztetés. Persze egy ilyen eset sem nélkülözheti a NP-al való korrekt együttműködést.
Egyébként tud valaki valamit arról, ha mondjuk valamely NP területen com-os ládát rejtenék, foglalkozna valaki a NP engedélyeztetéssel? Más országokban hogy van ez?[ előzmény: (23625) Phoere, 2007.09.07 10:17:03] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 10:15:45 (23622) |
|---|
Sőt, ugyanezen okokból minden külföldre rejtett ládánál követelménynek kell lennie a com-os bejelentésnek.( Sőt, talán előbb com utána hu, ha valami helyi jogszabályba ütközik legyen inkább a com felelőssége.)
Egyébként tud valaki valamit a külföldre rejtett ládák esetében a helyi jogszabályoknak való megfelelésről, esetleges hatósági engedélyezés szükségességéről ?[ előzmény: (23621) DBotond, 2007.09.07 09:49:06] |
|
| DBotond | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.07 09:49:06 (23621) |
|---|
Egy témajavaslat a következő gyűlésre:
Egyre inkább szaporodnak az Erdélyi és egyéb "külföldi" rejtések. Kötelezővé kellene tenni ezen ládáknak a bejelentését a .com-on is.
Több okból is. Először is, mert Romániában is kezd szárbaszökkenni a rejtési és keresési kedv, így elkerülhető lenne, hogy ugyanazon a helyen 2 láda jelenjen meg, pl. Déva vára, stb ( a Szt Anna tónál csak .com-os van).
Másodszor pedig, ha itt is elterjed országos szinten a kessing (és rohamosan terjed), joga van az itt élő, számunkra idegennyelvű, de az ország hivatalos nyelvét beszélő kessereknek a "mi" ládáink kereséséhez. Nem beszélve az erre túrázó nyugat-európai ládavadászokról, akik szintén jelentős számban megfordulnak itt. A com-on bejelentett ládáim találatainak többsége a fent nevezett kesserekből került ki.
Természetesen nekem is vannak még nem bejelentett rejtéseim, de hamarosan azok is felkerülnek a .com-ra |
|
|
|