Előzmények

szipetihozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 12:34:59 (23818)
Itt egy ellenpélda. Olvassátok el a GCSZGY ládánál beírt egyéb logomat. Ők sem tudtak magyarul.
[előzmény: (23817) Csuhás, 2007.09.10 11:33:36]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 11:33:36 (23817)
Szerintem se fog magyarul nem tudó itt játszani. De ha egy román cacher egyszer csak felfedezi, hogy egy csomó láda van az országában amit ezen a honlapon jegyeznek, akkor ha idetéved legalább egy minimális számára is olvasható ismertetést lásson.
[előzmény: (23816) Brogan, 2007.09.10 11:27:56]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 11:27:56 (23816)
Igen, SagiK már megkeresett ez ügyben, de nem igazán értettem, hogy miért kell egy ilyen szöveg. Most sem teljesen világos, kivéve a felelősség áthárítását. De a hu szabályairól, a jelszóról minek kéne írni? Úgysem játszik itt, aki nem tud magyarul.
[előzmény: (23815) Csuhás, 2007.09.10 11:11:40]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 11:11:40 (23815)
Egy picit más:

Szia Brogan!
Nem tudom mennyire követed a fórumot. Lényeg az hogy felmerült az a javaslat, hogy az első oldalra kéne egy angol szöveg. Ami a szerintem három fő részből állna legalább. Egy üdvözlésből, örömködésből hogy meglátogatta az oldalt. Egy rövid leírásból hogy a hazai gc miben más mint a com-os. Azaz egy kis segítség a jelszavakkal kapcsolatban. Végül pár sor amiben az egyesület, és a honlap a külföldön elrejtett magyar ládikáknál a rejtőre hárítja a felelőséget a helyi rendelkezések betartását illetően. Állitólag a com-on olvasható hasonló. Mivel én nem tudok angolul, és a comos szokásokat sem ismerem, de az ügyet fontosnak tartom ezért szeretnélek megkérni segíts nekünk egy ilyen szöveggel.
Megtennéd?

Csuhás
[előzmény: (23814) Brogan, 2007.09.10 11:00:22]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 11:00:22 (23814)
Mi nem világos? Ha mindenki máshonnan indul, akkor hiába mennek mind egyenes vonalon a ládához, mégis mind más útvonalon fognak menni.
[előzmény: (23812) ID24, 2007.09.10 10:21:17]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.10 10:21:17 (23812)
Brogan érve arra, miért kártékonyak a kesserek:

„A tisztességes kesser viszont légvonalban megy a ládához, akkor is, ha tüskés bokrokon vagy mocsáron kell közben átkelnie. :-)”

Aztán miért jó, ha mégis árkon-bokron haladunk:

"Egyébként kesserösvények is sokkal kevésbé keletkeznek akkor, ha nem kézenfekvő a megközelítési útvonal a turistaúttól, hanem minden kesser másfelé fog menni.”

Most akkor merre menjek?
Talán a pokolba?:-)
[előzmény: (23783) Brogan, 2007.09.09 16:23:45]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.09 16:23:45 (23783)
Azért a normál természetjárók elég ritkán térnek le az ösvényről. Többnyire a jelzett turistautakon maradnak, nehogy eltévedjenek. A tisztességes kesser viszont légvonalban megy a ládához, akkor is, ha tüskés bokrokon vagy mocsáron kell közben átkelnie :)
[előzmény: (23782) Walker, 2007.09.09 15:55:16]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.09.09 15:55:16 (23782)
Ez megint egy szokásos amerikai baromság. Pont annyira, van hatással, mint bármely célu természetjárás. Pont ugyanazokat a szabályokat kell betartani amelyek bármely célu természetjárás kapcsán felmerülnek.
[előzmény: (23778) ID24, 2007.09.09 13:11:52]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.09 13:11:52 (23778)
Azt írja a Garmin a Geocaching Garmin-Style tájékoztatójában, hogy „a Geocacoching hatással lehet a föld természeti forrásaira, ami növényzet letaposását, lakókörnyezet sérülését, valamint parkok történelmi és kulturális forrásainak elpusztítását eredményezheti.
A National Park Service kezelésében lévő területekre ládákat elhelyezni előzetes engedélykérés nélkül törvényellenes."

A kessing köztudottan egy rendkívül pusztító tevékenység. :-(((

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]