Előzmények
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:14:07 (24994) |
Sok a kesser, és kevés a mozgó láda. Manapság már nem illik egy mozgón napokig ülni. Egy Bp közeli rejtésnél ha nem érsz oda egy órán belül, akkor el se érdemes indulni... [ előzmény: (24993) Kokó, 2007.10.16 18:09:14] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:09:14 (24993) |
Amikor napokig ülnek/ülök a ládán, akkor elvárható, hogy ellenőrizzem a leendő helyet.
Ha mégis védett helyre került, akkor nem jelentem be, hanem beszedem, és új helyet keresek neki.
Szerintem.[ előzmény: (24990) Csuhás, 2007.10.16 18:01:38] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:01:38 (24990) |
Sajnos a keresők, velem egyetemben elég ritkán készülnek rá a mozgó láda újra rejtésére. Szerintem feltételezzük hogy a rejtő a tudott szabályokat igyekszik betartani. Tehát oda viszi a ládikát amit állampolgárként jogosan felkereshet. Ha ez tévedésből NPos terület akkor a honlap nem engedi bejelenteni. Azaz a geocaching.hu igyekszik megakadályozni ezeket a tévedéseket. A ládikát úgyis tovább viszik, tehát a környezet fokozott terhelése nem történhet meg. ( Ismétlem szabályosan felkereshető helyről van szó )
Anno amikor a Budapest határában egy mozgó láda egy katonai temető védett felébe (!) került akkor a botrány hatására tervezgettük hogy, szándékosan, az értelmetlen szabályozás elleni demonstrációként oda visszük a szemétgyűjtő geoládát, és esetleg más mozgókat is. Jó poén lett volna megnézni mi a fontosabb a szabály betűje, vagy a szelleme. Egyébként ezt még most is meg kéne csinálni.[ előzmény: (24986) Kokó, 2007.10.16 17:36:26] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 17:36:26 (24986) |
Nem vagyok illetékes, de a legtöbb esetben elöbb rejtenek, azután próbálják bejelenteni.
Így csak utólag derül ki az NP probléma.
Megoldás: Kinézem a helyet - ellenőrzöm - ha mehet, akkor viszem.[ előzmény: (24984) Csuhás, 2007.10.16 17:01:51] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 17:01:51 (24984) |
Aha, akkor a májusi Béri gyűlés mozgóládákra vonatkozó döntései helyett, végül is csak a mozgókra vonatkozó tiltás marad érvényben. A Budapesti ládikának én is örülök, nemsokára megkeresem. A rendszer nem enged védett területre mozgó láda rejtést bejelenteni. Ez nem ad elég védelmet?
Esetlet ott is moderálni kéne? :-)[ előzmény: (24983) mudman, 2007.10.16 16:14:47] |
|
mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 16:14:47 (24983) |
Látod, hogy megjelent nemrég egy új budapesti csésze. Meg kell próbálni. Bár az átlagosnál érdemes jobbat rejteni, ha elég "mehet"-et akar a rejtő. Mozgó láda rejtését a mindenféle engedélyért kiáltó, NP-okkal körbebástyázott kis világunkban nem szerencsés rábízni a júzerre. Örüljünk azoknak, amik még működnek. :-([ előzmény: (24982) Csuhás, 2007.10.16 15:00:09] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 15:00:09 (24982) |
És ha komolyan kérdem: Lehet Budapesten vagy a közelében egy átlagos ládikát rejteni? Azaz változott a moderáció ezen a téren? Esetleg már mozgó ládát is lehet rejteni?[ előzmény: (24980) mudman, 2007.10.16 14:33:15] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 17:14:46 (24964) |
Most nézem az alig pár napja üzemelő GCTEJ ládika találatait. Az hogy ilyen rövid idő alatt, ilyen sok találata volt, az mutatja mekkora igény van a Budapesti, illetve Bp. közeli ládikákra. Nem lehetne egy kicsit lazítani a moderációs szigoron ezen a téren? |
|
|
|