Előzmények

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:20:16 (24996)
De ha máskor nem, amikor bejelenti a megtaláltamot és kitalálja az új helyet. Kezdhetné egy koordinátaellenőrzéssel. Általában elég egy hozzávetőleges koo is.
[előzmény: (24995) Kokó, 2007.10.16 18:17:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:17:30 (24995)
Illei-nem illik ez van. :(
[előzmény: (24994) Csuhás, 2007.10.16 18:14:07]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:14:07 (24994)
Sok a kesser, és kevés a mozgó láda. Manapság már nem illik egy mozgón napokig ülni. Egy Bp közeli rejtésnél ha nem érsz oda egy órán belül, akkor el se érdemes indulni...
[előzmény: (24993) Kokó, 2007.10.16 18:09:14]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:09:14 (24993)
Amikor napokig ülnek/ülök a ládán, akkor elvárható, hogy ellenőrizzem a leendő helyet.
Ha mégis védett helyre került, akkor nem jelentem be, hanem beszedem, és új helyet keresek neki.
Szerintem.
[előzmény: (24990) Csuhás, 2007.10.16 18:01:38]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 18:01:38 (24990)
Sajnos a keresők, velem egyetemben elég ritkán készülnek rá a mozgó láda újra rejtésére. Szerintem feltételezzük hogy a rejtő a tudott szabályokat igyekszik betartani. Tehát oda viszi a ládikát amit állampolgárként jogosan felkereshet. Ha ez tévedésből NPos terület akkor a honlap nem engedi bejelenteni. Azaz a geocaching.hu igyekszik megakadályozni ezeket a tévedéseket. A ládikát úgyis tovább viszik, tehát a környezet fokozott terhelése nem történhet meg. ( Ismétlem szabályosan felkereshető helyről van szó )

Anno amikor a Budapest határában egy mozgó láda egy katonai temető védett felébe (!) került akkor a botrány hatására tervezgettük hogy, szándékosan, az értelmetlen szabályozás elleni demonstrációként oda visszük a szemétgyűjtő geoládát, és esetleg más mozgókat is. Jó poén lett volna megnézni mi a fontosabb a szabály betűje, vagy a szelleme. Egyébként ezt még most is meg kéne csinálni.
[előzmény: (24986) Kokó, 2007.10.16 17:36:26]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 17:36:26 (24986)
Nem vagyok illetékes, de a legtöbb esetben elöbb rejtenek, azután próbálják bejelenteni.
Így csak utólag derül ki az NP probléma.
Megoldás: Kinézem a helyet - ellenőrzöm - ha mehet, akkor viszem.
[előzmény: (24984) Csuhás, 2007.10.16 17:01:51]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 17:01:51 (24984)
Aha, akkor a májusi Béri gyűlés mozgóládákra vonatkozó döntései helyett, végül is csak a mozgókra vonatkozó tiltás marad érvényben. A Budapesti ládikának én is örülök, nemsokára megkeresem. A rendszer nem enged védett területre mozgó láda rejtést bejelenteni. Ez nem ad elég védelmet?
Esetlet ott is moderálni kéne? :-)
[előzmény: (24983) mudman, 2007.10.16 16:14:47]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 16:14:47 (24983)
Látod, hogy megjelent nemrég egy új budapesti csésze. Meg kell próbálni. Bár az átlagosnál érdemes jobbat rejteni, ha elég "mehet"-et akar a rejtő. Mozgó láda rejtését a mindenféle engedélyért kiáltó, NP-okkal körbebástyázott kis világunkban nem szerencsés rábízni a júzerre. Örüljünk azoknak, amik még működnek. :-(
[előzmény: (24982) Csuhás, 2007.10.16 15:00:09]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 15:00:09 (24982)
És ha komolyan kérdem: Lehet Budapesten vagy a közelében egy átlagos ládikát rejteni? Azaz változott a moderáció ezen a téren? Esetleg már mozgó ládát is lehet rejteni?
[előzmény: (24980) mudman, 2007.10.16 14:33:15]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.16 14:33:15 (24980)
De. Éppen lazulunk. :-)
[előzmény: (24964) Csuhás, 2007.10.15 17:14:46]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 17:14:46 (24964)
Most nézem az alig pár napja üzemelő GCTEJ ládika találatait. Az hogy ilyen rövid idő alatt, ilyen sok találata volt, az mutatja mekkora igény van a Budapesti, illetve Bp. közeli ládikákra. Nem lehetne egy kicsit lazítani a moderációs szigoron ezen a téren?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]