Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 15:45:09 (25320) |
|---|
Egy picit térjünk vissza a GCICSI ládára. A ANP soha nem indokolta az elutasítást, így nem tudom mi a baj a ládikámmal. Ha keresek a mostani virtuális közelében, a kék jelzéstől max 5..6 m távolságban egy ládikának helyet akkor azt el tudja utasítani az ANP igen tisztelt, nagytudású, és gc ügyben segítőkész illetékese? Egyáltalán bármi módon felválalja az egyesület az engedély kérelmet? Nem egy új ládikának, hanem ennek a mostani ládikának a típus módosítási kérelmét?[ előzmény: (25301) kulisz, 2007.10.30 11:59:08] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 11:59:08 (25301) |
|---|
Nem a Nagy-oldalban lévő verzióra vonatkozott a kérelem, hanem a módosított, kék jelzés melletti verzióra, hagyományos ládaként.[ előzmény: (25296) Csuhás, 2007.10.30 11:16:09] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 11:16:09 (25296) |
|---|
Lehetséges hogy félreértjük egymást. Kicsit hányatott sorsú az a ládika. Az eredeti Nagy oldalban levő hagyományos nyilván nem kapott engedélyt. Ezután került hagyományos a turista jelzéstől kb harminc méterre. Majd miután azt is beszedte a park akkor került ki egy virtuális az egyik kiskert szélére.
Magyarán az első hagyományos elutasításával nincs gondom, de a második a turistaúttól 30 méterre, vagy akár közelebb, ha a harminc méter sok, nos annak az újbóli kérelme nem tűnik esélytelennek.
Amit a ládika történetéről tudok azt még Barbárka mondta egyszer régen telefonon. Sajna a Te leveled minden más levelezésemmel együtt elveszett a múlt héten.[ előzmény: (25293) kulisz, 2007.10.30 10:53:23] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 10:53:23 (25293) |
|---|
Ne állíts valótlanságot! Meg is írtam neked mélben, de úgy látszik tökmindegy hogy neked ki mit mond, attól te teljes mértékben függetleníteni tudod magad. A GCICSI engedélykérelem hagyományosként ment el annak idején, de abban a formában nem engedélyezték, hanem virtuálisnak, ezek után értelmetlen egy olyan dolgot ismét kérelmezni, amit egyszer már elutasítottak. Természetesen ha gondolod, próbálkozz magán úton, ennek az égegyadta világon semmi akadálya nincs, állampolgári jogod.[ előzmény: (25288) Csuhás, 2007.10.30 10:28:41] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 10:28:41 (25288) |
|---|
Mint az egyik örökös kötekedő sokat nem tettem a az érintett ládikáim ügyében. Beszéltem a mátrai tájvédelmi körzet felügyelőjével a Tarjánka szurdok ládikámmal kapcsolatban. Kiderült hogy a szurdok kapaszkodó láncokkal való felszerelése nem egy turista jelzés előkészítése hanem egy partizán akció. Amint lesz erőforrásuk azonnal leszerelik. Ládikáról szó sem lehet, hiába tájvédelmi körzet. A Jósvafői gcicsit begyűjtötte a NP a tiltás idején a pót virtuális üzemelt. Az engedélykérelem is arra ment. Megkeresve az egyesület vezetését, elzárkóztak attól hogy engedélyt kérjenek a típusváltásra. Azaz nincs lehetőségem visszarakni az eredetit. Illetve maradt a magánemberként való engedélykérés. A virtuális jelszó állagának romlása miatt hamarosan meglépem ezt is.[ előzmény: (25286) Mikulás, 2007.10.30 10:11:59] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.30 10:11:59 (25286) |
|---|
Úgy érzem, hogy komoly tévedésben vannak az NPI-ket támadó „urak”. Ugyanis odaáig már nem látnak el, hogy az NP-k (BNP, ANP) vizsgálatainak és jelentésének alapján a Zöldhatóság a legtöbb NP területre eső geoládát engedélyezte! Szerintem elfogadható arányban és, mint hallottam, kellően megindokolva az elutasítottakat. Az a tény, hogy tavasszal a Zöldhatóság által engedélyezett geoládák nem lettek kereshetőek az jórészt az erdészetektől való kérelmek csúszása (Ipolyerdő), valamint az Északerdő elutasító (és ezt most külön nem minősíteném) határozata miatt van. Mint tudjuk, az Egererdő igen pozitívan áll a gc-hez. Hozzájárult az összes ládához. Az, hogy ezek lassan kerülnek a helyükre az igaz, de aki figyelt, láthatta, hogy a Bükkben legalább 5 láda feléledt. További feléledések is várhatók (GCKAPT). Ami sajnálatos, az a mátrai ládák. Ott ugyanis szintén nem az NPI-t, sőt még csak nem is az Egererdőt kell szidni! Ott a rejtőkön és játékosokon múlik a dolog! Csak ugye mennyivel könnyen a fórumon követőzni és acsarkodni, mint mondjuk elintézni az utolsó jóváhagyást a tájegységvezetőnél (általában egy telefonhívás) és kirakni a ládát (ami egyébként sok esetben, mint tudjuk kinn is van)… Tudom, hogy ezzel nem leszek népszerű, de kérdezem a legnagyobb „hangembereket” itt a fórumon, hogy Ti eddig mit tettetek az ügy érdekében (azon kívül persze, hogy az MGKE-t és az NP-ket ócsároljátok non-stop)?? Kevesebbet beszélni és többet cselekedni és meglátjátok, előrébb jutunk ebben az ügyben is…
Üdv. Mikulás |
|
|
|