Előzmények
 Szpal | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.17 22:26:58 (2614) |
|---|
A pontrendszer újragondolásáról volt valami szavazás a tagok számára, lett valami eredménye? Én is azt mondom, jobb lenne, ha változna, virtuális 1 pont, rendes 2 pont, a multira nem adnék 3-at, mert nem mindegyik egyforma, és nem mindig az állomások számától függ a nehézség.[ előzmény: (2604) Silvius, 2005.01.17 11:26:36] |
|
| Silvius | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.17 11:26:36 (2604) |
|---|
Éppen csak lecsengett az imént általam kavart ötletből kifolyó vihar (súlyos képzavarrrr :), máris előhozakodnék újabb rettenetes és idegborzoló ötleteimmel kedves ládásztársak. Régóta vitakozunk azon kell-e a pontverseny, nem kell, de azt hiszem a ládászok többsége (még az is, aki nem a pontokra hajt), néha néha megnézegeti, hányadik is valójában, ki van előtte mögötte, mikor lesz meg a 100.-200.-1000. stb.
Azt gondolom lehetne diferenciálni a ládatípusok szerinti megtalálást, hiszen egy egy pontos városi virtuálist sokkal egyszerűbb megtalálni, mint egy valódi ládát, nem is beszélve a sok pontos multicsészékről. Szerintem tök jó lenne, ha ez a pontrendszerben is tükröződhetne, akár visszamenőlegesen is. Mondjuk 1 pont lenne a virtuális 2 pont az egyszerű hagyományos, 3-om a multiládás, esetleg a nagyon durva ládákért még több pont is járhatna.
Ne tessék megölni egymást, ismét csak egy racionális alapokon nyugvó ötletecske lenne, ami gondolom hasonlóan eddigi idegborzoló és ládászrámisztő javaslataimhoz nemsokára az enyészeté lesz, de innovációim és vad és szélsőségesen durva kreativitásom töretlen :-)))
|
|
|
|