Előzmények
fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 12:34:10 (28161) |
"Ezek nem tükröznek semmilyen aktivitást, elkötelezettséget, rátermettséget, tapasztalatot."
Nem hát. Például szombaton megtaláltunk 3 ládát, vasárnap kiraktuk a miénket. És olyan ládaleírást raktunk fel, hogy a NLKP keretén belül szitává lőtték. Igaz, azzal is megtalálták 423-an. :))
Egyébként következetes kesserek vagyunk, évi 30-40 ládát keresünk meg, nagyobb kilengések nélkül. Attibati táblázata alapján néhány nagy név is hasonló aktivitású :))
Egyébként csak kötözködök, ha védsz vmit, én támadok, ha támadod, védem. Legyen városi láda, pontozás, búrkifli.
"Küzdést kívánok, diszharmóniát" (Madách: Az ember tragédiája)[ előzmény: (28151) ID24, 2008.01.17 10:53:02] |
|
ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 10:53:02 (28151) |
Ha megengeded, felhívom a figyelmed egy dologra a Te kritériumaiddal kapcsolatban.
„Miért nem azok, akik 2001-ben már benne voltak a játékban? És miért nem azok, akik az első ötven ládarejtésben benne voltak? :))”
Ezek nem tükröznek semmilyen aktivitást, elkötelezettséget, rátermettséget, tapasztalatot. Csupán arról van szó, hogy valahol ott voltak egy adott pillanatban. Ez nem érdem.
A találatok nagy száma valamennyire jelzi a tapasztalatot, elkötelezettséget, stb. Ez sem tökéletes, de szerintem jobb, mint az hogy ő-is-ott-volt-annak-idején,-de-azóta-sem-érdekli-a-dolog.
[ előzmény: (28142) fruzsa, 2008.01.17 08:50:19] |
|
fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 08:50:19 (28142) |
Ne legyenek illúzióid, minden javaslatnak lesznek ellenzői. Én pl. azt mondanám, hogy miért nem 273 megtalálástól? Miért nem azok, akik 2001-ben már benne voltak a játékban? És miért nem azok, akik az első ötven ládarejtésben benne voltak? :))
Félreértés ne essék, nem lennék semmiféle funkci. Anno hívtak, de fontosabb volt a család. De valahogy bármikor felmerül egy limit én mindig a rossz oldalára kerülök, és ez kezd bosszantani :))
[ előzmény: (28133) feri60, 2008.01.16 18:32:21] |
|
feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 18:32:21 (28133) |
Szerintem is valami ilyesmi lenne a megoldás:
Valamilyen szempont alapján (leginkább megtalálások száma) kellene húzni egy limitet (pl 500 megtalálás, ez jelenleg ~ 80 játékost érint). A modik negyedét lecserélni a limit fölötti, és a feladatot, meg a vele járó kötöttségeket vállaló játékosokra. Egy hónap múlva a második, majd a harmadik, végül a negyedik "negyed" cseréje következik, és újra előről. Ez azt jelentené, hogy négy hónapig tart a modiság, és négyhavota kicserélődik a teljes "grénium". Feltételezve, hogy a jelenleg 80 fő fele vállalja a feladatot, egy ideig biztosított a rotáció. Időközben mindig kerülnek a limit fölé újabbak, így frissül a merítés.
A rendszer előnye, hogy előbb-utóbb minden nézet teret kap, a preferenciák folyamatosan cserélődnek, változnak.
A jelöltek megszólítását, az időhatárok figyelését - gondolom - lehet gépesíteni, persze a személyes kapcsolatfelvétel, jogosultságok átállítása manuális munkát igényel.
Persze egy ilyen változtatás bevezetése néhányak számára komoly "hatalomvesztést" jelentene, de a mostani gondokat éppen ez okozza.
[ előzmény: (28128) Attibati, 2008.01.16 13:02:29] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 13:02:29 (28128) |
Idézet a kessersztori Barbárka riportjából:
az állandó moderátorok egyharmadának lecserélése támogató tagok közül való játékosokra, mondjuk féléves váltásban, forgószínpad-szerűen
De jó ilyet hallani egy moderátor szájából...[ előzmény: (28127) ID24, 2008.01.16 12:46:15] |
|
|
|