Előzmények

totikhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 16:06:23 (28165)
esélyegyenlő, nyilvános, objektív, széles támogatással választott...
Hirtelen ezek a jelzők jutottak eszembe.
A demokrácia ugyanis nem egyszerű és nem olcsó.
[előzmény: (28164) magpet, 2008.01.17 15:58:06]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 15:58:06 (28164)
Egyetértek! A kulcs az egyszerűsítés. Minél több a szabály, a kivétel, az eseti felülbírálás, a külön kérelem, stb. annál több az esély arra, hogy újabb szabálymódosítási igény merüljön fel, és a dolognak soha nem lesz vége. (Mint a jelenlegi adó- és járulékrendszer...)
Ha a modeártori testület "megnyílik", akkor szerintem egyszerű jelentkezés, majd az elnökség által kiválasztás, levélbe értesítés, másnaptól munkába állás.
[előzmény: (28163) @david, 2008.01.17 15:27:13]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 15:27:13 (28163)
szerintem nem kell nagyon bonyolítani, mindenféle feltétellel. Kellenek emberek akit jelölnek. (és ezek úgyis feltehetően ismert emberek lesznek), másrészt meg kell mondjuk x szavazat (vagy %), és kész. Ezzel a bonyolítással, meg feltéteken van mindig az összekapás.

Bár kár addig beszélni ezekről, amíg nincs biztos infó a megvalósulásról, meg ezeket a dolgokat a vezetőség magától is el fogja dönteni.
[előzmény: (28162) Fil, 2008.01.17 12:34:17]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 12:34:17 (28162)
"Én mindenképpen belevenném az értékelési szempontok közé hogy a moderátor jelöltnek legyen n darab rejtett ládája és azok értékelése - az örökbefogadott ládák nélkül - érje el az x átlagot. Így biztosítható lenne hogy csak olyanok kerüljenek kiválasztásra akik gyakorlatot, elismerést szereztek a ládarejtés területén is ."

Van olyan aki nem így gondolja???????
Van olyan aki elfogadja olyan kritikáit aki a sajátját nem tudja megcsinálni???

Azon lehet értekezni, hogy mikor tekinthető gyakorlottnak.
[előzmény: (28144) Attibati, 2008.01.17 09:44:06]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 09:44:06 (28144)
Én mindenképpen belevenném az értékelési szempontok közé hogy a moderátor jelöltnek legyen n darab rejtett ládája és azok értékelése - az örökbefogadott ládák nélkül - érje el az x átlagot. Így biztosítható lenne hogy csak olyanok kerüljenek kiválasztásra akik gyakorlatot, elismerést szereztek a ládarejtés területén is . Talán n>= 5 és x > 4.5 lenne a megfelelő.
[előzmény: (28142) fruzsa, 2008.01.17 08:50:19]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 08:50:19 (28142)
Ne legyenek illúzióid, minden javaslatnak lesznek ellenzői. Én pl. azt mondanám, hogy miért nem 273 megtalálástól? Miért nem azok, akik 2001-ben már benne voltak a játékban? És miért nem azok, akik az első ötven ládarejtésben benne voltak? :))
Félreértés ne essék, nem lennék semmiféle funkci. Anno hívtak, de fontosabb volt a család. De valahogy bármikor felmerül egy limit én mindig a rossz oldalára kerülök, és ez kezd bosszantani :))
[előzmény: (28133) feri60, 2008.01.16 18:32:21]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 18:32:21 (28133)
Szerintem is valami ilyesmi lenne a megoldás:

Valamilyen szempont alapján (leginkább megtalálások száma) kellene húzni egy limitet (pl 500 megtalálás, ez jelenleg ~ 80 játékost érint). A modik negyedét lecserélni a limit fölötti, és a feladatot, meg a vele járó kötöttségeket vállaló játékosokra. Egy hónap múlva a második, majd a harmadik, végül a negyedik "negyed" cseréje következik, és újra előről. Ez azt jelentené, hogy négy hónapig tart a modiság, és négyhavota kicserélődik a teljes "grénium". Feltételezve, hogy a jelenleg 80 fő fele vállalja a feladatot, egy ideig biztosított a rotáció. Időközben mindig kerülnek a limit fölé újabbak, így frissül a merítés.

A rendszer előnye, hogy előbb-utóbb minden nézet teret kap, a preferenciák folyamatosan cserélődnek, változnak.

A jelöltek megszólítását, az időhatárok figyelését - gondolom - lehet gépesíteni, persze a személyes kapcsolatfelvétel, jogosultságok átállítása manuális munkát igényel.

Persze egy ilyen változtatás bevezetése néhányak számára komoly "hatalomvesztést" jelentene, de a mostani gondokat éppen ez okozza.


[előzmény: (28128) Attibati, 2008.01.16 13:02:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 13:02:29 (28128)
Idézet a kessersztori Barbárka riportjából:
az állandó moderátorok egyharmadának lecserélése támogató tagok közül való játékosokra, mondjuk féléves váltásban, forgószínpad-szerűen

De jó ilyet hallani egy moderátor szájából...
[előzmény: (28127) ID24, 2008.01.16 12:46:15]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.16 12:46:15 (28127)
Még egy moderátor, Barbárka is válaszolt a Kessersztori kérdéseire.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]