Előzmények
 fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 12:13:54 (28374) |
|---|
Az egyik dupla szavazatot kapott. hogy melyik, nem mondom meg, de KiVinek megint messzire kell majd utaznia :))[ előzmény: (28371) flektogon, 2008.01.22 11:23:10] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 09:53:09 (28370) |
|---|
Amennyit én a főoldalon járok, azt hittem, hogy a kérdések sem publikusak :)
Az állást egyébként őőőő... én sem látom ;)[ előzmény: (28368) scele, 2008.01.22 09:39:51] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 09:39:51 (28368) |
|---|
Nem szivárogtatok. Bárki aki tag, meg tudja nézni, hogy melyik vezet. Én nem! :-))[ előzmény: (28367) piret, 2008.01.22 09:29:05] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 09:29:05 (28367) |
|---|
Etikátlanul szivárogtatsz a szigbiz belső dolgokról ide a pórnépnek? Szerintem kapni fogsz ezért hamarosan :)[ előzmény: (28365) scele, 2008.01.22 08:27:21] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 22:48:47 (28363) |
|---|
Mit kufarkodsz itt hasznalt autokkal? Neked nem a versenyt kene szervezned? :)
Esetleg a Lotus Omega lehetne a versenyen egy kulondij annak a kozepesen hosszuhaju kessernek, akinek az id-je kicsivel 40 alatt van, es 3km/h-nal nem fut jobb atlagsebesseget, de apro piros autoval erkezik, ami bar japannak tunik, megis van benne sok francia alkatresz. :)[ előzmény: (28362) scele, 2008.01.21 22:08:32] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 21:18:11 (28358) |
|---|
Áve jalso!
"Vagy mégis lehet, hogy akkor éppen ennyit fogyaszt? ;-))"
El kell szomorítsalak, rossz hír= igen, akkor abban a pillanatban, egy két másodpercig (10 km-re vetítve) ennyit fogyaszt. Jó, hír, ilyen terheléssel ha megzöldülsz se tudod hajtani folymatosan és így jön ki az 5 literes átlagfogyasztás. (csak saccoltam)
Omega 3000 pillanatnyi fogyasztás=52 l/100 km, Lotus Omega= 80 l/100 km. Előbbi 13-15 lterrel elment, utóbbi 17-18 litert evett (cserébe 370 ló, 570 Nm) Ja kérem levegőből nem lehet erőt csiholni :-)
Üdv Bal3[ előzmény: (28335) jalso, 2008.01.21 17:24:49] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 17:24:49 (28335) |
|---|
Bocs, de tényleg nem látom az értelmét, hogy ezen szórakozzunk ennyit. Nyilván egy bugról van szó, aminek a következtében bizonyos határesetekben nem a többi megtalálónál szokásos nagyságrendű megtalálás/hét értéket adja a program, hanem valami mást, hiszen a megtaláló esetleg csak néhány órája (pl. 1,68 órája, azaz 0,01 hete) keres ládákat. Jó lenne majd javítani a programon, hogy az ilyen esetekben is valami reális értéket mutasson (vagy írja azt, hogy néa = nincs értelemes adat).
Engem is halálra bosszant egyébként, ha a kocsim (szgk) kijelzőjén 48,0 l/100 km fogyasztás jelenik meg, amikor egy kis gázadással lassan gurulok egy forgalmi dugóban. Nyilván a kicsit nagyon kicsivel osztás értelmetlensége miatt. Vagy mégis lehet, hogy akkor éppen ennyit fogyaszt? ;-))[ előzmény: (28333) Mengyán, 2008.01.21 15:41:52] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 15:41:52 (28333) |
|---|
Már csak 140, és csökken, neked lehet, már 100 alatt lesz, ha ránézel megint. Sztem a pillanatnyi időt veszi alapul.[ előzmény: (28331) ChrisCarlos, 2008.01.21 14:29:43] |
|
| ChrisCarlos | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.21 13:40:46 (28315) |
|---|
Ez jó: :)
Felhasználónév: mata
Regisztrált: 2008.01.21 (azóta átlagosan 300.0 megtalálása volt hetente)
Ládák száma: 0
Megtalálások száma: 3
Értékeléseinek átlaga:
POI pontok száma: 0
|
|
|
|