Előzmények
 ChrisCarlos | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 10:42:49 (29284) |
|---|
Én ha nincs nálam óra/teló, akkor a GPS-en Mark - időpont megnéz - Quit. :)
Ez a leggyorsabb mód. Talán. :o)[ előzmény: (29283) Phoere, 2008.02.18 10:15:01] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 10:15:01 (29283) |
|---|
Látod, megfogtál. :)
Mivel az óra nincs a kijelzőn, más adatok vannak megjelenítve, így ezt a funkciót eddig figyelmen kívül hagytam. :)[ előzmény: (29282) Brogan, 2008.02.18 10:03:04] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 10:03:04 (29282) |
|---|
"mivel nem hordok karórát, így a pontos időt már füzet-logoláskor is csak saccolom (végső esetben előbányászom a telefont)"
GPS-t sem hordasz? :)[ előzmény: (29277) Phoere, 2008.02.18 08:28:32] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 08:28:32 (29277) |
|---|
Dátum: aki lusta, annak bármit ki lehet találni. Aki odafigyel, az nem fog "ámokfutni". Én amint lehet, wapról belogolok. Ha nem megy azonnal, akkor belenyúlok a felkínált időpontba, de mivel nem hordok karórát, így a pontos időt már füzet-logoláskor is csak saccolom (végső esetben előbányászom a telefont), utólagos wap-logoláskor is ezt teszem. Bevallom, egy órán belüli eltérés nem foglalkoztat, de azért igyekszem minél pontosabban "saccolni".
Ha viszont nem érdekelne a dolog, akkor bármi lehetne az időpont mezőben, nem foglalkoznék vele. Az időuztazók egy része is így lehet vele, a másik része szimplán figyelmetlen. Ez utóbbiak jó irányba terelhetők valószínűleg.[ előzmény: (29267) scele, 2008.02.17 21:32:07] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 21:32:07 (29267) |
|---|
A ládázásból hazaérve sok hozzászólás fogadott, ezért most végre én is reagálok a 2 felvetett problémára.
1. Dátumbejelentőskitöltősmizéria
Mivel én is szorgalmaztam ennek a bevezetését engem is lehet utálni.
Az időutazók ellen tényleg nincs teljesen jó megoldás, de az biztos, hogy az automatikus időkitöltés csak szaporította a "teleportálókat".
Szerintem senki nem akkor találta meg a ládát amikor leült a számítógépe elé logolni.
A mostani megoldás se a legjobb, de csökkenni fog az időutazók száma.
Ahogyan Jalso már leírta, egyszer kell csak helyesen kitölteni. A böngésző a továbbiakban már mutatja a "helyes irányt". Esetleg mellé lehetne írni a formátumot.
Egyébként erről is lehetne szavazást kiírni, ha már van ilyenünk. Ha szépen kérjük Kivi-t biztosan meg is teszi, de ahogy elnézem Petika listájára 1+0 ember iratkozott fel, így sejthető a szavazás végeredménye is.
2. Gameoverbeszipkáztaaládámatmizéria
Erről beszélgettem KJR-el és remélem nem haragszik meg azért, ha leírom miről is beszélgettünk.
A GO usernek igazából semmi értelme. Annak idején azért lett 3 féle állapota ládának, hogy azt használjuk.
Ha egy láda megszűnt akkor az megszűnt! Nem értem , hogy miért kellett létrehozni GO usert és berakni a megszűnteket oda. Az eredeti gazdájánál is lehet megszűnt állapotú, hiszen nem tudja átállítani se betegre se kereshetőre és nem lehet logolni sem. Ezért mondom (mondjuk) azt, hogy a GO usernek semmi értelme, így a LastChance felhasználónak sem! Ezt szerintem Kulisz kitalálta, létrehozta, de nem kérdezett meg senkit róla, hogy helyes döntés-e. Szerintem a GO usertől mindenkinek vissza kéne adni a ládáját. Nem csak a létező usereknek, hanem a gc.hu usernek is! A versenyládák, miért nem lehetnek a gc.hu neve alatt? A gc.hu szervezte és hozta létre. Mivel megszűnt állapotú már senki nem tud bejegyzést tenni az oldalra, nyugodtan visszakerülhetne a gc.hu alá. |
|
|
|