Előzmények

bumbahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 09:40:55 (3265)

Szia.

Bocs, megtaláltam, mivel vezettem félre magam. (A nem eléggé egyedi névvel.)

valahányadik Lacus :-)
[előzmény: (3262) kulisz, 2005.01.28 09:27:20]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 09:27:20 (3262)
Szia Lacus!

Hallottam már erről a projektről több forrásból is. Szép elképzelés, hasznos térképmű. Hajrá:)

Nem tudom mennyire vagy közel a "tűzhöz", esetleg dolgoztok-e benne. A nagy kérdés részünkről az, hogy mi alapján történik például "a geocaching célokra igénybe vehető területek kijelölése", ki hozza meg a döntést, hogy melyik kategóriába esik a geocaching.

Kicsit fázom a kategorizálástól, nagyon könnyű és csábító azt mondani, hogy a geocaching mondjuk védett területen nem üzhető, punktum.

Lesz a térképműnek valamilyen jogilag kötelező érvénye? Civilekkel (mondjuk MGKE) egyeztetnek-e netalántán?
[előzmény: (3100) álomfogók, 2005.01.26 16:02:22]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.26 16:02:22 (3100)
Akiket érdekel a természetvédelem és a geocaching viszonyának jogszabályi kereteinek rendezéséhez végzett térinformatikai alapú megalapozó munkálatok első fázisa, azoknak ajánlom figyelmébe:
http://www.otk.hu/cd04/1szek/Takács%20András%20Attila.htm

Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság Természetvédelmi Igazgatósága (és a katonák) által végzett munkálatok első eredményeiről például Szolnokon az Országos Térinformatikai Konferenciánszámolt be Takács András Attila a volt TVH térinformatikai vezetője (én máshol is hallottam). Amennyiben a munka tovább folyik, megtörténik az ország teljes területének többek közt természetvédelmi-geocaching szempontú besorolása.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]