Előzmények

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:12:13 (31724)
De csak elviekben, mert ez a láda már nem fog megjelenni.
[előzmény: (31723) Amancsics, 2008.04.06 20:11:22]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:11:22 (31723)
Ha városi multinál valaki tud egyszerűbb módot a következő nem publikus pontok kiszámolására, attól szívesen fogadok jótanácsot az egyszerűsítés tárgyában.
[előzmény: (31722) Yoss, 2008.04.06 20:07:55]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:07:55 (31722)
Hát most néztem a segédletet. Szóval a max. tisztelettel megjegyezném, hogy szerintem sem az a GC célja, hogy az ember kirándulás közben ilyen dolgokat kalkuláljon. Persze ez csak az én véleményem, de őszintén szólva, ha én lettem volna a moderátor, valszeg én is tanácsoltam volna az 1xűsítést.
Néztem a többi ládádat és max respect neked, de ez sztem túlzás. Abból a szempontból mindenképpen, hogy ezért az elutasításért akarod a többi értékes ládádat megszüntetni.. Inkább 1xűsítsd és mindenki heppi lesz.
Najó lehet, hogy te nem ;)
[előzmény: (31675) Amancsics, 2008.04.06 18:10:57]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 18:10:57 (31675)
A http://gcszin.fw.hu/GCSzin.pdf címen megtekinthető az elutasított "köbgyökvonós" ládához készített segédlet, ami a ládaoldalról volt letölthető. Ha valakinek egy összeadás vagy kivonás max háromjegyű számok körében nehézséget okoz, az... inkább nem is folytatom.
[előzmény: (31670) jalso, 2008.04.06 17:43:52]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 17:43:52 (31670)
Kedves kl! Véleményedre sokat adok, mert régebbóta űzöd ezt a nagyszerű játékot, nálam többet rejtettél és többet találtál meg. Nem vitatom, amit írtál, és nyugodt vagyok a moderációval kapcsolatban. Eredeti hozzászólásomban (31630) csak arra próbáltam magyarázatot találni, hogy számos, Magyarország területén (főleg Budapest környékén) elhelyezett láda miért csak a geocaching.com oldalairól ismerhető meg.

Ezek közül a budapesti hidas ládák valóban hármat "kielégítenek" az általad felsorolt négy kritériumból, amennyiben városiak, "köbgyökösek" és multik. De hát miért baj az, ha nem rögtön a láda koordinátáit adja meg a rejtő, hanem pl. elvezet egy emléktáblához (az N0, E0 koordinátákon), ahol van egy négyjegyű szám (A), és ebből a láda koordinátája a következőképpen számítható ki:

N 47° xx,xxx' xx,xxx=N0+(A+2)/(1000*1000)
E 019° yy,yyy' yy,yyy=E0-((A-144)/9)/1000

Nem akarok senkit sem megsérteni, de 9 éves unokám ilyen házifeladatokat kap matekból. Semmi köbgyök, csak a négy alapművelet és zárójelek. Ezek a ládák tehát nyugodtan átmehettek volna a szűrőn.

Elképzelhető, hogy megkérjük az osztrák rejtőt, hogy fordítsa le a leírást, és akkor a geocaching.hu oldalain keresztül a teljes magyar geoládász közösség "birtokába" kerülhetnek ezek a ládák?
[előzmény: (31667) kl, 2008.04.06 16:24:15]

klhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 16:24:15 (31667)
Nyugodt lehetsz! Szerintem csak a halmozottan hátrányos ládák nem szoktak átmenni: temetős, városi, köbgyökös, multi. Ha ebből néhány (egy) elemet kiveszel, akkor szerintem átmegy. Lásd a fehérvári legutóbbi multit.
Hidd el, hogy senki nem az új ládák ellen van! :-)
[előzmény: (31659) jalso, 2008.04.06 08:52:31]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 08:52:31 (31659)
Én azért kíváncsi lennék, hogy mit szóltak volna a modik, ha valaki közülünk előáll azzal a tervvel, hogy a Lánchídra tesz ládát, 500 m-re a GCNULL-tól vagy 300-ra a GCship-től. Vagy a Margithídra a GCX01-el szinte pontosan azonos szélességi és hosszúsági koordinátákra. Vagy az Erzsébet hídra a GCpatk mellé. Nos, átment volna a moderáción egy is közülük?
[előzmény: (31628) magpet, 2008.04.05 18:06:21]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 18:06:21 (31628)
Javaslom a geocaching.hu oldalon egy bécsi Duna-hidakat bemutató sorozat elindítását... :)
[előzmény: (31626) Gabe, 2008.04.05 18:04:34]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 18:04:34 (31626)
Van az éremnek egy másik oldala is.

A Duna budapesti hídjait egy osztrák ládász sorozata mutatja be.

Nyilván ugyancsak függetlenül a magyar moderáció elveitől és gyakorlatáról.
[előzmény: (31625) jalso, 2008.04.05 17:47:25]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:47:25 (31625)
Nem szívesen szólok bele a moderáció és az ezzel kapcsolatos különféle indulatok kérdésébe, mert (kövezzetek meg) én inkább fogyasztója vagyok a ládáknak és nem annyira rejtője. Van ugyan három ládám, amelyeket ifjonti lelkesedésből rejtettem, ezek közül egyet a természetvédelmi rendelkezések miatt betegre kellett állítanom, de remélem, hogy egyszer még kereshető lesz. Mindhárom ládám a moderáció előtti időből származik.

Azért írok mégis, mert azt tapasztalom, hogy a moderáció körüli perpatvar (nem okvetlenül maga a moderáció) oda hatott, hogy legalább egy tucatnyi, Magyarország területén elhelyezkedő nagyszerű láda csak a geocaching.com oldalain található meg. (Nem akarok most ezeknek a ládáknak reklámot csinálni és nem is akarom a rejtőket kellemetlen helyzetbe hozni, ezért nem részletezem, hogy melyek ezek a ládák, de ha valaki tanulmányozza a geocaching.com ládáit, megtudhatja, hogy mire gondoltam.) De javítsatok ki, ha ennek a jelenségnek nincs köze a moderáció keltette hullámokhoz.
[előzmény: (31622) bluemonday, 2008.04.05 17:25:17]

bluemondayhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:25:17 (31622)
A moderálás kérdése számomra is egy kicsit elgondolkoztató, bár valamilyen szintű megléte valószínűleg szükségszerű. Az előzetes átnézés sok kellemetlenséget megelőzhet, pl. színvonaltalan ládaoldal és rejtés, veszélyes területre helyezés, stb. Magát a rejtés koncepcióját azonban szerintem a rejtőre kellene bízni, mivel ő áldoz rá a legtöbbet hogy oda kikerüljön egy láda. (Szabadidő, pénz, a rejtés kivitelése). Ha valakinek a meglehetősen sok munkája ilyen formán kárba vész, meglehetősen frusztráló lehet. Főleg egy összetettebb multinál lehet ez kellemetlen érzés.
[előzmény: (31621) izsolt, 2008.04.05 17:10:49]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:10:49 (31621)
Ebben igazad van, hogy akinek nem tetszik nem keresi meg (kivéve tán a top10 mert nekik "muszáj" :-)
A moderátorok közé viszont nemrég be lett választva pár "civil", azóta ahogy láttam kevesebb is a morgás. Erre most tessék.
Nekem egyébként ez a besértődős dolog nemigen jön be.. még ezt leírtam aztán most szentül fogadom hogy ehhez a témához többet nem pampogok.
[előzmény: (31620) petika, 2008.04.05 17:02:00]

petikahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.05 17:02:00 (31620)
Én már több Amancsics féle ládát megtaláltam, és szerintem mindegyik nagyon jó volt! A Totál Brutál pedig maga a csúcs! (Ráadásul annak első megtalálója voltam :-)
Szóval szerintem nagy kár lenne ezekért a remek ládákért! Hónapok óta visszafogtam magam és nem ostoroztam a moderációt, de most ismét megemlítem, hogy talán mégiscsak el kellene gondolkozni annak indokoltságán. Számomra nagyon úgy néz ki sokkal több a kára mint a haszna! Az igazán kitűnő Amancsics féle ládák a moderáció előtt születtek, sok más remek ládával együtt! Akinek meg nem tetszik egy köbgyökvonós láda az nem keresi meg ...
[előzmény: (31547) KiVi, 2008.04.04 11:05:30]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 11:05:30 (31547)
Benyújtott egy budapesti temetői, bonyolult, köbgyökvonós mega-gigamultit (ami nem is volt teljesen egyértelmű) s ezt +5 -6 arányban elutasítottuk.
[előzmény: (31546) ludens, 2008.04.04 11:00:05]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 11:00:05 (31546)
Muszály titkosan kezelni az eredendő problémát?
A döntésnél lehet, hogy érdekesebb az ok. O.K.?
[előzmény: (31525) Amancsics, 2008.04.04 09:58:43]

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 09:58:43 (31525)
Kedves Ládászok!

Tiltakozásul a moderáció tisztességtelen módja miatt az összes ládámat – jogfenntartással – megszüntettem. A jó tanácsot mindig szívesen megfogadom, de a packázást nem tűröm. Ahogy időm engedi, a ládákat beszedem. A kihelyezéshez általam kért hatósági engedélyeket az illetékes természetvédelmi szerveknél felmondtam. Több ládát nem rejtek.

Remélem eljön majd az idő, amikor arra alkalmas elhivatott emberek – akár egy másik geocache-szervezet megalakításával is – ráébresztik az Egyesület jelenlegi vezetőit, hogy nagyon rossz úton járnak.

Szomorúnak kellene lennem. Ládáim megtalálása szerint az élbolyban voltam. De inkább felszabadultnak érzem magam. Jól döntöttem.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]